Sopivan kokoinen näyttö 6,3" vaikuttaa hyvältä kevyeen normitouhuun, valkoinen valo palaa kyljessä ensimmäinen lataus käynnissä. Huikea hinta 149,00
iPhonet jäi kauppaan.
iPhonet jäi kauppaan.
Hommasin sitten Nokia 6.2
Anonyymi
23176
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jep ja se avoimuus muokata omanlaiseksi ja standardi liittimet eli ei tarvitse hankkia omia latureita.
Nii että Androidin ostit, iPhonessa on eri käyttis.
Sama kun olisit asuntoa ostamassa ja sanoisit että omakotitalo jäi, roskis kelpaa.
Hulluinta että jotlut maksaa applen roskiksista moninkertaisen hinnan, vaikka voisi ostaa halvenmmalla kunnollisen omakotitalon jossa kaikki toimii. Vittumaista jos talokin olisi sellainen mihin kävisi vain ylihinnoitellut ja epämukavat huonekalut, ikkunat rikkoontuu herkästi mutta ylihintainen korjaaja pitää tilata talon myyjältä, sähköt katkeaa mutta taas pitäisi tilata ylihintainen osa myyjältä eikä siihen ole varaa. Seinät ei eristä ääntä vaikka maksoi älyttömästi... Mitäpä muuta syödyn ompun roskikselta voi odottaakaan.
Et ole tainnut ikinä omistaa ainuttakaan omenaa?
Mitäs jos se omena onkin muita vastaavia laitteta halvempi ja pitkäikäisempi ; ) Nykyisin tuntuu, että Applesta on tulossa halpamerkki Samsungiin, Huaweihin ja OnePlussaan verrattuna.
2 omistanut, 7 ja SE pitäisi tajuta että 150-300€ saa ihan varmasti 3 vuodeksi hyvän puhelimen,sopiva vaihtoväli 3 vuotta. Kirjoitan Nokia 6.2 tällä hoitaa kaikki asiat,hyvä iso näyttö,kestävämpi kuin iPhone.
Aika paljon olen kuullut ongelmista tuon Nokia 6.2 kanssa, eikä tuo todellakaan vastaa teknisesti ainuttakaan iPhonea.
Saisi tullakin. Niin paljon ylihintaa sen tuotteissa..
Hahahah, halvin iphone on monta vuotta vanha malli onnettomilla tehoilla, paljon halvemmalla saa satoja kännyköitä jotka ovat uusia ja paljon tehokkaampia, katso aikaisemmista keskusteluista linkki GSM-arenan hakuun. Tietysti muillakin merkeillä on ylihintaisia malleja hölmöille, mutta applella vain niitä ylihintaisia.
Joo, muilla ei olekaan enää niin vanhanaikaisia malleja myynnissä, eivätkä ilkeäisi pyytää ylihintaa vanhanaikaisesta mallista.
Ei varmaan koska päovotys on jo lopetettu, sen sijaan Vapusta ja Amdroid lampaita yleensäkin kjusetetaan myymällä vanhentumassa olevia puhelimia monen sadan euron hintalapulla, päovotyksiä voi Amdroidiin tulla yksi tai kaksi ja sen jälkeen ei kannata koskaan odotellakaan päivityksiä.
vanha malli iPhonesta joka on valmistettu uudesta erästä, niiden tuli on kaksi - kolmekin vuotta ja maksaa vähemmän kuin useimmat androidit.
Mutta Android lampaat ei kykene käsittämään tätä, jos saa 300€ androidin on se android lampaan mielestä parempi kuin vastaavan hintainen iPhone koska Android on valmistettu myöhemmin ja iPhonen malli on vanhempi.
Ei amdroid lampailla ole tuo äjattelu vahvimpia aloja.
Vapunem
En minkään käsitä, satasellahan saa uuden ja paremman androidin kuin iphonen, jonka halvin on 500€:n monta vuotta vanha malli, kohta näyttökin rikki eikä kannata vaihtaa kun korjaus yhtä kallis kuin koko puhelin. Sikmaista rahastusta applelampailta.
Ei saa, näytä yksikin satasen Android optisella kuvanvakaimella ja optisella zoomilla esimerkiksi.
Muiten valehtelit taas, lampaiden tyyliin
Halvin näytti verkkiksessä olevan 369€ eli lampaiden tyyliin valhetelit tuossakin asiassa.
Tiedätkö että kerran valehtelee, valehtelee aina, se seuraa loppuelämän tuo luottamus, kukaan ei kpäitä usko
Miksi pitäisi olla alle satasen, alle iphonen hinnan löytyy lukuisia.
Muilla vastaavat monta vuotta vanhat mallit maksaisi varmaankin 50€, mutta onpahan teille köyhimmillekin applelampaille edes yksi malli alle 500€
OS Android 9.0 (piirakka); Android One
piirisarja Qualcomm SDM636 Snapdragon 636 (14 nm)
prosessori Okta-ydin (4x1,8 GHz Kryo 260 Gold ja 4x1,6 GHz Kryo 260 Silver)
GPU Adreno 509
Riittävä kaikkeen normaaliin
"vaikuttaa hyvältä kevyeen normitouhuun"
Mitä ihmeen normia tarkoitat? Mitä tekemistä normeilla on puhelinten kanssa? 😒
Se on tosiaan iphonen käyttäjille mysteeri, kuten toimittajakin totesi.
Toimittaja ei osannut käyttää puhelintansa.
Sama kun haukkuisin pystyyn puhelimen jos olisin yhtä avuton kuin toimittaja ja en osaisi edes virtaa laittaa puhelimeen
Mahdotonta käyttää ominaisuuksia joita ei ole taI ovat erittäin hankalakäyttöisiä. Ja tuo uudella mallilla, kuinka surkea onkaan monta vuotta vanha halvin malli.
Jos sijoittaa alle 200e puhelimeen joutuu tinkimään laadusta ja ominaisuuksista.
Näiden komponentit ovat ns kakkoslaatua eli heikkouksia joka osa-alueella. Esim. kaiuttimien laadusta tingitään niin että näiden "akuankka" kaakatuksen kuunteleminen särkee korvat ja aiheuttaa pahimmillaan stressiä. iPhonnessa ei ole mitään huonoa osa-aluetta joten iPhonen ostaminen ei juuri koskaan harmita jälkeenpäin.
Ja kun Android puhelimen hinta lähestyy 500e aletaan olla jo halvimpien iPhonien tasolla kaikilla osa-alueilla jolloin voi olla taas tyytyväinen ostokseen.
250€ Samsung A 40 jopa mukavampi kuin halvemmat iPhonet 6s,7,8,XR ei paljon jää kuin tehossa mutta suurin osa siitä viis veisaa ei käytännön merkitystä. Someen ja perusjuttuihin
käy yhtä hyvin 150-250€ luuri.
Se näkyvin ja yksi tärkeimmistä osista eli näyttö on lähes kaikista rikki ja korjauttaminen merkkihuollossa maksaisi niin järjettömästi ettei niitä edes korjata, sama akun ja kaikkien muidenkin osien kanssa, kertakäyttöpuhelimia siis.