tulisiko dysforia hoitaa pois eikä leikata kehoa?

joopajoo ja kun sitten tajuaa että kyse oli vain psyyken ongelmasta jota olisi pitänyt myös hoitaa sellaisena, niin tajuaakin ett keho on pilattu pysyvästi leikkauksilla.

Anonyymi kirjoitti:

joopajoo ja kun sitten tajuaa että kyse oli vain psyyken ongelmasta jota olisi pitänyt myös hoitaa sellaisena, niin tajuaakin ett keho on pilattu pysyvästi leikkauksilla.

Entä ne kehot, jotka menevät pilalle siitä, ettei niitä hoidettu?

Anonyymi kirjoitti:

Entä ne kehot, jotka menevät pilalle siitä, ettei niitä hoidettu?

Sellaisia kehoja ei ole jotka jotenkin kärsisivät muutoshoitojen puutteesta.
Ongelma on muualla kuin kehossa.

Anonyymi kirjoitti:

joopajoo ja kun sitten tajuaa että kyse oli vain psyyken ongelmasta jota olisi pitänyt myös hoitaa sellaisena, niin tajuaakin ett keho on pilattu pysyvästi leikkauksilla.

Jokainen transsukupuolinen on tutkittu ja todettu psyykeltään terveeksi. Jos tutkimuksissa löytyy jotain psyyken ongelmia, tutkimukset keskeytetään ja tutkittava ohjataan tarvitaessa muuhun hoitoon. Kun ongelmat on selvitetty (hoidettu) tutkimuksia voidaan jatkaa. Mitään leikkauksia ei tehdä ennen kuin on annettu transdiagnoosi.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia kehoja ei ole jotka jotenkin kärsisivät muutoshoitojen puutteesta.
Ongelma on muualla kuin kehossa.

Keho kärsii hoitojen puutteesta pahimmillaan tuhkauksessa/hautauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia kehoja ei ole jotka jotenkin kärsisivät muutoshoitojen puutteesta.
Ongelma on muualla kuin kehossa.

Kehoni ei siitä kärsi, psyykeni senkin edestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kehoni ei siitä kärsi, psyykeni senkin edestä.

Muutoshoidot eivät muuttaisi kuitenkaan kehosi sukupuolta, se olisi vain huijaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoshoidot eivät muuttaisi kuitenkaan kehosi sukupuolta, se olisi vain huijaamista.

Olen jo ollut hoidoissa. Ainoa huono puoli on, etten saanut hoitoja ajoissa eikä luustoani voi enää korjata oikeaksi. Parempi tämä kuitenkin on kuin ei hoitoja ollenkaan.

"Jos mies menettäisi peniksensä onnettomuudessa olisiko hänet mahdollista terapoida naiseksi?"
Täysin eri asia olla mies, kuin nainen joka luulee sitä olevansa.
Kyllä dysforiaa voidaan hoitaa terapialla ja monet pääsevät siitä itse eroon ajan ja tuen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos mies menettäisi peniksensä onnettomuudessa olisiko hänet mahdollista terapoida naiseksi?"
Täysin eri asia olla mies, kuin nainen joka luulee sitä olevansa.
Kyllä dysforiaa voidaan hoitaa terapialla ja monet pääsevät siitä itse eroon ajan ja tuen kanssa.

Lue lisää

1900 luvun puolivälissä tuollainen onnettomuus kävi pikkupojalle ja senaikaisten oletusten perusteella häntä alettiin hoitaa tyttönä. Ei vaan onnistunut , ei terapiat eikä lääkitykset. Hän koki edelleen olevansa poika ja myöhemmin mies. Tilanne ajautui niin pahaksi että teki itsemurhan. Tuolloin lääketieteellisesti todettiin ettei sukupuoliristiriitaa pystytä hoitamaan terapoimalla.

Henkilöt jotka väittävät "parantuneensa" terapialla tai ajan kanssa, eivät olleet todellisuudessa transsukupuolisia. Ihminen ei voi luulla olevansa transsukupuolinen ja sen vuoksi tutkimuksetkin ovat perusteelliset ja pitkät jotta tällaiset wannabee-tyypit saadaan karsittua pois.

Anonyymi kirjoitti:

1900 luvun puolivälissä tuollainen onnettomuus kävi pikkupojalle ja senaikaisten oletusten perusteella häntä alettiin hoitaa tyttönä. Ei vaan onnistunut , ei terapiat eikä lääkitykset. Hän koki edelleen olevansa poika ja myöhemmin mies. Tilanne ajautui niin pahaksi että teki itsemurhan. Tuolloin lääketieteellisesti todettiin ettei sukupuoliristiriitaa pystytä hoitamaan terapoimalla.

Henkilöt jotka väittävät "parantuneensa" terapialla tai ajan kanssa, eivät olleet todellisuudessa transsukupuolisia. Ihminen ei voi luulla olevansa transsukupuolinen ja sen vuoksi tutkimuksetkin ovat perusteelliset ja pitkät jotta tällaiset wannabee-tyypit saadaan karsittua pois.

Lue lisää

"1900 luvun puolivälissä tuollainen onnettomuus kävi pikkupojalle ja senaikaisten oletusten perusteella häntä alettiin hoitaa tyttönä. Ei vaan onnistunut , ei terapiat eikä lääkitykset. Hän koki edelleen olevansa poika ja myöhemmin mies. Tilanne ajautui niin pahaksi että teki itsemurhan. Tuolloin lääketieteellisesti todettiin ettei sukupuoliristiriitaa pystytä hoitamaan terapoimalla."
Tällainen tapaus todellakin oli, epäonnistunut ympärileikkaus aiheutti pojalle vamman ja hänet yritettiin kasvattaa tytöksi.
Asiassa oli kyllä muutakin, hoitava lääkäri käytti lasta hyväksi kaikin pervoin keinoin, ja myös hänen veljeään.
Tämä tapaus ei kerro mitään sukupuoliristiriidan hoidosta sillä hoidettava oli henkisesti terve poika alkuun, onhan selvää ettei pojasta saa tyttöä.
Tätä asiaa ei mitenkään voida rinnastaa siihen että ihminen tahtoo olla jotain jota ei ole.

Tuolle selitys että parantuneet eivät muka olisi olleetkaan transseja on epätoivoinen, jos he eivät olleet ei ole kukaan muukaan yhtään enempää.

Anonyymi kirjoitti:

"1900 luvun puolivälissä tuollainen onnettomuus kävi pikkupojalle ja senaikaisten oletusten perusteella häntä alettiin hoitaa tyttönä. Ei vaan onnistunut , ei terapiat eikä lääkitykset. Hän koki edelleen olevansa poika ja myöhemmin mies. Tilanne ajautui niin pahaksi että teki itsemurhan. Tuolloin lääketieteellisesti todettiin ettei sukupuoliristiriitaa pystytä hoitamaan terapoimalla."
Tällainen tapaus todellakin oli, epäonnistunut ympärileikkaus aiheutti pojalle vamman ja hänet yritettiin kasvattaa tytöksi.
Asiassa oli kyllä muutakin, hoitava lääkäri käytti lasta hyväksi kaikin pervoin keinoin, ja myös hänen veljeään.
Tämä tapaus ei kerro mitään sukupuoliristiriidan hoidosta sillä hoidettava oli henkisesti terve poika alkuun, onhan selvää ettei pojasta saa tyttöä.
Tätä asiaa ei mitenkään voida rinnastaa siihen että ihminen tahtoo olla jotain jota ei ole.

Tuolle selitys että parantuneet eivät muka olisi olleetkaan transseja on epätoivoinen, jos he eivät olleet ei ole kukaan muukaan yhtään enempää.

Lue lisää

"Terapialla parantuneet" ovat joko oikeasti ei-transseja, tai - kuten mitä todennäköisimmin useimpien tapauksessa - uskonnollisesti seonneita, jotka kieltävät oman transihmisyytensä. Tämä ilmiöhän on tuttu eheytyspuoskaroinnin kohteena ja tekijöinäkin olleiden homojen kohdalla, joista merkittävä osa on aikansa ärvisteltyään joutunut tunnustamaan, että mitään muutosta ei ole tapahtunut. Näitä tapauksia on mm. eheytysliikkeen johtohenkilöissä, jotka ovat tunnustaneet valehdelleensa koko ajan omasat eheytymisestään. Erittäin luotettavaa sakkia nämä ihmisen parhaat ystävät.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ex-ex-gay


Transihmisten kohdalla on luultavaa, että uskonnollinen vakaumus voi tuottaa puudutuksen dysforiakokemukselle ainakin joksikin aikaa, mutta itse transkokemusta se ei poista mihinkään.

Sama ex-ex-ilmiö on kyllä havaittu transihmistenkin kohdalla:

https://www.transadvocate.com/confessions-of-a-ex-ex-transgender_n_116.htm

Anonyymi kirjoitti:

"Terapialla parantuneet" ovat joko oikeasti ei-transseja, tai - kuten mitä todennäköisimmin useimpien tapauksessa - uskonnollisesti seonneita, jotka kieltävät oman transihmisyytensä. Tämä ilmiöhän on tuttu eheytyspuoskaroinnin kohteena ja tekijöinäkin olleiden homojen kohdalla, joista merkittävä osa on aikansa ärvisteltyään joutunut tunnustamaan, että mitään muutosta ei ole tapahtunut. Näitä tapauksia on mm. eheytysliikkeen johtohenkilöissä, jotka ovat tunnustaneet valehdelleensa koko ajan omasat eheytymisestään. Erittäin luotettavaa sakkia nämä ihmisen parhaat ystävät.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ex-ex-gay


Transihmisten kohdalla on luultavaa, että uskonnollinen vakaumus voi tuottaa puudutuksen dysforiakokemukselle ainakin joksikin aikaa, mutta itse transkokemusta se ei poista mihinkään.

Sama ex-ex-ilmiö on kyllä havaittu transihmistenkin kohdalla:

https://www.transadvocate.com/confessions-of-a-ex-ex-transgender_n_116.htm

Lue lisää

Todella halveksittavaa että väität parantuneita ihmisiä seonneiksi,
Monet ovat eheytyneet , eli päässeet homoseksuaalisuudestaan, sille sinä et onneksi voi mitään.
Tuo että halveeraat näitä ihmisiä kuvaa kuinka kapeakatseinen sinä olet,säälittävää.
Miksi et vaan voi hyväksyä että monet parantuvat myös trans-ongelmasta?
Mikset usko heidän omaa kokemustaan?

Anonyymi kirjoitti:

Todella halveksittavaa että väität parantuneita ihmisiä seonneiksi,
Monet ovat eheytyneet , eli päässeet homoseksuaalisuudestaan, sille sinä et onneksi voi mitään.
Tuo että halveeraat näitä ihmisiä kuvaa kuinka kapeakatseinen sinä olet,säälittävää.
Miksi et vaan voi hyväksyä että monet parantuvat myös trans-ongelmasta?
Mikset usko heidän omaa kokemustaan?

Lue lisää

Siksi, että koko touhu perustuu totaaliseen valheeseen, josta laitoin todisteet edellisessä viestissäni. Samoin siihen harhautetut uhrit joutuvat hyvin suurella todennäköisyydellä sisäisiin ongelmiin ja monille se johtaa jopa itsemurhaan, jos ei pääse uskonnollisesta valheesta irti.

Kirjoita vain enemmän, ja kerrot käytännössä, miten pihalla olet.

Transseksuaalisuutta ei ole olemassakaan Suomessa.

Uskonnothan harhautusta vasta onkin, täydellistä soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Transseksuaalisuutta ei ole olemassakaan Suomessa.

No transseksuaalisuus on transsukupuolisuuden vanhempi ilmaus, samaa asiaa kuvaavat molemmat kuitenkin.
Itseasiassa tiedän näistä asioista melko paljon, en vain usko transmyönteiseen pseudotieteeseen.
En usko siihen siksi että mielestäni se on potilaskielteistä, transilmiömyönteistä, eli potilasta ei kunnolla yritetäkään parantaa.

Anonyymi kirjoitti:

No transseksuaalisuus on transsukupuolisuuden vanhempi ilmaus, samaa asiaa kuvaavat molemmat kuitenkin.
Itseasiassa tiedän näistä asioista melko paljon, en vain usko transmyönteiseen pseudotieteeseen.
En usko siihen siksi että mielestäni se on potilaskielteistä, transilmiömyönteistä, eli potilasta ei kunnolla yritetäkään parantaa.

Lue lisää

Lääketiede ei onneksi ole kanssasi samaa mieltä, vaan hoitaa transsukupuolisia inhimillisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No transseksuaalisuus on transsukupuolisuuden vanhempi ilmaus, samaa asiaa kuvaavat molemmat kuitenkin.
Itseasiassa tiedän näistä asioista melko paljon, en vain usko transmyönteiseen pseudotieteeseen.
En usko siihen siksi että mielestäni se on potilaskielteistä, transilmiömyönteistä, eli potilasta ei kunnolla yritetäkään parantaa.

Lue lisää

Se, että tiede, joka on mielestäsi transmyönteistä, on sen takia pseudotiedettä, kertoo myös siitä, että et ole kykenevä asiaa asenteesi takia edes järkevästi käsittelemään. Sen sijaan sekä eheytyksen että transvastaiseksi tarkoituksellisesti pusattu tieteenkaltainen materiaali on monissa yhteyksissä paljastunut tarkoituksellisesti valheelliseksi.

Olet ilmeisesti uskovaisena itseäsi pitävä kristitty. Tarkoittaako uskovaisuus kohdallasi sitä, että on uskottava sitä valhepropagandaa, joka on luotu vahvistamaan vihaa ja ennakkoluuloja niitä kohtaan, joita ei itse ymmärrä ja joita on oppinut vihaamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Se, että tiede, joka on mielestäsi transmyönteistä, on sen takia pseudotiedettä, kertoo myös siitä, että et ole kykenevä asiaa asenteesi takia edes järkevästi käsittelemään. Sen sijaan sekä eheytyksen että transvastaiseksi tarkoituksellisesti pusattu tieteenkaltainen materiaali on monissa yhteyksissä paljastunut tarkoituksellisesti valheelliseksi.

Olet ilmeisesti uskovaisena itseäsi pitävä kristitty. Tarkoittaako uskovaisuus kohdallasi sitä, että on uskottava sitä valhepropagandaa, joka on luotu vahvistamaan vihaa ja ennakkoluuloja niitä kohtaan, joita ei itse ymmärrä ja joita on oppinut vihaamaan?

Lue lisää

Ei ole kyse mistään vihasta vaan yksinkertaisesti siitä että panen painoarvoa trans-ongelmasta parantuneiden ihmisten puheille ja mielipiteille, kuin myös lääkäreiden jotka eivät pidä nykyistä linjaa potilaita hyödyttävänä.
Minun mielipiteeni asiasta on ihan yhtä validi kuin omasikin, ei tarvitse itse sairastaa kyseistä sairautta omatakseen mielipiteen.
On paljon entisiä transseja jotka ovat kanssani näistä asioista samaa mieltä, itse olet keksinyt koko vihajutun ja sitä etsit kaikkialta.
Jos itse pamahtaisin transsiksi, haluaisin psyykkistä apua päästäkseni moisista ajatuksista eroon. En haluaisi että minulle psyykkisesti hauraassa tilassani suositettaisiin hormonihoitoja ja transitiota.
Sama pätee jos lapselleni kävisi noin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse mistään vihasta vaan yksinkertaisesti siitä että panen painoarvoa trans-ongelmasta parantuneiden ihmisten puheille ja mielipiteille, kuin myös lääkäreiden jotka eivät pidä nykyistä linjaa potilaita hyödyttävänä.
Minun mielipiteeni asiasta on ihan yhtä validi kuin omasikin, ei tarvitse itse sairastaa kyseistä sairautta omatakseen mielipiteen.
On paljon entisiä transseja jotka ovat kanssani näistä asioista samaa mieltä, itse olet keksinyt koko vihajutun ja sitä etsit kaikkialta.
Jos itse pamahtaisin transsiksi, haluaisin psyykkistä apua päästäkseni moisista ajatuksista eroon. En haluaisi että minulle psyykkisesti hauraassa tilassani suositettaisiin hormonihoitoja ja transitiota.
Sama pätee jos lapselleni kävisi noin.

Lue lisää

Jos "pamahtaisit transsiksi" ja hakisit psyykkistä apua, se sisältäisi tutkimuksen siitä, oletko ihan oikeasti sellaiseksi pamahtanut vai joutunut jonkinasteiseen psykoottiseen tai dissosiatiiviseen tilaan. Jälkimmäisissä tapauksissa saisit hoitoa tilan poistamiseksi, ensin mainitussa mahdollisesti tukea siihen, että kestät tämän asian itsessäsi ja löydät itsellesi sopivat tavat elää sen kanssa. Jos valitsisit kieltää koko ilmiön itsessäsi, löytäisit sen takuuvarmasti jossain vaiheessa elämääsi uudestaan edestäsi - tällaisia asioita ei päättämällä muuteta.

Jos lapsellesi kävisi niin ja hakisit hänelle psyykkistä apua, ei mielipidettäsi pitkässä juoksussa kysyttäisi siitä, mihin hoito tulisi johtamaan. Jos hankkisit hänelle eheytyshoitoja tai kieltäisit hänen oikeasti tarvitsemat hoidot, olisi se peruste huostaanottoon.

Täällä voimme puhua mielipide vastaan mielipide. Siellä, missä asioista päätetään, vastakkain ovat tieteellinen tieto ja tahalliseen valehteluun perustuva pseudotieto, joka asia on toteen näytetty. Asiaa sotkee jonkin verran se, että Suomessa transhoidoista on tunkenut päättämään uskonnollisin motiivein liikkeellä olevia ihmisiä, jotka mm. levittävät tieteen nimissä teoriaa äkillisesti ilmenneestä sukupuolidysforiasta, jonka tieteellisen relevanssin maailman vaikutusvaltaisin kansainvälinen transhoitoa antavien lääkärien järjestö on kiistänyt. Koska asioita on ihan oikeasti jossain määrin puutteellisesti tutkittu, tällaiset väittämät pääsevät valitettavasti vaikuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse mistään vihasta vaan yksinkertaisesti siitä että panen painoarvoa trans-ongelmasta parantuneiden ihmisten puheille ja mielipiteille, kuin myös lääkäreiden jotka eivät pidä nykyistä linjaa potilaita hyödyttävänä.
Minun mielipiteeni asiasta on ihan yhtä validi kuin omasikin, ei tarvitse itse sairastaa kyseistä sairautta omatakseen mielipiteen.
On paljon entisiä transseja jotka ovat kanssani näistä asioista samaa mieltä, itse olet keksinyt koko vihajutun ja sitä etsit kaikkialta.
Jos itse pamahtaisin transsiksi, haluaisin psyykkistä apua päästäkseni moisista ajatuksista eroon. En haluaisi että minulle psyykkisesti hauraassa tilassani suositettaisiin hormonihoitoja ja transitiota.
Sama pätee jos lapselleni kävisi noin.

Lue lisää

Hassua, että juuri sinä tunnet Suomessa paljon katujia, vaikkei heitä ole kuin ihan muutamia. Ellet sitten laske katujiksi jokaista poikatyttöä, joka on lapsena toivonut olevansa poika tms.

Alapäänleikkausta katuvia on Suomessa nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että juuri sinä tunnet Suomessa paljon katujia, vaikkei heitä ole kuin ihan muutamia. Ellet sitten laske katujiksi jokaista poikatyttöä, joka on lapsena toivonut olevansa poika tms.

Alapäänleikkausta katuvia on Suomessa nolla.

Lue lisää

"Alapäänleikkausta katuvia on Suomessa nolla."
-tuota sinun on täysin mahdoton tietää, mieti nyt vähän!
Ei voi olla perillä kaikkien leikattujen ajatuskulusta tällä hetkellä, tuskin edes tiedät jos joku on jo vaihtanut takaisin alapääkirurgisesti, nuo ovat lääketieteessä potilaan yksityisasioita.
Luuletteko että jokainen detransitioitunut kertoo siitä netissä, tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos "pamahtaisit transsiksi" ja hakisit psyykkistä apua, se sisältäisi tutkimuksen siitä, oletko ihan oikeasti sellaiseksi pamahtanut vai joutunut jonkinasteiseen psykoottiseen tai dissosiatiiviseen tilaan. Jälkimmäisissä tapauksissa saisit hoitoa tilan poistamiseksi, ensin mainitussa mahdollisesti tukea siihen, että kestät tämän asian itsessäsi ja löydät itsellesi sopivat tavat elää sen kanssa. Jos valitsisit kieltää koko ilmiön itsessäsi, löytäisit sen takuuvarmasti jossain vaiheessa elämääsi uudestaan edestäsi - tällaisia asioita ei päättämällä muuteta.

Jos lapsellesi kävisi niin ja hakisit hänelle psyykkistä apua, ei mielipidettäsi pitkässä juoksussa kysyttäisi siitä, mihin hoito tulisi johtamaan. Jos hankkisit hänelle eheytyshoitoja tai kieltäisit hänen oikeasti tarvitsemat hoidot, olisi se peruste huostaanottoon.

Täällä voimme puhua mielipide vastaan mielipide. Siellä, missä asioista päätetään, vastakkain ovat tieteellinen tieto ja tahalliseen valehteluun perustuva pseudotieto, joka asia on toteen näytetty. Asiaa sotkee jonkin verran se, että Suomessa transhoidoista on tunkenut päättämään uskonnollisin motiivein liikkeellä olevia ihmisiä, jotka mm. levittävät tieteen nimissä teoriaa äkillisesti ilmenneestä sukupuolidysforiasta, jonka tieteellisen relevanssin maailman vaikutusvaltaisin kansainvälinen transhoitoa antavien lääkärien järjestö on kiistänyt. Koska asioita on ihan oikeasti jossain määrin puutteellisesti tutkittu, tällaiset väittämät pääsevät valitettavasti vaikuttamaan.

Lue lisää

Älä turhaan yritä kiistää ROGD ilmiön todellisuutta, senhän myöntää jo iso osa transseistakin , koska se on ilmiselvä asia.
Samoin yhtä päteviä ovat muutkin esim.puolimatkan tekstit.
Trans.lääk.-järjestö on niin puolueellinen aatteellinen roskalaitos ettei moinen kestä eriäviä tervehenkisempiä tutkimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Alapäänleikkausta katuvia on Suomessa nolla."
-tuota sinun on täysin mahdoton tietää, mieti nyt vähän!
Ei voi olla perillä kaikkien leikattujen ajatuskulusta tällä hetkellä, tuskin edes tiedät jos joku on jo vaihtanut takaisin alapääkirurgisesti, nuo ovat lääketieteessä potilaan yksityisasioita.
Luuletteko että jokainen detransitioitunut kertoo siitä netissä, tuskin.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan Suomessa ei ole yhtäkään alapääkirurgiaa katunutta. Eli ainakaan yksikään ei ole ns. vaihtanut takaisin. Toki se on mahdollista, että joku olisi katunut ja vaiennut asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusten mukaan Suomessa ei ole yhtäkään alapääkirurgiaa katunutta. Eli ainakaan yksikään ei ole ns. vaihtanut takaisin. Toki se on mahdollista, että joku olisi katunut ja vaiennut asiasta.

Lue lisää

Katujia noin muuten on joitakin. Mutta heistä yksikään ei ole edennyt alapääkirurgiaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Älä turhaan yritä kiistää ROGD ilmiön todellisuutta, senhän myöntää jo iso osa transseistakin , koska se on ilmiselvä asia.
Samoin yhtä päteviä ovat muutkin esim.puolimatkan tekstit.
Trans.lääk.-järjestö on niin puolueellinen aatteellinen roskalaitos ettei moinen kestä eriäviä tervehenkisempiä tutkimuksia.

Lue lisää

Juu myöntää: Itselläkin ilmeni äkillinen sukupuolidysforia varhaismurrosiässä ihan taudinkuvan mukaan. Se vain ei lähtenyt minnekään, niin kuin valtaosa transihmisistä tietää.

Puolimatkan agenda on jotain ihan muuta kuin transihmisistä aidosti huolissaan oleminen. Hän myös syytää ja itsekin tuottaa mainitsemaani pseudotiedettä aivan törkeällä tavalla omaa akateemista asemaansa hyväksi käyttäen.

WPATH-järjestö on mielestäsi puolueellinen, koska se aidosti välittää transihmisten saamasta tarpeenmukaisesta hoidosta, Järjestön keskeisiä vaikuttajia on mm. suomalaisen transhoitojen kehottämisen huippuasiantuntija ja pioneeri Aino Mattila. Se, että järjestö tukee transihmisten inhimillisiä ja järkeviä hoitoja, tietenkin on mielestäsi peruste kieltää järjestön vakuuttavaan näyttöön perustuvat harkitut lausumat - siis juuri niin, kuin mitä tuolla aiemmin totesinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu myöntää: Itselläkin ilmeni äkillinen sukupuolidysforia varhaismurrosiässä ihan taudinkuvan mukaan. Se vain ei lähtenyt minnekään, niin kuin valtaosa transihmisistä tietää.

Puolimatkan agenda on jotain ihan muuta kuin transihmisistä aidosti huolissaan oleminen. Hän myös syytää ja itsekin tuottaa mainitsemaani pseudotiedettä aivan törkeällä tavalla omaa akateemista asemaansa hyväksi käyttäen.

WPATH-järjestö on mielestäsi puolueellinen, koska se aidosti välittää transihmisten saamasta tarpeenmukaisesta hoidosta, Järjestön keskeisiä vaikuttajia on mm. suomalaisen transhoitojen kehottämisen huippuasiantuntija ja pioneeri Aino Mattila. Se, että järjestö tukee transihmisten inhimillisiä ja järkeviä hoitoja, tietenkin on mielestäsi peruste kieltää järjestön vakuuttavaan näyttöön perustuvat harkitut lausumat - siis juuri niin, kuin mitä tuolla aiemmin totesinkin.

Lue lisää

Ole omaa mieltäsi, minä omaani.
Minä en usko koko transihmisyys-käsitteeseen, vain sairauteen nimeltään sukupuolidysforia ja ROGD ilmiöön.

Anonyymi kirjoitti:

Älä turhaan yritä kiistää ROGD ilmiön todellisuutta, senhän myöntää jo iso osa transseistakin , koska se on ilmiselvä asia.
Samoin yhtä päteviä ovat muutkin esim.puolimatkan tekstit.
Trans.lääk.-järjestö on niin puolueellinen aatteellinen roskalaitos ettei moinen kestä eriäviä tervehenkisempiä tutkimuksia.

Lue lisää

Tuo ROGD ilmiö on keksitty juttu jotta transvastaisuus saataisiin näyttämään tieteelliseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ole omaa mieltäsi, minä omaani.
Minä en usko koko transihmisyys-käsitteeseen, vain sairauteen nimeltään sukupuolidysforia ja ROGD ilmiöön.

Mielipiteitä on siis monenlaisia. Jotkut niistä uskonvaraisia, tarkoitushakuisiin valheisiin ja sellaisiksi paljastettuihin perustuvia ja omaa ikävää asennetta vahvistavia. Toiset voivat olla tieteen ja ihmisoikeusperiaatteen syvälliseen ymmärtämiseen perustuvia. Itse valitsisin viimeksi mainitun. Sinä näytät olevan kallellasi ensin mainittuun.

Onhan se tuokin omanlaisensa uskonto uskoa sukupuolidysforian olevan sairaus ja ROGD sen uskonnon pelastava enkeli. Minä en perusta käsitystäni uskontoon, vaan hahmotan tilannetta sen perusteella, mitä tiede asiasta on tähän mennessä saanut selville.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteitä on siis monenlaisia. Jotkut niistä uskonvaraisia, tarkoitushakuisiin valheisiin ja sellaisiksi paljastettuihin perustuvia ja omaa ikävää asennetta vahvistavia. Toiset voivat olla tieteen ja ihmisoikeusperiaatteen syvälliseen ymmärtämiseen perustuvia. Itse valitsisin viimeksi mainitun. Sinä näytät olevan kallellasi ensin mainittuun.

Onhan se tuokin omanlaisensa uskonto uskoa sukupuolidysforian olevan sairaus ja ROGD sen uskonnon pelastava enkeli. Minä en perusta käsitystäni uskontoon, vaan hahmotan tilannetta sen perusteella, mitä tiede asiasta on tähän mennessä saanut selville.

Lue lisää

Höpö höpö, eiköhän se ole ennemminkin sitä ettet halua myöntää että sinulla on sairaus, etkä halua siitä edes parantua.
Siksi uskot heitä jotka antavat sinulle sen mitä haluat ja luvan pönkittää sairauttasi , olkoon se kuinka järjenvastaista ja oikeasti haitaksesi tahansa.
Kyllä anorektikotkin syövät laihdutuslääkkeitä, jotkut tahtovat rasvaimujakin, vaikkei objektiivisesti mitään imettävää olisikaan.
Mitään Puolimatkan tekstejä on mahdoton todistaa valheeksi koska ei hän mitään valheita kirjoita, tuo on ihan höpö väite.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, eiköhän se ole ennemminkin sitä ettet halua myöntää että sinulla on sairaus, etkä halua siitä edes parantua.
Siksi uskot heitä jotka antavat sinulle sen mitä haluat ja luvan pönkittää sairauttasi , olkoon se kuinka järjenvastaista ja oikeasti haitaksesi tahansa.
Kyllä anorektikotkin syövät laihdutuslääkkeitä, jotkut tahtovat rasvaimujakin, vaikkei objektiivisesti mitään imettävää olisikaan.
Mitään Puolimatkan tekstejä on mahdoton todistaa valheeksi koska ei hän mitään valheita kirjoita, tuo on ihan höpö väite.

Lue lisää

En ole tuo, jolle vastasit, mutta tottakai anorektikot syövät laihdutuslääkkeitä ja yrittävät laihduttaa, sitähän he tekevät ja se kuuluu siihen sairauteen. Mutta onko maailmassa yhtäkään tyytyväistä, tavoitteensa saavuttanutta anorektikkoa? Ja ovatko he työkykyisiä?

Minä kyllä yritin parantua ja kävin vuosia terapiassakin. Uskoin itsekin olevani vain vinksahtanut enkä uskonut, että tällainen voisi oikeasti olla totta. Lopulta hoitoihin oli vaan pakko mennä. Katuminen... mitä tässä nyt katuisi? En enää edes muista, että olen elänyt toisenlaisessa kropassa. Yleensä vanhana muutenkin kadutaan enemmänkin tekemättömiä asioita, ei toisin päin.

Anonyymi kirjoitti:

"Alapäänleikkausta katuvia on Suomessa nolla."
-tuota sinun on täysin mahdoton tietää, mieti nyt vähän!
Ei voi olla perillä kaikkien leikattujen ajatuskulusta tällä hetkellä, tuskin edes tiedät jos joku on jo vaihtanut takaisin alapääkirurgisesti, nuo ovat lääketieteessä potilaan yksityisasioita.
Luuletteko että jokainen detransitioitunut kertoo siitä netissä, tuskin.

Lue lisää

Suomessa leikkauksia transsukupuolisille tekeviä kirurgeja on vain muutama ja yhdessä sairaalassa. He voivat kertoa yleisellä tasolla leikkaustilanteesta järjestöille puuttumatta yksityisasioihin, eikä lääkärien taholta ole kerrottu yhdestäkään palautusleikkauksesta.

Ulkomailla tehtävät leikkaukset ovat niin kalliita ettei siellä todennäköisesti käydä tällaisissa leikkauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, eiköhän se ole ennemminkin sitä ettet halua myöntää että sinulla on sairaus, etkä halua siitä edes parantua.
Siksi uskot heitä jotka antavat sinulle sen mitä haluat ja luvan pönkittää sairauttasi , olkoon se kuinka järjenvastaista ja oikeasti haitaksesi tahansa.
Kyllä anorektikotkin syövät laihdutuslääkkeitä, jotkut tahtovat rasvaimujakin, vaikkei objektiivisesti mitään imettävää olisikaan.
Mitään Puolimatkan tekstejä on mahdoton todistaa valheeksi koska ei hän mitään valheita kirjoita, tuo on ihan höpö väite.

Lue lisää

Puolimatkan kirjoitukset ovat vain hänen omia mielipiteitään, eikä niitä arvosteta muussa lääkärikunnassa. Vastaavia "vastarannankiiskejä" on maailmassa muuallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Puolimatkan kirjoitukset ovat vain hänen omia mielipiteitään, eikä niitä arvosteta muussa lääkärikunnassa. Vastaavia "vastarannankiiskejä" on maailmassa muuallakin.

Puolimatka ei ole edes lääkäri, vaan hänen erityisalanaan on kasvatuksen teoria ja traditio - mitä tuo viime mainittu tarkoittaakaan. Tekstien lähteet koostuvat kaikenkarvaisista mielipidekirjoituksista ja pseudotieteellisistä sekä Puolimatkan itsensä vääristelemistä oikeista tieteellisistä julkaisuista. Vastaavanlaisia Puolimatkoja on ympäri maailmaa ja kaikille heille on yhteistä, että he joko siteeraavat tai itse luovat tekstejä, jotka menevät läpi hyväuskoiselle, mutta pahantahtoiselle yleisölleen. Todennäköisesti heitä rahoitetaan fundamentalistijärjestöjen runsaista rahastoista - ainakin ne ovat rahoittaneet useita pseudotieteellisiä ja jopa arvovaltaisia latioksia nimeltään imitoivia puppugeneraattorilaitoksia.

https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/group/american-college-pediatricians

Puolimatka on kehittänyt tekniikan, jossa hän tietoisesti ei sano kaikkea, mutta tietää yleisönsä tekevän hänen haluamansa johtopäätökset. Näin tapahtui esimerkiksi silloin, kun hän asetteli foliohattua lukijan päähän viitatessaan mahdollisuuteen, että homoseksuaalisuuden hyväksyminen johtaisi pedofilian hyväksymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Puolimatka ei ole edes lääkäri, vaan hänen erityisalanaan on kasvatuksen teoria ja traditio - mitä tuo viime mainittu tarkoittaakaan. Tekstien lähteet koostuvat kaikenkarvaisista mielipidekirjoituksista ja pseudotieteellisistä sekä Puolimatkan itsensä vääristelemistä oikeista tieteellisistä julkaisuista. Vastaavanlaisia Puolimatkoja on ympäri maailmaa ja kaikille heille on yhteistä, että he joko siteeraavat tai itse luovat tekstejä, jotka menevät läpi hyväuskoiselle, mutta pahantahtoiselle yleisölleen. Todennäköisesti heitä rahoitetaan fundamentalistijärjestöjen runsaista rahastoista - ainakin ne ovat rahoittaneet useita pseudotieteellisiä ja jopa arvovaltaisia latioksia nimeltään imitoivia puppugeneraattorilaitoksia.

https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/group/american-college-pediatricians

Puolimatka on kehittänyt tekniikan, jossa hän tietoisesti ei sano kaikkea, mutta tietää yleisönsä tekevän hänen haluamansa johtopäätökset. Näin tapahtui esimerkiksi silloin, kun hän asetteli foliohattua lukijan päähän viitatessaan mahdollisuuteen, että homoseksuaalisuuden hyväksyminen johtaisi pedofilian hyväksymiseen.

Lue lisää

"Puolimatka on kehittänyt tekniikan, jossa hän tietoisesti ei sano kaikkea, mutta tietää yleisönsä tekevän hänen haluamansa johtopäätökset. Näin tapahtui esimerkiksi silloin, kun hän asetteli foliohattua lukijan päähän viitatessaan mahdollisuuteen, että homoseksuaalisuuden hyväksyminen johtaisi pedofilian hyväksymiseen."
-Eipä tarvitse foliohattuja askarrella kun sexpon kanta pedofiliaan on niin hyväksyvä että asia on ilmiselvä.

Anonyymi kirjoitti:

"Puolimatka on kehittänyt tekniikan, jossa hän tietoisesti ei sano kaikkea, mutta tietää yleisönsä tekevän hänen haluamansa johtopäätökset. Näin tapahtui esimerkiksi silloin, kun hän asetteli foliohattua lukijan päähän viitatessaan mahdollisuuteen, että homoseksuaalisuuden hyväksyminen johtaisi pedofilian hyväksymiseen."
-Eipä tarvitse foliohattuja askarrella kun sexpon kanta pedofiliaan on niin hyväksyvä että asia on ilmiselvä.

Lue lisää

Sexpo eikä mikään muu järjestö ei aja Suomessa pedofilisen toiminnan laillistamista vaan se nimenomaan pyrkii tukemaan pedofiileja hallitsemaan omaa seksuaalisuuttaan niin, ettei se johtaisi onnettomiin tekoihin. Se, että sexpo ei pidä itse pedofiliaa sairautena on eri asia, minkä Puolimatka sotkee tahallaan tähän asiaan.

Edelleen sillä ei ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa, vaikka Puolimatka johdattelee kritiikittä häntä lukevat niin ajattelemaan suoraan sitä kuitenkaan sanomatta. Jutun tausta on täyttä potaskaa, mutta professorin arvovallalla hän saa seurakuntansa sen uskomaan.