Sosialidemokraattinen yhteiskuntamalli on tehnyt tuhojaan, kun ihmiset luulevat että kaikilla on oikeus ja mahdollisuus tasavertaiseen elämään.
Herätys jo nyt viimein tähän päivään: tuloerot ovat lähteneet kasvuun ja köyhien ja rikkaiden välinen kuilu syvenee: sille ei poliitikot mahda mitään.
Kun täällä lukee kirjoituksia, voi saada kuvan että jokaisella on vapaus valita vuokra- ja omistusasunnon väliltä. Näinhän ei toki ole ja jatkossa yhä vähemmällä määrällä ihmisiä on ylipäätään vaikutusmahdollisuuksia elämässään. Nyt nämä raukat naukuvat yhteiskuntaa avukseen; heille ilmoitus: se diili loppui 80 -luvulla ja sitä ei uusita ikinä!
20 vuoden päästä on roskaväki siivottu keskustasta ja kunnon väki voi keksittyä laadukkaaseen elämään; prolet voivat käydä siivous yms. töissä, kunnes palaavat Kontulaan sikiämään ja tappelemaan. MOT.
Herätys jo nyt viimein tähän päivään: tuloerot ovat lähteneet kasvuun ja köyhien ja rikkaiden välinen kuilu syvenee: sille ei poliitikot mahda mitään.
Kun täällä lukee kirjoituksia, voi saada kuvan että jokaisella on vapaus valita vuokra- ja omistusasunnon väliltä. Näinhän ei toki ole ja jatkossa yhä vähemmällä määrällä ihmisiä on ylipäätään vaikutusmahdollisuuksia elämässään. Nyt nämä raukat naukuvat yhteiskuntaa avukseen; heille ilmoitus: se diili loppui 80 -luvulla ja sitä ei uusita ikinä!
20 vuoden päästä on roskaväki siivottu keskustasta ja kunnon väki voi keksittyä laadukkaaseen elämään; prolet voivat käydä siivous yms. töissä, kunnes palaavat Kontulaan sikiämään ja tappelemaan. MOT.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Provosi on suoraan kuin Kansallisen Kokoomuksen keskivertoedustajan kynästä. Pari tarkennusta esittäisin kuitenkin tähän ajankohtaiseen asiaan.
Olet aivan oikeassa siinä, ettei kaikilla ole mahdollisuus valita omistusasumista asumismuotona. Puolet populasta on siivottu ulkopuolelle jo nyt ja suunta jatkuu samanlaisena, kuten jo sanoitkin.
Sitä kaikki oikeiston äänestäjät eivät ole vielä tajunneet, että muutaman vuoden päästä tähän ei-roskaväkeen kuuluu ainoastaan n. 10% yhteiskuntaluokasta, eli se ryhmä, joiden etuja Kokoomus ja Maalaisliitto ajavat. Maalaisliitto vain omiensa etujen ajana on ehkäpä vieläkin epäonnistuneempi kuin SKP, eikä montaakaan viljelijää ole kohta enää jäljellä. Siitä siis tuo luku 10%, joka on suunnilleen toimitusjohtajien ja muiden ökyjen määrä Suomessa tälläkin hetkellä.
Tämä tarkoittaa sitä, että keskiluokka häviää. Jäljellä on vain roskaväken muodostama orjatyövoima ja heidän omistajansa. Voipi olla ikävä yllätys tajuta, ettei Kokoomus ole koskaan ajanut insinöörin, opettajan, markkinointipäällikön, professorin, pankkitoimihenkilön tai vaikkapa asuntovälittäjän asiaa. Kokoomus on aina ajanut herrojen asiaa, olipa kyse sitten työvoiman käytöstä, yhteiskuntamuutoksista, julkisista palveluista tai asumisesta.
Huvittavinta tässä on, että asiaa ymmärtämättömät syyttävät tästä kehityksestä yleensä demareita tai kommunismia. Ei nähdä sitä kylmää tosiasiaa, että sotien jälkeisellä Hyvinvointi-Suomella meni aina vain paremmin ja paremmin siihen asti, kunnes Kokoomus pääsi vuosikymmeniä jatkuneesta oppositioasemastaan hallitukseen tekemään tuhojaan. Sen jälkeen kaikki on ollut yhtä alamäkeä: hyvinvointipalvelut on ajettu alas ja ns. keskiluokalla ei ole enää varaa asua kuin Kontulassa tai Mogadishussa.
Se ei tilannetta paranna, että demarit ovat Lipposen johdolla kopioineet kokoomuslaisen oikeistopolitiikan ja noudattavat sitä Kokoomuksen ollessa vaihtopenkillä odottamassa seuraavaa vaalikautta.
Tälle palstalle tuskin on kukaan sellainen kertaakaan kirjoittanut, joka voisi laskea itsensä tuohon 10%:n eliittiin, joka tulevaisuudessa omistaa suurimman osan suomalaisten asunnoista. Muutama vuosi on aikaa vielä luulla, että oma asema ei heikkene, mutta se on harhaluuloa se. Kyllä pörssiyhtiö nimeltä Suomi saadaan äkkiä ajettua samalle tasolle Tansanian tai Afganistanin kanssa.
MOT.
Minä kun luulin että asuntojen korkea hinta on ihan tuulipukukansan omaa tyhmyyttä...:-)
Lama ja neuvostoliiton(idänkaupan)romahdus oli siis kokoomuksen syytä???
Asuntojen korkeat hinnat johtuvat siitä, ettei rahamarkkinoita kontrolloida enää lainkaan. Taas annetaan päättömiä luottoja tuulipukukansalle, joka ei ikinä pysty velkojaan maksamaan.
Idänkauppa ja idänkauppa. Suomen bkt on suurempi kuin koskaan, mutta voitot valuvat ulkomaille sekä 10% eliitin taskuihin. Tuon idänkauppa-höpöhöpön takia en viitti kirjoitella poliittisille palstoille, mutta se onkin jo toinen asia..
Lama oli Kokoomuksen syytä. Kokoomus runnoi rahamarkkinoiden hallitsemattoman vapauttamisen läpi ja tuloksena oli kansallinen katastrofi. Voi juma, eikö joku edes tätä tiedä?
Kohta ei omaan omistusasuntoon ole varaa edes porvarilla vaan harvoilla suomessa asuvilla multimiljonääreillä.
Itse en välitä asumismuodosta vaan pääoman tuottavuudesta. Pitkällä aikavälillä näyttäisi olla tuottavampaa asua vuokralla.
Mitähän keskustaa mahdoit tarkoittaa? Euroopan keskustaa Brysseliä vai Hikiän snagaria?