Korvakäytävien painevaihtelut aiheuttavat ääniaistimuksia liikkuvasta objektista ja ulottuu myös silmäonteloon ja siitä tulee näköaistimuksia. Tämä on erittäin hyvin dokumentoitu alue ja selittää ison osan ufohavainnoista. Juuri tästä syystä paineistamattomien 2. Maailman sodan havittäjien lentäjät näkivät valopalloja.
Painevaihtelut
Anonyymi
54
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voi kuin arvostaa. Ei ole uskolla sijaa faktojen edessä.
- Anonyymi
Sana ”foo”viittaa onomatopoeettiseen ilmaisuun, millä viitataan kohinaan/ulinaan, myös käytetään tinnitusta ja korvakäytävän kohinaa ilmentämään:
” Faa-Foo-Fii-Foo Fii-Fii-Fii-Fii”- Anonyymi
Viittaatko juuri Foo fighters ilmiöön? Olen lukenut samoja analyysejä.
- Anonyymi
Komppaan tätä. Tunnen myös itse tätä aluetta hyvin. Painevaihtelut olivat vakava ongelma lentäjille ja siitä tuli paljon oireita kallon onteloihin ja ne heijastuivat silmiin ja korviin. Satunnaiset kuvat, mitä löytyy, ovat palavia lentokoneen osia ja myös kalibrointi-virheitä liittyen hämäräkuvaukseen. Siitä tuli ylivalottumista ja kirkkaita kohteita kuvaan. Nämä faktat ovat todistettu kymmeniä kertoja ja aina vaan kaivetaan esille.
- Anonyymi
Tässä näyttää olevan asiantuntijaryhmä kassassa. Eiköhän me saada kuriin kuukaudessa ufouskovaiset, ei jää mitään todisteita validiksi.
- Anonyymi
Vaikuttaako nuo sinun "paineen vaihtelut" myös nykyiisiin digikameroihin ?
:)) Käy säännölisesti wc:ssä ettei paine nouse nupissasi liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaako nuo sinun "paineen vaihtelut" myös nykyiisiin digikameroihin ?
:)) Käy säännölisesti wc:ssä ettei paine nouse nupissasi liikaa.Etkö ole kuullut? Maailmalla leviää viruspätkiä, jotka laittavat erilaisia ufoja hakemistossa oleviin valokuviin. Ne ovat kyllä taitavia ja välttävät kliseiset kuvat. Eiköhän tämä ufoilu ala olla jo tässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole kuullut? Maailmalla leviää viruspätkiä, jotka laittavat erilaisia ufoja hakemistossa oleviin valokuviin. Ne ovat kyllä taitavia ja välttävät kliseiset kuvat. Eiköhän tämä ufoilu ala olla jo tässä.
Kyllä ufoilun perusteet alkaakin olla palstalla käytynä. Tästä on hyvä jatkaa pidemmälle ufoharrastuksen syövereihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ufoilun perusteet alkaakin olla palstalla käytynä. Tästä on hyvä jatkaa pidemmälle ufoharrastuksen syövereihin.
Oletko täysin sekaisin. Tämän ketjun asiantuntijat ovat aitoja skeptikkoja. Me emme perehdytä sinua ufoiluun. Päinvastoin, kaikki mihin uskot, ei ole olemassa. Ai on vai? Todista, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko täysin sekaisin. Tämän ketjun asiantuntijat ovat aitoja skeptikkoja. Me emme perehdytä sinua ufoiluun. Päinvastoin, kaikki mihin uskot, ei ole olemassa. Ai on vai? Todista, kiitos.
Sinulla on pasmat sekaisin. Palstalla opitaan ufoilun aakkoset henkiufoja poislukematta. Monet ufoilun oppitunnit olenkin jo saanut opiskella, kiitos mm. nimimerkki Helläkoukun.
- Anonyymi
Näinpä. Faktat puhuvat, ei sijaa ufoilulle.
Kerrotaan esimerkki. Kaksi vuotta sitten perhe teki ilmoituksen ruotsin lautalta ufosta. Video oli kuvattu ikkunan läpi. Kieltämättä ufo liike näytti aidolta, hyvin aidolta. Lyhyen tarkastelun jälkeen ilmeni että ufoja oli useita, mutta ne liikkuivat tarkalleen samassa tahdissa. Sen jälkeen yksimielisesti todettiin, että liikkuvat esineet olivat tahroja ikkunassa. Niinpä.- Anonyymi
Näitä on todella paljon, monet menevät näissä vipuun. Kuitenkin pahimpia ovat Roswelin kaltaiset, mistä on kilometritollkulla sekundäärilähdettä mutta ei yhtään aito todistettua primäärilähdettä ja siihen liittyvää evidenssi.
Sekundäärilähteet luovat oman maailman. Ihan niikuin vaikka kristinusko. Koko rakennelma perustuu uskoon, uskoon johonkin kirjaan tai kokemukseen. Mitään uskoa tai kokemusta ei tieteellisesti todistaa todeksi.
- Anonyymi
Nyt tulee taas sellaista Kekko123nen sontaa että silmien muljuttelukin ufojen selityksenä on jo pikku juttu tämän rinnalla. Kyllä jaksaa ufoilmiö ahdistaa joitakin kun pitää keksiä aivan älyttömiä selityksiä selityksen perään ja sitten vedota vielä lopuksi Raamattuun.
- Anonyymi
Ufouskonto ja kristinusko ovat saman ilmiön eri puolia. Ei ole todisteita niin ei. Usko itsessään pyrkii eheyteen mutta hajoaa tuhansiin lahkoihin. Käsitys oikeasta tiedosta on validi mutta käsitys oikeasta uskosta on järjetön.
- Anonyymi
Eikö me voitaisi pitää tiede ja usko erillään? Siis kristinusko ja tiede. Tiede selittää aineen ja usko elämän merkityksen. Ufouskovaiset ovat naurettavia, heillä ei ole Jumalan sanaa. Tiede selittää ufot harhoiksi mutta ei voi todistaa että kristinuskon Jumalaa ei ole. Tiede ja usko yhdistyvät siinä mitä ei voi tietää.
- Anonyymi
" Ufouskovaiset ovat naurettavia, heillä ei ole Jumalan sanaa."
Oletko mielestäsi sellaisessa asemassa jotta voit kirjoittaa tällaisen väitteen?
Itse en ole ufouskovainen mutta tiedän vieraan älyn olevan täällä. Olen nähnyt näitä useammin kuin kerran. Kun viimeksi näitä näin niin sain alkuhetket videoitua. Puolustusvoimat olivat myös paikalla. Se näkyy todistettavasti videolta.
Nämä " ufojen" vierailut ovat opettaneet minua enemmän ihmisten epärehellisyydestä kuin mikään toinen asia. Loputon ketju salaavia taikka valehtelevia ihmisiä.
Jos ajatellaan että kaikki on Jumalan luomaa niin silloin olisi myös ufotkin.
Ufot olisi kokemani perusteella oiva keino kaivaa ihmisten keskuudesta ne kaikkein rehellisimmät ihmiset. Kertoessaan ufoilmiöstä siitä huolimatta että se saa hänet "huonoon valooon" kertoo vain ihmisen rehellisyydestä (puhdassydäminen ihminen).
Jos olisin joku kirjanoppinut ja näkisin ufon, mutta kieltäisin sen koska näin olisin kirjasta ymmärtänyt, se tekisi minusta mielestäni mielistelijän eikä rehellistä ihmistä.
Rehellisyys Maan perii opetetaan.
Ehkäpä korona hieman vähentää kaikkialla vallitsevaa tekopyhyyttä. Nähtäväksi jää mitä tapahtuu kun Vatikaani joutuu ahtaalle. - Anonyymi
Tuo on uskovaisten löpinää. Tiede ja usko eivät millään tavalla yhdisty. Tiede perustuu havaintoihin, toistettavuuteen ja matemaattisiin malleihin ja näistä johdettuun teoriaan.
Usko perustuu vain uskoon, ei ole tieteellisestä näkökulmasta mitään uskonnollista tietoa. Uskon maailman selityksen tieteellinen arvo on nolla. Sen looginen arvo on nolla, mikä uskonto tai kenen usko olisi selityksen lähteenä? Vastaus on ”oikean uskon käsitys”, mikä on loogisesti järjetön lause, koska usko ei mitenkään ole tiedollisesti todistettavissa ”oikeaksi”. Voithan toki uskoa oikeaan uskoon, niinhän ihmiset tekevät ja se on fundamentalismin, vainon ja uskonsotien lähde.
Pelkästään kristillisiä lahkoja on tuhansia ja ihmlset uskovat hyvln eri tavoin vaikka luterilaisuuden sisällä. Ei ole yhtä uskoa toisin kuin olemassa yksi luonnontiede metodologisesti ja tiedon luotettavuuden osalta.
Luonnontieteiden ymmärrys tarkentuu koko ajan. Paradigman muutos voi muuttaa käsitystä merkittävästi. Newtonin painovoima-laskennalla saat edelleen sateliitin radalle mutta et siinä olevaa GPS-paikannusta toimimaan. Siinä tarvitaan suhteellisuusteoriaa ja sen painovoimamallia.
Kun tiede ei jotain vielä tiedä, se lähestyy havaintojen kautta. Kun usko ei jotain tiedä (faktisesti se ei tiedä mitään), siellä on vain loputon arvuuttelu ja hymistely. Niin joo, on toki uskon ”varmuus”,
Uskovaiset poistavat kaiken järjen keskustelusta ihan alkuun sekoittamalla tieteen teorian hypoteesiin tai jopa spekulaatioon. Saattavat puhua samassa lauseessa jopa luomisteoriasta ja evoluutioteorista.
Ei tiede todista jumalaa ei olevaksi, sitä olettamusta ei ole tarvittu vain tieteessä. Tieteellinen maailmankuva kyllä tulee muuttamaan käsitystä jumalasta ja uskonnon maailmankuvaa. Vanha parta, jonka mieluisin harrastus on ollut varjella juutalaisia ja maapallo keskipisteenä, jää syrjään.
- Anonyymi
Olette kyllä ihan pimeitä?
Maailma on täynnä todisteita, että täällä vieraillaan. Jos ei niitä ota todesta niin mitä sanoo tiede?
Elämän edellytykset eivät ole poikkeus vaan normi. Yksin Linnunrata sisältää kymmeniä miljardeja planeettoja elämän vyöhykkeellä.
Uskis sanoo että tähdet ovat vain koristeita ja skepo sanoo että tunnetaan vain 4000 eksoplaneettaa ja on spekulaatiota että niitä olisi enemmän, ei ole todisteita.
Sick!- Anonyymi
Ufouskovainen.
- Anonyymi
Pseudoskepoilla on pasmat sekaisin. Hädissään piiloutuvat ”ei ufoja oo eikä tuu” tyylisten fraasien taakse. Mutta ei nämä kiemurtelut heitä auta - ufoja on ja tulee olemaan. Tervetuloa avaruusvieraat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pseudoskepoilla on pasmat sekaisin. Hädissään piiloutuvat ”ei ufoja oo eikä tuu” tyylisten fraasien taakse. Mutta ei nämä kiemurtelut heitä auta - ufoja on ja tulee olemaan. Tervetuloa avaruusvieraat!
Uskosi kruunaa sinusta idiootin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pseudoskepoilla on pasmat sekaisin. Hädissään piiloutuvat ”ei ufoja oo eikä tuu” tyylisten fraasien taakse. Mutta ei nämä kiemurtelut heitä auta - ufoja on ja tulee olemaan. Tervetuloa avaruusvieraat!
Otas lungisti. Esitä aukoton todiste ufoista. Ei oo vai? No, uskosi täydentää puuttuvan palasen. Sorry, ei meille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufouskovainen.
Juuri näin! Olen samaa mieltä! Jeesus on totta! Muu on valetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Olen samaa mieltä! Jeesus on totta! Muu on valetta!
Ihana kommentti! Ei ole mitään ufoja ja muuta elämää. Herran odottaa että häneen uskovat tulevat kirkkauteen. Tulinpa hyvälle tuulelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskosi kruunaa sinusta idiootin!
Pseudoskepot ne on kovimpia uskovaisia. Tää on niin jo nähty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihana kommentti! Ei ole mitään ufoja ja muuta elämää. Herran odottaa että häneen uskovat tulevat kirkkauteen. Tulinpa hyvälle tuulelle!
Elämää ei ole olemassa? Ei edes maapallolla? joo-o...
UFO = unindified flying object = tunnistamaton lentävä esine.
Ei kaikkia lentäviä esineitä ole pystytty tunnistamaan =100% pätevä todiste tunnistamattomien lentävien esineiden olemassa olosta, eli ufojen olemassaolosta.
- Anonyymi
Ufouskovaiset inisee. Lupasin, että tämä ryhmä debunkkaa teidät. Se me tehdään. Teinä en en edes viitsi kirjoittaa. Ei vaan ole teillä todisteita.
- Anonyymi
Usko sinä Jeesuksen sovintovereen! Ufoilusi vie sinua helvettiin! Amen kiitos Jeesus hallelujaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko sinä Jeesuksen sovintovereen! Ufoilusi vie sinua helvettiin! Amen kiitos Jeesus hallelujaa!
Uskoa ja tiedettä ei voi sovittaa. Kristinusko kertoo totuuden, tiede vain teorioita jotka muuttuvat koko ajan. Tiede ei kerro mitään todellisuudesta, vain teorioita. Raamatun totuus on ikiaikainen, jakamaton, yhtä ja aina totta, totuutta. Usko on majakka, tiede vain meren vaahtoa. Raamattu ei puhu eksoplaneetoista, joten ne ovat valhetta, valetiedettä millä paholainen harhauttaa ihmisiä. Jeesuksen veri pelastaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoa ja tiedettä ei voi sovittaa. Kristinusko kertoo totuuden, tiede vain teorioita jotka muuttuvat koko ajan. Tiede ei kerro mitään todellisuudesta, vain teorioita. Raamatun totuus on ikiaikainen, jakamaton, yhtä ja aina totta, totuutta. Usko on majakka, tiede vain meren vaahtoa. Raamattu ei puhu eksoplaneetoista, joten ne ovat valhetta, valetiedettä millä paholainen harhauttaa ihmisiä. Jeesuksen veri pelastaa!
Täydellistä potaskaa. Näin puhuu peruskoulun kesken jättänyt uskis, joka ei ymmärrä oikeastaan mistään mitään. Jokaisen lauseen voisi perustellusti ampua alas mutta uskis ei vain tajua mitä sille sanotaan.
- Anonyymi
Ei sinulla ole mitään todisteita, että kaikki ilmassa lentävät kohteet on tunnistettu kymmenien vuosien ajan. Et voi debunkata tunnistamattomia lentäviä kohteita, koska ei kukaan voi tunnistaa 100% lentävistä kohteista.
- Anonyymi
Aikuisten oikeasti. Ei ole mitään todisteita ufoista. Eksoplaneetat ovat vain mittauslaitteiden kalibrointivirheitä.
- Anonyymi
Ufot lentää jollottaa,
tutkijoita viihdyttää.
Ufo siellä, täällä toinen.
Tutkijamme hymähtää.
Skepo huutaa, ei oo ei tuu.
Tutkijamme naurahtaa.
Päiväufo sellainen. - Anonyymi
Täällä taas teräsmies tunnistaa kaikki lentävät esineet laserkatseellaan...
- Anonyymi
Olen kirjoittamassa kirjaa siitä että Olof Palmen todellinen kuolinsyy oli viivästynyt kätkytkuolema. Minulla on todisteet siitä ja esittelen ne kyseisessä kirjassa joka ilmestyy vappuna 2027. Hyvin varustelluista kirjakaupoista kautta maan.
- Anonyymi
Tuo Palmeen kätkytkuolema teoria on ammuttu alas jo ties kuinka monta kertaa.
- Anonyymi
Onhan se totta, että suuri osa ufojutuista on täyttä huijausta, joilla kerätään rahaa. Ja osa on kieltämättä näköharhoja. Mutta siksi ihmisiä kiinnostaa aihe ja asiaa tutkitaan, koska on olemnassa se pieni prosentti, jolle ei ole löytynyt selitystä. Esim. Usan armeijan julkaisemat videot. Ilmiöt Nasan videoissa, joita ei ole selitetty. jne. Nämä ovat syitä sille, miksi jotkut ihmiset tutkivat ufoja.
- Anonyymi
Ei oo, ei tuu
Ei lennä uhmot
Eikä ufotytöt sano juu - Anonyymi
Pääsääntöisesti timanttinen ketju. Näin paloittain ufomyytit paljastuvat järjelle.
- Anonyymi
Totta. Tästä on hyvä jatkaa faktallisen ufotutkimuksen saralla, Tervetuloa henkiufot!
- Anonyymi
Kerrankin skepot joutuvat nöyrtymään faktojen edessä. Avaruusvieraita on ja tulee olemaan.
- Anonyymi
Niin, debunkkarit eivät voi vastustaa tosiasioiden vääjäämätöntä painoa, vaikka muuta näennäisesti väittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, debunkkarit eivät voi vastustaa tosiasioiden vääjäämätöntä painoa, vaikka muuta näennäisesti väittävät.
Menivät hiljaiseksi. Onko pseudoskepoilla ollut enää yhtään hyvää argumenttia esim. henkiufoja vastaan? Ei ole näkynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menivät hiljaiseksi. Onko pseudoskepoilla ollut enää yhtään hyvää argumenttia esim. henkiufoja vastaan? Ei ole näkynyt.
Tää aina omasta mielestä hiljentää skepot. Aivan pihalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menivät hiljaiseksi. Onko pseudoskepoilla ollut enää yhtään hyvää argumenttia esim. henkiufoja vastaan? Ei ole näkynyt.
Pysytäänpä asiassa, eli paineenvaihtelussa:
Myös paineen vaihtelu hiljentää skepot. Nimittäin on todettu , että
Roswell-ufon alieeniston tuhoksi koitui se, että eivät tienneet
Maapallon ilmanpaineen oikeaa arvoa. Niinpä laskeutumisvaiheessa
aluksen jarrusiivekkeet repeytyivät irti, kun avaruuden 0-paine oli
kasvanut arvoon n. 75 kPa. Ja seuraukset olivat tunnetut !
- Anonyymi
Ihana ketju. Tämä todistaa että Raamattu on totta, tiede teoriaa. Oikein naurattaa höpinät universumin elämästä. No, onhan siellä. Jumalan luoma maa. Sinä ja minä, olemme luomakunnan kruunut. Ihana elämä odottaa meitä Herran kirkkaudessa. Herran tahto että olemme siellä kauneimmillaan, ei kuolinhetken kunnossa. Lapsista en tiedä, ehkä nekin kasvavat aikuiseksi taivaassa. En saisi sanoa, mutta kyllä usein ajattelen mikä terroristeja ja ei kristittyjä odottaa, ikuinen helvetti. Se on oikein kuten Janne Porkka sanoi!
Järkyttävää tekopyhää soopaa, jossa vallitsee kaksoisstandardit ja paradoksit. Koet siis olevasi jonkinlainen herran koston enkeli ja apuri mutta samaan aikaan pelastettu, valaistunut ja pyhä? Kaukana siitä.
Kun olet Jumalasi kanssa tuomitsemassa uskomattomia ihmisiä ikuiseen helvettiin, niin oletko koskaan miettinyt sitä että maapallolla on miljardeja ihmisiä jotka syntyvät ei-kristittyihin perheisiin tai ilman perhettä kokonaan?
Kukaan ihminen ei ole koskaan maapallolla syntynyt kristittynä. Ovatko he siis kaikki joutumassa helvettiin vain siksi koska eivät koskaan ole kuulleetkaan siitä tuomitsevasta Jumalastasi? Millainen on sellainen Jumala joka laittaa jengiä poseen jos ei usko häneen kun herra ei vaivaudu esittelemään millään tavalla mahtiaan?
Veden nakkaaminen vauvan päähän on kaunis rituaali, mutta täyttä taikauskoa. Tosin plasebo -vaikutus vanhempien asenteisiin toimii aivopesuna, mutta jos se ei johda mihinkään hyvään niin sillä vedellä voisi sen sijaan vaikka keittää pottuja.
Ihmisiä syntyy erilaisina erilaisiin olosuhteisiin ja he kasvavat erilaisissa ympäristöissä joissa vallitsee monenlaiset erilaiset normit, uskonnot, lait, kielet, opit, uskomukset, koulut yms ja sitten vielä sattuma.
Miten voit vaatia heiltä kaikilta juuri sinun uskoasi ja olla tuomitsemassa heitä ikuisiin helvetteihin vaikka he eivät olisi koskaan kuulleetkaan sinun uskonnostasi tai se olisi erilainen tai ei ollenkaan?
Sellainen Jumala olisi umpipaha terroristi, joka sellaista tekisi tietämättömille, "väärin uskoville" ja viattomille. Sellainen joutaisi itse sinne kiirastuliin kärventymään ja sinä sen pahan sanansaattaja ei muuta kuin samaan paholaisen pannuun paistumaan.
Kristinusko uhkauksineen ei ole yhtään sen parempi kuin mikään muukaan pahuuden uskonto. Buddhismi on lähimpänä oikeata Jumalaa vaikka ei varsinaisesti uskonto olekaan vaan elämänoppi. Se auttaa ihmisiä ymmärtämään itseään, toisiaan ja elämää ja sen kiertokulkua.
Heitä se pakanallinen opuksesi jo roskikseen ja ala tutustua oikeaan elämään. Tuossa uskossasi ei ole mitään hyvää. Kuolemanpelon torjuminen hurskastelemalla ja tuomitsemalla on erittäin vastenmielistä.- Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
Järkyttävää tekopyhää soopaa, jossa vallitsee kaksoisstandardit ja paradoksit. Koet siis olevasi jonkinlainen herran koston enkeli ja apuri mutta samaan aikaan pelastettu, valaistunut ja pyhä? Kaukana siitä.
Kun olet Jumalasi kanssa tuomitsemassa uskomattomia ihmisiä ikuiseen helvettiin, niin oletko koskaan miettinyt sitä että maapallolla on miljardeja ihmisiä jotka syntyvät ei-kristittyihin perheisiin tai ilman perhettä kokonaan?
Kukaan ihminen ei ole koskaan maapallolla syntynyt kristittynä. Ovatko he siis kaikki joutumassa helvettiin vain siksi koska eivät koskaan ole kuulleetkaan siitä tuomitsevasta Jumalastasi? Millainen on sellainen Jumala joka laittaa jengiä poseen jos ei usko häneen kun herra ei vaivaudu esittelemään millään tavalla mahtiaan?
Veden nakkaaminen vauvan päähän on kaunis rituaali, mutta täyttä taikauskoa. Tosin plasebo -vaikutus vanhempien asenteisiin toimii aivopesuna, mutta jos se ei johda mihinkään hyvään niin sillä vedellä voisi sen sijaan vaikka keittää pottuja.
Ihmisiä syntyy erilaisina erilaisiin olosuhteisiin ja he kasvavat erilaisissa ympäristöissä joissa vallitsee monenlaiset erilaiset normit, uskonnot, lait, kielet, opit, uskomukset, koulut yms ja sitten vielä sattuma.
Miten voit vaatia heiltä kaikilta juuri sinun uskoasi ja olla tuomitsemassa heitä ikuisiin helvetteihin vaikka he eivät olisi koskaan kuulleetkaan sinun uskonnostasi tai se olisi erilainen tai ei ollenkaan?
Sellainen Jumala olisi umpipaha terroristi, joka sellaista tekisi tietämättömille, "väärin uskoville" ja viattomille. Sellainen joutaisi itse sinne kiirastuliin kärventymään ja sinä sen pahan sanansaattaja ei muuta kuin samaan paholaisen pannuun paistumaan.
Kristinusko uhkauksineen ei ole yhtään sen parempi kuin mikään muukaan pahuuden uskonto. Buddhismi on lähimpänä oikeata Jumalaa vaikka ei varsinaisesti uskonto olekaan vaan elämänoppi. Se auttaa ihmisiä ymmärtämään itseään, toisiaan ja elämää ja sen kiertokulkua.
Heitä se pakanallinen opuksesi jo roskikseen ja ala tutustua oikeaan elämään. Tuossa uskossasi ei ole mitään hyvää. Kuolemanpelon torjuminen hurskastelemalla ja tuomitsemalla on erittäin vastenmielistä.Hellis, rouva jyväskylästä ja toinen täti on samasta kynästä. Esitän äärikristittyä ja noinhan ajattelee, Porkka heitto ehkä oli jo yli.
- Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
Järkyttävää tekopyhää soopaa, jossa vallitsee kaksoisstandardit ja paradoksit. Koet siis olevasi jonkinlainen herran koston enkeli ja apuri mutta samaan aikaan pelastettu, valaistunut ja pyhä? Kaukana siitä.
Kun olet Jumalasi kanssa tuomitsemassa uskomattomia ihmisiä ikuiseen helvettiin, niin oletko koskaan miettinyt sitä että maapallolla on miljardeja ihmisiä jotka syntyvät ei-kristittyihin perheisiin tai ilman perhettä kokonaan?
Kukaan ihminen ei ole koskaan maapallolla syntynyt kristittynä. Ovatko he siis kaikki joutumassa helvettiin vain siksi koska eivät koskaan ole kuulleetkaan siitä tuomitsevasta Jumalastasi? Millainen on sellainen Jumala joka laittaa jengiä poseen jos ei usko häneen kun herra ei vaivaudu esittelemään millään tavalla mahtiaan?
Veden nakkaaminen vauvan päähän on kaunis rituaali, mutta täyttä taikauskoa. Tosin plasebo -vaikutus vanhempien asenteisiin toimii aivopesuna, mutta jos se ei johda mihinkään hyvään niin sillä vedellä voisi sen sijaan vaikka keittää pottuja.
Ihmisiä syntyy erilaisina erilaisiin olosuhteisiin ja he kasvavat erilaisissa ympäristöissä joissa vallitsee monenlaiset erilaiset normit, uskonnot, lait, kielet, opit, uskomukset, koulut yms ja sitten vielä sattuma.
Miten voit vaatia heiltä kaikilta juuri sinun uskoasi ja olla tuomitsemassa heitä ikuisiin helvetteihin vaikka he eivät olisi koskaan kuulleetkaan sinun uskonnostasi tai se olisi erilainen tai ei ollenkaan?
Sellainen Jumala olisi umpipaha terroristi, joka sellaista tekisi tietämättömille, "väärin uskoville" ja viattomille. Sellainen joutaisi itse sinne kiirastuliin kärventymään ja sinä sen pahan sanansaattaja ei muuta kuin samaan paholaisen pannuun paistumaan.
Kristinusko uhkauksineen ei ole yhtään sen parempi kuin mikään muukaan pahuuden uskonto. Buddhismi on lähimpänä oikeata Jumalaa vaikka ei varsinaisesti uskonto olekaan vaan elämänoppi. Se auttaa ihmisiä ymmärtämään itseään, toisiaan ja elämää ja sen kiertokulkua.
Heitä se pakanallinen opuksesi jo roskikseen ja ala tutustua oikeaan elämään. Tuossa uskossasi ei ole mitään hyvää. Kuolemanpelon torjuminen hurskastelemalla ja tuomitsemalla on erittäin vastenmielistä.Helliksen uskontunnustus on : Roswell elää ! Tuo nyt sinäkin Hellis esiin
sitä haisevaa ufosontaa, mitä pyhään profetiaasi sisältyy, mukaanlukien
luola-alieenit ja kärkitransistorit.
Olet ufouskon maallikkosaarnaaja, jolle eivät riitä kiistattomat
havainnot ufojen ylivertaisesta lentoketteryydestä !
Mukaan täytyy saada mielikuvitusta, esim. kiehtovia crasheja !
Jonkun tunnetun kosmologimme nariseva äänikin sai sinut aikoinaan
kyllästymään kuivaan tieteelliseen maailmankatsomukseen, jossa
ufoteoriat eivät olleet lainkaan pääroolissa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helliksen uskontunnustus on : Roswell elää ! Tuo nyt sinäkin Hellis esiin
sitä haisevaa ufosontaa, mitä pyhään profetiaasi sisältyy, mukaanlukien
luola-alieenit ja kärkitransistorit.
Olet ufouskon maallikkosaarnaaja, jolle eivät riitä kiistattomat
havainnot ufojen ylivertaisesta lentoketteryydestä !
Mukaan täytyy saada mielikuvitusta, esim. kiehtovia crasheja !
Jonkun tunnetun kosmologimme nariseva äänikin sai sinut aikoinaan
kyllästymään kuivaan tieteelliseen maailmankatsomukseen, jossa
ufoteoriat eivät olleet lainkaan pääroolissa !Hellis vie ufopalstan skeptisiä saarnasmiehiä kuin kuoriämpäriä ja sanattomaksi jäätyään "kriittiset" mutta vanhurskaat saarnasmiehet kaivavat copy-pastaus kansiostaan esiin vanhat fraasinsa. Viisainta olisi teidän jättää kokonaan vastaamatta, koska nolaatte itsenne joka kerta kun näppis napsahtaa. Suosittelen keskittymistä Pennistonin binääreihin ja ukko nooan arkin sijaintiin. Suviseurat on suurella todennäköisyydellä peruttu ensi kesältä, joten joudutte katselemaan vain kuvia hernekeitosta ja laulamaan kotona hartaita kuorolauluja niin että synnit paukahtaa anteeksi.
- Anonyymi
Helvetin skepo ! Herjaat Rendlesham - keissin faktoja. Tuo nyt todisteita,
jotka osoittaisivat Pennistonin saamat telepaattiset viestit valeiksi !
Äläkä nyt seuraa ufoprofeettaasi joka jättää aina hankaliksi kokemansa
kysymykset vastaamatta ! - Anonyymi
Pitäisi päästä Hesaan nyt tuon Uudenmaan sulun läpi. Haluaisin tilata ufo-kyydin! Antakee numero. Kiireellinen!
- Anonyymi
Joulupukilla on tiettävästi aito ufo, jolla hän kuljettaa kahjoja... eikun lahjoja. Joulupukin puhelinnumero on netissä ja googlettamalla saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulupukilla on tiettävästi aito ufo, jolla hän kuljettaa kahjoja... eikun lahjoja. Joulupukin puhelinnumero on netissä ja googlettamalla saa.
Kaiken sen jälkeen mitä täältä on lukenut ufoskeptis-tieteellisisistä-uskovaisista niin on ihan pakko todeta se että ufotutkimuksella ei ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa verrattuna heihin ja heidän tarinoihin. Närvän kirjan voi polttaa roviolla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791488Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551032Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35755Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111700- 81669
- 37666
- 71634
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e304609