Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Näyttö hakusessa

    Kumpi parempi netin selailuun, peruskuvankäsittelyyn Picasa 3:lla ja Youtube-videoiden (1920x1080) katseluun; 22 tuuman 1920x1080 16:9-paneeli (kuva-ala 48cm x 27cm) vai 1680x1050 16:10-paneeli (kuva-ala 47cm x 30cm).
    TN-paneeliin tyydyttävä koska Samsung (jota tässä ajateltu) tekee vasta 24-tuumaisia ja siitä ylöspäin paremmalla paneelilla.
    6161
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Hanki oled näyttö jos haluat laatua.

    Äänestä

    • Ei vaan IPS..

      Äänestä

    Eipä FullHD:tä (1920x1080) pienempää resoluutiota kannata enää hankkia.

    Ilmeisesti budjetti on todella tiukka? Ehkäpä siinä tapauksessa kannattaisi kokeilla (vähän) käytettyä. Moni on 4K-hurmassa luopunut tai luopumassa vanhasta FullHD -näytöstään, jolloin laadukkaan IPS-näytönkin saattaisi saada samaan hintaan kuin huonomman uuden.

    Äänestä

    • Ei ole tiukka putjetti vaan jos katseluetäisyys on noin 75-85cm niin 48cm x 27cm kuva-ala (22 tuumainen) on mielestäni ihan riittävä. Tulee "neliskanttisen" 17 tuumaisen 5:4-näytön tilalle jossa kuva-alan korkeus sama 27cm mutta Full HD-video jää tietysti kovin pieneksi (mustat palkit ylhäällä ja alhaalla) kun 16:9-paneelilla kuva täyttää koko 22 tuumaisen näytön. Hurja harppaus :)
      Dellillä on kyllä 22 tuumainen IPS-paneeli mutta olen lukenut jostain että IPS-paneeleissa on huono kontrasti.
      Ja miksi tuommoisia 1680x1050 16:10 näyttöjä tehdään.

      Äänestä

    Picasa 3 on vanhentunut ja turvaton ohjelma eikä sitä tulisi enää käyttää. Lisäksi se on varsin kehno..

    Äänestä

    Minulla oli jonkun aikaa 1680x1050 Eizo, ei mitään uuden uutta, mutta siinä oli todella hyvät värit, ja laaja katselukulma, olisiko ollut joku IPS.

    1900x1200 monitorejakin näkee, nyt on niitä itsellä pari kappaletta (HP) olisko 24", ei nyt aivan huippulaatua kuvanlaatu, mutta pärjäilee sillä kyllä.

    Noita ei aivan uusia monitorejahan voi saada aivan nauruhintaan, jo 10 eurollakin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi parempi netin selailuun, peruskuvankäsittelyyn Picasa 3:lla ja Youtube-videoiden (1920x1080) katseluun; 22 tuuman 1920x1080 16:9-paneeli (kuva-ala 48cm x 27cm) vai 1680x1050 16:10-paneeli (kuva-ala 47cm x 30cm).
    TN-paneeliin tyydyttävä koska Samsung (jota tässä ajateltu) tekee vasta 24-tuumaisia ja siitä ylöspäin paremmalla paneelilla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu