Thaimaan turismi pudonnut yli 50 % !

Thaimaan turismi oli pudonnut virallisesti yli 44 prosenttia ja todellisuudessa
monet matkat ja lennot naapurimaihin menevät Thaimaan kautta. Esim.
Cambodia, Myanmar, Lao vie turisteja jo nyt Thaimaalta.

Lennot ja maahantulot on kyllä merkattu Thaimaahan. Mutta jos tulet vaikka
Cambodiaan, niin halvinta on tulla Bangkokin kautta. Toki pakettimatkat ja
opastetut matkat on asia erikseen ... Huomaa, että oluttuoppi on Cambodiassa
vain joku 45 euro senttiä baareissa... Kyllä kyllä turisteja tuleee.

34

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liian kallista lähteä ollenkaan nuille seuduille jos vaarana on joutua karanteeniin vaikka pariksi viikoksi kun ei se puolen euron kalja merkitse mitään kun menee kymmenientuhansien liiketoimet kotimaassa nurin.
      Tietysti eläkkeellä köllöttelijöille korona avaa halvemmat majapaikat jos vaan perse kestää viruksen pureman.

      • Anonyymi

        Suomessa taitaa olla nyt viruksen puremia enemmän kuin Thaimaassa.


    • Anonyymi

      Niinpä tekee, pattaya valuu kohti konkurssia.

      • Anonyymi

        Lerppa ja lerpan konkurssit. Thaimaalaisilla on vaihtoehtoiset duunit ja safkat kotipuolessa. Thaimaassa et jää yksin. Sijoittajat ei piittaa tilapäisistä notkahduksista. Vain köyhät myy nyt hädissään osakkeitaan ja rikkaat ostaa. Tämä tilanne on monelle loma. Suomi on arvellut koronan maksavan 10 miljardia Suomelle. Olen ollut paljon pikkukaupungeissa joissa sapuskat maksaa 50 patia. Eilen söin Pattayalla länsiruokaa hintaan 1300 patia. Halpuus on suhteellinen käsite. Hua Hin on ylihintainen ja todella likainen autiokylä, jonne ei kukaan ole halunnut enää vuosiin. Saattohoitola hin lek faissa on rakennettu jätteistä ja betonista ja kaikki on myynnissä. Siellä ei ollut ketään ennen koronaakaan eikä kukaan tule sinne koronan jälkeenkään.
        Ainoa mikä valuu on kuravana ja eturauhanen lerppiksen miesvaippoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lerppa ja lerpan konkurssit. Thaimaalaisilla on vaihtoehtoiset duunit ja safkat kotipuolessa. Thaimaassa et jää yksin. Sijoittajat ei piittaa tilapäisistä notkahduksista. Vain köyhät myy nyt hädissään osakkeitaan ja rikkaat ostaa. Tämä tilanne on monelle loma. Suomi on arvellut koronan maksavan 10 miljardia Suomelle. Olen ollut paljon pikkukaupungeissa joissa sapuskat maksaa 50 patia. Eilen söin Pattayalla länsiruokaa hintaan 1300 patia. Halpuus on suhteellinen käsite. Hua Hin on ylihintainen ja todella likainen autiokylä, jonne ei kukaan ole halunnut enää vuosiin. Saattohoitola hin lek faissa on rakennettu jätteistä ja betonista ja kaikki on myynnissä. Siellä ei ollut ketään ennen koronaakaan eikä kukaan tule sinne koronan jälkeenkään.
        Ainoa mikä valuu on kuravana ja eturauhanen lerppiksen miesvaippoihin.

        Umpitollo sinulla ei ole thaimaan maaseudusta sen enempää tietoa kuin akvaariokalalla, kvanttifysiikasta, kun se ei voi lukea googlesta, reppana oikeinko söit eilen länsiruokaa pattayalla, jopa 1300 paateroa, sehän on kolmen päivän perusduunarin palkka, thaimassa johon kuulu 80% väestöstä, hörhö...

        Hua hin on nopeasti kasvava laatuluokan lomapaikka joka on puhtaampi, paremmin rakennettu kuin sinun ns. paratiisi, joka on elinkaaren loppupäässä.

        Thaimaassa on useita uusia loma paratiiseja rakenteilla, kuten olen kertonut, erittäin hieno esimerkki on pranpuri, jossa on paljon rakennettu viiden tähden lomakeskuksia,

        Pattaya on turistislummi thaimaan halvin rantaloma paikka.

        Thaimaasta saat 35 paaterolla missä tahansa ihan hyvän thairuoka annoksen.

        Petteri oltiin viikonloppuna käymässä yhden kaverin kanssa bissellä, käytiin ennen kaljalle menoa vetämässä king burgerissa 350 paateron purilaset mieheen, kaveri vaan sanoin että ei mene onnen lahjat yhteen, tuo typykkä joka myi nuo burgerit meille joutuu tekemään 10 tunnin työpäivän saadakseen syödä tuon aterian, tosiaan tasan ei käy onnenlahjat.

        Reppana kiitos kun kerrot mitä saattohoitolassa tapahtuu, tämä alue on puolet farangi toinen puoli thai omistuksessa ja yksi hienoimpia alueita hin lek faissa....

        Vahda vaippasi reppana, luot minulle hauskoja hetkiä, 555555.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpitollo sinulla ei ole thaimaan maaseudusta sen enempää tietoa kuin akvaariokalalla, kvanttifysiikasta, kun se ei voi lukea googlesta, reppana oikeinko söit eilen länsiruokaa pattayalla, jopa 1300 paateroa, sehän on kolmen päivän perusduunarin palkka, thaimassa johon kuulu 80% väestöstä, hörhö...

        Hua hin on nopeasti kasvava laatuluokan lomapaikka joka on puhtaampi, paremmin rakennettu kuin sinun ns. paratiisi, joka on elinkaaren loppupäässä.

        Thaimaassa on useita uusia loma paratiiseja rakenteilla, kuten olen kertonut, erittäin hieno esimerkki on pranpuri, jossa on paljon rakennettu viiden tähden lomakeskuksia,

        Pattaya on turistislummi thaimaan halvin rantaloma paikka.

        Thaimaasta saat 35 paaterolla missä tahansa ihan hyvän thairuoka annoksen.

        Petteri oltiin viikonloppuna käymässä yhden kaverin kanssa bissellä, käytiin ennen kaljalle menoa vetämässä king burgerissa 350 paateron purilaset mieheen, kaveri vaan sanoin että ei mene onnen lahjat yhteen, tuo typykkä joka myi nuo burgerit meille joutuu tekemään 10 tunnin työpäivän saadakseen syödä tuon aterian, tosiaan tasan ei käy onnenlahjat.

        Reppana kiitos kun kerrot mitä saattohoitolassa tapahtuu, tämä alue on puolet farangi toinen puoli thai omistuksessa ja yksi hienoimpia alueita hin lek faissa....

        Vahda vaippasi reppana, luot minulle hauskoja hetkiä, 555555.

        Suosittelen lopettamaan niiden burgereiden syömiset, heikko terveydentilasi huomioiden. Tilalle avokadoa, parsaa, tomaattia, vesimelonia, marjoja, sieniä, gojimarjoja, kookosöljyä ja spirulinaa.

        Leipänä ainoastaan täysjyväkauraa ja ohraa. Jos ei ole niin älä syö ollenkaan leipää. Pastat pois ja riisi minimiin. Nuudelit ja spagetit ehdottomalle kieltolistalle.

        Se mitä Hua Hiniin tulee niin likaisempaa ja elottomampaa kaupunkia saa Thaimaasta hakea. Jopa tämä Nangrong on pirteämpi ja yritteliäämpi kaupunki. Täällä ei työttömät ja eläkeläiset maleksi vaan kaikki tekee jotakin.

        T 2010


      • Anonyymi kirjoitti:

        Umpitollo sinulla ei ole thaimaan maaseudusta sen enempää tietoa kuin akvaariokalalla, kvanttifysiikasta, kun se ei voi lukea googlesta, reppana oikeinko söit eilen länsiruokaa pattayalla, jopa 1300 paateroa, sehän on kolmen päivän perusduunarin palkka, thaimassa johon kuulu 80% väestöstä, hörhö...

        Hua hin on nopeasti kasvava laatuluokan lomapaikka joka on puhtaampi, paremmin rakennettu kuin sinun ns. paratiisi, joka on elinkaaren loppupäässä.

        Thaimaassa on useita uusia loma paratiiseja rakenteilla, kuten olen kertonut, erittäin hieno esimerkki on pranpuri, jossa on paljon rakennettu viiden tähden lomakeskuksia,

        Pattaya on turistislummi thaimaan halvin rantaloma paikka.

        Thaimaasta saat 35 paaterolla missä tahansa ihan hyvän thairuoka annoksen.

        Petteri oltiin viikonloppuna käymässä yhden kaverin kanssa bissellä, käytiin ennen kaljalle menoa vetämässä king burgerissa 350 paateron purilaset mieheen, kaveri vaan sanoin että ei mene onnen lahjat yhteen, tuo typykkä joka myi nuo burgerit meille joutuu tekemään 10 tunnin työpäivän saadakseen syödä tuon aterian, tosiaan tasan ei käy onnenlahjat.

        Reppana kiitos kun kerrot mitä saattohoitolassa tapahtuu, tämä alue on puolet farangi toinen puoli thai omistuksessa ja yksi hienoimpia alueita hin lek faissa....

        Vahda vaippasi reppana, luot minulle hauskoja hetkiä, 555555.

        Kuukausi sitten vietin muutaman päivän hua hinissä enkä keksinyt miksi menisin sinne uudelleen.


      • Anonyymi
        asiantravel kirjoitti:

        Kuukausi sitten vietin muutaman päivän hua hinissä enkä keksinyt miksi menisin sinne uudelleen.

        Hua Hin on Thaimaan Mäntsälä. Sieltä on lähdettävä pois jos mielii tehdä jotakin muuta kuin jököttää sisätiloissa. Sopii vain saattohoitopotilaille. Ei eläville ihmisille. Hotelli ja ravintolavalikoima on lievästi sanottuna surkea. Koko kaupunki myy ei-oota ja kaikki on aina lopussa. Huan hotelleissa respan tytöt on samalla siivoojia, kokkeja, tarjoilijoita ja remonttimiehiä. Neljän tähden hotellinkin sängyt on ikivanhoja ja nariseva, keskeltä kuopalla.
        Kunkun poistumisen jälkeen kaikki on jätetty siivoamatta ja korjaamatta. Hua Hin on kuin asukkaansakin. Vanha, tylsä, turhautunut, kulunut, likainen ja rikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen lopettamaan niiden burgereiden syömiset, heikko terveydentilasi huomioiden. Tilalle avokadoa, parsaa, tomaattia, vesimelonia, marjoja, sieniä, gojimarjoja, kookosöljyä ja spirulinaa.

        Leipänä ainoastaan täysjyväkauraa ja ohraa. Jos ei ole niin älä syö ollenkaan leipää. Pastat pois ja riisi minimiin. Nuudelit ja spagetit ehdottomalle kieltolistalle.

        Se mitä Hua Hiniin tulee niin likaisempaa ja elottomampaa kaupunkia saa Thaimaasta hakea. Jopa tämä Nangrong on pirteämpi ja yritteliäämpi kaupunki. Täällä ei työttömät ja eläkeläiset maleksi vaan kaikki tekee jotakin.

        T 2010

        No sitten se nangrong ei sovellu minulle rakastan maleksimista ja velottoilua, olen tehnyt kuitenkin varsin mittavan työuran ja vielä pääosin samalla työnantajalle, nyt opn vaan mukavaa nukkua kuin nukuttaa maleksia big c jos huvittaa, mopolla pääsee helposti varttitunnissa kaupunkiin, tunnissa delphinbayhin kävin viime viikolla... harkitsen sieltä tontin ostamista katsoin pari paikkaa jo valmiiksi, paskat kun en tajunnut tuota 20 vuotta sitten olisi ollut hyvin halpaa, silloin nyt maksaa jo saman kuin hua hinissä.

        Mutta olet oikeassa aina välillä hua hin jää pieneksi, tekee mukavaa mennä bangkokiin, tai pattayalle, täällä on välillä masentavan vähän ikäisiäni, muutakuin satunnaisia lomailijoita, en viitsi enää käydä edes suomipaareissa samaa paska suomikaraokea illasta iltaan, älkää olla lippa täynnä... eikä se saattohoitola ole ihan väärä ajatus muutamasta suomibaarista.

        Mutta paraspaikka asua on hua hin, vaikka ei täydellinen, puhdas periaatteessa kaikki mitä elämiseen tarvitaan, ja bangkok ja pattaya on lähellä jos alkaa paikka ottamaan päähän, bangkokkiin pääset kolmessa tunnissa ja pattayalle menee hieman kauemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sitten se nangrong ei sovellu minulle rakastan maleksimista ja velottoilua, olen tehnyt kuitenkin varsin mittavan työuran ja vielä pääosin samalla työnantajalle, nyt opn vaan mukavaa nukkua kuin nukuttaa maleksia big c jos huvittaa, mopolla pääsee helposti varttitunnissa kaupunkiin, tunnissa delphinbayhin kävin viime viikolla... harkitsen sieltä tontin ostamista katsoin pari paikkaa jo valmiiksi, paskat kun en tajunnut tuota 20 vuotta sitten olisi ollut hyvin halpaa, silloin nyt maksaa jo saman kuin hua hinissä.

        Mutta olet oikeassa aina välillä hua hin jää pieneksi, tekee mukavaa mennä bangkokiin, tai pattayalle, täällä on välillä masentavan vähän ikäisiäni, muutakuin satunnaisia lomailijoita, en viitsi enää käydä edes suomipaareissa samaa paska suomikaraokea illasta iltaan, älkää olla lippa täynnä... eikä se saattohoitola ole ihan väärä ajatus muutamasta suomibaarista.

        Mutta paraspaikka asua on hua hin, vaikka ei täydellinen, puhdas periaatteessa kaikki mitä elämiseen tarvitaan, ja bangkok ja pattaya on lähellä jos alkaa paikka ottamaan päähän, bangkokkiin pääset kolmessa tunnissa ja pattayalle menee hieman kauemmin.

        Miksi mielestäsi hua hin on paras paikka asua, hoet tuota joka päivä.Olisi mukava lukea perusteluja verrattuna muihin thaimaan rannikkokaupunkeihin. Et ole tainnut viimeaikoina juurikaan muualla käydä.
        Minulle ainakin jäi todella vaisu kuva kaupungista, likainen ränsistynyt ja huonot rannat kaupungin lähistöllä.
        Odotin jotain ihan muuta, siksi tuossa aiemmin kirjoitin ettei tarvitse enää toiste mennä.


      • Anonyymi
        asiantravel kirjoitti:

        Miksi mielestäsi hua hin on paras paikka asua, hoet tuota joka päivä.Olisi mukava lukea perusteluja verrattuna muihin thaimaan rannikkokaupunkeihin. Et ole tainnut viimeaikoina juurikaan muualla käydä.
        Minulle ainakin jäi todella vaisu kuva kaupungista, likainen ränsistynyt ja huonot rannat kaupungin lähistöllä.
        Odotin jotain ihan muuta, siksi tuossa aiemmin kirjoitin ettei tarvitse enää toiste mennä.

        Niin justhan kerroin että kävin delphinbayssa se on toisessa kaupungissa joskin viereisessä, minulle ei ole jäänyt mitään kuvaa hua hinistä, se on kaupunki muiden joukossa, lisäksi minulla on kokemusta thaimaassa asumisesta pattayalta, saraburista sekä tietysti hua hinistä, tietysti tilanne on hieman eri asutko jossain pysyvästi vai oletko turistina, ne on varsin paljon eriasia, minä kotiudun kolmessa kuukaudessa hua hiniin, sara buriin kuukaudessa, vaikka asuin siellä vain kuusi kuukautta, pattayalle en koskaan vaikka asuin siellä kaksi vuotta, joskin paikka olisi voinut olla parempi, missä tuon aikaa maleksin se oli sellainen edullinen vuokraluukku jota pattayalla on pilvinpimein 6500 paateroa noin 85m2 pienoistalo alueella jossa on talo talon vieressa korkeintaa muutaman sadan neliön tontti taloja taisi alueella on 180, en minäkään lomallani menisi hua hiniin, en todellakaan, mutta paraspaikka siihen on bangkok, jossa on kaikkille kaikkea, pattayalla voin käydä... lomalla, en asumaan.

        Kysyt miksi hua hin on paraspaikka asua, bangkok on liian likainen, samoin pattaya, pattayalla on eniten suomibaareja, jos kaipaa juttu seuraa, sitten tuleekin jo hua hin ja phuket, lisäksi vaimoni sukulaisia asuu muutama hua hinissä, kuten myös saraburissa... pattayalla ei ketään, hua hinissä on toki ongelmia suurin ongelma on liikenne joka on karmeaa, aivan käsittämätöntä, vaarallisia teitä on monia 3218 palaun tie sekä phet kasem road, joki riskiä voi pienentää valitsemalla asuntonsa sivummalta, mutta asun lähellä 3218 tietä joka on todella vaarallinen, mutta ajan siitä joka päivä keskustaan noin kymmenen kilsaa, moottoripyörällä... joten kokemusta on, asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin justhan kerroin että kävin delphinbayssa se on toisessa kaupungissa joskin viereisessä, minulle ei ole jäänyt mitään kuvaa hua hinistä, se on kaupunki muiden joukossa, lisäksi minulla on kokemusta thaimaassa asumisesta pattayalta, saraburista sekä tietysti hua hinistä, tietysti tilanne on hieman eri asutko jossain pysyvästi vai oletko turistina, ne on varsin paljon eriasia, minä kotiudun kolmessa kuukaudessa hua hiniin, sara buriin kuukaudessa, vaikka asuin siellä vain kuusi kuukautta, pattayalle en koskaan vaikka asuin siellä kaksi vuotta, joskin paikka olisi voinut olla parempi, missä tuon aikaa maleksin se oli sellainen edullinen vuokraluukku jota pattayalla on pilvinpimein 6500 paateroa noin 85m2 pienoistalo alueella jossa on talo talon vieressa korkeintaa muutaman sadan neliön tontti taloja taisi alueella on 180, en minäkään lomallani menisi hua hiniin, en todellakaan, mutta paraspaikka siihen on bangkok, jossa on kaikkille kaikkea, pattayalla voin käydä... lomalla, en asumaan.

        Kysyt miksi hua hin on paraspaikka asua, bangkok on liian likainen, samoin pattaya, pattayalla on eniten suomibaareja, jos kaipaa juttu seuraa, sitten tuleekin jo hua hin ja phuket, lisäksi vaimoni sukulaisia asuu muutama hua hinissä, kuten myös saraburissa... pattayalla ei ketään, hua hinissä on toki ongelmia suurin ongelma on liikenne joka on karmeaa, aivan käsittämätöntä, vaarallisia teitä on monia 3218 palaun tie sekä phet kasem road, joki riskiä voi pienentää valitsemalla asuntonsa sivummalta, mutta asun lähellä 3218 tietä joka on todella vaarallinen, mutta ajan siitä joka päivä keskustaan noin kymmenen kilsaa, moottoripyörällä... joten kokemusta on, asiasta.

        Eipä tuolla delphinbayssakaan viitsi joka päivä käydä.
        Thaimaassa on paljon muitakin kaupunkeja kuin bangkok, pattaya ja hua hin.
        Pitkin rannikkoa mukavia siistejä kaupunkeja, molempiin suuntiin bangkokista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin justhan kerroin että kävin delphinbayssa se on toisessa kaupungissa joskin viereisessä, minulle ei ole jäänyt mitään kuvaa hua hinistä, se on kaupunki muiden joukossa, lisäksi minulla on kokemusta thaimaassa asumisesta pattayalta, saraburista sekä tietysti hua hinistä, tietysti tilanne on hieman eri asutko jossain pysyvästi vai oletko turistina, ne on varsin paljon eriasia, minä kotiudun kolmessa kuukaudessa hua hiniin, sara buriin kuukaudessa, vaikka asuin siellä vain kuusi kuukautta, pattayalle en koskaan vaikka asuin siellä kaksi vuotta, joskin paikka olisi voinut olla parempi, missä tuon aikaa maleksin se oli sellainen edullinen vuokraluukku jota pattayalla on pilvinpimein 6500 paateroa noin 85m2 pienoistalo alueella jossa on talo talon vieressa korkeintaa muutaman sadan neliön tontti taloja taisi alueella on 180, en minäkään lomallani menisi hua hiniin, en todellakaan, mutta paraspaikka siihen on bangkok, jossa on kaikkille kaikkea, pattayalla voin käydä... lomalla, en asumaan.

        Kysyt miksi hua hin on paraspaikka asua, bangkok on liian likainen, samoin pattaya, pattayalla on eniten suomibaareja, jos kaipaa juttu seuraa, sitten tuleekin jo hua hin ja phuket, lisäksi vaimoni sukulaisia asuu muutama hua hinissä, kuten myös saraburissa... pattayalla ei ketään, hua hinissä on toki ongelmia suurin ongelma on liikenne joka on karmeaa, aivan käsittämätöntä, vaarallisia teitä on monia 3218 palaun tie sekä phet kasem road, joki riskiä voi pienentää valitsemalla asuntonsa sivummalta, mutta asun lähellä 3218 tietä joka on todella vaarallinen, mutta ajan siitä joka päivä keskustaan noin kymmenen kilsaa, moottoripyörällä... joten kokemusta on, asiasta.

        Muuten teenpä vastakysymyksen "Miksi mielestäsi hua hin on paras paikka asua", mistä sinä päättelet että ei olisi paras paikka asua, muutaman päivän vierailun pohjaltako, eikö kokemuksesi hua hinistä ole hiukan rajoittunut, lisäksi todennäköisesti myös pattayalta rajoittunutta, pattayan rantaalueelta 15 kilsaa sisämaahan päin, maisemat eivät juurikaan hua hinistä eroa, samanlaisia asuinaluelta vieri vieressä, loputtomaan, välissä muutama moottoritie, ja teollisuus laitoksia, siis mikä oikeasti muuttuu, pattayalla ei nyt ihan heti tule vastaan lehmiä tai lampaita, Hua hinissä muutama kilsa sisämäähan ei olisi mikään ihme jos tulisi lehmiä vastaan, hua hin on huomattavasti puhtaampi kuin pattaya.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten teenpä vastakysymyksen "Miksi mielestäsi hua hin on paras paikka asua", mistä sinä päättelet että ei olisi paras paikka asua, muutaman päivän vierailun pohjaltako, eikö kokemuksesi hua hinistä ole hiukan rajoittunut, lisäksi todennäköisesti myös pattayalta rajoittunutta, pattayan rantaalueelta 15 kilsaa sisämaahan päin, maisemat eivät juurikaan hua hinistä eroa, samanlaisia asuinaluelta vieri vieressä, loputtomaan, välissä muutama moottoritie, ja teollisuus laitoksia, siis mikä oikeasti muuttuu, pattayalla ei nyt ihan heti tule vastaan lehmiä tai lampaita, Hua hinissä muutama kilsa sisämäähan ei olisi mikään ihme jos tulisi lehmiä vastaan, hua hin on huomattavasti puhtaampi kuin pattaya.

        Muuten pyrin välttämään kertomasta mitään mitä en varmasti tiedä, ja minulla on hieman asiasta kokemusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuten teenpä vastakysymyksen "Miksi mielestäsi hua hin on paras paikka asua", mistä sinä päättelet että ei olisi paras paikka asua, muutaman päivän vierailun pohjaltako, eikö kokemuksesi hua hinistä ole hiukan rajoittunut, lisäksi todennäköisesti myös pattayalta rajoittunutta, pattayan rantaalueelta 15 kilsaa sisämaahan päin, maisemat eivät juurikaan hua hinistä eroa, samanlaisia asuinaluelta vieri vieressä, loputtomaan, välissä muutama moottoritie, ja teollisuus laitoksia, siis mikä oikeasti muuttuu, pattayalla ei nyt ihan heti tule vastaan lehmiä tai lampaita, Hua hinissä muutama kilsa sisämäähan ei olisi mikään ihme jos tulisi lehmiä vastaan, hua hin on huomattavasti puhtaampi kuin pattaya.

        En ole väittänyt etteikö hua olisi paras paikka asua, kysin vain siksi koska sinä niin aamusta iltaan niin jauhat. Siksi kysyin sinulta perusteluja. Jokaisellahan on oma mielipide, mikä se paras paikka sitten onkaan. Minä taas vertasin huaa moneen muuhun rannikkokaupunkiin eikä hua minuun tehnyt mitenkään erityistä vaikutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuten pyrin välttämään kertomasta mitään mitä en varmasti tiedä, ja minulla on hieman asiasta kokemusta.

        Tästä kommentista voidaan olla montaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin justhan kerroin että kävin delphinbayssa se on toisessa kaupungissa joskin viereisessä, minulle ei ole jäänyt mitään kuvaa hua hinistä, se on kaupunki muiden joukossa, lisäksi minulla on kokemusta thaimaassa asumisesta pattayalta, saraburista sekä tietysti hua hinistä, tietysti tilanne on hieman eri asutko jossain pysyvästi vai oletko turistina, ne on varsin paljon eriasia, minä kotiudun kolmessa kuukaudessa hua hiniin, sara buriin kuukaudessa, vaikka asuin siellä vain kuusi kuukautta, pattayalle en koskaan vaikka asuin siellä kaksi vuotta, joskin paikka olisi voinut olla parempi, missä tuon aikaa maleksin se oli sellainen edullinen vuokraluukku jota pattayalla on pilvinpimein 6500 paateroa noin 85m2 pienoistalo alueella jossa on talo talon vieressa korkeintaa muutaman sadan neliön tontti taloja taisi alueella on 180, en minäkään lomallani menisi hua hiniin, en todellakaan, mutta paraspaikka siihen on bangkok, jossa on kaikkille kaikkea, pattayalla voin käydä... lomalla, en asumaan.

        Kysyt miksi hua hin on paraspaikka asua, bangkok on liian likainen, samoin pattaya, pattayalla on eniten suomibaareja, jos kaipaa juttu seuraa, sitten tuleekin jo hua hin ja phuket, lisäksi vaimoni sukulaisia asuu muutama hua hinissä, kuten myös saraburissa... pattayalla ei ketään, hua hinissä on toki ongelmia suurin ongelma on liikenne joka on karmeaa, aivan käsittämätöntä, vaarallisia teitä on monia 3218 palaun tie sekä phet kasem road, joki riskiä voi pienentää valitsemalla asuntonsa sivummalta, mutta asun lähellä 3218 tietä joka on todella vaarallinen, mutta ajan siitä joka päivä keskustaan noin kymmenen kilsaa, moottoripyörällä... joten kokemusta on, asiasta.

        Millainen moottoripyörä sinulla on.?


      • Anonyymi
        asiantravel kirjoitti:

        Millainen moottoripyörä sinulla on.?

        Pcx, forza ja aerox


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pcx, forza ja aerox

        Siis tarkoitin mainitsemaasi moottoripyörää..?
        Nuo ovat skoottereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pcx, forza ja aerox

        Itse pidän eniten tuosta aeroxista, hyvä ajaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse pidän eniten tuosta aeroxista, hyvä ajaa...

        ok.


      • Anonyymi
        asiantravel kirjoitti:

        Siis tarkoitin mainitsemaasi moottoripyörää..?
        Nuo ovat skoottereita.

        Thaimaassa ei ole skoottereita vain moottoripyöriä yli tai alle 150cc, verot määräytyy tuon mukaan.


      • Anonyymi
        asiantravel kirjoitti:

        En ole väittänyt etteikö hua olisi paras paikka asua, kysin vain siksi koska sinä niin aamusta iltaan niin jauhat. Siksi kysyin sinulta perusteluja. Jokaisellahan on oma mielipide, mikä se paras paikka sitten onkaan. Minä taas vertasin huaa moneen muuhun rannikkokaupunkiin eikä hua minuun tehnyt mitenkään erityistä vaikutusta.

        Ymmärrän ajatuksesi minulla ei oikeastaan ole yksikään kaupunki tehnyt mietenkään ihmeellistä vaikutusta, kaikki kaupungit on hyvin pitkälle samanlaisia, kaupungin vieressä kulkee ohikulkutie, keskustan läpi päätie jonka ympärillä second road, yhden kun oivallat osat liikkua kaikissa, ainoa joka aiheuttaa negoja on pattaya, paikoittain haisee selvä paska, tyttöbaareja vieri vieressä, kaupunki rakenne surkea, ranta uimakelvoton, vedenlaatu täysin pielessä. naklua sama juttu, jomppari hieman parempi, mutta ei pärjää edes hua hin beachille, saati suan son rannalle joka on kilsaa hua hinistä etelään-


    • Anonyymi

      Muuten olisi kiva tietää mistä päätelet että olen huono kuntoinen, 2010, en ole olen aivan ikäiseni kunnossa, syön hyvin terveellisesti paljon kasviksia ja vihanneksia, pitsaa ja burgereita kerran pari vuodessa, kirjoituksista ei voi oikein päätellä fyysistä kuntoa ainakaan ilman mielikuvitusta, mutta psyykkisen kunnon voi helposti, ja täällä siitä on hyvin monella rajallisesti, hyvin rajallisesti, muutama ihan selvä tapaus laitoshoitoon, harmivaan jos kokee että palstalta saa vertaistukea, ongelmiinsa, mutta suuresti jaksan ihmetellä mitä moinen heppu tekee pattayapalstalla purkamassa huoliaan ja murheitaan.

    • Anonyymi

      Jos Herra ei taloa rakenna,
      turhaan näkevät rakentajat vaivaa.
      Jos Herra ei kaupunkia vartioi,
      turhaan vartija valvoo.
      Turhaan te nousette varhain,
      turhaan valvotte myöhään
      ja raadatte leipänne tähden.
      Yhtä lailla Herra antaa omilleen,
      vaikka he nukkuisivat.

    • Saisiko keskusteluun osallistua kommentilla johon keskusteluun en kuitenkaan tätä kommenttia enempää lausu ?

      No ......

      2010 kirjoitti .... Lerppa ja lerpan konkurssit. Thaimaalaisilla on vaihtoehtoiset duunit ja safkat kotipuolessa. Thaimaassa et jää yksin. 

      Voi hyvänen aika mikä näkemys taasen, että kansan työllisyydelle voi tapahtua mitä tahansa, ja ei muuta kuin kotipuoleen.
      Kotipuolesta kuules Neiti todella moni on lähtenyt juuri työn takia toisaalle ja moni joka ei ole lähtenyt, ei silti pärjää.

      Olet kyllä maailman viisain 2010 todella ja kassat senkun laulaa, miksi ihmeessä et tee itsestäsi maapallon pelastajaa, kun minkään ongelman ratkaisu ei ole sinulle ongelma.

      Konkurssitsunami on totuus.

      • Anonyymi

        Ja näin tämä kommentoija on herännyt räntäsateiseen suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin tämä kommentoija on herännyt räntäsateiseen suomeen.

        Asia asiana, mutta sinulle tärkeämpää muu, ok minulle.

        Käytin tuossa hieman Kuksaani hiekkapaperia tarkoituksella että Kuksa Chiang Maissa kuvat miellyttää sinua siten, että et kovasti arvostelisi Kuksan olemusta, vaan voisit paneutua enemmän itse aiheeseen ja nauttia esimerkiksi Kuksan tavoin Chiang Maista.


      • Anonyymi
        SENSSU kirjoitti:

        Asia asiana, mutta sinulle tärkeämpää muu, ok minulle.

        Käytin tuossa hieman Kuksaani hiekkapaperia tarkoituksella että Kuksa Chiang Maissa kuvat miellyttää sinua siten, että et kovasti arvostelisi Kuksan olemusta, vaan voisit paneutua enemmän itse aiheeseen ja nauttia esimerkiksi Kuksan tavoin Chiang Maista.

        Sinun ei pitänyt enempää kommentoida. Työnnä se kuksa perseeseen.


      • Anonyymi

        Tämä resujen ylttiöpäisyys on uskomatonta, jokainenvähänkään järkevämpi ihminen tajuaa että pattaya on kovaa vauhtia menossa selvitystilaan, kun asiakasmassasta katoaa puolet ja kaikesta on muutenkin ylitarjontaa homma menee varmasti päin seiniä, tuo songkran ajan vedenjakelu kielto 100.000 paateron uhkasakolla, saa monet luopumaan hommasta varmasti, lisäksi hotellien varausaste on minimaallinen, tämä on viimeinen naula pattayan arkuun, toivottavasti paateron kurssi romahtaa, se voisi hieman auttaa asiaa.. pattayan hallinto on tehnyt virheitä oikein kunnolla, josta maksetaan nyt kovimman kautta... pattayan alueen immigraatioissa on kuulemma muutama viikko päivystänyt harmaa pukuisia, kuulemma jono liikkuu sukkelasti eikä jonon ohi pääse maksamalla, eikä massi liiku entisellä mallilla... soisi tuon joka paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä resujen ylttiöpäisyys on uskomatonta, jokainenvähänkään järkevämpi ihminen tajuaa että pattaya on kovaa vauhtia menossa selvitystilaan, kun asiakasmassasta katoaa puolet ja kaikesta on muutenkin ylitarjontaa homma menee varmasti päin seiniä, tuo songkran ajan vedenjakelu kielto 100.000 paateron uhkasakolla, saa monet luopumaan hommasta varmasti, lisäksi hotellien varausaste on minimaallinen, tämä on viimeinen naula pattayan arkuun, toivottavasti paateron kurssi romahtaa, se voisi hieman auttaa asiaa.. pattayan hallinto on tehnyt virheitä oikein kunnolla, josta maksetaan nyt kovimman kautta... pattayan alueen immigraatioissa on kuulemma muutama viikko päivystänyt harmaa pukuisia, kuulemma jono liikkuu sukkelasti eikä jonon ohi pääse maksamalla, eikä massi liiku entisellä mallilla... soisi tuon joka paikkaan.

        Vedähän henkeä välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä resujen ylttiöpäisyys on uskomatonta, jokainenvähänkään järkevämpi ihminen tajuaa että pattaya on kovaa vauhtia menossa selvitystilaan, kun asiakasmassasta katoaa puolet ja kaikesta on muutenkin ylitarjontaa homma menee varmasti päin seiniä, tuo songkran ajan vedenjakelu kielto 100.000 paateron uhkasakolla, saa monet luopumaan hommasta varmasti, lisäksi hotellien varausaste on minimaallinen, tämä on viimeinen naula pattayan arkuun, toivottavasti paateron kurssi romahtaa, se voisi hieman auttaa asiaa.. pattayan hallinto on tehnyt virheitä oikein kunnolla, josta maksetaan nyt kovimman kautta... pattayan alueen immigraatioissa on kuulemma muutama viikko päivystänyt harmaa pukuisia, kuulemma jono liikkuu sukkelasti eikä jonon ohi pääse maksamalla, eikä massi liiku entisellä mallilla... soisi tuon joka paikkaan.

        Johan nyt on jutut taas.

        Ei ole olemassa mitään kollektiivista Pattayaa joka voisi mennä konkurssiin. On vain yksityisiä sijoittajia, yrityksiä ja osakkeen omistajia. Sitten on kaupungin koneisto ja kaupungin omistukset. Loput ovat vain töissä.

        Yritys voi mennä konkurssiin tai vaihtaa omistajaa, osakkeiden arvo voi tilapäisesti romahtaa, mutta sieltä ne taas nousee. Hotellit voi vaihtaa omistajaa tai lopettaa, mutta uutta tulee tilalle.

        Samoin ravintolat. Niiden määrä vastaa tarvetta. Kaikki on erillään toisistaan. Mikään "kaupungin konkurssi" ei ole millään tavalla mahdollinen edes. Pattaya on vain yksi turistimesta Thaimaassa.

        Thaimaa on varsin omavarainen ja ulkomaanvelkaa on vähän. Suomihan on pian Kreikan tiellä. Ei Thaimaa.

        Pattaya imuroi rahaa maailmalta hurjia määriä koko ajan koronoista huolimatta. Yksittäistapaukset joutuu keksimään muuta siksi aikaa. Mikään voivottelu ei auta eikä itkut. Elämä jatkuu.

        Heikot on luonnonlakien mukaisesti ensimmäisiä kaatujia. Niin sen kuuluukin olle. Evoluutio käskee pojasta polven paranemaan ja näin se on aina ollut. Sossuhempeily ei ole hyväksi kenellekään pitkässä juoksussa.

        Thaimaa suunnittelee antavansa 2000 bahtia jokaiselle köyhälle ja matalapalkka-aloilla työskenteleville ja farmareille.

        Täällä landella koronat ei näy eikä tunnu missään. Kaikki jatkaa töitä ja elämää niinkuin ennenkin.

        T 2010


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan nyt on jutut taas.

        Ei ole olemassa mitään kollektiivista Pattayaa joka voisi mennä konkurssiin. On vain yksityisiä sijoittajia, yrityksiä ja osakkeen omistajia. Sitten on kaupungin koneisto ja kaupungin omistukset. Loput ovat vain töissä.

        Yritys voi mennä konkurssiin tai vaihtaa omistajaa, osakkeiden arvo voi tilapäisesti romahtaa, mutta sieltä ne taas nousee. Hotellit voi vaihtaa omistajaa tai lopettaa, mutta uutta tulee tilalle.

        Samoin ravintolat. Niiden määrä vastaa tarvetta. Kaikki on erillään toisistaan. Mikään "kaupungin konkurssi" ei ole millään tavalla mahdollinen edes. Pattaya on vain yksi turistimesta Thaimaassa.

        Thaimaa on varsin omavarainen ja ulkomaanvelkaa on vähän. Suomihan on pian Kreikan tiellä. Ei Thaimaa.

        Pattaya imuroi rahaa maailmalta hurjia määriä koko ajan koronoista huolimatta. Yksittäistapaukset joutuu keksimään muuta siksi aikaa. Mikään voivottelu ei auta eikä itkut. Elämä jatkuu.

        Heikot on luonnonlakien mukaisesti ensimmäisiä kaatujia. Niin sen kuuluukin olle. Evoluutio käskee pojasta polven paranemaan ja näin se on aina ollut. Sossuhempeily ei ole hyväksi kenellekään pitkässä juoksussa.

        Thaimaa suunnittelee antavansa 2000 bahtia jokaiselle köyhälle ja matalapalkka-aloilla työskenteleville ja farmareille.

        Täällä landella koronat ei näy eikä tunnu missään. Kaikki jatkaa töitä ja elämää niinkuin ennenkin.

        T 2010

        niin, mutta kun pattaya sortuu mereen !!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      323
      3784
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      271
      2170
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      111
      1525
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1373
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1370
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1237
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1208
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1048
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      934
    Aihe