TE-toimisto muisti puolentoista vuoden jälkeen yhdellä työtarjouksella. Kyseessä oli työllistämistukipaikka kunnalla, pituus puoli vuotta. Laitoin hakemuksen, kuten minua kehotettiin. Alun alkaenkin oma mielipiteeni tästä tarjouksesta oli se, että en ole kuin vastaanottavana puolena, mitään ei tästäkään synny, niin kuin ei aiemmistakaan joita samalle kunnalle lähettelivät tuolloin puolitoista vuotta sitten niin pitkään kuin niitä rahoja jakoon riitti. Jokaiseen paikkaan silloinkin oli muitakin tarjokkaita. En ollut ainoa, jolle tarjosivat, vaikka yhden suhteen se työvoimatoimiston tyyppi, joka asiasta mulle tämän työtarjouksen sillä kertaa puhelimitse ilmoitti, antoikin ymmärtää, että hän olisi sen tarjouksen tehnyt vain minulle. Käytti sellaisia sanoja, mutta itse viraston työntekijä sitten nauroi päin naamaa, että ei, kyllä meillä on muitakin hakijoita. Ja kuten sanottu, kaikki nämä menivät jollekin toiselle, en saanut paikkaa, vaikka näihin suhtauduinkin positiivisemalla odotuksella kuin tähän tämänkertaiseen.
No, nyt en tällä kertaa en siis ollut mitenkään odottavalla kannalla paitsi sen suhteen, että en tule valituksi kun en aiempiinkaan ollut kelvannut. Haastatteluun siis pyysivät. Haastattelutilanteessa mielestäni toisella haastattelijalla oli minun hakemuskirjeeni alapuolella vähintäänkin sentin paksuinen pino papereita, siis oletan että muiden hakemuksia. En ollut liittänyt omaani cv:tä enkä ottanut haastatteluun mukaan mitään todistuksia. Todistuksia ei ollut aiemmissakaan kyselty, mutta tällä kertaa sitten viimeisenä kysymyksenä heittivät, että ei sulla sattuisi todistuksia olemaan mukana. Sanoin, etten ottanut mukaan. Kysyivät sitäkin, että jos tulet valituksi, niin miten olet valmis ottamaan työn vastaan. Sanoin, että minulla ei ole mitään työn vastaanottamista viivyttäviä suunnitelmia, eli en ainakaan tässäkään ilmaissut kieltäytymistä työstä. Mutta kuten sanottu, aiempien kokemusten perusteella - aiemmissa haastatteluissa kohdeltu vähän omituisella tavalla, niin kuin on työnvälitys itsekin kohdellut huonosti, en tähän nyt kirjoita sen enempää niistä - joten en ollut mitään hyvää odottamassa tästä haastattelusta.
No, tänään se sitten soitti. Siis se soitti eikä laittanut sähköpostia. Kiitos kun kävit haastattelussa, mutta kieltäytymisesi vuoksi meidän pitää....
Minä en ole kieltäytynyt. Minulle ei ole tarjottu sopimusta. Ei sanottu, että tuletko nyt sitten töihin, johon olisi vastannut että juu.
No, vielä ei ollut ilmaantunut mol.fi:hin tietoihini mitään selvityspyyntöä tai muuta kirjoitusta tästä asiasta. Joten...
No, ei se mitään! Minun suhteeni tämä homma olisi päättynyt viimeistään ensi syksynä seuraavan vuokrankorotuksen ilmaantumiseen. Katsokaas, kun sen jälkeen ei ole enää rahaa elää, kun kaikki menee vuokraan
Mutta nytpä nopeuttivat hommaa. Tosin, minulle sitä sopimusta ei missään vaiheessa tarjottu. Jos pistävät työmarkkinatuen poikki sillä perusteella, että aiempiin kokemuksiin perustuen en mitään tältä tarjoukselta odottanut paitsi "kiitos, mutta ei" vastausta ja työtodistusten puuttuminen... niiin... Etenkin kun niillä oli muitakin hakijoita. Ja paikka voidaan antaa vain yhdelle!
Niin joo, varmaan se sitten on yksi vaikuttava tekijä, että TE-toimistolla ei ole lupaa antaa minun tietojani työnantajille. Tosin siellä lukee, että vain nimi ja yhteystiedot olisivat jaettavissa jos lupa olisi, mutta käytännössä - juuri yhden tällaisen työllistämistukijutun yhteydessä - siis se oli juuri tuo kun se soitti mulle, niin se sanoi, että on tehnyt esittelyn! Ja minua kohdeltiin siinä haastattelussa täysin kusipäisellä tavalla!
No, nyt loppu tää elämä! Kiitos kaikesta mitä olen saanut!
No, nyt en tällä kertaa en siis ollut mitenkään odottavalla kannalla paitsi sen suhteen, että en tule valituksi kun en aiempiinkaan ollut kelvannut. Haastatteluun siis pyysivät. Haastattelutilanteessa mielestäni toisella haastattelijalla oli minun hakemuskirjeeni alapuolella vähintäänkin sentin paksuinen pino papereita, siis oletan että muiden hakemuksia. En ollut liittänyt omaani cv:tä enkä ottanut haastatteluun mukaan mitään todistuksia. Todistuksia ei ollut aiemmissakaan kyselty, mutta tällä kertaa sitten viimeisenä kysymyksenä heittivät, että ei sulla sattuisi todistuksia olemaan mukana. Sanoin, etten ottanut mukaan. Kysyivät sitäkin, että jos tulet valituksi, niin miten olet valmis ottamaan työn vastaan. Sanoin, että minulla ei ole mitään työn vastaanottamista viivyttäviä suunnitelmia, eli en ainakaan tässäkään ilmaissut kieltäytymistä työstä. Mutta kuten sanottu, aiempien kokemusten perusteella - aiemmissa haastatteluissa kohdeltu vähän omituisella tavalla, niin kuin on työnvälitys itsekin kohdellut huonosti, en tähän nyt kirjoita sen enempää niistä - joten en ollut mitään hyvää odottamassa tästä haastattelusta.
No, tänään se sitten soitti. Siis se soitti eikä laittanut sähköpostia. Kiitos kun kävit haastattelussa, mutta kieltäytymisesi vuoksi meidän pitää....
Minä en ole kieltäytynyt. Minulle ei ole tarjottu sopimusta. Ei sanottu, että tuletko nyt sitten töihin, johon olisi vastannut että juu.
No, vielä ei ollut ilmaantunut mol.fi:hin tietoihini mitään selvityspyyntöä tai muuta kirjoitusta tästä asiasta. Joten...
No, ei se mitään! Minun suhteeni tämä homma olisi päättynyt viimeistään ensi syksynä seuraavan vuokrankorotuksen ilmaantumiseen. Katsokaas, kun sen jälkeen ei ole enää rahaa elää, kun kaikki menee vuokraan
Mutta nytpä nopeuttivat hommaa. Tosin, minulle sitä sopimusta ei missään vaiheessa tarjottu. Jos pistävät työmarkkinatuen poikki sillä perusteella, että aiempiin kokemuksiin perustuen en mitään tältä tarjoukselta odottanut paitsi "kiitos, mutta ei" vastausta ja työtodistusten puuttuminen... niiin... Etenkin kun niillä oli muitakin hakijoita. Ja paikka voidaan antaa vain yhdelle!
Niin joo, varmaan se sitten on yksi vaikuttava tekijä, että TE-toimistolla ei ole lupaa antaa minun tietojani työnantajille. Tosin siellä lukee, että vain nimi ja yhteystiedot olisivat jaettavissa jos lupa olisi, mutta käytännössä - juuri yhden tällaisen työllistämistukijutun yhteydessä - siis se oli juuri tuo kun se soitti mulle, niin se sanoi, että on tehnyt esittelyn! Ja minua kohdeltiin siinä haastattelussa täysin kusipäisellä tavalla!
No, nyt loppu tää elämä! Kiitos kaikesta mitä olen saanut!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Työsopimusta ei tarjottu.
Hakemuksen olen tehnyt, haastatteluun menin. Ja se millaiset olivat ajatukset haastatteluun mennessä, niin siitäpä voivat kiittää ihan itteään aikaisemmista kerroista, jolloin on lauottu mitä milloinkin ja teetetty mitä milloinkin. Todistuksista se varmaan hoksasi kysyä, kun huomasi ettei ole mitään sellaista kantamusta mukana, jossa nitä voisi olla. Aiempina kertoina ei ole kysytty, vaikka ovat olleet mukana ja sen näköinen kantamuskin, että olisi kenties voinut ajatella, että on sillä papereitakin mukana.
Siksi toisekseen: Kysykööt kyliltä, kyllä siellä kaikki tän asiat tiedetään!
Ai niin joo. Tämäkin vielä: Tällä paikkakunnalla noissa aiemmissa työtarjouksissa on sitten haastattelussa kysytty että onko auton käyttö mahdollisuutta! Vaaditaan siis ajokortti ja auto, sillä täällä on kaikki niin levällään. Ja joskus voi tulla jokin niin kiire paperi että se pitää käydä toimittamassa tonne ja tonne virastoon kesken päivän. Onko sulla ajokorttia.
No, nyt tällä kertaa, kysyttiin siis työtodistuksia - kun huomasi ettei ole mitään kantamusta, jossa sellaisia voisi olla - ja toisaalta sitten kysyttiin, että no, mites onko sulla mahdollisuutta mennä tonne toiseen toimipisteeseen (kaukana, kaukana) jos tulee tarve. Tähän aiemman kokemuksen perusteella vastasin, ettei ole ajokorttia, mutta jos bussiyhteydet pelaa niin ok. No, siihen se sitten, että niin, mut jos vaikka pääsis jonkun kyydissä...
Hah!
Olikohan tää joku sovittu ansa. Että ens höykytetään silloin puolitoista vuotta sitten kaiken maailman älyttömyyksien kera, ja nyt sitten katottaan, että no, nyt se pitää saada pois! Pois, pois, hengiltä jopa! No, sen kun viette kaikki, siihenhän te olette jo pitkään tähdänneetkin kaikkine tekemisinne!
Kuule, nää on niin kieroja kuin korkkiruuvit. Juonittelee ja manipuloi läpeensä.
Onkohan tässä jonkin sortin kosto jostakin meneillään?
Johan tässä jo muutama vuosi sitten tämä paikkakunnan toimien vuoksi oltiin tilaamassa kuorma-autoa kuskaamaan kamat kaatopaikalle - juu siitäkin pitää muuten maksaa että ne ottaa ne kamat vastaan, ja lajitella pitää tarkkaan, että ei voi niin kuin kuormana vaan kipata. Mut sillä kertaa vielä peruttiin!
No, nythän se on sitte edessä!
Kosto on zorron.
Sitten toimeentulotukea selvittämään. Kohtuulliset asumiskulut hoituu ja hieman saa ruokarahaa, jos on jo oma varallisuus käytetty.
Voipi olla että kohta itsekin kokonaan tt-tuen varassa, mutta asiaan olen jo jossain määrin ehtinyt varautumaan, menot on ainakin jo nyt täysin minimissä.
Sitten toimeentulotukea selvittämään. Kohtuulliset asumiskulut hoituu ja hieman saa ruokarahaa, jos on jo oma varallisuus käytetty.
Voipi olla että kohta itsekin kokonaan tt-tuen varassa, mutta asiaan olen jo jossain määrin ehtinyt varautumaan, menot on ainakin jo nyt täysin minimissä.
Voipi olla, että enää eivät palkkaa kunnalle tai valtiolle kun alan vuotamaan asiakirjoja ja arkaluonteista tietoa julkisuuteen!
Älä,sitten sä joudut käräjille!
Silloin kun oikeasti ja aidosti haluat työpaikan ja he huomaavat sen niin pistävät piruuttain asiat niin ettet missään nimessä saa sitä. Työ menee vastaavasti taas sellaiselle, joka ei sitä oikeasti haluaisi. Tämmösestä piruilusta ja kiusaamisesta saavat sitten kiksinsä.
No, ehkä se huomenna mol.fi-tiedoissa näkyy, että työhaku meni katkolle ja selvitystä odotetaan!
heh hee.... olin varmaan kymmeniä vuosia te asiakas, ja nyt sama meno jatkuu typ asiakkaana..
Te aikaan en saanut ainuttakaan työtarjousta.. Itse sitten pyysin jotain tukipaikkaa,,, ja sitten piti halea jotain vessa-vahdin paikka,, oli oikein haasttelut yms.. mutta en tullut valituksi, Ja olin tosi tyytyväinen, sillä en vessaa vahtisi...
Nyt typin aikana on tehty erilaisia suunnitelmia, Mutta palkka-töihin tai eläkkeelle ei näy pääsyä, vaikka on niin moniamatillista typ osaamista, että !! Siis aikaa vaan pelataan.
Ja kai niillä typ tädeillä on velvoite poistaa kuntien sakko maksuilta näitä kuollleita sieluja.... vanhoja töihin kelpaamattomia työttömiä...
Mutta mitään järkeviä keinoja ei ole.
Työvoimatoimisto lähetti minulle muutaman työtarjouksen samana päivänä. Lisäksi joitakin päiviä myöhemmin tuli vielä koulutustarjouskin. Siis neljä tarjousta yhdessä sumpussa kaikkiaan, joista kaikkia hain ja yhden vastaanotin.
Seurauksena koko tästä tarjousruljanssista oli se, että lausuntoja tulee nyt jatkuvalla syötöllä postilaatikkoon joko Kelalta tai TE:ltä, koska kaikki tarjoukset, kieltäytymiset ja se 1 vastaanotettu on erikseen syynättävä. Posteljooniakin jo varmaan ihmetyttää, että onko minulla joku henkilökohtainen kirjeenvaihto niitten kanssa ja saa hävetä silmät päästään.
Joku raja se luulisi olevan näissä TE-tarjouksissakin, millä vauhdilla niitä yhdelle ihmiselle lähetellään. Mutta ei näköjään ole.
Kiitän mitä kauniimmin siitä päivästä, kun TE- asiakkuuteni on ohi.
Mitäs väliä sillä on, jos olet muista kieltäytynyt, kun kerran otit paikan vastaan ja olet töissä?
Ei kai TE-tätien syynäämisillä ja karenssipäätöksillä ole enää sinun kannaltasi tuon taivaallista merkitystä.
Siis mitä oikein häpeät? Postinjakaja on varmasti tyytyväinen, että jaettavaa vielä on. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dd3a676-3b27-41f6-991a-fa7201548183
Sitä häpeän, että olen TE-asiakas. Mahtoiko häpeäntunne olla tarkoituksenakin. Semmoinen olo ainakin tuli.
Näitä TE-toimiston työ- tai koulutustarjousten sumiahan alkaa nyt sit käsittääkseni tippua kaikille työkkärin asiakkaille, kun valmisteilla on aktiivimalli 2, jossa on velvoite hakea tietty määrä työtä tai koulutusta TE:n tarjoamia vastaavia sen lisäksi.
Nyt vaan toivon, että vapautuisin koko työkkäristä loppuiäkseni, eikä tarvitsisi sinne päin enää koskaan katsoakaan saadun paikan myötä. Se tietysti on työkkärinkin tavoite, kun tarjouksiaan lähettävät.
Vaan kyllä ihan sääliksi jo käy niitä ihmisiä, jotka ehkä hallituksen uusiin aktiivisuunnitelmiin osallisiksi joutuvat ja tarjouksia tippuu luukusta siinä tahdissa, että moni joutuu varmasti ahdinkoon, kun mitä vain tarjotaan. Hakekaa siis ihmiset ajoissa ahkerasti sellaista työtä, joka miellyttää, ettei tarvi mennä mihin tahansa työkkäri sattuu velvoittamaan.
Ei kannata yhtään hävetä, työttömiä on satojatuhansia ja koko ajan tulee lisää. Myös Postin työpaikat ovat koko ajan vähentymässä, postinjakaja on vain erittäin tyytyväinen kun ylipäänsä on jotain postia vietäväksi. Ja heillä on vaitiolovelvollisuus.
Mitä? Jos sulle tulee työtarjous, se tarkoittaa sitä, että paikkaa on haettava. Jos sulle tulee koulutustarjous, niin ensinnäkin, katsopa onko se vain koulutuksesta kertova tiedote, jonka suhteen ei välttämättä tarvitse tehdä mitään. Jos sen sijaan on kehotettu hakemaan karenssin uhalla, niin sitten pitää hakea.
Kieltäytyminen. Ei ota tarjottua työtä vastaan!
Tai sitten jättää hakematta.
Taitaa olla taas luikuria koko juttu.
Sinänsä kyllä tosiaan erikoista, jos useaan paikkaan olisi tullut työtarjous samassa rytäkässä. Vaikka tietysti sekin on mahdollista, jos ne tarjoukset on tehty ihan normaaleista avointen työpaikkojen ilmoituksista, eikä siis esim. työllistämistukipaikoista.
Ei ole luikuria. 3 työtarjousta tuli samana päivänä. Samana päivänä kirjattuja eli kaikki työpaikat, mitä sinä päivänä on työkkärissä katsottu minulle sopivaksi, laitettiin samana päivänä postissa minulle tulemaan. Ja kaikissa on sama työntekijä asialla ollut. Ja kaikkia velvoite hakea. Ja sitten tuli koulutus lisänä. Ihan niin kuin selvää on jokaiselle, että kieltäytymisiä tulee, kun ei 4 paikkaan pääse samaan aikaan myöntävästi vastaamaan. Ja sitten kaikista annetaan lausunnot sen mukaan. Ja rahat odottaa.
Niin, että ne sun työtarjoukset oli sellaisia, että sun oli jo valittu vai? Yleensä ne on sellaisia työpaikkailmoituksia, joihin pitää vastata lähettämällä hakemus. Ja sitten nähdään, pääseekö vai ei, kun on käyty haastattelussa.
Kaikille avoimia, te-sivuilla ilmoitettuja paikkoja.
Kuinka pitkään tässä pitää käydä vilkaisemassa tuliko katko työttömuusturvaan vai ei? Eikö ne heti sen sinne merkkaa, jos tuli?
Vielä ei ollut mitään selvityspyynnöissä, eikä työttömyysturvatiedoissa, eikä paikkatarjouksen tiedoissa mitään lisämerkintöjä.
Kaikista niistä muista tulee"kieltäytynyt"-lausunto ym. lausunnot päälle ja loppurahathan Kelalta odottaa tulemistaan niin kauan, että kieltäytymiset on ensin selvitetty ja lasunnoksi saatettu ym. Joka asiasta kun annetaan joku TE-lausunto, jonka Kela sitten seuraavaksi syynää ennen kuin suostuu maksamaan. Enkä tosiaan tiedä, mihin lausuntoon he mahtavat lopulta edes päätyä,. Kaikissa paikoissa oli omat hakuajat ja aloitusajat ym. Ovat varmaan Kelassakin aika pyörällä 4 lausunnon ja päätöksen kanssa, että missä niistä nyt sitten olen ja koska siellä aloitan ja miten ne muut paikat sitten tulkitaan ottamani paikan valossa.
Voisi niistä tarjouksista minun mielestäni pitää taukoa edes sen verran, että yhdestä kerkeäisi päätökset tekemään, ennen kuin seuraavaa lykätään.
Kutsukaa Mctarasti.
ahas,jollakin muulla meni noin,olet kieltäytynyt,tää oli kuukausia työpajalla homealtistuin pssa töissä ollessa,,sain vaikean astman,miettikää ihminen maali,home yms tiloissa?! Hyi..en voinut olla pajalla," olin kieltäytynyt ",kirjotin en ole.Terveyden vaarantaminen.Valituksen tein. Ne yrittää keinolla millä hyvään saada ihmiset kortistosta.
Minullekin tuli kolme paikkaa samana päivänä mihin piti hakea. Eihän siinä mitään ongelmaa ole kun lykkää hakemukset menemään ja ilmoittaa omapalvelussa, että haettu on. Sillähän siitä selviää. Sittenhän siihen tulee päivämäärä mihin mennessä on ilmoitettava miten kävi. Eli saiko paikkaa vai ei.
Kun työkkäri jotain tarjoaa, se tarkoittaa, että myös ko. työnantaja ilmoittaa työkkärille, onko työhönosoitettu hakija oikeasti edes paikkaa hakenut ja mitä hakija on runoillut työnantajalle hakiessaan. Työkkärin osoitukset on aina edullisempia työantajalle, eli heillä on jokinlainen sopimus näistä työsuhteista, jos työtön siihen otetaan.
Ja karenssihan tulee siinäkin tapauksessa, jos hakija itse vaikuttaa niin, ettei tule valituksi. Eli esiintyy vaikka työhön haluttomana tms. Tai ei ole lainkaan hakenut paikkaa.
Mitä sitten seuraa sellaisesta epärehellisyydestä, että ruksii hakeneensa, vaikka ei olekaan... Kysymys on kuitenkin velvollisuudesta, joka on säädetty laissa. Voi tulla vaikka takaisin perintää, joten enpä suosittele vilppiä. Jos ei ole hakenut, kannattaa sitten rehellinen edes olla, niin selviää vähemmällä.
Ongelma piilee edelleenkin siinä, että perustuslain mukaan kansalla on oikeus valita ja hyväksyä itse ammattinsa.
Tuossa yo. systeemissä valtio alkaa valikoimaan virkamiestensä toimin ammatteja työttömille, ja se jos mikä johtaa väistämättä kaikenlaiseen hyväksikäyttöön ja väärin kohtelemiseen.
Tokihan vastaus on se että te-toimistossa oleminen on vapaaehtoista, aivan samoin voi todeta että myös työttömien valitseman työn kysymättä jättäminen on vapaaehtoista, ja laskunkin loputtomista sosiaalituista työttömille voi hoitaa vapaaeh.... eikun ne ei olekaan ihan vapaaehtoisia vaan niihin on lain mukainen pakko.
Kannattaisi olla yhtä innokas ja halukas tekemään töitä tukiensa eteen kuin valittamaan oikeutettua kohtaloaan somessa.
Hakemuksiahan tässä tehtaillaan urakalla mutta ei ole työpaikka vielä mistään irronnut.
Etkö siis muistanut äänittää kyykytystilaisuutta? Jos ansa laukeaa ja tukesi katkaistaan valheellisin perustein, laita heti valitus, vaikka sen käsittely viekin vuosia ja ensimmäisessä asteessa on varma pilkallinen hylky.
Tästä lähtien muista aina äänittää kaikki. Äänityksestä ei tarvitse kertoa muille, jos itse ottaa osaa äänitettyyn keskusteluun.
Jos tuollainen tehtäisiin minulle, julkaisisin rikollisten nimet netissä.
Nyt on otettu ulkoiset tahot avuksi. Te viran omainen teki selväksi että ei ole järkeä olla hänen asiakkaana vaan tulisi mennä ulkoisen palvelun asiakkaaksi,jonka he ovat ostaneet .Haetko itse eläkettä vai siirrytkö ulkoiseen palveluun.Tuolla kaiken kattavasti katsotaan tilanteesi . Eläkkeelle en edes haaveillut sillä vajaakuntoisuus ei ole riittävä joka on todettu. Selväksi tuli kuitenkin että tuonne se olisi mentävä. En pannut sitten vastaan kun ajattelin että josko sieltä sitten jokin työ tai eläke. Selväksi tein että ei työnhakua tarvitse opettaa ,sillä ne paikat pari jota on pitkällä tähtäimellä saatu on oma aloitteisesti hommattu.
No kirjoitin alle tiedon siirron omista työpaikoista ja ura taustasta. Seurauksella että ryhmä istuntoon kirjoittamaan alle papereita. Pari vanhusta samass taloudessa ja korona liikkeellä .Riskialtis asetelma ja pyysin saada noita papereita kotiin .Seurauksella että lopuksi asiointi henkilö vaihtui ja ulkoisen osakeyhtiön henkilö kestoi että karenssia pukkaa .Hetkinen mitä?? Osakeyhtiötkö jakavat karensseja Suomessa ?? Kysymykseksi nousi myös että mihin palveluun nyt on laitettu,eihän tässä näin pitänyt käydä. Ensin oli tuo aktiivimalli ,nytkö kiristetään vaatimalla vuodeksi opettelemaan työn hakua jonkin ulkoisen yksityisen palvelun pariin ?Hakeutunut ollan kuntoutukseen oma aloitteiseti ja myös oltu . Ammatillinen kokemus pitkä (kynmmeniä vuosia).Toiminta menee näköjään hullummaksi.Tässä mietityttää mikä on yksilön oikeus tänäpäivänä ja onko tuollaiseen kiristykseen suostuttava?Mikä valta on yksityisellä yrityksellä ,ihmisiin sillä viramies valtaa heillä tuskin on ?
En ole vielä pyrkinyt työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta harkitsen sitä. Koska olen läpeensä rehellinen suomalainen, laittaisin työkyvyttömyyteni syyksi työttömyystoimiston oudot laintulkinnat. Haluaisin siis alkaa taas tehdä omaa työtä ja saada tuloja monista lähteistä ja vähitellen toivottavasti työllistää itseni. Se ei kuitenkaan työttömänä onnistu. Vaikka laki sallii sivutoimisen yrittämisen työttömyyskorvauksen ohessa, käytännössä se riippuu täysin yhden virkailijan mielioikusta, saako jatkaa sen neljän kuukauden jälkeen. Jos virkailija tuittupää sille tuulelle sattuu, on valittava työttömyyskorvauksen ja olemattomien omien tulojen välillä, ja siis romutettava kaikki yrittelynsä ja vielä onnistuttava todistamaan työnestotoimistolle, että on tosiaan lopettanut yrittelynsä.
Tietenkään en eläkettä tuolla perusteella saa, koska itsekin myönnän olevani työkykyinen. Haluan kuitenkin herätellä ihmisiä tuolla tempauksella. Julkaisen hakemukseni tuloksen, jos se on negatiivinen.
Olen samaa mieltä kanssasi; yhteiskuntamme on pahan vallassa ja menee yhä hullummaksi loppua kohti. Kulttuurimarxismi näkee ihmiset karjana, työkoneina. En ihmettele ollenkaan, jos jossain vaiheessa määräävät pitkäaikaistyöttömät tapettaviksi, jotta heistä voidaan tehdä makkaraa ja ottaa talteen elimiä. Onneksi siinä vaiheessa kristityt on jo temmattu pois, näin uskon.
Valitettavasti kirjoittamasi on totta. Ajat menneet pahaksi etenkin kelan suunnalla. En itse luota enää yhtään Kelaan. Päätöset täysin mielivaltaisia. Yksi selkeä oppi minulle on kirkastunut. Älä missään tapauksessa, koskaan tee osa aika työtä tai freelancer tms töitä jos mielit saada mitään kelalta. Joudut sellaiseen hullunmyllyyn josta palaat nöyryytettynä. Yleensä tukien saaminen on tehty silpputyöläisillenja ja osa aikaisille miltei mahdottomaksi. Parempi kun ei tee mitään.
Siinähän se itse teossa. Läpeensä korruptoitunut kuin mikä. ”Älä tee osa-aikatöitä”. Hah hah haa. Tietysti saat rahaa työtöntyöttömän työllistämisestä eli kiristäjäsavustaja itse töissä.
Siinä toteutetaan hallituksen päivän suosituksia korona viiruksen suhteen .
Mikä ihmeen yksityinen palvelu se tuollainen oikein on. En ole kuullutkaan, eikä ole onneksi tarjottu.
Monta järjestäjää kuulemma Ominia uhkasi karensilla ja tutkinta pyyntö on tehty poliisille. Katsotaan omnko tuollainen uhjkailu toimeentulon viemisestaä laillista pakoitteena.
Ja muuten jos joku muu on näiden kiristysten kohteeksi joutunut niin olisi hyvä muidenkin tehdä ilmoitus ,saadaan tälläinen kiristämiseen perustuva pakoittaminen lopetettua.
Maailman parhainta työtä. Melkoista hoitoa, ennen näitä tekoja kehuivat toimintansa olevan maailman parasta, mutta kansainvälisyys sokaisee. Jeesus pelastaa.
Niin virkamiehillä on pätevyys vaatimukset ja edellyteään nuhteetonta taustaa virkamies laissa,joten toimitavoissa ei pitäisi olla toivomisen varaa ,eikä niissä pitäisi voida piiloutua tietämättömyyden taakse,joten kyse lienee moraalista ja puhtaasti siitä että ihmiset halutaan toimiin syytä tai toisesta pittaamatta niiden oikellisuudesta ta yksilön halusta.
https://www.kuntaliitto.fi/yleiskirjeet/2000/perustuslaissa-saadetyt-virkojen-kelpoistuusvaatimukset-ja-nimitysperusteet
8 c § (19.12.2017/948)
Viranomaisen on nimitysharkinnassa otettava huomioon nimitettävän tai tehtävään määrättävän nuhteettomuus sekä varmistettava, ettei hänellä ole virkaan kuuluvien tehtävien asianmukaista hoitoa vaarantavia sidonnaisuuksia ja että hänellä on muissakin suhteissa edellytykset hoitaa tehtävänsä riippumattomasti ja muutoinkin luotettavasti. Viranomaisen edellä tarkoitettua velvollisuutta arvioitaessa on otettava huomioon täytettävänä olevan viran tai tehtävän luonne, nimitettävänä olevan henkilön aikaisemmat palvelussuhteet valtioon ja niiden hoitamisen asianmukaisuus sekä viranomaisen käytettävissä olevat keinot nimitettävän taustan selvittämiseksi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940750
Tehtävien täyttämiseen on oikein ohje ,joten pätevyys vaatimuksissa ei tulisi syntyä aukkoa,mutta jos niin on käynyt on pätemättömyys kyllä tehtävissä toimimiseen sattaa muodostua esteeksi.
https://vm.fi/documents/10623/1115054/Valitse_oikein_Opaskirja_low.pdf/5b65b4e2-b95d-4497-ad22-53acc9d478cb
Ei niillä virkamiehillä mitään nuhteetonta taustaa ole. Ei niitä edes tutkita osassa puljuja. Osa syyllistynyt vaikka mihin eikä ketään kiinnosta.
Kiristys ja petos perustuu ihmisten pelkoihin ja niiden ,sekä hyväuskoisuuden hyväksi käyttöön .
Mikäli toiminta joka pohjautuu peloitteluun ja valheellisuuteen etenee valtiolliseen toimintaan on kyse vakavasta oikeus oikeus vajeesta, joka murentaa oikeusvaltion toimipohjan,sillä tuolloin toiminta pohjaa vilpillisyyteen ,siinä uskossa että jotakin ihmisryhmää saa kohdella vastoin oikeuskäsitteitä ja toimia heitä kohtaan tuossa suhteessa ilman että se olisi tuomittavaa ,päästen toimista rankaisutta. Tällöin hyväksyttäisiin jonkin ryhmän jättäminen oikeustoimien ulkopuolelle ,sekä hyväksyttäisiin valtiollisesti alisteisen aseman hyväksi käyttö .
Tuohan on aivan hirveä juttu. Lähtenyt väärille urille alusta saakka. Nämä ulkopuoliset saavat parhaimmillaan 15 000 euron palkkion, jos löytävät sijoituksen työttömälle. Luulenpa, että haastattelussa on huomattu, että tämä ei kiinnosta sinua luottasmuspulan takia ja "kostettu". Pikkupaikkakunnilla sellaista. Tsemppiä sinulle. Vaatisin kovia korvauksia, mm. Henkisestä painostuksesta
Vastaavasti työtön menettää sen 15 000 vähintään, samoin valtio.
Kaikki TE-toimiston päätökset annetaan kirjallisesti, koska ne ovat valituskelpoisia.
En usko, että sinulle olisi puhelimessa annettu tiedoksi kieltäytymisesi jossakin haastattelussa.