eli, mitä mieltä olette koululiikunnasta? Onko se teidän mielestänne hyvää vai huonoa, ja mistä se riippuu, onko se hyvää vai huonoa?
oma mielipiteeni on negatiivinen: liikunnanopettaja on kusipää, ei saa minkäänlaista kannustusta, aina vaan haukkuja että " tee tuo paremmin, no nii, reippaasti nyt, muuten meet tekee kuntopiiriä tonne!!! " Sitten kaikki tällaiset liikuntaa harrastavat äijät, heistä hän tykkää. Vaikka he kuinka pelleilevät, niin he ovat silti hänen lellikkejään.
muuten se olisi kivaa. opettaja vaan kusee, pitkälle ja vinoon.
oma mielipiteeni on negatiivinen: liikunnanopettaja on kusipää, ei saa minkäänlaista kannustusta, aina vaan haukkuja että " tee tuo paremmin, no nii, reippaasti nyt, muuten meet tekee kuntopiiriä tonne!!! " Sitten kaikki tällaiset liikuntaa harrastavat äijät, heistä hän tykkää. Vaikka he kuinka pelleilevät, niin he ovat silti hänen lellikkejään.
muuten se olisi kivaa. opettaja vaan kusee, pitkälle ja vinoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lisää valinnan vapautta ja numeroarvostelu pois. Sitten vielä "tasoryhmiä" eli vaikka telinevoikassa alan harrastajat sais tehdä vaikeita juttuja siinä missä maallikoille riittäis ihan perusjutut, siis vapaaehtosuuspohjalta. Sitten vois ollakin jo ihan ok, mutta nykysellään systeemi kusee.
Miksi ihmeessä numerot pois? Minäkin olen huono lähes kaikissa kouluaineissa ja siksi haluaisin, että niistä ei annettaisi numeroita, mutta onneksi olen hyvä liikunnassa ja saan siitä kymppejä ja olen ylpeä niistä. Ilman niitä saattaisin masentua pahasti.
Mä edustan liikunnassa sitä keskikastia. Voin vaan kuvitella miltä tuntuu kun on aina huonoin, eikä saa millään hyviä numeroita vaikka kuinka yrittäis. Monelle koululiikunta on pelkkää julkista nöyryytystä, joka vaan kaikessa kamaluudessaan karkottaa pois vapaa-ajan liikunnasta. Entä mikä on liikunnan päätarkotus? Ei tehdä oppilaista hyviä luistelijoita tai juoksijoita vaan innostaa harrastamaan. Lukuaineissa on tarkotus oppia, liikunnassa tarkotuksena on antaa virikkeitä vapaa-ajan käyttöön ja ohjata pitämään huolta kunnostaan. Numerot on osa suorituskeskeisyyttä. Annettakoon numerot niille jotka niitä haluaa, mutta ainakin mahdollisuus pelkkään suoritusmerkintään pitäis olla. Musta ei olis ollenkaan epäreilua, että liikunnasta (ja kuviksesta, musiikista & käsityöstä) annettais suoritusmerkintä vaikka lukuaineista ois pakko ottaa numero. Jokanen on huono jossakin, mutta jo pelkästään tulevaisuuden kannalta lukuaineiden numerot merkitsee paljon, paljon enemmän kuin vaikka liikunnan, jolla ei sinänsä ole mitään käyttöä. Kommentteja toivotaan.
koululiikunta on perseestä, sen pitäs olla vapaaehtoista! Se on kaikkien oma asia haluaako liikkua vai ei!
niin on joo! samaa mieltä. itelläni on vasen käsi vammautunut onnettomuudessa ja silti pakotetaan tekemän kaikki vaikka ei pysty mihinkään. Ja numero on sitä 5-6.
Onpas teillä kaikilla negatiivinen asenne koululiikuntaa kohtaan! mä oon lukiossa ja siellä on ihan älyttömän vähän liikuntaa tarjolla, 2 pakollista ja pari valinnaista. nyt mulla on liikuntaa ja se on tosi piristävää matikan ja englannin välissä!
meidän tunnilla on monia jotka vihaa liikuntaa ja eivät halua tehdä mitään. se on masentavaa, mutta toisaalta ymmärrän heitäkin. mä en oo mikään hyvä liikunnassa, numero on 8 mut se on kivaa, tulee reipas olo ja hyvä mieli.
pakko hiihto on kyllä monille tosi paha ongelma. kertokaa nyt mitä niin ylitsepääsemätöntä siinä on.
mun mielestä se on kyllä ihan perseestä että niitä haukutaan ketkä ei osaa tai haluu tehä jotain.
liikunta parantaa yhteishenkee luokassa, varsinkin yläasteella. vai??
no ei se ainakaan ylä-asteella yhtään paranna yhteishenkeä.
ainakaan 7. luokkalaisilla.
jos joku vähänkin "passiivisempi" tyypi ei pelaa hyvin jääkiekkoa, niin maine on mennyt.
ja sitten suurimmalla osalla porukkaa, joilla on oma "jengi", eivät pidä ollenkaan "avuttomista" jotka eivät pelaa tai liiku hyvin.
näin ollen yhteishenkeä ei ole/pääse edes syntymään, paitsi näillä luokan "huippupelureilla", jotka sitten pääsevät näihin "jengeihin".
v*ttu että ottaa päähän.
noh, on se hyvä, noin ahdasmielistä porukkaa ei kavereiksi edes kaivata.
hiihto on ihan ok. ja yleisurheilu. mutta joukkuelajit on perseestä.
Oma kokemukseni koululiikunnasta on erittäin negatiivinen johtuu osaltaan opesta, muista luokkalaisista ja itsestäni.
Itselleni en voi mitään, jos kerran olen vaivanen. Mun vasen jalka ei toimi kunnolla (synnynäinen vika), joten oli tuskaa olla liikuntatunneilla.
Opettaja oli täysi natsi,vaikka yritin parhaani se huuti "et tol menol sä et saa ku nelosen" yms. kannustavaa muiden luokkalaisten hirnuessa turvallisesti open selän takana.
Kerran kun oli suunnistusta hain sentään 5 rastii 7:stä ja kun menin näyttään korttia opelle se huuti taas "et tol menol sä et saa ku nelosen..", silloin mulla meni hermot!
Mä sanoin ihan rauhallisesti sille natsille et kyl mä sen nelosen saan helpomminki, mun ei tarttee tehä yhtään mitään ja arvatkaa teinkö? En tietenkään nyt mun peruskoulun päästötodistuksessa komeilee liikunnasta 5, ku se natsi tykänny katella mua ja mun kompurointia!
Nyt mä oon AMK:ssa ja oon mukan liikunnassa mä oon meijän sählyjengin maalivahti ja useissa muissa lajeissa mä oon kans maalivahtina ja voin tällä tavalla olla mukana liikunnassa!
Must tuntuu, et koululiikunta johtuu tosi paljon just opettajasta! Meijän liikanmaikka(oon nyt ysil) ainaki kannustaa kaikkii ja joukkuelajeis on aina vähän aikaa sellaset säännöt, et kaikkien pitää koskee palloo tms. ettei ne huonommat jää parempien varjoon. Eli mun mielest koululiikunta on tosi jees!
Tost numeroasiast oon sitä mieltä, et ne jotka haluu numeron, ni niille vois antaa, koska mulle täl hetkel ainaki liikan numero on tosi tärkee ihan vaa henk.koht, mut sit jos ei haluu numeroo ni vois saada vaan sen hyväksytyn merkin. Tää ois ainaki mun mielest kaikille reiluu.
Mut sit viel niille jotka ei pidä koululiikunnasta: vaik et tykkäis koululiikunnast, kannattaa kokeilla eri urheilumuotoi, koska se on kuiteski ihan erilaist ku koulus! Ja myös nää halvemmat liikuntamuodot, kuten pyöräily, lenkkeily, rullaluistelu, kävely ym. kannattaa ottaa huomioon!
Tää on vaa mun mielipide, saa ottaa kantaa!
Koululiikunta tekee tosiaan monesta lapsesta liikuntakammoisen aikuisen. Siinä on syy sille, miksi mä vastustan sitä nykysessä muodossaan. Enemmän valinnanvaraa ja vapaaehtosuutta, niin olis jo hyvä alku. Ja ei kertaakaan oppilaita valita ryhmiin, vaan porukka jaetaan jollain puolueettomalla systeemillä. Ei tosiaan paranna itseluottamusta tai innosta mihinkään, kun tulee aina valituksi viimeisenä ja aina joskus kuulee, että joudutaanko me nyt toikin riesaksemme ottamaan...
Koululiikunnassa ei ole mitään hyvää.
Samat kokemukset mulla, aina ollaa haukkumassa ja pakottamassa. Se vie liikuntainnon.
Vihaan koululiikuntaa, turha, paska aine.