AMK:sta englanninkieliseen maisteriohjelmaan, vaatimustaso ja kokemuksia?

Olen käynyt suomen kielellä perus amk tasoiset opinnot ja mietin miten pärjäisin englanninkielisessä maisteriohjelmassa? Onko miten rankkaa hypätä amk:sta suoraan maisterivaiheeseen siis ylipäätään? Keskiarvoni AMK:ssa on melkein 4. Englantia ymmärrän hyvin, mutta puhuessa en kovin hyvin osaa lausua sanoja kun kielen käyttö ei ole päässyt harjaantumaan. Kieltä ei oikein ole tarvinut käyttää kuin ulkomailla ja AMK:n englannin kielen kursseilla. Vapaa ajalla luen kuitenkin paljon englanninkielistä kirjallisuutta ja sen ymmärtäminen ei tuota vaikeuksia. Kirjoittaminen onnistuu myös aika hyvin englanniksi. Mietin vain, että onko englanti ainut haaste maisteriohjelman suorittamisessa, jos tulee valituksi? Sen verran olen lukenut, että ilmeisesti esseitä pitää tehdä ja opiskelu on paljon teoriapainoitteisempaa kuin AMK:ssa.
3520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse hyppy AMK:sta yliopistoon ei sinänsä ole rankka. Se onnistuu tai ei onnistu.

Englanniksi opiskelu on aluksi työlästä. Mutta varsinainen koetinkivi on teoreettiseen opiskeluun tottuminen ja ammattikorkeaan verrattuna monella tavalla aivan toisen vaatimustason saavuttaminen. Useimmat yliopistoon päässeet siinä kuitenkin onnistuvat, mutta myös keskeyttäjiä on.

Äänestä

Kehotan menemään ainakin pariksi vuodeksi työhön, sellaiseen työhön jossa voit kohtuullisesti soveltaa amk- ja muita taitojasi.
Jos sen jälkeen jatko-opiskelu tuntuu hyödylliseltä, mene opiskelemaan vieraskieliset maisterijutut maahan, jonka kielenä on kyseinen vieraskieli.

Työssäoloaikana ehdit säästää ja päästä työnantajasi kanssa sopimukseen, joka helpottaa ulkomaanreissusi rahoitusta, ja helpottaa työllistymistäsi palattuasi.
Hienoa jos osaat edes vähän saksaa, koska sopiskelu saksankielisessä maassa (saksa, itävalta, sveitsi ja myös vähän venyen esimerkiksi hollanti ja tanskakin) ja pätkätyöt siellä onnistuvat helpommin kuin Britanniassa tai USAssa.

Itse opiskelin Britanniassa ajat sitten, siis ennen Suomen EU-aikaa. Rahoitin opiskeluni omilla työsäästöilläni. Onneksi lukuvuosimaksut vasta tulivat silloin ja olivat vielä pieniä.

Älä putkiopiskele itseäsi työttömäksi maisteriksi tai tohtoriksi! Älä tee näin itsestäsi riesaa itsellesi ja Suomelle.

1Äänestä

Samapa se on mennä kokeileen, jos pääsee. Tältä paikkakunnalta en ole mitään kunnon työtä saanut opiskeluaikana. Pelkkiä hanttihommia tehnyt kesäisin pienellä palkalla. Kunnon paikkoihin olen päässyt haastatteluun, mutta sinne on niin vaikea päästä kun on yleensä kaksi haastattelukierrosta mistä pitäisi kunnialla selvitä. Lisäksi muilla hakijoilla enemmän aina työkokemusta. Sinällään ei kiinnosta jäädä tänne työttömyystilastoon pyörimään valmistumisen jälkeen tai hanttihommiin. Mielummin menen yliopistoon, jos pääsen. Työttömyyden vaara on jo nykyiselläänkin olemassa. Intoa opiskeluun sinällään riittää ja itseni kehittämiseen. Eipä tässä ole enään mitään hävittävää. Yhteiskunta on mitä on...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen käynyt suomen kielellä perus amk tasoiset opinnot ja mietin miten pärjäisin englanninkielisessä maisteriohjelmassa? Onko miten rankkaa hypätä amk:sta suoraan maisterivaiheeseen siis ylipäätään? Keskiarvoni AMK:ssa on melkein 4. Englantia ymmärrän hyvin, mutta puhuessa en kovin hyvin osaa lausua sanoja kun kielen käyttö ei ole päässyt harjaantumaan. Kieltä ei oikein ole tarvinut käyttää kuin ulkomailla ja AMK:n englannin kielen kursseilla. Vapaa ajalla luen kuitenkin paljon englanninkielistä kirjallisuutta ja sen ymmärtäminen ei tuota vaikeuksia. Kirjoittaminen onnistuu myös aika hyvin englanniksi. Mietin vain, että onko englanti ainut haaste maisteriohjelman suorittamisessa, jos tulee valituksi? Sen verran olen lukenut, että ilmeisesti esseitä pitää tehdä ja opiskelu on paljon teoriapainoitteisempaa kuin AMK:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu