Jos metsämies on alueella ja ampuu suden kiväärillä eikä luotia löydetä niin miten todistat että hän on sutta ampunut ellet näe tapahtumaa. Pelkkä alueella oleskelu ja laukauksen kuuleminen eivät mitenkään riitä tuomitsemiseen.
Eli metsässä voi huoletta ampua sutta kunhan ampuu kokovaippaluodilla sillä näyttö ei syytteeseen voi mitenkään riittä. Näin niinkuin teoreettisella pohjalla tarkasteltuna.
Aivan sama kuin raiskaussyytteeseen riittäisi että oleskelee alueella ja omistaa munat.
Miten todistat että ammuin suden ?
Anonyymi
52
211
Vastaukset
- Anonyymi
ihminen on susi ihmiselle.jos omaa terveen järjen.asutuksien lähellä olevat "KESYT"sudet ammutaan tai siirretään saloille jonnekkin rajoille.en halua pihapiirissä olevaa sutta.tapan sen.jos joku päättävä elin ei asiaa hoida asianmukasesti.
- Anonyymi
Tyypillinen Virkavallan antama selitys: Luoti puuttuu!
Moni metsästysrikos epäily on kaatunut samaan,luoti puuttuu!
Hirven metsästyksessä tämä oli yleistä.Varsinkin silloin kun vielä piti vasan kaataa
ennen emää.Emä saatettiin kaata, tissit leikattuna (erittäin heikko suolistus)ja vasa löytyi viikon päästä kuoleena luodin lävistämänä,200m päästä emän kaatopaikkaa,
Tulkinta : Naapuriseurojen haavoittama.Voudit ovat leväperäisiä/polisien resussit eivät riitä Metsästysseurojen tehtäviin.
Raiskaudesta saadaan DNA jolla voidaan tutkia epäilyt ja yleensä kuulusteluissa
saattaa tulla esiin tuloksia.Raiskaukseen todella riitää että oleskelee alueella ja omistaa munat. Suden kohdalla ,tuomitseminen on hankalampaa,
täyttyy ensin saada asiaomaiset tutkinnanpiiriin,tapaukses ovat tapauskohtaisia,
joita varmaankin selvitetään resussien puitteissa.
Metsästys-seurat ensi tilassa katsotaan alueellaan vastuunkantajiksi se että saadaanko yksitäinen metsästäjä syylliseksi joka vuokra-alueella syylistyy rauhoitetun eläimen tappamiseen,onkin vaikeammpi asia.
Sankktiot kannataakin antaa Metsästys-seuralle ,jonka alueelta on löytynyt tapettu
Susi.- Anonyymi
Eli, jos vaikka yksityistiellä tapahtuu kolari ja toinen osapuoli pakenee paikalta, eikä autosta/kuskista ole tuntomerkkejä, niin onko se sitten metsästys-seuralle vai maanomistajalle sanktio ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli, jos vaikka yksityistiellä tapahtuu kolari ja toinen osapuoli pakenee paikalta, eikä autosta/kuskista ole tuntomerkkejä, niin onko se sitten metsästys-seuralle vai maanomistajalle sanktio ?
Mitä sekoilet? Mitenkä tämä liittyy aloitukseen?
- Anonyymi
Eikös susi liiku jopa 100km päivässä. Eli jos hesassa ampuu ja hämeenlinnasta löytyy niin syy on jälkimmäisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös susi liiku jopa 100km päivässä. Eli jos hesassa ampuu ja hämeenlinnasta löytyy niin syy on jälkimmäisessä.
Vastaus löytyy Metsästyslaista.Voit toki hakee myös ennakotapauksia,
niin autokolareista yksityisteillä kuin metsästysrikoksistakin.
(Voit toki koittaa ampua Hesassa,löydostäsi voinet sitten kerto,löytyikö Hämeenlinnasta.)
Mitä jossitelua!Riihimäki /Janakkala/ Espoo.(Ihmis-susi liikuu jopa vielä pidempiä matkoja
tai sitten istuu kirjoittelemassa nettissä omia viisauksiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet? Mitenkä tämä liittyy aloitukseen?
En vastannut aloitukseen, vaan 15:15 kyhäelmääsi, että metsästys-seura olisi vastuussa vuokraamillaan alueilla tapahtuneista laittomuuksista ja jos aluetta ei ole vuokrattu ms. on se sitten maanomistajan vastuulla, niinkö ajattelit ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vastannut aloitukseen, vaan 15:15 kyhäelmääsi, että metsästys-seura olisi vastuussa vuokraamillaan alueilla tapahtuneista laittomuuksista ja jos aluetta ei ole vuokrattu ms. on se sitten maanomistajan vastuulla, niinkö ajattelit ?
Metsästys-seura on vastuussa kaikista vuokraamillaan metsästys-alueillaan tapahtuneista
mtsästysrikoksista,ensisijaisesti jäseniensä tekemistä.Jesennen tekemä metsästysrikos on
metsästäjän vastuulla. Vuokraamattomalta alueelta löytynyt rauhoitettu kuollut eläin kuuluu Valtiolle.Maanomistajalla on ilmoitusvelvollisuus mailtaan löytyneestä rauhoitetusta kuolleesta eläimestä,Laista kyllä löytyy maininta kuka omistaa maillansa eläimet ja ketä saavat metsästää vuokraamattomilla mailla ja mitä metsästää.
Mitä sekoilet? Vastaa aloittaja kysymykseen.
Suomessa on Opistotasoinen Metsästäjätutkinto koulutus joten kyhäilemiset ovat turhia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästys-seura on vastuussa kaikista vuokraamillaan metsästys-alueillaan tapahtuneista
mtsästysrikoksista,ensisijaisesti jäseniensä tekemistä.Jesennen tekemä metsästysrikos on
metsästäjän vastuulla. Vuokraamattomalta alueelta löytynyt rauhoitettu kuollut eläin kuuluu Valtiolle.Maanomistajalla on ilmoitusvelvollisuus mailtaan löytyneestä rauhoitetusta kuolleesta eläimestä,Laista kyllä löytyy maininta kuka omistaa maillansa eläimet ja ketä saavat metsästää vuokraamattomilla mailla ja mitä metsästää.
Mitä sekoilet? Vastaa aloittaja kysymykseen.
Suomessa on Opistotasoinen Metsästäjätutkinto koulutus joten kyhäilemiset ovat turhia.Älä viitsi höpötellä joutavia!!
Linkitä tänne näkyviin nyt aluksi vaikka kolme sellaista oikeustapausta, joissa Metsästysseura on tuomittu rangaistukseen alueellaan tapahtuneesta metsästysrikoksesta!
Lopeta samalla turhanpäiväinen ja virheellinen lässyttäminen lakiasioista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästys-seura on vastuussa kaikista vuokraamillaan metsästys-alueillaan tapahtuneista
mtsästysrikoksista,ensisijaisesti jäseniensä tekemistä.Jesennen tekemä metsästysrikos on
metsästäjän vastuulla. Vuokraamattomalta alueelta löytynyt rauhoitettu kuollut eläin kuuluu Valtiolle.Maanomistajalla on ilmoitusvelvollisuus mailtaan löytyneestä rauhoitetusta kuolleesta eläimestä,Laista kyllä löytyy maininta kuka omistaa maillansa eläimet ja ketä saavat metsästää vuokraamattomilla mailla ja mitä metsästää.
Mitä sekoilet? Vastaa aloittaja kysymykseen.
Suomessa on Opistotasoinen Metsästäjätutkinto koulutus joten kyhäilemiset ovat turhia.No ei varmasti ole ms. vastuussa kaikista alueellaan tapahtuvista metsästysrikoksista, eikä edes yksittäisen jäsenensä, erottaa voidaan, on kuitenkin eri asia, varmaan tiedät miten asiat oikeasti ovat, kunhan venkoilet..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi höpötellä joutavia!!
Linkitä tänne näkyviin nyt aluksi vaikka kolme sellaista oikeustapausta, joissa Metsästysseura on tuomittu rangaistukseen alueellaan tapahtuneesta metsästysrikoksesta!
Lopeta samalla turhanpäiväinen ja virheellinen lässyttäminen lakiasioista!Riistanhoitopiiristäsi saat kyseisiin kysymyksiisi vastauksia.
Voinet toki hakea euroilla myös vastauksia MMM ministeriöstä.
Osoiteen löydät nettisivuilta.Voimme siten lopettaa lässyttämiset ihan
maksettuun faktaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riistanhoitopiiristäsi saat kyseisiin kysymyksiisi vastauksia.
Voinet toki hakea euroilla myös vastauksia MMM ministeriöstä.
Osoiteen löydät nettisivuilta.Voimme siten lopettaa lässyttämiset ihan
maksettuun faktaan.Sinähän yhä edelleen höpöttelet täysin joutavia!
Väitit edellä, että metsästysseura olisi muka vastuussa kaikista vuokra-alueillaan tapahtuneista metsästysrikoksista.
Valitettavasti sinä valehtelit, eli väitteesi on perätön.
Myönnä suosiolla valehtelusi tai todista väitteesi linkittämällä tänne pyydetyt kolme oikeustapausta, joissa Metsästysseura on tuomittu rangaistukseen alueellaan tapahtuneesta metsästysrikoksesta!
Jos sinä et niitä oikeustapauksia löydä, voimme kaikki yhdessä todeta, että sinä lapsi-poloinen lässyttelit kerrassaann perättömiä. Semmoinen on hyvin ruma tapa. Lopeta heti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän yhä edelleen höpöttelet täysin joutavia!
Väitit edellä, että metsästysseura olisi muka vastuussa kaikista vuokra-alueillaan tapahtuneista metsästysrikoksista.
Valitettavasti sinä valehtelit, eli väitteesi on perätön.
Myönnä suosiolla valehtelusi tai todista väitteesi linkittämällä tänne pyydetyt kolme oikeustapausta, joissa Metsästysseura on tuomittu rangaistukseen alueellaan tapahtuneesta metsästysrikoksesta!
Jos sinä et niitä oikeustapauksia löydä, voimme kaikki yhdessä todeta, että sinä lapsi-poloinen lässyttelit kerrassaann perättömiä. Semmoinen on hyvin ruma tapa. Lopeta heti!Joku linkitti jotakin Perholaisesta susijahdista jossa oli 12 seuran jäsentä tuomittu,
Metsästysseurat eivät toimi ilman jäseniään,olisko edes olemassa.
Meinnaat sitten toisilla teettää tutkimukset,eikö eurot riitä,
Tiedätko edes mikä on Metsätysseura.?
Ottaako pollaan asiakirjoitukset.
Perholaisessa Susijahdissa taisi joku metsästäjä kuollakin.
Tuollainen toisten anonyymien mollaaminen.Semmoinen on hyvin ruma tapa.
Älä kumminkaan lopeta koska tieto tietää tuskaa.! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku linkitti jotakin Perholaisesta susijahdista jossa oli 12 seuran jäsentä tuomittu,
Metsästysseurat eivät toimi ilman jäseniään,olisko edes olemassa.
Meinnaat sitten toisilla teettää tutkimukset,eikö eurot riitä,
Tiedätko edes mikä on Metsätysseura.?
Ottaako pollaan asiakirjoitukset.
Perholaisessa Susijahdissa taisi joku metsästäjä kuollakin.
Tuollainen toisten anonyymien mollaaminen.Semmoinen on hyvin ruma tapa.
Älä kumminkaan lopeta koska tieto tietää tuskaa.!Otetaan sitten se Perhon tapaus : 1. Aloittaja puhui "Jos metsästäjä ampuu..", ei puhunut seurueesta, eikä seurasta. 2. Aloittaja : "ampuu kiväärillä, jolloin luotia ei (yleensä) löydy eläimestä".. 3. Metsästys-seuraa ei tuomittu, vaan yksittäisiä henkilöitä. 4. Lähes "koko kylä" tiesi jahdista jo ennakkoon. 4. Asiaan tavallaan liittyi kuolemantapaus, liittyi metsästykseen vain välillisesti ja paljon jahdin jälkeen. 5. Voi kun sinulta edes joskus tulisikin asiakirjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku linkitti jotakin Perholaisesta susijahdista jossa oli 12 seuran jäsentä tuomittu,
Metsästysseurat eivät toimi ilman jäseniään,olisko edes olemassa.
Meinnaat sitten toisilla teettää tutkimukset,eikö eurot riitä,
Tiedätko edes mikä on Metsätysseura.?
Ottaako pollaan asiakirjoitukset.
Perholaisessa Susijahdissa taisi joku metsästäjä kuollakin.
Tuollainen toisten anonyymien mollaaminen.Semmoinen on hyvin ruma tapa.
Älä kumminkaan lopeta koska tieto tietää tuskaa.!Äläpäs suotta lässytä joutavia, vaan esitä pyydetyt linkit väitteesi todisteeksi tai myönnä valehdelleesi!
Tarkoittanet Perhon susijahdilla tätä tapausta. https://yle.fi/uutiset/3-8471817
Ylen uutisen mukaan "Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 15.01.2015 JAHTIIN OSALLISTUNEET MIEHET törkeästä metsästysrikoksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin susien salakaadosta. Heidät tuomittiin metsästyskieltoon 15.1.2019 saakka. Heidän aseensa määrättiin valtiolle."
HUOMAA: MIEHET TUOMITTIIN, EI METSÄSTYSSEURAA!!
Tuomitut valittivat hovioikeuteen, mutta tuomiota ei muutettu.
Sinunkin olisi hyvä ymmärtää se tosiseikka, että metsästäjä ja metsästysseura ovat eri asioita. Metsästää voi mainiosti ja täysin laillisesti, vaikka ei kuuluisi metsästysseuraan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan sitten se Perhon tapaus : 1. Aloittaja puhui "Jos metsästäjä ampuu..", ei puhunut seurueesta, eikä seurasta. 2. Aloittaja : "ampuu kiväärillä, jolloin luotia ei (yleensä) löydy eläimestä".. 3. Metsästys-seuraa ei tuomittu, vaan yksittäisiä henkilöitä. 4. Lähes "koko kylä" tiesi jahdista jo ennakkoon. 4. Asiaan tavallaan liittyi kuolemantapaus, liittyi metsästykseen vain välillisesti ja paljon jahdin jälkeen. 5. Voi kun sinulta edes joskus tulisikin asiakirjoituksia.
Missä oli krjoitus että Metsästysseura olisi tuomittu?
Olen lukenut palstaa enkä löydä,ainostaan "Vastuun".
Taidan olla sokea! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku linkitti jotakin Perholaisesta susijahdista jossa oli 12 seuran jäsentä tuomittu,
Metsästysseurat eivät toimi ilman jäseniään,olisko edes olemassa.
Meinnaat sitten toisilla teettää tutkimukset,eikö eurot riitä,
Tiedätko edes mikä on Metsätysseura.?
Ottaako pollaan asiakirjoitukset.
Perholaisessa Susijahdissa taisi joku metsästäjä kuollakin.
Tuollainen toisten anonyymien mollaaminen.Semmoinen on hyvin ruma tapa.
Älä kumminkaan lopeta koska tieto tietää tuskaa.!Lopeta turha lässytys ja esitä ne linkit, tai myönnä valehdelleesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku linkitti jotakin Perholaisesta susijahdista jossa oli 12 seuran jäsentä tuomittu,
Metsästysseurat eivät toimi ilman jäseniään,olisko edes olemassa.
Meinnaat sitten toisilla teettää tutkimukset,eikö eurot riitä,
Tiedätko edes mikä on Metsätysseura.?
Ottaako pollaan asiakirjoitukset.
Perholaisessa Susijahdissa taisi joku metsästäjä kuollakin.
Tuollainen toisten anonyymien mollaaminen.Semmoinen on hyvin ruma tapa.
Älä kumminkaan lopeta koska tieto tietää tuskaa.!Kannattaa sinunkin huomata, että käräjäoikeus tuomitsi Perhon JAHTIIN OSALLISTUNEET MIEHET törkeästä metsästysrikoksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin susien salakaadosta. Heidät tuomittiin metsästyskieltoon 15.1.2019 saakka. Heidän aseensa määrättiin valtiolle.
HUOMAA!! MIEHET TUOMITTIIN, EI METSÄSTYSSEURAA!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa sinunkin huomata, että käräjäoikeus tuomitsi Perhon JAHTIIN OSALLISTUNEET MIEHET törkeästä metsästysrikoksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin susien salakaadosta. Heidät tuomittiin metsästyskieltoon 15.1.2019 saakka. Heidän aseensa määrättiin valtiolle.
HUOMAA!! MIEHET TUOMITTIIN, EI METSÄSTYSSEURAA!!Lähde unohtui edeltä. Kyseessä Ylen uutinen täällä: https://yle.fi/uutiset/3-8471817
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan sitten se Perhon tapaus : 1. Aloittaja puhui "Jos metsästäjä ampuu..", ei puhunut seurueesta, eikä seurasta. 2. Aloittaja : "ampuu kiväärillä, jolloin luotia ei (yleensä) löydy eläimestä".. 3. Metsästys-seuraa ei tuomittu, vaan yksittäisiä henkilöitä. 4. Lähes "koko kylä" tiesi jahdista jo ennakkoon. 4. Asiaan tavallaan liittyi kuolemantapaus, liittyi metsästykseen vain välillisesti ja paljon jahdin jälkeen. 5. Voi kun sinulta edes joskus tulisikin asiakirjoituksia.
Lähes koko KYLÄ kylä tiesi jahdista jo ennakoon.
Älä kerro satuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde unohtui edeltä. Kyseessä Ylen uutinen täällä: https://yle.fi/uutiset/3-8471817
AIKA MOINEN SEURUE!Montako jäsentä vaaditaan Metsästysseuraan?
Mikä on Metsästysseuran etuliite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä oli krjoitus että Metsästysseura olisi tuomittu?
Olen lukenut palstaa enkä löydä,ainostaan "Vastuun".
Taidan olla sokea!Et ole varmaankaan sokea, et vain tahdo ymmärtää/uskoa, ei kukaan tosiaankaan ole väittänyt, että Perhon tapauksessa olisi ms. ollut syytettynä, lue kuitenkin vaikkapa14.3.2020 15:15 ja 16.3.2020 11:21 kirjoitukset vielä kertaalleen, niissä oltiin kovastikin ms. rankaisun kannalla jos varsinaista tekijää ei tiedetä. Perhon jutusta selvinnee, ettei ms. ole seuraamuksen kohde, vaikka rikos tapahtuisikin sen vuokraamalla alueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AIKA MOINEN SEURUE!Montako jäsentä vaaditaan Metsästysseuraan?
Mikä on Metsästysseuran etuliite.Mitä ihmettä sinä taas oikein mussutat?
Metsästysseurat ovat aatteellisia yhdistyksiä. PRH:n ohjeen mukaan "Yhdistyksen perustajia pitää olla vähintään kolme. Perustajajäsenten pitää olla 15 vuotta täyttäneitä. Myös yhteisö, kuten rekisteröity yhdistys, yritys ja säätiö voi olla yhdistyksen perustajana."
Ei pidä sekoittaa metsästysseuroja Perhon tapaukseen, sillä kyseessä EI OLLUT METSÄSTYSSEURA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole varmaankaan sokea, et vain tahdo ymmärtää/uskoa, ei kukaan tosiaankaan ole väittänyt, että Perhon tapauksessa olisi ms. ollut syytettynä, lue kuitenkin vaikkapa14.3.2020 15:15 ja 16.3.2020 11:21 kirjoitukset vielä kertaalleen, niissä oltiin kovastikin ms. rankaisun kannalla jos varsinaista tekijää ei tiedetä. Perhon jutusta selvinnee, ettei ms. ole seuraamuksen kohde, vaikka rikos tapahtuisikin sen vuokraamalla alueella.
"ei kukaan tosiaankaan ole väittänyt, että Perhon tapauksessa olisi ms. ollut syytettynä"
TAAS SINÄ HÖPÖTTELET JOUTAVIA!
Kukaan ei ole väittänyt ihan niin, mutta muuan "Anonyymi" kirjoitti eilen klo 11:21 palstalle seuraavan typeryyden:
* * *
"Metsästys-seura on vastuussa kaikista vuokraamillaan metsästys-alueillaan tapahtuneista mtsästysrikoksista,ensisijaisesti jäseniensä tekemistä."
* * *
Toistaiseksi enempää typeryyden esittäja kuin kukaan muukaan ei ole kyennyt esittämään pyydettyjä linkkejä sellaisiin oikeustapauksiin, joissa metsästysseura olisi tuomittu susien tappamisesta.
Odotamme linkkejä edelleen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes koko KYLÄ kylä tiesi jahdista jo ennakoon.
Älä kerro satuja.Tarkoitatko, että kaikki kyläläiset ovat sinun mielestäsi metsästysseuran jäseniä?
Vai mitä oikein meinaat?
Mitäpä, jos sinä itse lopettaisit satuilusi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että kaikki kyläläiset ovat sinun mielestäsi metsästysseuran jäseniä?
Vai mitä oikein meinaat?
Mitäpä, jos sinä itse lopettaisit satuilusi!En, vaan jäivät kiinni, kun eivät osanneet pitää jahtiansa salassa, siksi maininta "koko kylä, Sinun ymmärryksesi riittää tajuamaan asiat, se ettet halua on toinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En, vaan jäivät kiinni, kun eivät osanneet pitää jahtiansa salassa, siksi maininta "koko kylä, Sinun ymmärryksesi riittää tajuamaan asiat, se ettet halua on toinen asia.
Tottakai minun ymmärrykseni riittää.
Sinulla sen sijaan vaikuttaa olevan vakavia vaikeuksia.
- Anonyymi
On joksenki epäuskottavaa että "Sokea ajaisi "Kolarin metsätiellä.
Eikä olisi saanut minkäänlaisia tuntomerkejä.
Metsästys-seurat eivät varmastikaan vaadi auto käyttöä metsästyksessä.
Maanomistajat jotka tekevät vuokrasopimuksia saattavat kieltää auton käytön
omistamillan tieosuuksilla metsästyskäyttöön.Seurue metsästykseen valveutunut
metsästys-seura hakee "tiehoitokunnilta "luvan teiden käytöstä.
Yksityistiet ovat sitten asia josta maanomistaja päättää.Metsästys-Seurat kyllä tämänkin yrittävät vääntää vuokrasopimukseen,ilman siinä näkyvää mainintaa.- Anonyymi
Ookei, jos/kun tapahtuu rikos (mikä tahansa), vaikkapa Vaasassa ja rikollinen ei jäisi kiinni, olisi Vaasan kaupunki rangaistukseen tuomittava, koskapa se sen alueella kerran tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookei, jos/kun tapahtuu rikos (mikä tahansa), vaikkapa Vaasassa ja rikollinen ei jäisi kiinni, olisi Vaasan kaupunki rangaistukseen tuomittava, koskapa se sen alueella kerran tapahtui.
Älä sekoita rikoksia. Miten todistat että ammuin suden?(Metsästyslaki)
Rikos josta ei syylistä ei voida selvittää ja siitä johtuvat menetykset ja korvaukset
jäävät oikeudenpäätettäviksi.(Rikoslaki)Veronmaksajat maksaa.
Ookei kannataa poiketa toisilla sivustoilla.
Heh heh....mitähän taukki höpöttää? Tässä mitään todisteita tarvita jos apina heiluu metsässä paukkupyssyineen. Jos minun metsässä kulkee, niin takavarikoin pyssyn ja survon tollon anukseen. Sitten vedän lättyyn ja potkin perseelle.
- Anonyymi
Taas Luontoliitto,Tapiola,Luke ,Peto ryhmä mainostaa toimintaansa
- Anonyymi
Ei sinulla ole metsää. Se puu jonka näet kuuluu mielisairaalan omaisuuteen.
- Anonyymi
Onko tuo aivan yleinen toimintaohje Vihreillä?
Analyyti oli kaksissa valtakunnallisissa vaaleissa ehdokkaana ja äänet uuvahti jatkopaikkoihin ja yllä olevan kommentin vaikutuksina jatkopaikat tulee menemään toisille ehdokkaille myös tulevaisuudessa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo aivan yleinen toimintaohje Vihreillä?
Analyyti oli kaksissa valtakunnallisissa vaaleissa ehdokkaana ja äänet uuvahti jatkopaikkoihin ja yllä olevan kommentin vaikutuksina jatkopaikat tulee menemään toisille ehdokkaille myös tulevaisuudessa..Ai Anaalilyyli ehdokkaana ?
Siihen verrattuna kehnoinkin persu on avaruustieteen professori! - Anonyymi
Sinulle syyte ampuma-aserikoksesta, seksuaaliseen tekoon pakottamisesta, vahingonteosta ja pahoinpitelystä, ainakin alkajaisiksi, ehkä myös laiton vapaudenriisto.
- Anonyymi
Miten todistat että ammuin suden.
Ampujan on itse tehtävä ilmoitus. Hyvin yksinkertaista. - Anonyymi
Eli jos luoti puuttuu niin kiinni ei jää. Ei tässä ole epäselvyyksiä sillä tuomio ilman luotia olisi mielivaltaa. Metsässä voi nääs liikkua muitakin joilla on ase. Millä näytät toteen että joku on suden ampunut ellei luotia löydy ?
- Anonyymi
Ei kannata luoda "illuusiota",ettei kiinni jäisi jos luotia ei löytyisi.
Ei kyse ole siitä ettei luotia ole löydetty.Suomeessa on metsästäjiä jotka käyttävät omaa
mielivaltaa,olettaen että kiini jäämisen riski olisi pieni.
AJATTELEPPA IHAN ITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Olen kuolinpesän osakas jolla mehtää , seuroilla ei metsästyspikeutta, jos nään mehtässä pyssymiehen ammun ensteks ja kysyn sitten , raadon paloittelen ja poltan nuotiossa ! !
- Anonyymi
Sinähän olet itsekin pyssymies!
Aloittanet siis surmatoimet itsestäsi? - Anonyymi
Meinaat sitten rikkomuksen kostaa rikoksista pahimmalla ?
Jos sinulla on aseita, niin hyvästele ne vähitellen.
Poliisi hakee ne kohta pois.
- Anonyymi
Mielenkiintoista olisi lukea tilanteista, jossa Suden ampumisesta olisi saanut tuomion. Ja nimenomaan Suomessa. Ei olisi tällaista juupas eipäs jankkausta. Jos jollakulla olisi esim. Linkkiä laittaa niin kiittäisin kovasti.
- Anonyymi
Katkera kapina.
Pohjalaisten susijahti johti kohuun ja kuolemaan.
Valitettava Perholainen tapaus. Netistä löyttyy alustus.
Oikeuslaitoksilta maksuavastaan paremmat selvitykset. - Anonyymi
On selvää, että suden ampumisesta saa Suomessa tuomion lähes poikkeuksetta.
Asia erikseen on taas se, kuinka moni suden ampuja jää kiinni tekosistaan.
Mm. Perhon tapaus osoitti sen, että kiinni ei kannata jäädä.
Ja lässyn lässy mitä tyhjää höpinää. Koko viestiketju on hysteerikon uikutusta, paitsi minun viiltävä kommenttini aiemmin.
Susipelkuri on jätettä nykymaailmasssa. Läskinen ihra-aivo. Luontoa pelkäävä pallinaama.
Tuommonen jäte ei kelpaa kompostiini. Mutta onneksi on olemassa onkaloita, joihin esim. ydinjäte säilötään.
Voiko tyhmempää palliaivoa olla olemassakaan, kuin tänne kirjoitteleva sairas räkänokka?- Anonyymi
Mainoosta Luontoliitto petoryhmö anctapiola ja Luke
- Anonyymi
Tottakai voi olla.
Ja onkin.
Hän on tietenkin ystävämme susianalyytikko, joka juuri todisti suuren typeryytensä jälleen kerran. Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voi olla.
Ja onkin.
Hän on tietenkin ystävämme susianalyytikko, joka juuri todisti suuren typeryytensä jälleen kerran.Äläpäs apina uhoa ja pyyhi kuola suupielistäsi. Tuommonen raukka on selvästikin koronan saastuttama lässymöykky. Tai vaikkapa läskimöykky, heh heh. Vieläkö sudet pelottavat?
Pelottaahan ne hysteeristä apinaa. Osta pallinaama 1000 kappaletta vessapaperia jotta saat persettäsi pyyhkiä. Tollojen tollo.
Minähän tässä kuitenkin olen mahtavan eepoksen takana:
Susianalyysi, osat I,II, III, IV ja V.
Ja muista myös nokkasi pyyhkiä slsäänpäin. Älä saastuta yhteiskuntaa pelkuruudellasi- Anonyymi
Susianalyytikko kirjoitti:
Äläpäs apina uhoa ja pyyhi kuola suupielistäsi. Tuommonen raukka on selvästikin koronan saastuttama lässymöykky. Tai vaikkapa läskimöykky, heh heh. Vieläkö sudet pelottavat?
Pelottaahan ne hysteeristä apinaa. Osta pallinaama 1000 kappaletta vessapaperia jotta saat persettäsi pyyhkiä. Tollojen tollo.
Minähän tässä kuitenkin olen mahtavan eepoksen takana:
Susianalyysi, osat I,II, III, IV ja V.
Ja muista myös nokkasi pyyhkiä slsäänpäin. Älä saastuta yhteiskuntaa pelkuruudellasiLuonto liitto Tapiola Luke Petoryhmän mainos lauseet
- Anonyymi
Susianalyytikko kirjoitti:
Äläpäs apina uhoa ja pyyhi kuola suupielistäsi. Tuommonen raukka on selvästikin koronan saastuttama lässymöykky. Tai vaikkapa läskimöykky, heh heh. Vieläkö sudet pelottavat?
Pelottaahan ne hysteeristä apinaa. Osta pallinaama 1000 kappaletta vessapaperia jotta saat persettäsi pyyhkiä. Tollojen tollo.
Minähän tässä kuitenkin olen mahtavan eepoksen takana:
Susianalyysi, osat I,II, III, IV ja V.
Ja muista myös nokkasi pyyhkiä slsäänpäin. Älä saastuta yhteiskuntaa pelkuruudellasiHyihyi sentään, sinua susianaali!
Tuommoinen toisten haukkuminen on hyvin ruma tapa, lopeta heti semmoinen!
Toisaalta, kyllähän me kaikki ymmärrämme, että näin kevätpurojen alkaessa mukavasti solista, alkaa ystävämme susianaalin ja muiden mielenterveyden osalta heikoissa kantimissa olevan yksilöiden hermot reistailla ja kaikenlaisia hullutuksia on sitten tuskissan tehtävä.
Veikkaanpa, ettei mene kauaakaan, kun valkotakkiset henkilöt käyvät noutamassa pikku ystävämme hellään huomaansa lukkojen taakse muutamaksi viikoksi. Muutamia kunnon sähköshokkeja ja lääkityksen korjaus kohdilleen, niin ehkäpä tässä muutama kuukausi selvitään.
Ja ainahan siellä voi pehmustetussa huoneessa pohtia uusia susianaaleja.
- Anonyymi
Jos susi löytyy kuolleena ja susianaali on minut nähnyt alueella niin kiinni en jää häh hähä. Suomessa kun jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan ja oikuedella on todistustaakka siitä että juuri minä ammuin suden. Hah hah haaa joten jos luotia ei löydy niin tuomiotta jään häh häh hää. Ei siis ole ihme että salakaadosta ei saada käpälälautaan kun todistaminen on lähes mahdotonta hih hih hiii
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten3133827Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2093058Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en722594Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2422044Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"161485Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1781402Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421381Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41357Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on251344Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511287