YLE -nimisen, verorahoitteisen median ohjelmissa ei juuri ole tasapuolisuutta. Anoita, joita on voinut pitää kohtuullisina ovat olleet "Arto Nyberg" ja "Perjantai". No - nyt on jäljellä enää Arto.
Perjantain toimittaja suoritti oma-aloitteisen maalittamisen haastatellessaan erästä naisesiintyjää ja kirjailijaa. Kyse oli kuitenkin marginaalisesta jakelukanavasta.
Luultavasti tämä oli sitä "parempaa maalittamista", täytyyhän negatiivisista asioista löytää edes joptain positiivista?
Perjantain toimittaja suoritti oma-aloitteisen maalittamisen haastatellessaan erästä naisesiintyjää ja kirjailijaa. Kyse oli kuitenkin marginaalisesta jakelukanavasta.
Luultavasti tämä oli sitä "parempaa maalittamista", täytyyhän negatiivisista asioista löytää edes joptain positiivista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
YLE on iltapäivälehtien kanssa mukana tietyn ideaologian ajamisessa Suomessa. Muun muassa kaikki , mikä liittyy Kiinaan ja Venäjään, kyseenalaistetaan ja lähes kriminalisoidaan. Jo kanssakäyminen kiinalaisten ja Kiinan kanssa on näiden medioiden mielestä arveluttavaa. Samanaikaisesti kaikki muutkin maat pyrkivät ajamaan etujaan toisissa maissa. USA:n edessä sen sijaan ollaan rähmällään. Muun muassa USA:n pakotteista Itämeren kaasuputken osalta ollaan hiljaa.
Tarkennus:
Yhdysvaltain edessä ollaan rähmällään vain, jos Trump häviää ja vasurien seniili sätkynukke Biden voittaa vaalit.
Ylen yks'puolisesta on lähtenyt monta toimittajaa. Heille taitaa olla yhteistä se, että eivät ole YLEn Asian tuntijoita, suorastaan Ylen Asiaa vastaan! Katsopa vaikka:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/737f782b-1752-469a-8a22-da10d8621700
Ääri - vihervasemmistolainen YLE joutaa häpeällisine historioineen romukoppaan.
Sanna Ukkola on Ivan Puopolon kanssa niitä harvinaisia rehellisiä ja suoraselkäisiä toimittajia valtamediassamme. Mutta kuinka kauan? Ymmärrät mitä tarkoitan...
Ja molemmat Yleltä lähteneitä...