Taas viisikko jatka tutulla sumutuksen tiellä, todellinen riskiryhmä ovat myös 16-49 vuotiaat, valehtelu jatkuu, koska viisikko tietää päätösten tulleen liian myöhään ja tauti leviää hallitsemattomasti ja joudutaan tilanteeseen, että kaikkia ei voida hoitaa ja miten päätetään ketä on arvokas yhteiskunnalle.
Eilinen ulostulo kertoi karua kieltä, että talous menee ihmisen edellä ja kamlinta oli Kulumin hihittely ja ilmeily, kun niin hymyilytti, muut osasivat sentään olla asiallisen vakavia. Ja heidän sanomansa oli, hallitus pitää huolen yrityksistä ja kansalaiset toisistaan ja terveydenhuoltoa ei sitten rasiteta, kuolkaa kotiinne, kärjistetysti
Tässä faktaa riskiryhmästä tutkimuksen mukaan ja tämä ei ole mikään iltapulu juttu vaan tieteellinen julkaisu
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2002032
Lyhyesti ydin: jo helmikuussa julkaistussa kiinalaistutkimuksessa 1099 koronatartunnan saaneista vakavampientapausten määrä oli 164 ja suurin osa oli 16-49 vuotiaita!!!
Suomessa ei tietysti näin ole, koska täällä kaikki ihmiset ovat viisaampia, kuin muiden maiden ihmiset, niin, kuin olemme huomanneet viranomaisten päätöksistä ja sanomisista.
Eilinen ulostulo kertoi karua kieltä, että talous menee ihmisen edellä ja kamlinta oli Kulumin hihittely ja ilmeily, kun niin hymyilytti, muut osasivat sentään olla asiallisen vakavia. Ja heidän sanomansa oli, hallitus pitää huolen yrityksistä ja kansalaiset toisistaan ja terveydenhuoltoa ei sitten rasiteta, kuolkaa kotiinne, kärjistetysti
Tässä faktaa riskiryhmästä tutkimuksen mukaan ja tämä ei ole mikään iltapulu juttu vaan tieteellinen julkaisu
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2002032
Lyhyesti ydin: jo helmikuussa julkaistussa kiinalaistutkimuksessa 1099 koronatartunnan saaneista vakavampientapausten määrä oli 164 ja suurin osa oli 16-49 vuotiaita!!!
Suomessa ei tietysti näin ole, koska täällä kaikki ihmiset ovat viisaampia, kuin muiden maiden ihmiset, niin, kuin olemme huomanneet viranomaisten päätöksistä ja sanomisista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurin osa varmasti Kiinassa osuu ikähaarukkaan, jossa kiinalaisia on väestön ikärakenteesta johtuen eniten. Kyseessä on lisäksi 35 vuoden jakso. Jos alaraja vedettäisiin 65 vuotiaisiin, yläraja olisi 100 vuotta.
Ikäihmisten todennäköisyys kuolla koronaan on aivan eri luokkaa kuin nuorilla. Eilen julkaistun tiedon mukaan yli seitsemänkymppisillä sairastuneilla on 180 kertainen riski kuolla 20 - 29 vuotiaisiin sairastuneisiin verrattuna.
En tiedä, ymmärrätkö asiat noin pahasti väärin, vai valehteletko tahallasi.
Kokomusta.
Yhteiskunnan kannalta olisi parasta, että korona siivoaisi suuret ikäluokat pois.
Näin valtio saisi mukavasti perintöveroa, ei tarvitsisi maksaa eläkkeitä tai muitakaan kuluja, lisäksi talouden pyörät pyörähtäisivät käyntiin monella taholla omaisuuden realisoinnissa ja perillisten kuluttaessa.
Ja hiljenisi nämäkin palstat Jonnin joutavin viisaiden kirjoituksineen, piste!
Unohdat sen, että monella ikäihmisellä on merkitystä ihmisenä, läheisenä, isovanhempana jne.jne. Ihminen on muutakin kuin ikäluokkansa edustaja.
Vaikka valtio saisi kuinka "mukavasti" tahansa perintöveroa, ei se vähentäisi inhimillistä tuskaa tai kärsimystä, mikä jonkun ihmisryhmän hävittäminen aiheuttaa, tyyliin natsisaksa.
Sinuntyyppiset ajatukset ovat tunteettomia ja hirveitä - ehkäpä sinä edustat sitä ryhmää, joka pitäisi siivota maailmankartalta - tulisihan silloinkin perintöveroa ja voisi olla,e ttä inhimillinen tuska vähentyisi....
Useat eläkeläiset toimivat aktiiveina vapaaehtoistyössä ns. kolmannella sektorilla. Ilman heidän työpanostaan mm. sosiaalitoimen työtaakka olisi selvästi suurempi. Heidän työtään harvoin noteerataan virallisesti, enkä tiedä onko vaikuttavuudesta tehty edes luotettavaa tutkimusta. Vapaaehtoistoiminnan merkitys on vieläkin yhteiskunnassamme suuri, vaikka puuhahenkilöitä on yhä vaikeampi löytää ja tekijät tuntuvat harmaantuvan yhä enemmän.
Kokomusta kolmonen.
Taas kerran on todettava....Jos 70 kansalainen saa tartunnan, se on varmasti lasaretti reissu. Nuoremmat selviävät, useimmiten, kotihoidossa. Sairaaloissa on jo nyt ihan tarpeeksi hoidettavia, pula hoitolaitteista ja hoitohenkilöstöstä.
Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää.
alottajalle,,,,
ÄLÄ yhtää moiti Kulmunia,
ihan fiksu ja asiallinen hän oli ja ON POLITIKKONA,
samoin Sanna Marin on fiksu,
Ohisalo on moitittava
ei pätevä tehtäväänsä,
ei onneksi ollut eillen porukassa mukana ollenkaan,
hyvä niin,
Ohisalo ei ole tehdyn mitään lainvastaista, heti kun Ohisalo astui virkaan alkoi persujen taholta vihakirjoittelu, painostus erottamiseen, samaan myllytykseen joutui Haavisto
Kun persu Niikko, Turtiainen, Mäenpää tekevät jotain se vain katsotaan oikeutetuksi.
Mika Niikon tekemiset ovat hyvin kyseenalaisia, rikollisia, vakoilua peittelyä, ajattele jos Ohisalo olisi ollut Niikon asemassa.... Mitä olisi tapahtunut.
Katso peiliin, mikäs sinä sitten olet arvioimaan politikkoja jos muilta sen kiellät.
Iljettävää aasin virnistys naamalla Kulmunilla, katso esitys uudelleen!
Nyt taas mielikuvitus laukkaa.
Se on päivänselvää, kun ikää tulee vastustuskyky heikkenee.
Vaikka hallitus olisi voinut matkustamista hillitä aiemmin, ja tulijat jonkinmoiseen karanteeniin, niin ei tuommoiseen potaskaan mikään hallitus sorru.
Jos nyt yritettäis olla rauhallisia, eikä mitään ylimääräistä liioittelua.
Joku pöljä voi uskoa.
En tiedä mutta maailmalla alkaa olla huolestuttavinta se, että tehohoitoon ryöpsähti nuoria vaikka pitäisi olla ikäihmisiä Suomen viiden viisaan tietäjän mukaan, samoin Italiassa vaikka tämä uutinen Hollannista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006442118.html
THL ja Viisi viisasta tietäjää ovat ihan pihalla, onneksi kansa uskoo näitä ja kuolevat uskossaan.
Jos iäkkäät liikkuisi yhtä paljon kun nuoret, tehohoitoon ei muita mahtuisikaan.
Riiuu-iässä olevilla nuorilla sukupuolivietti on suurempi kun itsesuojeluvaisto, siihen vielä nykyinen halausinto lisäksi, se on päivänselvää, miksi nuoret sairastuu enemmän.
No, tässä julkaistiin faktat Suomalaisista sairastuneista, osuu hienosti aloitukseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006442346.html
Miksiköhän tätä ikäryhmää ei ajatella riskiryhmänä, ei viitsitä edes enää testata ja Suomi sai huomautuksen siitä, että eivät testaa kansalaisiaan, siksi, että rahaa ei riitä testeihin, yrityksille kyllä, että se siitä sympaattisesta viisikosta kauniineen ja hillittyineen esiintymisineen, joka puree tuulipuku kansaan.
Mnaah.
Kysehän on siitä, että sairaat ja loispummieläkeläiset ei suotta rasittaisi terveydenhoitoa. Menee sairaalat tukkoon, jos net täyttävät ne ja silloin työikäiset ja kakarat on ongelmissa. Lisäksi pyritään välttämään, että riskiryhmät ei levitä tautia nuoremiin ja terveempiin.
Politiikot ikäänkuin esittää hienovaraisesti asian, siitä meteli nousisi, jos suoraan sanottaisiin, että roskaväen syytä pysytellä terveenä, että hyötyjengiä säästyy ja niitten terveydenhoitoon riittää resursseja. Ja maalla on tulevaisuuttakin, se ja sama muuten, vaikka pummit kuolisivatkin pois kuleksimasta.
Ite olen muutaman kerran asiasta kirjoittanut ja oli joku muukin tähän ketjuun aika suoraan asian laittanut. Kyllähän herkkähipiäiset "itse ansaitsemillaan" eläkkeillä loisivat pummit nostaa älämölöä, kun niille sanoo tosiasian päin naamaria.
Toi kulkutautiasialla politikoiminen tässä tilanteessa jotenkin sylettävää.
=DW=