Mitenkäs nyt suu pannaan?

Supertähden oikeudenkäynti jatkuu
Jacksonin sormenjälkiä löytyi pornolehdestä
26.3.2005 10:27

Poptähti Michael Jacksonin ja häntä hyväksikäytöstä syyttävän pojan sormenjälkiä on löytynyt tähden maatilalta takavarikoiduista pornolehdistä.

---

Asiasta kertoivat poliisin tutkijat lautamiehille perjantaina paikallista aikaa oikeudenkäynnissä, joka pidetään Santa Marian oikeustalolla.

Poliisin mukaan lehdistä löytyi 19 sormenjälkeä, jotka vastaavat Jacksonin ja hänen silloin 13-vuotiaan syyttäjänsä tai tämän nuoremman veljen sormenjälkiä.

Nyt 15-vuotias poika on aiemmin kertonut Jacksonin näyttäneen veljeksille pornolehtiä ja opettaneen pojalle itsetyydytystä.

- ILTALEHTI nettisivu
8961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Valiteetavasti ah niin luotettava iltalehti on " unohtanut" mainita, ettei sormenjälkiä ole löytynyt samalta sivulta. Ja eikö se olisi pienimuotoinen ihme jos ei Michaelin sormenjälkiä olisi lytynyt hänen omista HETEROporno-lehdistään.

Äänestä

Iltalehti, kuten monet muutkin, ovat jättäneet yhden tärkeän seikan tahallaan tai laiskuuttaan pois. Nimittäin puolustuksen vastauksen näihin sormenjälkiin. Se voi nimittäin kaataa koko sormenjälkien luotettavuuden...

"The prosecution has said that one magazine had fingerprints from Jackson and his accuser. The defense has argued the magazine wasn't fingerprinted until after grand jury hearings in March and April 2004 when the accuser may have had an opportunity to touch it.

Defense attorney Thomas Mesereau Jr. has also said that Jackson once caught the boy looking at the magazines and took them away, which also could have left both sets of fingerprints."

LÄHDE:
http://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory?id=610613

Äänestä

tässä sulle pohdiskeltavaa...

the magazine wasn't fingerprinted until after grand jury hearings in March and April 2004 when the accuser may have had an opportunity to touch it.

ELi

noista lehdistä ei otettu sormenjälkinäytteitä HETI niiden löydettyä vaan grand jury istunnoitten jälkeen Maaliskuussa ja Huhtikuussa 2004 kun "uhrilla" oli ehkä mahdollisuus kosketella niitä.

Äänestä

Alussa luulin minäkin että nuo lehdet ratkaisee jotain, mutta eivät ne Jackoa linnaan lähetä. Ilmeisesti penska penkoi MJ:n kotia ja löysi lehdet omin avuin? Lehdet on sisällöltään täysin laillista materiaalia, Larry Flintin(Hustler) tuotantoa...

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia tuo kersa olisi päästetty Michaelin linnakkeeseen räpläämään niitä kamoja juuri nyt kun keissi on kesken? Onko siellä jotkut avoimien ovien päivät tai Hullut Päivät vai?

    Tuossa jonkun mielestä oli normaalia opettaa pikkupoika runkkaamaan. Runkkaus toki on normaalia, mutta ei se että aikuinen mies näyttää kädestä pitäen että "annas poika kun mä näytän että näin sen tehdään".

    Vielä epäilyttävämpää minusta on että pitää jotain pikkupoikia haalia makuuhuoneeseensa missä on pornolehdet levällään. Normaalit ihmiset osaavat siivota lehtensä pois kun tulee vieraita.

    Ja normaalit ihmiset eivät varmaankaan ota ventovieraita poikia kainaloonsa sänkyyn...

    Pornolehdestäköhän sitä on iltasatuja luettu vai.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia tuo kersa olisi päästetty Michaelin linnakkeeseen räpläämään niitä kamoja juuri nyt kun keissi on kesken? Onko siellä jotkut avoimien ovien päivät tai Hullut Päivät vai?

    Tuossa jonkun mielestä oli normaalia opettaa pikkupoika runkkaamaan. Runkkaus toki on normaalia, mutta ei se että aikuinen mies näyttää kädestä pitäen että "annas poika kun mä näytän että näin sen tehdään".

    Vielä epäilyttävämpää minusta on että pitää jotain pikkupoikia haalia makuuhuoneeseensa missä on pornolehdet levällään. Normaalit ihmiset osaavat siivota lehtensä pois kun tulee vieraita.

    Ja normaalit ihmiset eivät varmaankaan ota ventovieraita poikia kainaloonsa sänkyyn...

    Pornolehdestäköhän sitä on iltasatuja luettu vai.

    LAINAUS
    ------------
    "Minkä ihmeen takia tuo kersa olisi päästetty Michaelin linnakkeeseen räpläämään niitä kamoja juuri nyt kun keissi on kesken? Onko siellä jotkut avoimien ovien päivät tai Hullut Päivät vai?"
    -----------

    MJ:n pornolehdet olivat salkussa sängyn alla. Tätä laukkua ei ilmeisesti oltu kuitenkaan lukittu. Myös kylpyhuoneesta oli löytynyt lehtiä.

    Mutta kuka tietää missä pornolehdet silloin olivat kun Gavin oli Neverlandissa. Nehän ovat voineet olla kunnon piilossa silloin.
    Ne löydettiin hujan hajan silloin kun Neverland tutkittiin, puoli vuotta sen jälkeen kun poika oli LÄHTENYT sieltä. Neverlandissa ei ollut tuona tutkinta päivänä muuta kuin työntekijöitä, Michael oli lapsineen Las Vegasissa, joten silloihan lehdet ovat saaneet olla vaikka ympäri taloa kuin lapsia ei ollut siellä.

    Ja mitä sitten jos poika on lukenut lehtiä MJ:n tietämättä?
    Kuinkahan monet teinit on salaa lukeneet vanhempien tai vaikka kavereiden vanhempien pornolehtiä? Jos lapset haluaa löytää niitä, niin ne kyllä löytää. Tiedän kokemuksesta... :)

    Muuten suurin osa pornolehdistä oli muuten julkaistu monta kuukautta sen jälkeen kuin poika ja perhe oli lähtenyt Neverlandistä viimeisen kerran.

    MJ:n ex-taloudenhoitajan todisti oikeudessa että nämä lapset, Gavin ja hänen veljensä, olivat todella vallattomia, särkivät paikkoja, sotkivat, murtautuivat viinikellariin ja eivätkä totelleet aikuisten käskyjä.
    Hän sanoi myös että Michael on antanut aina luvan lapsille mennä minne vaan Neverlandissa ja että siitä on joskus tullut vaikeuksia, mutta tämä syyttävä poika ja hänen veljensä olivat pahimpia mitä on nähty.

    Hän todisti myös että pojat olivat nukkuneet ne yöt vierashuoneessa, kun Michael oli muka poikaa ahdistellut.
    Tämä ex-taloudenhoitaja kutsuttiin muuten syyttäjän käskystä todistamaan, eli hänestä olisi pitänyt olla enemmän haittaa kun hyötyä Michaelille, mutta toisin kävi.

    -----------
    LAINAUS
    "Ja normaalit ihmiset eivät varmaankaan ota ventovieraita poikia kainaloonsa sänkyyn..."
    -----------
    Hoh hoijaa, Michael ei ole koskaan sanonut nukkuneensa Gavinin kanssa SAMASSA SÄNGYSSÄ. Michael on sanonut että hän nukkuin lattialla ja Gavin sängyssä. En muistele Gavinikaan vielä väittäneen että hän olisi joutunut nukkumaan MJ:n kanssa samassa sängyssä.

    Äänestä

  • B&W kirjoitti:

    LAINAUS
    ------------
    "Minkä ihmeen takia tuo kersa olisi päästetty Michaelin linnakkeeseen räpläämään niitä kamoja juuri nyt kun keissi on kesken? Onko siellä jotkut avoimien ovien päivät tai Hullut Päivät vai?"
    -----------

    MJ:n pornolehdet olivat salkussa sängyn alla. Tätä laukkua ei ilmeisesti oltu kuitenkaan lukittu. Myös kylpyhuoneesta oli löytynyt lehtiä.

    Mutta kuka tietää missä pornolehdet silloin olivat kun Gavin oli Neverlandissa. Nehän ovat voineet olla kunnon piilossa silloin.
    Ne löydettiin hujan hajan silloin kun Neverland tutkittiin, puoli vuotta sen jälkeen kun poika oli LÄHTENYT sieltä. Neverlandissa ei ollut tuona tutkinta päivänä muuta kuin työntekijöitä, Michael oli lapsineen Las Vegasissa, joten silloihan lehdet ovat saaneet olla vaikka ympäri taloa kuin lapsia ei ollut siellä.

    Ja mitä sitten jos poika on lukenut lehtiä MJ:n tietämättä?
    Kuinkahan monet teinit on salaa lukeneet vanhempien tai vaikka kavereiden vanhempien pornolehtiä? Jos lapset haluaa löytää niitä, niin ne kyllä löytää. Tiedän kokemuksesta... :)

    Muuten suurin osa pornolehdistä oli muuten julkaistu monta kuukautta sen jälkeen kuin poika ja perhe oli lähtenyt Neverlandistä viimeisen kerran.

    MJ:n ex-taloudenhoitajan todisti oikeudessa että nämä lapset, Gavin ja hänen veljensä, olivat todella vallattomia, särkivät paikkoja, sotkivat, murtautuivat viinikellariin ja eivätkä totelleet aikuisten käskyjä.
    Hän sanoi myös että Michael on antanut aina luvan lapsille mennä minne vaan Neverlandissa ja että siitä on joskus tullut vaikeuksia, mutta tämä syyttävä poika ja hänen veljensä olivat pahimpia mitä on nähty.

    Hän todisti myös että pojat olivat nukkuneet ne yöt vierashuoneessa, kun Michael oli muka poikaa ahdistellut.
    Tämä ex-taloudenhoitaja kutsuttiin muuten syyttäjän käskystä todistamaan, eli hänestä olisi pitänyt olla enemmän haittaa kun hyötyä Michaelille, mutta toisin kävi.

    -----------
    LAINAUS
    "Ja normaalit ihmiset eivät varmaankaan ota ventovieraita poikia kainaloonsa sänkyyn..."
    -----------
    Hoh hoijaa, Michael ei ole koskaan sanonut nukkuneensa Gavinin kanssa SAMASSA SÄNGYSSÄ. Michael on sanonut että hän nukkuin lattialla ja Gavin sängyssä. En muistele Gavinikaan vielä väittäneen että hän olisi joutunut nukkumaan MJ:n kanssa samassa sängyssä.

    En lukenut tuota ensimmäistä lainausta kunnolla, luulin että kysyit miten poika löysi lehdet MJ:n kotoa.

    Nyt vastaus siihen alkuperäiseen kysymykseen.

    Viime vuonna tähän aikaan syyttäjä halusi järjestää alustavan kuulustelun. Tässä Grand Jury kuulustelussa saa olla mukana ainoastaan syyttäjä ja valamiehistö. Tuomaria ei ole paikalla eikä puolustusta. Syyttäjä esittelee omat todisteensa ja myös puolustuksen, jos se haluaa antaa jotain tuohon käsittelyyn. Grand Jury ei siis ole mitään ratkaisevaa, vaan sillä katsotaan onko tarpeeksi todisteita oikeaan oikudenkäyntiin.

    MJ:n puolustus ei antanut juuri mitään todisteita, koska tiesi lopputuloksen. Syyttäjä yleensä käyttää tätä Grand Jury istuntoa hyväkseen koska siinä hän pääsee näkemään osan puolustuksen todisteista ja tämä selvästi oli myös Sneddonin suunnitelma. Syyttävä poika todisti myös tässä Grand Jury istunnossa. Hän ilmeisesti myös selaili tätä pornolehteä ja esitteli kaikkea mitä MJ oli hänelle näyttänyt. Gavinilla ei hanskoja tai lehteä ei ollut suojattu mitenkään tuolloin.

    Järkyintä tässä on se että sormenjäjet otettiin pornolehdestä vasta tämän Grand Juryn jälkeen.

    Eli siis:

    -Neverland tutkitaan marraskuussa 2003. Pornolehdet takavarikoidaan.

    -Maaliskuu-huhtikuu 2004. Grand Jury. Poika koskee pornolehteen sen aikana.

    -Kesä 2004. Sormenjäljet otetaan vasta nyt lehdistä. Oikeudenkäynnin suunnitellaan alkavan parin kuukausen päästä. MJ:n sormenjälkien lisäksi löytyy, yllätys yllätys, myös Gavinin jäljet.

    Monet asiantuntijat ovat ihmetelleet tätä "mokaa" ja myös syyttäjän todistajaksi kutsuma sormejälkiexpertti ihmettelee sitä, kuultuaan siitä vasta puolustukselta.

    Äänestä

"Jacksonin sormenjälkiä löytyi pornolehdestä
26.3.2005 10:27"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Häh häh kirjoitti:

Supertähden oikeudenkäynti jatkuu
Jacksonin sormenjälkiä löytyi pornolehdestä
26.3.2005 10:27

Poptähti Michael Jacksonin ja häntä hyväksikäytöstä syyttävän pojan sormenjälkiä on löytynyt tähden maatilalta takavarikoiduista pornolehdistä.

---

Asiasta kertoivat poliisin tutkijat lautamiehille perjantaina paikallista aikaa oikeudenkäynnissä, joka pidetään Santa Marian oikeustalolla.

Poliisin mukaan lehdistä löytyi 19 sormenjälkeä, jotka vastaavat Jacksonin ja hänen silloin 13-vuotiaan syyttäjänsä tai tämän nuoremman veljen sormenjälkiä.

Nyt 15-vuotias poika on aiemmin kertonut Jacksonin näyttäneen veljeksille pornolehtiä ja opettaneen pojalle itsetyydytystä.

- ILTALEHTI nettisivu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu