Jos as.oy:n hallitukselta ja isännöitsijältä haluaa evätä vastuuvapauden tietyiltä osin, niin miten pitää menetellä yhtiökokouksessa? Mitä sen jälkeen tapahtuu eli miten toimia?
Vastuuvapaus
paula
41954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
täsmentää miltä osin vastuuvapautta ei mielestäsi voi myöntää. Vaatii selvityksen siitä, mitä ollaan tehty yhtiöjärjestyksen vastaisesti.
Yhtiökokouksessa menetellään niin, että kun käsitellään vastuuvapauden myöntämistä pyydetään puheenvuoro. Kun puheenvuoro on saatu, tehdään päätösehdotus: "esitän että Matti Mäkiselle ei myönnetä vastuuvapautta." Sitten perustellaan näkökantaa. Sitten toivotaan, että joku kokousedustaja kannattaa tehtyä esitystä. Parasta olisi hankkia kannatus jo ennen kokousta, ettei esitys kaadu tähän muotoseikkaan. Jos joku haluaa myöntää vastuuvappauden, niin sitten pitää äänestää. Usein käy niin, että kukaan ei älyä tehdä vastaehdostusta ja kannatettu vastuuvapaudenepäysehdostus menee läpi ilman äänestystä.
Kannattaa mielummin esittää koko vastuuvapauden epäämistä myöhempien tulkintaongelmien takia kuin jotain "osittaista" paitsi jos osittainen vastuuvapauden myöntäminen menee helpommin läpi kokouksessa.
Tämän jälkeen ei tapahdu mitään, ellei henkilöltä vaadita esim. vahingonkorvausta.
Näin menee kuten Jurristi on sanonut. Pieni
lisäys ihan omasta kokemuksesta lienee paikallaan vaikka ehkä meneekin vähän asian vierestä.
Usein samassa pykälässä käsitellään tilinpäätöksen vahvistamista sekä vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille. Pitää muistaa että nämä ovat silti kaksi eri asiaa. Tilinpäätös kannattaa useimmiten vahvistaa (jos ei ole vahvoja epäilyjä että tilinpito ja tilinpäätös olisi tehty väärin ja vaatii korjaamista) vaikka vastuuvapautta ei myönnettäisikään.
Tulee mieleen eräs yhdistys jossa olen itsekin ollut mukana jossa ei hallitukselle myönnetty vastuuvapautta mutta puheenjohtaja eikä kukaan muukaan kokouksessa ollut tajunnut eriyttää noita asioita toisistaa joten tilinpäätöskin jäi vahvistamatta. Siitä aiheutui myöhemmin ongelmia esim. apurahoja yhdistyksen toimintaan haettaessa kun ei ollut edelliseltä vuodelta vahvistettua tilinpäätöstä ja tilinpäätös jouduttiinkin muistaakseni vahvistamaan kutsumalla koolle ylimääräinen yhdistyksen kokous. Sinänsä mitään esteitä alkuperäisessä kokouksessa ei tilinpäätöksen vahvistamiseksi ollut, (tilit oli pidetty oikein ja niistä selvisi sellaisia epäselvyyksia jonka takia ei hallitukselle vastuuvapautta haluttu myöntää) vaan kyseessä oli enemmänkin vain moka joka johtui siitä että kokouksessa keskityttiin niin paljon tuon vastuuvapauden myöntämiseen ja myöntämättä jättämiseen.
kaikille selkeistä vastauksista. On hienoa, että ihmiset auttavat toisiaan.