Vastuuvapaus

Näin menee kuten Jurristi on sanonut. Pieni
lisäys ihan omasta kokemuksesta lienee paikallaan vaikka ehkä meneekin vähän asian vierestä.

Usein samassa pykälässä käsitellään tilinpäätöksen vahvistamista sekä vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille. Pitää muistaa että nämä ovat silti kaksi eri asiaa. Tilinpäätös kannattaa useimmiten vahvistaa (jos ei ole vahvoja epäilyjä että tilinpito ja tilinpäätös olisi tehty väärin ja vaatii korjaamista) vaikka vastuuvapautta ei myönnettäisikään.

Tulee mieleen eräs yhdistys jossa olen itsekin ollut mukana jossa ei hallitukselle myönnetty vastuuvapautta mutta puheenjohtaja eikä kukaan muukaan kokouksessa ollut tajunnut eriyttää noita asioita toisistaa joten tilinpäätöskin jäi vahvistamatta. Siitä aiheutui myöhemmin ongelmia esim. apurahoja yhdistyksen toimintaan haettaessa kun ei ollut edelliseltä vuodelta vahvistettua tilinpäätöstä ja tilinpäätös jouduttiinkin muistaakseni vahvistamaan kutsumalla koolle ylimääräinen yhdistyksen kokous. Sinänsä mitään esteitä alkuperäisessä kokouksessa ei tilinpäätöksen vahvistamiseksi ollut, (tilit oli pidetty oikein ja niistä selvisi sellaisia epäselvyyksia jonka takia ei hallitukselle vastuuvapautta haluttu myöntää) vaan kyseessä oli enemmänkin vain moka joka johtui siitä että kokouksessa keskityttiin niin paljon tuon vastuuvapauden myöntämiseen ja myöntämättä jättämiseen.

Maanmittari kirjoitti:

Näin menee kuten Jurristi on sanonut. Pieni
lisäys ihan omasta kokemuksesta lienee paikallaan vaikka ehkä meneekin vähän asian vierestä.

Usein samassa pykälässä käsitellään tilinpäätöksen vahvistamista sekä vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille. Pitää muistaa että nämä ovat silti kaksi eri asiaa. Tilinpäätös kannattaa useimmiten vahvistaa (jos ei ole vahvoja epäilyjä että tilinpito ja tilinpäätös olisi tehty väärin ja vaatii korjaamista) vaikka vastuuvapautta ei myönnettäisikään.

Tulee mieleen eräs yhdistys jossa olen itsekin ollut mukana jossa ei hallitukselle myönnetty vastuuvapautta mutta puheenjohtaja eikä kukaan muukaan kokouksessa ollut tajunnut eriyttää noita asioita toisistaa joten tilinpäätöskin jäi vahvistamatta. Siitä aiheutui myöhemmin ongelmia esim. apurahoja yhdistyksen toimintaan haettaessa kun ei ollut edelliseltä vuodelta vahvistettua tilinpäätöstä ja tilinpäätös jouduttiinkin muistaakseni vahvistamaan kutsumalla koolle ylimääräinen yhdistyksen kokous. Sinänsä mitään esteitä alkuperäisessä kokouksessa ei tilinpäätöksen vahvistamiseksi ollut, (tilit oli pidetty oikein ja niistä selvisi sellaisia epäselvyyksia jonka takia ei hallitukselle vastuuvapautta haluttu myöntää) vaan kyseessä oli enemmänkin vain moka joka johtui siitä että kokouksessa keskityttiin niin paljon tuon vastuuvapauden myöntämiseen ja myöntämättä jättämiseen.

Lue lisää

kaikille selkeistä vastauksista. On hienoa, että ihmiset auttavat toisiaan.