Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kysymys

En tajua miksi naiset käyvät miespuolisten gynekologien luona. Neitsyenä yksikään mies ei ole vielä nähnyt paljasta häpyäni. Valitsen aina naispuolisen gynekologin. Kerran myös kieltäydyin miespuolisen hoitajan tekemästä näytteestä. Hetken odotettuani sain sitten naispuolisen hoitajan tekemään testin. Varmaan olisi eri asenne, jos ois ollut miehen/miesten kanssa sillai. Silloin ei olisi enää mitään "salailtavaa". Mietinkin menevätkö naiset miespuolisen gynekologin vastaanotolle, jotta tutkimus olisi vähemmän kivulias? Siinähän on todennäköistä, että kiihottuu. Nauttivatko naiset siitä, että mies tutkii ja katselee heitä?
98691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On sen verran ikävä tilanne, että ei tulis mieleenkään kiihottua..

Äänestä

Tämä oli kyllä ihan ehdoton. Gynellä käynti kiihottavaa... anna mun kaikki kestää. Kyllä siinä tilanteessa on kaikki himot kuolleet.

Äänestä

Kyllä se miesgynekologi saa siinä tapauksessa olla todella namu ja tehdä vähän muutakin kuin vain perustutkimusta, jos siinä muka kiihottuu. Kyse on kuules aivan toisenlaisista tuntemuksista siinä tilanteessa.

Äänestä

Taitaa ajatus maailmasi olla aika kieroon kasvanut. gynellä käynti on samanlainen lääkärissä käynti kuin minkä muun tahansa vaivan vuoksi käynti. Ei siinä kuule tuu kiimat mieleen ko jalat levällän hoitopöydällä olet. EIKÄ varmaan mieslääkärilläkään. Työtään ne tekee eikä hiplaa pilluja huvikseen. Ja jos alkaisivat huvikseen hiplaamaan ei kovin kauaa olis sellanen äijä gynenä.

Äänestä
  • Annas nyt hetki ku mietin... EI TIETENKÄÄN KIIHOTA! Se nyt vaan on ihan sama kuka sinne "ronkkii" siinä muutenki epämiellyttäväs tilantees.. Jessus et jotku on tyhmiä....

    Äänestä

se on gynegologi herranjestas eikä rakastaja..

Äänestä

Mä käyn miesgynellä. Varasin ajan gynelle ja ajan koittaessa sain huomata että siellä olikin mies vastassa. Jälkikäteen huomautin kyllä ajanvarauksessa että olis ihan asiallista kertoa se asiakkaalle jo aikaa varatessa. Se on vielä kaiken lisäksi paikan ainoa gyne eli toinen vaihtoehto olisi käydä asiaan heikommin perehtyneellä naisyleislääkärillä. Olen siis päätynyt valitsemaan (nyt kun tiedän tilanteen niin voin valita) pätevimmän lääkärin eli sen miehen.

Menin sinne aluksi ehkäisyä vaihtaakseni, nyt osallistun kierukkatutkimukseen ja mun pitää käydä puolen vuoden välein siellä keskustelemassa tilanteesta. Se gyne ei kommunikoi potilaan kanssa sillai lääkäri-potilas -tavalla vaan paljon tuttavallisemmin, käyttää esim. rennompaa kieltä kun vois kuvitella. Uskon myös että mies osaa asianomaisia tutkimuksia itse potilaana läpikäymättömänä olla naiselle hellempi.

Ongelma tulee tässä: pillerien lopettamisen jälkeen ei ole haluttomuudesta tietoakaan. Mulla on aina ollut jonkunlaisia fantasioita siitä, mitä siinä pöydällä maatessa voisi tapahtua, eikä tämä erittäin mukava nelikymppinen miesgyne niitä ainakaan lannista. Mua tilanne ainakin kiihottaa, kun se tekee joka kerta sisäkautta ultraäänitutkimuksen sellasella pitkällä puikkomallisella laitteella. Melkeen jo alkaa turhauttaa kun se ei ole yrittäny mitään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miesgyneistä kirjoitti:

En tajua miksi naiset käyvät miespuolisten gynekologien luona. Neitsyenä yksikään mies ei ole vielä nähnyt paljasta häpyäni. Valitsen aina naispuolisen gynekologin. Kerran myös kieltäydyin miespuolisen hoitajan tekemästä näytteestä. Hetken odotettuani sain sitten naispuolisen hoitajan tekemään testin. Varmaan olisi eri asenne, jos ois ollut miehen/miesten kanssa sillai. Silloin ei olisi enää mitään "salailtavaa". Mietinkin menevätkö naiset miespuolisen gynekologin vastaanotolle, jotta tutkimus olisi vähemmän kivulias? Siinähän on todennäköistä, että kiihottuu. Nauttivatko naiset siitä, että mies tutkii ja katselee heitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu