Digiperä kinokoneeseen?

Mikko3

Terve!

Kotitarvekuvaajana minua on jo jonkin aikaa vaivannut kysymys siitä, onko joku valmistaja jo alkanut valmistaa kinojärjestelmiin digiperiä. Itselläni on kaapissa pölyttymässä parikin minoltan järjestelmärunkoa ja repullinen objektiivejä. Mieleeni tuli, että olisi todennäköisesti teknisesti aika yksinkertaista asettaa perinteisen järjestelmäkameran sulkimen taakse digikenno. Kameravalmistajat tuskin itse alkavat syödä omia kokonaisten uusien digijärjestelmien markkinoita, mutta ehkäpä jokin innovatiivinen pikkufirma jossakin löyhien teollisuusoikeuksien maassa....

Oletteko asiaa enemmän harrastaneet/ammatiksenne tekevät kuulleet tällaisesta asiasta jotakin?

9

3278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      Kyllä käsittääkseni ainakin Leicalla on tuollaista kehitteillä ja jotkut piraattivalmistajat ovat yrittäneet tehdä asile jotakin.
      Kyllä ainakin minulla on vakaa usko, että kun kinokoon kenno tulee ihmismäsin hintoihin, alkaa markkinoille digiperiä ilmestyä.
      Luulempa, että joidenkin vuosien päästä käytännössä pystytään pelkkä takakansi(sisältää kennon ja prosessorit) vaihtamalla saadaan hyvinkin edullinen kamera, kun vanharunko ei käytännössä ole monen euron arvoinen.Tulee olemaan varsinainen markkinarako villeille valmistajille ja markkinat lähes rajattomat.

    • Digiperiä nimittäin. Leicaan, Hasselbladiin, Kodak DCS:ään ja Mamiyaan ainakin löytyy. Megapiksemäärät pyörivät 10-22 tasolla ja hinnat 10000-50000 eurossa. Pientä anlyysiä: Mikä vaan on mahdollista kunhan tarvetta eli maksajia löytyy. Ammattilaiset eivät juuri koskaan katso työkalujensa hintoja, vaan niitä hankitaan tarpeen mukaan, maksoi mitä maksoi. Siitä syystä noihin vehkeisiin nitä on jo olemassa. On itseasiassa ollut jo pari-kolme vuotta.

      Kunhan aika tästä hiukan menee eteenpäin ja maailma on "myrkytetty" digijärkkäreillä, on taas aika innovatiivisille puljuille tuoda markkinoille tuon tyyppistä tavaraa harrastajien ulottuville. Niin minä ainakin uskon. Nythän noita isompikennoisia digirunkojakin on jo olemassa.

      Sitä odotellessa tyydyn räpsimään 7D:llä ja pidän huolen että X-700 ja A-1 rungot pysyvät täydessä käyttökunnossa, eli filmiä koneisiin silloin tällöin :)

      • ......

        Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
        teknologian kehittyessä digikennon ja sitä kautta digiperän arvo on hyvinkin painettavissa nykyisen digipokkarin(siis 200-500 euroa)tasolle ja maailmahan on täynnä erityisesti Canonin; Nikonin ja Minoltan järkkäteitä, joihin helposti on ympättävissä sama digiperä pienin muutoksin.Kyllä tämä nykyhetki on melkoista rahastamista, otetaan käytännössä euron tavarasta tuplahinta, mutta digihuumassa on ihmisiä helppo rahastaa ja takoa niin kauan kun rauta on kuumaa.Samanlainen tulee olemaan kehitys kuin känyköisenkin kohdalla, muutos Mobiran halosta alle 100 g:n taskupuheliminn on aika dramaattinen niin hinnallisesti kuin koonkin suhteen.Myös virtapuolessa on vielä kosolti kehitettävää.


      • ...... kirjoitti:

        Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
        teknologian kehittyessä digikennon ja sitä kautta digiperän arvo on hyvinkin painettavissa nykyisen digipokkarin(siis 200-500 euroa)tasolle ja maailmahan on täynnä erityisesti Canonin; Nikonin ja Minoltan järkkäteitä, joihin helposti on ympättävissä sama digiperä pienin muutoksin.Kyllä tämä nykyhetki on melkoista rahastamista, otetaan käytännössä euron tavarasta tuplahinta, mutta digihuumassa on ihmisiä helppo rahastaa ja takoa niin kauan kun rauta on kuumaa.Samanlainen tulee olemaan kehitys kuin känyköisenkin kohdalla, muutos Mobiran halosta alle 100 g:n taskupuheliminn on aika dramaattinen niin hinnallisesti kuin koonkin suhteen.Myös virtapuolessa on vielä kosolti kehitettävää.

        ...tuossa viestissä kyllä on, mutta rohkenen olla eri mieltä muutamasta seikasta:

        clip

        Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.

        clip

        Eivät ne sen rajallisemmat ole digijärkkäreillä kuin perinteisillä järkkäreilläkään aikoinaan. Pikemminkin päin vastoin. Nykyään kuvataan määrällisesti enemmän ja kuvaamisen kustannukset välineiden hankinnan jälkeen ovat paljon pienemmät.

        Aikoinaan järkkärin hankintaa rajoittivat samat kriteerit kuin nyt digijärkkäreiden aikana: hinta. Tottakai kaikessa halutaan se markkinoilla liikkuva "löysä" raha ensin pois ja vasta sitten aletaan miettimään miten noille lopuille saisi myytyä juuri tämän härpättimen. Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nyt ollaan lähellä sitä taitekohtaa jossa pienikennoisten digijärkkäreiden hinnat putoavat kuin lehmän häntä. Merkkejä siitä on jo olemassa. Suurempikennoisten pelien mukaantulo on osaltaan vaikuttanut tähän ja tulee vaikuttamaan lisää.

        Kun järjestelmäkameroiden hinta tuli alas, niitä hankittiin jopa hetken mielijohteesta ja niitä makaa Suomessakin kuorma-autolasteittain vaatekomeroiden ylähyllyillä. Nythän niitä saa todella edullisesti kaiken maailman hobbyhalleistakin. Noh, saahan sieltä digijärkkäreitäkin, ettei sen puoleen.

        Mitkään pokkarit, eivät edes paremmat sellaiset, ole koskaan pystyneet syrjäyttämään järjestelmäkameraa. Sillä on monia sellaisia ominaisuuksia, joita ei fysiikan lakien takia voi ahtaa pienenpään tilaan, joten digipokkari sinänsä ei pysty koskaan syrjäyttämään "raahattavaa" digijärkkäriä.

        Varsin oikeassa olet siinä, että kolmevitosen filmin kokoisen kennon hinta tulee laskemaan lähivuosina "oikealle" tasolle ja digiperän valmistus noihin takavuosien huippujärkkäreihin on kohtuuhintaan mahdollista. Silloin saattaavat nuo hyllyillä makaavat vempeleet nousta arvoon arvaamattomaan. Tai ainakin toivossa on hyvä elää. Sanoi lapamato niin kauan kuin Toivo eli :)


      • .....
        Turhis kirjoitti:

        ...tuossa viestissä kyllä on, mutta rohkenen olla eri mieltä muutamasta seikasta:

        clip

        Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.

        clip

        Eivät ne sen rajallisemmat ole digijärkkäreillä kuin perinteisillä järkkäreilläkään aikoinaan. Pikemminkin päin vastoin. Nykyään kuvataan määrällisesti enemmän ja kuvaamisen kustannukset välineiden hankinnan jälkeen ovat paljon pienemmät.

        Aikoinaan järkkärin hankintaa rajoittivat samat kriteerit kuin nyt digijärkkäreiden aikana: hinta. Tottakai kaikessa halutaan se markkinoilla liikkuva "löysä" raha ensin pois ja vasta sitten aletaan miettimään miten noille lopuille saisi myytyä juuri tämän härpättimen. Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nyt ollaan lähellä sitä taitekohtaa jossa pienikennoisten digijärkkäreiden hinnat putoavat kuin lehmän häntä. Merkkejä siitä on jo olemassa. Suurempikennoisten pelien mukaantulo on osaltaan vaikuttanut tähän ja tulee vaikuttamaan lisää.

        Kun järjestelmäkameroiden hinta tuli alas, niitä hankittiin jopa hetken mielijohteesta ja niitä makaa Suomessakin kuorma-autolasteittain vaatekomeroiden ylähyllyillä. Nythän niitä saa todella edullisesti kaiken maailman hobbyhalleistakin. Noh, saahan sieltä digijärkkäreitäkin, ettei sen puoleen.

        Mitkään pokkarit, eivät edes paremmat sellaiset, ole koskaan pystyneet syrjäyttämään järjestelmäkameraa. Sillä on monia sellaisia ominaisuuksia, joita ei fysiikan lakien takia voi ahtaa pienenpään tilaan, joten digipokkari sinänsä ei pysty koskaan syrjäyttämään "raahattavaa" digijärkkäriä.

        Varsin oikeassa olet siinä, että kolmevitosen filmin kokoisen kennon hinta tulee laskemaan lähivuosina "oikealle" tasolle ja digiperän valmistus noihin takavuosien huippujärkkäreihin on kohtuuhintaan mahdollista. Silloin saattaavat nuo hyllyillä makaavat vempeleet nousta arvoon arvaamattomaan. Tai ainakin toivossa on hyvä elää. Sanoi lapamato niin kauan kuin Toivo eli :)

        Kyllä tosiaan jännityksellä odotan, miten systeemit kehittyvät, tuo ennustukseni on tosiaan ehkä hieman fiktiivinen, mutta täysin mahdollinen.Kennon tuotantokustannus(siis kinokoon) on muutaman vuoden päästä joitain kymmeniä euroja, se on sitten toinen juttu, miten markkinamiehet päästävät sen markkinoille ja miten pitkään rahastus jatkuu. Kun patentit vanhenevat ja villit valmistajat pääsetvät markkinoille, tilanne muuttunee.Vanha filmisysteemi, erityisesti vanha kunnon mustavalkoinen, on vielä ihan mukava vaihtoehto, kun omistaa filmiskannerin.


      • ..... kirjoitti:

        Kyllä tosiaan jännityksellä odotan, miten systeemit kehittyvät, tuo ennustukseni on tosiaan ehkä hieman fiktiivinen, mutta täysin mahdollinen.Kennon tuotantokustannus(siis kinokoon) on muutaman vuoden päästä joitain kymmeniä euroja, se on sitten toinen juttu, miten markkinamiehet päästävät sen markkinoille ja miten pitkään rahastus jatkuu. Kun patentit vanhenevat ja villit valmistajat pääsetvät markkinoille, tilanne muuttunee.Vanha filmisysteemi, erityisesti vanha kunnon mustavalkoinen, on vielä ihan mukava vaihtoehto, kun omistaa filmiskannerin.

        Samoilla linjoilla ollaan. En millään jaksa uskoa, että digiperäjuttu ainakin muutamiin hyviin runkoihin ei joskus toteutuisi. Uskon, että siinä voisi olla aika mallikkaat markkinat. Tai sitten ei. Joka tapauksessa se vaatii aikas ison kennon, mutta kuten totesit; muutaman vuoden kuluttua tuon kokoisen kennon hinta ei enää asiaa ratkaise, vaan valmistajien halu ja näkemykset. Oisko se viimeistään sitten, kun filmistä aika jättää, eli kun kennon dynamiikka yms. ominaisuudet on hyvän diafilmin tasolla. Se päivähän tulee kyllä, vaikka moni muuta väittääkin.


    • Anonyymi

      Ei oo näitä näkyny.

      • Anonyymi

        Eikä ole järjen hiventäkään siinä, että joku pösilö kaivaa tällaisia iänikuisia ketjuja arkiston syövereistä.

        Mitä iloa siitä on kellekään?


    • Anonyymi

      Eikö kannattaisi ostaa saman tien kunnollinen ja nykyaikainen laite.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      30
      3441
    2. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      8
      1484
    3. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1453
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1235
    5. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      873
    6. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      241
      861
    7. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      60
      859
    8. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      66
      844
    9. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      818
    10. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      97
      798
    Aihe