Terve!
Kotitarvekuvaajana minua on jo jonkin aikaa vaivannut kysymys siitä, onko joku valmistaja jo alkanut valmistaa kinojärjestelmiin digiperiä. Itselläni on kaapissa pölyttymässä parikin minoltan järjestelmärunkoa ja repullinen objektiivejä. Mieleeni tuli, että olisi todennäköisesti teknisesti aika yksinkertaista asettaa perinteisen järjestelmäkameran sulkimen taakse digikenno. Kameravalmistajat tuskin itse alkavat syödä omia kokonaisten uusien digijärjestelmien markkinoita, mutta ehkäpä jokin innovatiivinen pikkufirma jossakin löyhien teollisuusoikeuksien maassa....
Oletteko asiaa enemmän harrastaneet/ammatiksenne tekevät kuulleet tällaisesta asiasta jotakin?
Digiperä kinokoneeseen?
Mikko3
9
3382
Vastaukset
- ....
Kyllä käsittääkseni ainakin Leicalla on tuollaista kehitteillä ja jotkut piraattivalmistajat ovat yrittäneet tehdä asile jotakin.
Kyllä ainakin minulla on vakaa usko, että kun kinokoon kenno tulee ihmismäsin hintoihin, alkaa markkinoille digiperiä ilmestyä.
Luulempa, että joidenkin vuosien päästä käytännössä pystytään pelkkä takakansi(sisältää kennon ja prosessorit) vaihtamalla saadaan hyvinkin edullinen kamera, kun vanharunko ei käytännössä ole monen euron arvoinen.Tulee olemaan varsinainen markkinarako villeille valmistajille ja markkinat lähes rajattomat. Digiperiä nimittäin. Leicaan, Hasselbladiin, Kodak DCS:ään ja Mamiyaan ainakin löytyy. Megapiksemäärät pyörivät 10-22 tasolla ja hinnat 10000-50000 eurossa. Pientä anlyysiä: Mikä vaan on mahdollista kunhan tarvetta eli maksajia löytyy. Ammattilaiset eivät juuri koskaan katso työkalujensa hintoja, vaan niitä hankitaan tarpeen mukaan, maksoi mitä maksoi. Siitä syystä noihin vehkeisiin nitä on jo olemassa. On itseasiassa ollut jo pari-kolme vuotta.
Kunhan aika tästä hiukan menee eteenpäin ja maailma on "myrkytetty" digijärkkäreillä, on taas aika innovatiivisille puljuille tuoda markkinoille tuon tyyppistä tavaraa harrastajien ulottuville. Niin minä ainakin uskon. Nythän noita isompikennoisia digirunkojakin on jo olemassa.
Sitä odotellessa tyydyn räpsimään 7D:llä ja pidän huolen että X-700 ja A-1 rungot pysyvät täydessä käyttökunnossa, eli filmiä koneisiin silloin tällöin :)- ......
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
teknologian kehittyessä digikennon ja sitä kautta digiperän arvo on hyvinkin painettavissa nykyisen digipokkarin(siis 200-500 euroa)tasolle ja maailmahan on täynnä erityisesti Canonin; Nikonin ja Minoltan järkkäteitä, joihin helposti on ympättävissä sama digiperä pienin muutoksin.Kyllä tämä nykyhetki on melkoista rahastamista, otetaan käytännössä euron tavarasta tuplahinta, mutta digihuumassa on ihmisiä helppo rahastaa ja takoa niin kauan kun rauta on kuumaa.Samanlainen tulee olemaan kehitys kuin känyköisenkin kohdalla, muutos Mobiran halosta alle 100 g:n taskupuheliminn on aika dramaattinen niin hinnallisesti kuin koonkin suhteen.Myös virtapuolessa on vielä kosolti kehitettävää. ...... kirjoitti:
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
teknologian kehittyessä digikennon ja sitä kautta digiperän arvo on hyvinkin painettavissa nykyisen digipokkarin(siis 200-500 euroa)tasolle ja maailmahan on täynnä erityisesti Canonin; Nikonin ja Minoltan järkkäteitä, joihin helposti on ympättävissä sama digiperä pienin muutoksin.Kyllä tämä nykyhetki on melkoista rahastamista, otetaan käytännössä euron tavarasta tuplahinta, mutta digihuumassa on ihmisiä helppo rahastaa ja takoa niin kauan kun rauta on kuumaa.Samanlainen tulee olemaan kehitys kuin känyköisenkin kohdalla, muutos Mobiran halosta alle 100 g:n taskupuheliminn on aika dramaattinen niin hinnallisesti kuin koonkin suhteen.Myös virtapuolessa on vielä kosolti kehitettävää....tuossa viestissä kyllä on, mutta rohkenen olla eri mieltä muutamasta seikasta:
clip
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
clip
Eivät ne sen rajallisemmat ole digijärkkäreillä kuin perinteisillä järkkäreilläkään aikoinaan. Pikemminkin päin vastoin. Nykyään kuvataan määrällisesti enemmän ja kuvaamisen kustannukset välineiden hankinnan jälkeen ovat paljon pienemmät.
Aikoinaan järkkärin hankintaa rajoittivat samat kriteerit kuin nyt digijärkkäreiden aikana: hinta. Tottakai kaikessa halutaan se markkinoilla liikkuva "löysä" raha ensin pois ja vasta sitten aletaan miettimään miten noille lopuille saisi myytyä juuri tämän härpättimen. Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nyt ollaan lähellä sitä taitekohtaa jossa pienikennoisten digijärkkäreiden hinnat putoavat kuin lehmän häntä. Merkkejä siitä on jo olemassa. Suurempikennoisten pelien mukaantulo on osaltaan vaikuttanut tähän ja tulee vaikuttamaan lisää.
Kun järjestelmäkameroiden hinta tuli alas, niitä hankittiin jopa hetken mielijohteesta ja niitä makaa Suomessakin kuorma-autolasteittain vaatekomeroiden ylähyllyillä. Nythän niitä saa todella edullisesti kaiken maailman hobbyhalleistakin. Noh, saahan sieltä digijärkkäreitäkin, ettei sen puoleen.
Mitkään pokkarit, eivät edes paremmat sellaiset, ole koskaan pystyneet syrjäyttämään järjestelmäkameraa. Sillä on monia sellaisia ominaisuuksia, joita ei fysiikan lakien takia voi ahtaa pienenpään tilaan, joten digipokkari sinänsä ei pysty koskaan syrjäyttämään "raahattavaa" digijärkkäriä.
Varsin oikeassa olet siinä, että kolmevitosen filmin kokoisen kennon hinta tulee laskemaan lähivuosina "oikealle" tasolle ja digiperän valmistus noihin takavuosien huippujärkkäreihin on kohtuuhintaan mahdollista. Silloin saattaavat nuo hyllyillä makaavat vempeleet nousta arvoon arvaamattomaan. Tai ainakin toivossa on hyvä elää. Sanoi lapamato niin kauan kuin Toivo eli :)- .....
Turhis kirjoitti:
...tuossa viestissä kyllä on, mutta rohkenen olla eri mieltä muutamasta seikasta:
clip
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
clip
Eivät ne sen rajallisemmat ole digijärkkäreillä kuin perinteisillä järkkäreilläkään aikoinaan. Pikemminkin päin vastoin. Nykyään kuvataan määrällisesti enemmän ja kuvaamisen kustannukset välineiden hankinnan jälkeen ovat paljon pienemmät.
Aikoinaan järkkärin hankintaa rajoittivat samat kriteerit kuin nyt digijärkkäreiden aikana: hinta. Tottakai kaikessa halutaan se markkinoilla liikkuva "löysä" raha ensin pois ja vasta sitten aletaan miettimään miten noille lopuille saisi myytyä juuri tämän härpättimen. Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nyt ollaan lähellä sitä taitekohtaa jossa pienikennoisten digijärkkäreiden hinnat putoavat kuin lehmän häntä. Merkkejä siitä on jo olemassa. Suurempikennoisten pelien mukaantulo on osaltaan vaikuttanut tähän ja tulee vaikuttamaan lisää.
Kun järjestelmäkameroiden hinta tuli alas, niitä hankittiin jopa hetken mielijohteesta ja niitä makaa Suomessakin kuorma-autolasteittain vaatekomeroiden ylähyllyillä. Nythän niitä saa todella edullisesti kaiken maailman hobbyhalleistakin. Noh, saahan sieltä digijärkkäreitäkin, ettei sen puoleen.
Mitkään pokkarit, eivät edes paremmat sellaiset, ole koskaan pystyneet syrjäyttämään järjestelmäkameraa. Sillä on monia sellaisia ominaisuuksia, joita ei fysiikan lakien takia voi ahtaa pienenpään tilaan, joten digipokkari sinänsä ei pysty koskaan syrjäyttämään "raahattavaa" digijärkkäriä.
Varsin oikeassa olet siinä, että kolmevitosen filmin kokoisen kennon hinta tulee laskemaan lähivuosina "oikealle" tasolle ja digiperän valmistus noihin takavuosien huippujärkkäreihin on kohtuuhintaan mahdollista. Silloin saattaavat nuo hyllyillä makaavat vempeleet nousta arvoon arvaamattomaan. Tai ainakin toivossa on hyvä elää. Sanoi lapamato niin kauan kuin Toivo eli :)Kyllä tosiaan jännityksellä odotan, miten systeemit kehittyvät, tuo ennustukseni on tosiaan ehkä hieman fiktiivinen, mutta täysin mahdollinen.Kennon tuotantokustannus(siis kinokoon) on muutaman vuoden päästä joitain kymmeniä euroja, se on sitten toinen juttu, miten markkinamiehet päästävät sen markkinoille ja miten pitkään rahastus jatkuu. Kun patentit vanhenevat ja villit valmistajat pääsetvät markkinoille, tilanne muuttunee.Vanha filmisysteemi, erityisesti vanha kunnon mustavalkoinen, on vielä ihan mukava vaihtoehto, kun omistaa filmiskannerin.
..... kirjoitti:
Kyllä tosiaan jännityksellä odotan, miten systeemit kehittyvät, tuo ennustukseni on tosiaan ehkä hieman fiktiivinen, mutta täysin mahdollinen.Kennon tuotantokustannus(siis kinokoon) on muutaman vuoden päästä joitain kymmeniä euroja, se on sitten toinen juttu, miten markkinamiehet päästävät sen markkinoille ja miten pitkään rahastus jatkuu. Kun patentit vanhenevat ja villit valmistajat pääsetvät markkinoille, tilanne muuttunee.Vanha filmisysteemi, erityisesti vanha kunnon mustavalkoinen, on vielä ihan mukava vaihtoehto, kun omistaa filmiskannerin.
Samoilla linjoilla ollaan. En millään jaksa uskoa, että digiperäjuttu ainakin muutamiin hyviin runkoihin ei joskus toteutuisi. Uskon, että siinä voisi olla aika mallikkaat markkinat. Tai sitten ei. Joka tapauksessa se vaatii aikas ison kennon, mutta kuten totesit; muutaman vuoden kuluttua tuon kokoisen kennon hinta ei enää asiaa ratkaise, vaan valmistajien halu ja näkemykset. Oisko se viimeistään sitten, kun filmistä aika jättää, eli kun kennon dynamiikka yms. ominaisuudet on hyvän diafilmin tasolla. Se päivähän tulee kyllä, vaikka moni muuta väittääkin.
- Anonyymi
Ei oo näitä näkyny.
- Anonyymi
Eikä ole järjen hiventäkään siinä, että joku pösilö kaivaa tällaisia iänikuisia ketjuja arkiston syövereistä.
Mitä iloa siitä on kellekään?
- Anonyymi
Eikö kannattaisi ostaa saman tien kunnollinen ja nykyaikainen laite.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude15413525Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t749804Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h999172Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k218149Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk406783Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1506195Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua684297Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri243415Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy392877En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen
Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä3981285