Terve!
Kotitarvekuvaajana minua on jo jonkin aikaa vaivannut kysymys siitä, onko joku valmistaja jo alkanut valmistaa kinojärjestelmiin digiperiä. Itselläni on kaapissa pölyttymässä parikin minoltan järjestelmärunkoa ja repullinen objektiivejä. Mieleeni tuli, että olisi todennäköisesti teknisesti aika yksinkertaista asettaa perinteisen järjestelmäkameran sulkimen taakse digikenno. Kameravalmistajat tuskin itse alkavat syödä omia kokonaisten uusien digijärjestelmien markkinoita, mutta ehkäpä jokin innovatiivinen pikkufirma jossakin löyhien teollisuusoikeuksien maassa....
Oletteko asiaa enemmän harrastaneet/ammatiksenne tekevät kuulleet tällaisesta asiasta jotakin?
Digiperä kinokoneeseen?
Mikko3
9
3223
Vastaukset
- ....
Kyllä käsittääkseni ainakin Leicalla on tuollaista kehitteillä ja jotkut piraattivalmistajat ovat yrittäneet tehdä asile jotakin.
Kyllä ainakin minulla on vakaa usko, että kun kinokoon kenno tulee ihmismäsin hintoihin, alkaa markkinoille digiperiä ilmestyä.
Luulempa, että joidenkin vuosien päästä käytännössä pystytään pelkkä takakansi(sisältää kennon ja prosessorit) vaihtamalla saadaan hyvinkin edullinen kamera, kun vanharunko ei käytännössä ole monen euron arvoinen.Tulee olemaan varsinainen markkinarako villeille valmistajille ja markkinat lähes rajattomat. Digiperiä nimittäin. Leicaan, Hasselbladiin, Kodak DCS:ään ja Mamiyaan ainakin löytyy. Megapiksemäärät pyörivät 10-22 tasolla ja hinnat 10000-50000 eurossa. Pientä anlyysiä: Mikä vaan on mahdollista kunhan tarvetta eli maksajia löytyy. Ammattilaiset eivät juuri koskaan katso työkalujensa hintoja, vaan niitä hankitaan tarpeen mukaan, maksoi mitä maksoi. Siitä syystä noihin vehkeisiin nitä on jo olemassa. On itseasiassa ollut jo pari-kolme vuotta.
Kunhan aika tästä hiukan menee eteenpäin ja maailma on "myrkytetty" digijärkkäreillä, on taas aika innovatiivisille puljuille tuoda markkinoille tuon tyyppistä tavaraa harrastajien ulottuville. Niin minä ainakin uskon. Nythän noita isompikennoisia digirunkojakin on jo olemassa.
Sitä odotellessa tyydyn räpsimään 7D:llä ja pidän huolen että X-700 ja A-1 rungot pysyvät täydessä käyttökunnossa, eli filmiä koneisiin silloin tällöin :)- ......
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
teknologian kehittyessä digikennon ja sitä kautta digiperän arvo on hyvinkin painettavissa nykyisen digipokkarin(siis 200-500 euroa)tasolle ja maailmahan on täynnä erityisesti Canonin; Nikonin ja Minoltan järkkäteitä, joihin helposti on ympättävissä sama digiperä pienin muutoksin.Kyllä tämä nykyhetki on melkoista rahastamista, otetaan käytännössä euron tavarasta tuplahinta, mutta digihuumassa on ihmisiä helppo rahastaa ja takoa niin kauan kun rauta on kuumaa.Samanlainen tulee olemaan kehitys kuin känyköisenkin kohdalla, muutos Mobiran halosta alle 100 g:n taskupuheliminn on aika dramaattinen niin hinnallisesti kuin koonkin suhteen.Myös virtapuolessa on vielä kosolti kehitettävää. ...... kirjoitti:
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
teknologian kehittyessä digikennon ja sitä kautta digiperän arvo on hyvinkin painettavissa nykyisen digipokkarin(siis 200-500 euroa)tasolle ja maailmahan on täynnä erityisesti Canonin; Nikonin ja Minoltan järkkäteitä, joihin helposti on ympättävissä sama digiperä pienin muutoksin.Kyllä tämä nykyhetki on melkoista rahastamista, otetaan käytännössä euron tavarasta tuplahinta, mutta digihuumassa on ihmisiä helppo rahastaa ja takoa niin kauan kun rauta on kuumaa.Samanlainen tulee olemaan kehitys kuin känyköisenkin kohdalla, muutos Mobiran halosta alle 100 g:n taskupuheliminn on aika dramaattinen niin hinnallisesti kuin koonkin suhteen.Myös virtapuolessa on vielä kosolti kehitettävää....tuossa viestissä kyllä on, mutta rohkenen olla eri mieltä muutamasta seikasta:
clip
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
clip
Eivät ne sen rajallisemmat ole digijärkkäreillä kuin perinteisillä järkkäreilläkään aikoinaan. Pikemminkin päin vastoin. Nykyään kuvataan määrällisesti enemmän ja kuvaamisen kustannukset välineiden hankinnan jälkeen ovat paljon pienemmät.
Aikoinaan järkkärin hankintaa rajoittivat samat kriteerit kuin nyt digijärkkäreiden aikana: hinta. Tottakai kaikessa halutaan se markkinoilla liikkuva "löysä" raha ensin pois ja vasta sitten aletaan miettimään miten noille lopuille saisi myytyä juuri tämän härpättimen. Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nyt ollaan lähellä sitä taitekohtaa jossa pienikennoisten digijärkkäreiden hinnat putoavat kuin lehmän häntä. Merkkejä siitä on jo olemassa. Suurempikennoisten pelien mukaantulo on osaltaan vaikuttanut tähän ja tulee vaikuttamaan lisää.
Kun järjestelmäkameroiden hinta tuli alas, niitä hankittiin jopa hetken mielijohteesta ja niitä makaa Suomessakin kuorma-autolasteittain vaatekomeroiden ylähyllyillä. Nythän niitä saa todella edullisesti kaiken maailman hobbyhalleistakin. Noh, saahan sieltä digijärkkäreitäkin, ettei sen puoleen.
Mitkään pokkarit, eivät edes paremmat sellaiset, ole koskaan pystyneet syrjäyttämään järjestelmäkameraa. Sillä on monia sellaisia ominaisuuksia, joita ei fysiikan lakien takia voi ahtaa pienenpään tilaan, joten digipokkari sinänsä ei pysty koskaan syrjäyttämään "raahattavaa" digijärkkäriä.
Varsin oikeassa olet siinä, että kolmevitosen filmin kokoisen kennon hinta tulee laskemaan lähivuosina "oikealle" tasolle ja digiperän valmistus noihin takavuosien huippujärkkäreihin on kohtuuhintaan mahdollista. Silloin saattaavat nuo hyllyillä makaavat vempeleet nousta arvoon arvaamattomaan. Tai ainakin toivossa on hyvä elää. Sanoi lapamato niin kauan kuin Toivo eli :)- .....
Turhis kirjoitti:
...tuossa viestissä kyllä on, mutta rohkenen olla eri mieltä muutamasta seikasta:
clip
Digijärkkäreiden kohdalla markkinat ovat kuitenkin rajalliset, ei monikaan viitsi maksaa näitä nykyisiä hintoja ja sitten raahata mukanaan melko kookasta ja nykyään kuitenkin melkoisesti sähköstä riippuvaa laitetta.
clip
Eivät ne sen rajallisemmat ole digijärkkäreillä kuin perinteisillä järkkäreilläkään aikoinaan. Pikemminkin päin vastoin. Nykyään kuvataan määrällisesti enemmän ja kuvaamisen kustannukset välineiden hankinnan jälkeen ovat paljon pienemmät.
Aikoinaan järkkärin hankintaa rajoittivat samat kriteerit kuin nyt digijärkkäreiden aikana: hinta. Tottakai kaikessa halutaan se markkinoilla liikkuva "löysä" raha ensin pois ja vasta sitten aletaan miettimään miten noille lopuille saisi myytyä juuri tämän härpättimen. Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nyt ollaan lähellä sitä taitekohtaa jossa pienikennoisten digijärkkäreiden hinnat putoavat kuin lehmän häntä. Merkkejä siitä on jo olemassa. Suurempikennoisten pelien mukaantulo on osaltaan vaikuttanut tähän ja tulee vaikuttamaan lisää.
Kun järjestelmäkameroiden hinta tuli alas, niitä hankittiin jopa hetken mielijohteesta ja niitä makaa Suomessakin kuorma-autolasteittain vaatekomeroiden ylähyllyillä. Nythän niitä saa todella edullisesti kaiken maailman hobbyhalleistakin. Noh, saahan sieltä digijärkkäreitäkin, ettei sen puoleen.
Mitkään pokkarit, eivät edes paremmat sellaiset, ole koskaan pystyneet syrjäyttämään järjestelmäkameraa. Sillä on monia sellaisia ominaisuuksia, joita ei fysiikan lakien takia voi ahtaa pienenpään tilaan, joten digipokkari sinänsä ei pysty koskaan syrjäyttämään "raahattavaa" digijärkkäriä.
Varsin oikeassa olet siinä, että kolmevitosen filmin kokoisen kennon hinta tulee laskemaan lähivuosina "oikealle" tasolle ja digiperän valmistus noihin takavuosien huippujärkkäreihin on kohtuuhintaan mahdollista. Silloin saattaavat nuo hyllyillä makaavat vempeleet nousta arvoon arvaamattomaan. Tai ainakin toivossa on hyvä elää. Sanoi lapamato niin kauan kuin Toivo eli :)Kyllä tosiaan jännityksellä odotan, miten systeemit kehittyvät, tuo ennustukseni on tosiaan ehkä hieman fiktiivinen, mutta täysin mahdollinen.Kennon tuotantokustannus(siis kinokoon) on muutaman vuoden päästä joitain kymmeniä euroja, se on sitten toinen juttu, miten markkinamiehet päästävät sen markkinoille ja miten pitkään rahastus jatkuu. Kun patentit vanhenevat ja villit valmistajat pääsetvät markkinoille, tilanne muuttunee.Vanha filmisysteemi, erityisesti vanha kunnon mustavalkoinen, on vielä ihan mukava vaihtoehto, kun omistaa filmiskannerin.
..... kirjoitti:
Kyllä tosiaan jännityksellä odotan, miten systeemit kehittyvät, tuo ennustukseni on tosiaan ehkä hieman fiktiivinen, mutta täysin mahdollinen.Kennon tuotantokustannus(siis kinokoon) on muutaman vuoden päästä joitain kymmeniä euroja, se on sitten toinen juttu, miten markkinamiehet päästävät sen markkinoille ja miten pitkään rahastus jatkuu. Kun patentit vanhenevat ja villit valmistajat pääsetvät markkinoille, tilanne muuttunee.Vanha filmisysteemi, erityisesti vanha kunnon mustavalkoinen, on vielä ihan mukava vaihtoehto, kun omistaa filmiskannerin.
Samoilla linjoilla ollaan. En millään jaksa uskoa, että digiperäjuttu ainakin muutamiin hyviin runkoihin ei joskus toteutuisi. Uskon, että siinä voisi olla aika mallikkaat markkinat. Tai sitten ei. Joka tapauksessa se vaatii aikas ison kennon, mutta kuten totesit; muutaman vuoden kuluttua tuon kokoisen kennon hinta ei enää asiaa ratkaise, vaan valmistajien halu ja näkemykset. Oisko se viimeistään sitten, kun filmistä aika jättää, eli kun kennon dynamiikka yms. ominaisuudet on hyvän diafilmin tasolla. Se päivähän tulee kyllä, vaikka moni muuta väittääkin.
- Anonyymi
Ei oo näitä näkyny.
- Anonyymi
Eikä ole järjen hiventäkään siinä, että joku pösilö kaivaa tällaisia iänikuisia ketjuja arkiston syövereistä.
Mitä iloa siitä on kellekään?
- Anonyymi
Eikö kannattaisi ostaa saman tien kunnollinen ja nykyaikainen laite.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845