Kunnanhallituksen esityslista

Aamulla kello 8.54 ei esitys pykälät auenneet mutta on sitten korjattu. Ei ole osaamattomuuttani.

Anonyymi kirjoitti:

Aamulla kello 8.54 ei esitys pykälät auenneet mutta on sitten korjattu. Ei ole osaamattomuuttani.

Näin oli. Ja kun pöytäkirja tuli julki niin sinne oli ilmestynyt yksi pykälä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Näin oli. Ja kun pöytäkirja tuli julki niin sinne oli ilmestynyt yksi pykälä lisää.

Onkohan siinä jokin ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan siinä jokin ongelma?

Voishan ongelmana pitää jo sitäkin ettei noudateta edes omaa, kunnan itsensä laatimaa, kuntalakiin perustuvaa hallintosääntöä. Tavallisena tahmatassuna kiinnitin huomioni pykäliin 80-83. Mistähän johtunee ettei tähän epäkohtaan kiinnitetä päättäjien huomiota.
Vähän, eikä ihan vähän, ihmetyttää tämä hyvinkin omintakeinen hallintokulttuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Voishan ongelmana pitää jo sitäkin ettei noudateta edes omaa, kunnan itsensä laatimaa, kuntalakiin perustuvaa hallintosääntöä. Tavallisena tahmatassuna kiinnitin huomioni pykäliin 80-83. Mistähän johtunee ettei tähän epäkohtaan kiinnitetä päättäjien huomiota.
Vähän, eikä ihan vähän, ihmetyttää tämä hyvinkin omintakeinen hallintokulttuuri.

Eihän Sysmän diktatuurissa ole noudatettu lakeja ja asetuksia ei edes omia yhteisesti sovittuja sääntöjä. Päätökset tehdään ja sääntöjä muutetaan siten, että saadan tiettyjen henkilöiden haluama lopputulos. Käsittämätöntä, jos joku puolue edellyttää tällaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Sysmän diktatuurissa ole noudatettu lakeja ja asetuksia ei edes omia yhteisesti sovittuja sääntöjä. Päätökset tehdään ja sääntöjä muutetaan siten, että saadan tiettyjen henkilöiden haluama lopputulos. Käsittämätöntä, jos joku puolue edellyttää tällaista toimintaa.

Jokuko? Siellähän istua törmyyttää neljän eri ryhmän edustus, eikö tosi. Miks te hyväksytte tämän, kaikki neljä populaa, vai näinkö te haluuttekin asiat hoidettavan. ...kele, teillähän se valta on, tehkää jotakin asiantilan korjaamiseks.

Anonyymi kirjoitti:

Jokuko? Siellähän istua törmyyttää neljän eri ryhmän edustus, eikö tosi. Miks te hyväksytte tämän, kaikki neljä populaa, vai näinkö te haluuttekin asiat hoidettavan. ...kele, teillähän se valta on, tehkää jotakin asiantilan korjaamiseks.

Kyllä se joku on yksi tietty puolue, joka terrorisoi. Tieto muutoksista tulee viimetipassa. Itseppähän olette edustajanne valinneet, nauttikaa siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se joku on yksi tietty puolue, joka terrorisoi. Tieto muutoksista tulee viimetipassa. Itseppähän olette edustajanne valinneet, nauttikaa siitä!

Koska yhdelläkään ryhmällä ei ole yksinään enemmistöä voikin vetää johtopäätöksen, siellähän istuu yhteistyö kyvyttömiä jos kerran tuo Tarzanikin tunnetumpi joku terrorisoi toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se joku on yksi tietty puolue, joka terrorisoi. Tieto muutoksista tulee viimetipassa. Itseppähän olette edustajanne valinneet, nauttikaa siitä!

Eikös nämä päättäjät ole valittu sinne hoitamaan kunnan ja kuntalaisten asioita eikä puolueiden asioita ainakin näin lupasivat enennen vaaleja vai ymmärsinkö väärin !

Anonyymi kirjoitti:

Voishan ongelmana pitää jo sitäkin ettei noudateta edes omaa, kunnan itsensä laatimaa, kuntalakiin perustuvaa hallintosääntöä. Tavallisena tahmatassuna kiinnitin huomioni pykäliin 80-83. Mistähän johtunee ettei tähän epäkohtaan kiinnitetä päättäjien huomiota.
Vähän, eikä ihan vähän, ihmetyttää tämä hyvinkin omintakeinen hallintokulttuuri.

Kuinka kunnanhallitus voi todeta, että kunnanjohtaja on onnistunut hyvin (myös) v. 2019 henkilöstön huolenpidosta ja jaksamisen hoitamisessa? Asiaa varmaan kysytty vain suunnittelupäälliköltä. Ei mietitty esim. sitä miksi kunnantalon työntekijät irtisanoutuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kunnanhallitus voi todeta, että kunnanjohtaja on onnistunut hyvin (myös) v. 2019 henkilöstön huolenpidosta ja jaksamisen hoitamisessa? Asiaa varmaan kysytty vain suunnittelupäälliköltä. Ei mietitty esim. sitä miksi kunnantalon työntekijät irtisanoutuvat.

Eikö mietitty? No, sinähän sen tiedät.