Ei nyt ole kuntouttavaia toimia

Jaksamista. Nuo kuntakokeilut on samaa kuntoyuttavaa peiteltynä eri toimien taakse. Ei käy tämä tämmöinen että muutama ihminen arkadian mäellä koettaa kyykyttää satoja tuhansia työttömiä. Tuostta pelistä on tehtävä keratakaikkinen loppu. Kuinka työttömät saadaan liittymään yhteen rintamaan ,jotta jokaisebn ei tarvitse ottaa yksibn vastaan tätä sontaa ja tapella omin voimin?

Anonyymi kirjoitti:

Jaksamista. Nuo kuntakokeilut on samaa kuntoyuttavaa peiteltynä eri toimien taakse. Ei käy tämä tämmöinen että muutama ihminen arkadian mäellä koettaa kyykyttää satoja tuhansia työttömiä. Tuostta pelistä on tehtävä keratakaikkinen loppu. Kuinka työttömät saadaan liittymään yhteen rintamaan ,jotta jokaisebn ei tarvitse ottaa yksibn vastaan tätä sontaa ja tapella omin voimin?

Lue lisää

Hyvin tässä jaksaa kun ei tuon valituksen tekemiseen mennyt kun n. 10 min, oli viime keväänä tehty entinen pohja johon muutin päivämäärät ja vähän teksitäkin.
Kyllä tuota kyykytystä tapahtuu eniten kuntien toimesta kun pakotetaan terveitä ihmisiä kiduttavaan työtoimintaan. Kuntien virkanilkit kuriin niin perseily loppuu. Nyt on tekeillä lain muutos kuntouttavasta työtoiminnasta ja jokaisen velvollisuus on valvoa että sitä ja nykyistäkin laika noudatetaan kunnissa kirjaimellisesti.
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2020/20200013

167-176 kirjoitti:

Hyvin tässä jaksaa kun ei tuon valituksen tekemiseen mennyt kun n. 10 min, oli viime keväänä tehty entinen pohja johon muutin päivämäärät ja vähän teksitäkin.
Kyllä tuota kyykytystä tapahtuu eniten kuntien toimesta kun pakotetaan terveitä ihmisiä kiduttavaan työtoimintaan. Kuntien virkanilkit kuriin niin perseily loppuu. Nyt on tekeillä lain muutos kuntouttavasta työtoiminnasta ja jokaisen velvollisuus on valvoa että sitä ja nykyistäkin laika noudatetaan kunnissa kirjaimellisesti.
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2020/20200013

Lue lisää

Ei ole työttömyys syy määrätä minkäänlaisiin toimiin tuossa suhteessa epäilen toimien laillisuutta ,ei ainakaan perutuslain nojalla ja jos muunlaiseen lainsäädäntöön nojaten vaativat on kyseenalaista tuon osalta lainsäädännön valmistelu joka oilisi mahdolistanut tuolaisen toiminnan sillä perutuslaki takaa toimeentulon vastikkeetomasti työttömyyteen nojaten.

7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.

19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole työttömyys syy määrätä minkäänlaisiin toimiin tuossa suhteessa epäilen toimien laillisuutta ,ei ainakaan perutuslain nojalla ja jos muunlaiseen lainsäädäntöön nojaten vaativat on kyseenalaista tuon osalta lainsäädännön valmistelu joka oilisi mahdolistanut tuolaisen toiminnan sillä perutuslaki takaa toimeentulon vastikkeetomasti työttömyyteen nojaten.

7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.

19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Lue lisää

Lisäksi tuossa suhteessa on huomioitava se tosiseikka että kuntoutus pertuu aina vaajaakuntoisuuteen jonka kautta kuntoutukseen tulee oikeus. Tällöin kuntoutus ei voi olla velvollisuus ja toisaalta karoistustarve on lääketieteellien joten sen arvoimiseksi tuskin riittää valtion virakmiehen lausuma tai halu ,saati ulkoisen tahon ,jolla ei voi olla edes virkamiesoikeuksia,sillä noita ei ole laillisesti luovuitettavissa ulkoiselle yksityisellle taholla. Eli tuossa suhteessa onn monta mutkaa matkassa jotta joltain taholta tulollainen pakoite voitaisiin laillisesti asettaa, sillä taustalla on myös ihmisoikeudet jota pakoittavassa trkoituksessa määrittävät kyseisenkaltaiset toimet valtiolliseksi orjuuttamiseksi,joten haasteet eivät lopu kesken mikkäli tuollaisia toimia laillisiksi haluttaisiin ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi tuossa suhteessa on huomioitava se tosiseikka että kuntoutus pertuu aina vaajaakuntoisuuteen jonka kautta kuntoutukseen tulee oikeus. Tällöin kuntoutus ei voi olla velvollisuus ja toisaalta karoistustarve on lääketieteellien joten sen arvoimiseksi tuskin riittää valtion virakmiehen lausuma tai halu ,saati ulkoisen tahon ,jolla ei voi olla edes virkamiesoikeuksia,sillä noita ei ole laillisesti luovuitettavissa ulkoiselle yksityisellle taholla. Eli tuossa suhteessa onn monta mutkaa matkassa jotta joltain taholta tulollainen pakoite voitaisiin laillisesti asettaa, sillä taustalla on myös ihmisoikeudet jota pakoittavassa trkoituksessa määrittävät kyseisenkaltaiset toimet valtiolliseksi orjuuttamiseksi,joten haasteet eivät lopu kesken mikkäli tuollaisia toimia laillisiksi haluttaisiin ajaa.

Lue lisää

Jotain on pahasti pielessä kun edes poikkeuslailla on hankalaa estää vapaata liikkumista maan rajojen sisällä mutta kituttavaan työtoimintaan joka on käytännössä pakkotyötä voidaan pakottaa ihan normaaleissa oloissakin. Onneksi tuo kiduttava työtoimintakin lopetettiin nyt mutta en epäile yhtään etteikö joku orjapiiskuri olisi ravoinnut työttömille siitäkin.

Aktiivimallia EI ole lopetettu.

Vain aktiivimallin automaattileikkuri poistettiin.

Antti Rinne aivan selkeästi tämän ilmaisi, ja näin siis asettautui samaan leiriin KOK-ajattelujen kanssa, että SDP:llä ja KOK:lla työmarkkinakartelleineen olisi 1) oikeus määritellä itselleen sopivat työpaikkojen määrät palkkoineen ja 2) oikeus jakaa määräyksiä ja komentoja em. kartellien toiminnan seurauksena työttömiksi ajettuja vastaan.

Tässä on kyse ensisijaisen ja viimesijaisen turvan eroista (työttömyysturva vs. toimeentulotuki).

Suomi on loputtoman mahdottomassa suossa tämän työmarkkinakartelliajattelun kanssa, kun perustuslaissahan se taataan että jokainen valitsee ja hyväksyy oman ammattinsa, ja myös turva taataan ilman kiusantekoja.

Perustulo putsaisi tätä systeemiä todella paljon, kun työvoimapoliittisilla perusteilla ei voitaisi enää käyttää veronmaksajien rahoja jopa miljardiluokkaa siihen, että ay-liike/elinkeinoelämä voi määräillä työvoimapolitiikan kautta niiden rahojen käytöstä työttömiä vastaan.

Noista töistä on sitten maksettava palkkaa. poliikeuslakikaan ei anna oikeutta pakkotyöhn ilman palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noista töistä on sitten maksettava palkkaa. poliikeuslakikaan ei anna oikeutta pakkotyöhn ilman palkkaa.

Ihan varmaan maksetaan suomalaiselle yhtä paljon kuin ulkomaalaisellekin.

Ei taida ministerillä olla ajattukset ajantasalla. Maassa liikkuminne pyritään estämään ja työllisyys tavoitteet on kokeneet kolauksen Koronan myötä. Kannataisi seurata politiikkaa ja käydä istunnoissa jos ministeri on tuota mieltä on tällöin päässyt muodostumaan syvä aukko tietämykseen .Tällöin olisi syytä tulla pois torkkupeiton alta ja päivittää tietonsa.

Vaikka kortona korjaa ihmisiä matkaansa se ei korjaa maantaloutta,vaan ajaa sitä alas .Vaihtoehtoina on vaopaa etoinen ruletti jossa hyväksytään taudin seuraukset ja katsotaan kuka jää henkiin hoitamaan tuon sotkun jälkiä tai sitten toimitaan ja yritetään pelastaa ihmishenkiä ,jolloin heitetään tuollaiset kade pykälän kautta keinotekkoisesti luodut toisten hyppyyttämiset ,toisten mielihalujen perusteella romukoppaan,kuten on nyt jo tehty. Työllisyys asteen nostosta ei ole kuulunut enää pihaustakaan,sillä tuon ymmärtää jokainen tervejärkinen,että korona vei kasvuedellytykset ja velkaa tulee.

Tämän jälkeen voi olla että ikärakenne on jotain muuta ja puheet siitä loppuvat tai sitten ei . Työvimaa tuskin tarvitsee tuoda ja ehkä niitä paikkoja on mahdollisesti vähemmän kuin nyt joten pitkä aikais työtömillä kuten ikä ihmisillä työllistymismahdollisuudet on käytänössä olemattomat ,vaikka ei ne järin kummaliset olleet nytkään. Eiköhän olisi aika myös lopettaa tuonsuuntaiset kyykytyspuheet. Kyllä nyt myös moni työtömille kateellinen pääsee maistamaan tuota työttömyydn herkkua .Tuon jälkeen ei varmasti tarvitse kadehtia näitä työmarkkinoiden uhreja. Kas kun nyt ei huudella että oma syy ,kuten on tapoihin kuulunut noiden asiattomuuksien tiimoita tehdä. Kai se nyt kuluisi ,että ei korona ole syy jäädä työttömäksi .Oma valinta.

Jep, mutta tässä poikkeuslakikaan ei tarkoita palkatonta työtä. Myös hoitoalan henkilöstön työvelvoitetta tehtäessä tilanne meni uudelleen käsittelyyn siksi että myös henkilöstön oikeudet ja palkka-asiat on hoidettava myös poikkeuslain aikana.

Eli maatilatöitä, ehkä, mutta palkkaus tulee sitten mukaan myös. Sitä toki voi pohdiskella mikä on oikeantasoinen palkka, voiko se olla lainkaan ulkomaalaisperäisille tarjottu matalahintainen palkkaus, aika vaikea väittää palkkaa suomalaiselle työlle oikeaksi jolla suomalainen ei töitä tee.

Haiskahtaa tulevilta väärinkäytöksiltä, joskin positiivista on luultavasti se että palkka-asia tulee pöytään myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida ministerillä olla ajattukset ajantasalla. Maassa liikkuminne pyritään estämään ja työllisyys tavoitteet on kokeneet kolauksen Koronan myötä. Kannataisi seurata politiikkaa ja käydä istunnoissa jos ministeri on tuota mieltä on tällöin päässyt muodostumaan syvä aukko tietämykseen .Tällöin olisi syytä tulla pois torkkupeiton alta ja päivittää tietonsa.

Vaikka kortona korjaa ihmisiä matkaansa se ei korjaa maantaloutta,vaan ajaa sitä alas .Vaihtoehtoina on vaopaa etoinen ruletti jossa hyväksytään taudin seuraukset ja katsotaan kuka jää henkiin hoitamaan tuon sotkun jälkiä tai sitten toimitaan ja yritetään pelastaa ihmishenkiä ,jolloin heitetään tuollaiset kade pykälän kautta keinotekkoisesti luodut toisten hyppyyttämiset ,toisten mielihalujen perusteella romukoppaan,kuten on nyt jo tehty. Työllisyys asteen nostosta ei ole kuulunut enää pihaustakaan,sillä tuon ymmärtää jokainen tervejärkinen,että korona vei kasvuedellytykset ja velkaa tulee.

Tämän jälkeen voi olla että ikärakenne on jotain muuta ja puheet siitä loppuvat tai sitten ei . Työvimaa tuskin tarvitsee tuoda ja ehkä niitä paikkoja on mahdollisesti vähemmän kuin nyt joten pitkä aikais työtömillä kuten ikä ihmisillä työllistymismahdollisuudet on käytänössä olemattomat ,vaikka ei ne järin kummaliset olleet nytkään. Eiköhän olisi aika myös lopettaa tuonsuuntaiset kyykytyspuheet. Kyllä nyt myös moni työtömille kateellinen pääsee maistamaan tuota työttömyydn herkkua .Tuon jälkeen ei varmasti tarvitse kadehtia näitä työmarkkinoiden uhreja. Kas kun nyt ei huudella että oma syy ,kuten on tapoihin kuulunut noiden asiattomuuksien tiimoita tehdä. Kai se nyt kuluisi ,että ei korona ole syy jäädä työttömäksi .Oma valinta.

Lue lisää

Työllisyysasteesta puhumiset on vain yhtä suurta valhetta.

Työllisyysasteen nostamisen todellinen tavoite on vain saada hyväosaisten ja kartelleissa jo valmiiksi etujaan valvovien palkkoja maksamaan joukko työttömäksi ajettuja ilman palkkaa, jolloin saatua hyötyä voidaan siis vaikka veronalennusten kautta siirtää taas hyväosaisille.

Selväähän se, että työllisyysasteeseen viimeisimpänä mukaan pääsevät/joutuvat eivät hyödy euronlatia itselleen.

Työllisyysasteen nostoa huutelevat ahkerimmin kaikki he hyväosaiset, jotka ovat jo tajunneet saavansa itse aivan liian suurta palkkaa tai liian suuria osinkoja. He pelkäävät rakenneuudistuksia, joita nimenomaisesti tarvitaan, ja paljon. Heidän mielestään tarttis saada väkeä ilmaiseksi tekemään töitä mutta eihän se asia ihan noin vain onnistu lakienkaan puitteissa.

On eduskunnan tehtävä suojella suomalaista työtä kansan tulonlähteenä, ja ay-liike ei ole mikään kansa. Eduskunta syrjii omaa kansaa jos se sallii tilanteen että osa kansasta puijataan/pakotetaan johonkin tehtäviin ilman korvausta.

Jos ay-liike ja elinkeinoelämä ei etuineen muka pärjää tässä maassa, sinne pitää tarjota lisää keppiä, koska ne on ne ryhmät jotka käytännössä vastaa siitä onko suomalaiselle työlle kysyntää vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyysasteesta puhumiset on vain yhtä suurta valhetta.

Työllisyysasteen nostamisen todellinen tavoite on vain saada hyväosaisten ja kartelleissa jo valmiiksi etujaan valvovien palkkoja maksamaan joukko työttömäksi ajettuja ilman palkkaa, jolloin saatua hyötyä voidaan siis vaikka veronalennusten kautta siirtää taas hyväosaisille.

Selväähän se, että työllisyysasteeseen viimeisimpänä mukaan pääsevät/joutuvat eivät hyödy euronlatia itselleen.

Työllisyysasteen nostoa huutelevat ahkerimmin kaikki he hyväosaiset, jotka ovat jo tajunneet saavansa itse aivan liian suurta palkkaa tai liian suuria osinkoja. He pelkäävät rakenneuudistuksia, joita nimenomaisesti tarvitaan, ja paljon. Heidän mielestään tarttis saada väkeä ilmaiseksi tekemään töitä mutta eihän se asia ihan noin vain onnistu lakienkaan puitteissa.

On eduskunnan tehtävä suojella suomalaista työtä kansan tulonlähteenä, ja ay-liike ei ole mikään kansa. Eduskunta syrjii omaa kansaa jos se sallii tilanteen että osa kansasta puijataan/pakotetaan johonkin tehtäviin ilman korvausta.

Jos ay-liike ja elinkeinoelämä ei etuineen muka pärjää tässä maassa, sinne pitää tarjota lisää keppiä, koska ne on ne ryhmät jotka käytännössä vastaa siitä onko suomalaiselle työlle kysyntää vai ei.

Lue lisää

Ei onnistu ei .On kansainväliset sopimukset jotka Suomikin on ratifoinut ja perutuslaki joka määrittää sen että valta kuuluu kansalle ja elämme kaikki perutuslain alla kansantasavallass jossa kukaan ei ole noiden lakien yläpuuolella vaan ne koskevat kaikkia ,asemaan ja henkilöön katsomatta. Käytänössä perutuslaki mnisi kokonaan uusiksi ja kansaiväliset sopimukset rikki ja tällöin hallito muotoa tuskin voisi katsoa enää samaksi ,saati kansanvaltaiseksi tai lainsäädäntöä oikeusvaltio pohjaiseksi.