tontti on. Jonkun verran rakennustaitoakin on, niin että sisähommista selviäisimme varmaan ilman palkattua ammattilaista samoin maansiirto ym. kaivuuhommista. Kovin vaativaisia emme ole, että perustaso (laminaatit lattiaan, kaakelit kosteisiin tiloihin) riittäisi meille. Sähkö- ja putkityöt jäisi ammattilaisille. Millainen talopaketti mahtaisi kannattaa ja minkälaisella valmiustasolla. Ja sitten se pahin 100000 eur sais max. mennä.
mitä
suosittelette
163436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tuskin yli 100 neliönm talo onnistuu, tontti ratkaisee paljon. Mahdotonta vastata näillä tiedoilla.
Jos rakennatte metropolien ulkopuolelle, voisi just onnistua.
Ei kyllä siedä kovinkaan paljon ulkopuolista palkkaväkeä.
Jos tontti on helppoperustainen ja itse pystytte tekemään paljon, niin kustannukset pysyy kurissa.
Avoimia kysymyksiä on:
onko kunnalliset liittymät
sähköliittymä
tie tontille
perustamistapa
lämmitysjärjestelmä
Jos haluatte talopaketin johonkin vaiheeseen,
niin pitää euroa venyttää katkeamispisteeseen,
että onnistuu tuolla summalla.
Mutta ajalla ja kovalla työllä, sekä pikkutinkimisellä se on ehkä mahdollista.
Jotkut tekee kuulemma alta 1000 egee/m2, en kyllä rak.alan ammattilaisena oikein usko.
tai vähän allekkin. Asiaan vaikuttaa kyllä monet tekijät.
pakettitalo meilläkin, itse pystytettynä (n.140m2) ja aika karsittuna. oi noin 1/3 osa kustannuksista. Tontti oli ilmainen. omat koneet maanrakennuksessa yms. itse tai talkoilla tehtiin suurin osa. ammattityöt tietty ammattilaisilla, nekin tuttavia. omaa puutavaraa jonkin verran mm. ulkovuoraus, katto/seinäpaneelit..
materiaaleista ei ne kaikkein halvimmatkaan, muttei mitään sikahintasiakaan, aika perusjuttuja. yrityksen nimissäkin kun voi ostaa kaikénlaista tavaraa vähän halvemmalla kuin esim. carlsonilta tai k-raudasta...
näin meillä..voi onnistuu joltain muultakin..älkää heti lannistako, mutta monta asiaa saa kyllä ottaa huomioon.
Vanhemmat teettivät talon valmiiksi. Koittakaa sillä tavalla ! Voi helvetti näitä tonttuja ! Ettei sitten voida järkevästi ajatella ja sellaisia ratkaisuja jotka yleensä ovat mahdollisia, eikä selitellä näin, meillä kun kävi hyvä haltia, ja kavarit kaikki halusivat tulla rakentamaan meille taloa. Eikä maksanut kuin xxxx / m2. Voisivat edes nuo pitää turpansa kiinni ja nautiskella siitä muiden rakentamasta talosta.
Mielelläni luen kaikenlaisia kommentteja ja on kiva kuulla, että mahdollisuuksia säästääkin löytyy... Me aiomma rakentaa maaseudulle ja vähän puutavaraa yms. ois omasta takaa. Pitkästä tavarasta rakentaminen vaan vaikuttaa turhan työläältä. Sitä siis ajan takaa, et millaisella valmiusasteella ois kannattavinta ostaa paketti?
jollakin alan ammattilaisella, niin tiedätte, mitä tarviitte.
Sitten kilpaillutatte määrämittaiset, mitallistetut puutavarat, niin ette tarvi yhtään talopakettia.
Teillä on jo oma paketti ja säästö on varma.
Ei ole muuten mikään kovin vaikea tehtävä.
Kastelli tiilikatto päälle asennettuna, siitä on hyvä jatkaa.
Ja jos otatte yläkertavarauksella, niin voitte sen tehdä myöhemmin vaikka omista puista.
Oma puutavara on tarpeen telineisiin ja muottilaudoiksi, ei niistä kannata lähteä taloa vääntämään ellei ole suvussa timpureita vapaana.
Talopaketin mukana tulee edullisesti piirustukset, koska suunnittelukulut on jo aikaisemmat tilaajat maksaneet.
Ja tiilikatto pitää ottaa asennettuna, toisessa jutussa rakentaja itkee kun palkkasi itse timpurin kattoa tekemään ja nyt tiilirivit vinossa.
Kastelli on huono vaihtoehto, mikäli rahaa on noinkin vähän varattuna kuin alkuperäinen kysyjä kertoi. Parempi vaihtoehto on ottaa jokin elementtirakenteinen paketti mahdollisimman laajalla toimitussisällöllä. Keittiöt, kalusteet yms. sälä on edullisinta ottaa talopaketissa, mikäli perustaso riittää.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä. Omalle puutavaralle löytyy paljonkin käyttöä, vaikka talon runkoa siitä ei tekisikään. Myöskin tiilikatto kannattaa ottaa asennettuna pystytyksen yhteydessä, mikäli sitä ei osaa itse tehdä.
kastelli se halvin. Elementtiin verrattuna säästin (plania) 10.000 ja (vieskaan) 13.000. Lopulta laitoin myös katon levyt ja villat ite ja säästin lisää 3000,-. Aikaa meni noin kuukausi enemmän kuin olisi mennyt suurelementtiin verrattuna. Mulla on sen verran paska palkka (2500€/kk) että mun kannatti tehä kuukausi ite rakennusduunia ja säästää n. 15000eskoo.
melkoisen hyvä palkka.
Mikä Ihmeen valmis talopaketti se kastelli on? Samat puutavarat saa ostettua lähimmästä puutavaraliikeestä ja muut tavarat rautakaupasta.
Sitten tarvitaan muutama kirvesmies pystyttämään rungon. Jos nämä kirvesmiehet eivät sitä osaa, niin niitä ei pidä tontille päästääkkään.
Ei siihen talopakettia tarvita, voi niitä suunniitelmia muualtakin ostaa kilpailukykyiseen hintaan (pääkuvat alkaen 500 euroa), jos nimittäin valmiit suunnitelmat kelpaavat.
pääkuvia myynnissa ja virostakaan saako piraatteina talopiirustuksia?
Saahan sitä puutavaraa lähikaupasta ja hinta metrihinta kaksinkertainen ja rahti päälle.
Ja timpureita kävelee raitilla vapaana.
Ja rautakaupasta saa k-kortilla 5 % alennusta.
Miksiköhan kastelli on suomen myydyin talopaketti, edullisuus rahassa ja vaivoissa ratkaisee.
siis Kastellin saa käytännössä ilmaiseksi, se on ehdottomasti paras. Siitä vaan kasa laudanpätkiä raksalle ja simsalabim seudun komein talo on valmis ja eikä maksa mittään :)
Onhan noista laudanpätkistä ihan talo tullut, mutta meillä oli varmaan joku Kastellin deluxe paketti kun mukana oli levyjä, villaa, kattotiiliä jne. Mutta ei se kyllä ilmaista ole, 170te siihen väkisin näyttää menevän.
jaa se onkin sitte varmaan joku riisuttu versio noilla jotka ilmaiseksi sen tekee
Tyhmästä päästä kärsii lainasaldo kun en tollasesta ilmaisesta paketista tiennyt mitään.....