Tämän päivän ESS kirjoitti, siitä että Palvaila on härinnyt rehtoria. Miten älytöntä voi olla Sysmän kunnan johtamis tyyli, jos joku erhtyy poikkeamaan kunnan johdon linjasta niin heti syytetään härinnästä ja aletaan savustamaan häntä ulos toimestaan. Mutta kuten aiemminkin tällä palstalla on todettu Sysmällä on omat säännöt ja on sisään lämpiävä kunta.
Rehtori syyttää Palvailaa.
Anonyymi
26779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä huomaa että Sysmässä on omat säännöt ja vahvasti savuttaa tupaan. Käyttämällä hiukan hartioiden välissä, osapuilleen keskellä, olevaa muhkuraa jota myös pääksi kutsutaan, havaitsee että nythän tässäkin asiassa ollaan menettelemässä maassamme voimassa olevien lakien, ei Sysmän sääntöjen mukaan. Ja sehän ei tietyille tahoille näytä sopivan. Taitaa nyt vain olla niin että raja tuli vastaan eikä yli pääse.
Jollakin on nyt ilmeinen tarve luikerrella tekemisistään, uskoisin, ettei monellekaan jää epäselväksi mistä poliittisesta ryhmästä on kysymys. Eddei nyd vaan vaalidyö menisi ..duiksi.
Sysmässähän toimitaan pääsääntöisesti joidenkin henkilöiden omien intressien mukaan. Useinkaan ei ole kyse yhteisten asioiden objektiivisen päämäärän tavoittelemisesta. Nyt esille otetussa jutussa noudatetaan varmasti tavoitteen mukaan muuntuvia Sysmän sääntöjä. Tämä on todennäköistä, kun katsoo työryhmään valitut henkilöt.
Onko liitteen 2 mukainen poikkeaminen kunnan johdon linjasta mielestäsi sitten sitä hyvää johtamista?
http://sysma.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20201572-2
Ihmetystä herättää tuo liitteen 2 sepustus. Johdetaanko Sysmässä ja ohjataan toimintoja tuollaisen sepustuksen perusteella? Mikä virallinen taho tekee tällaisia kirjoitelmia? Eihän se voi olla mikään virallinen muistio, kun siinä ei ole vastuullisien allekirjoituksia. Ihmettelemme, kuinka kauas onkaan mopedi karannut Sysmän johdon käsistä. Tuollaisen sekasortoisen hallinnon alaiseen kuntaan ei ole juurikaan vetoa vakituiseksi asukkaaksi.
Ihmettelemme (monikossa siis), eli tyypillinen ilmaisu nimimerkille "yksi monien puolesta", ellei jopa valtavan joukon (siis kaikkien muiden kuntalaisten) puolesta. Eiköhän olisi viisainta, jos ilmaisisit omat typerät aatoksesi vain ominasi, etkä sotkisi meitä muita tähän sekoiluusi.
Aika reilusti onkin "poikettu kunnan linjasta". Kun tuon dokumentin lukee niin ihmetyttää miksi ei suoraan käynnistetä toimenpiteitä valiokunnan puheenjohtajan pysyvään poistamiseen valiokunnassa. http://sysma.oncloudos.com/kokous/20201572-2-2.PDF
Kyllä minä poistaisin sen rehtorin.
Sinähän oletkin kepulainen.
Eihän rehtoria voi poistaa hänhän on kunnanjohtajan suosiossa.
Oikein huvittuneena seuraan tätä keskustapuolueen kipuilua. Keskustan ylivallan murennuttua v. 2012 ja Sysmän ryhtyessä harjoittelemaan demokratiaa on pitäjän kunnallispolitiikka ollut yhtä pölvästien vääntöä. Kuvitelma että yksi nuorempi isäntä veisi politiikkaa kepun osalta terveenpään suuntaan on täysi illuusio. Taustalla häärii edelleen pari koltunkäyttäjää, isompi ja pienempi, höystettynä yhdellä konkurssiexpertillä sekä juuri vaippaiän ohittaneella itseään Romanian neroakin nerompana pitävällä öykkärillä, joka tässä episodissa näyttelee nyt pääroolia. Jos katsoo asioita taapäin, tuleekin miettineeksi, miksihän kepulainen valiokunnan puheenjohtaja vaihdettiin heti valtuustokauden ensimmäisen kokouksen jälkeen? Laittaa miettimään. Mikä oli episodin nimi vuosi sitten, mitä piti sisällään pari hallituksen salaista pöytäkirjaa merkinnällä Salainen/Työhyvinvointi? Mikä on menossa nyt? Nythän voimmekin lukea sen ylläolevasta linkistä. Jotainhan täälläkin on opittu, ei enää perusteettomasti salata pöytäkirjoja, kuten aiemmin tehtiin. Se vain näyttää sattuvan kun töröilyjä ei enää salatakaan, näin me kuntalaisetkin saamme tietoa mitä täällä oikeasti tapahtuu, millaista henkilökohtaisiin kaunoihin ja lärvikertoimiin perustuvaa politiikkaa nämä alkiolaiset täällä harrastavatkaan. Jatkakaa vain samaa rataa, täytyyhän pitäjässä jotain hupiakin olla, näinä synkeinä aikoina.
Nyt kyllä kirjoitit asiaa!! Kepun pelleilyn on loputtava. Lasten koululaisten etu on tärkein, se ajaa puoluepolitiikan yli. Sysmän koulujen kehittämisen sijaan palailla on vetänyt herneen nenään jo vuosi sitten ja heittänyt hanskat, eikä kepu ole tästä huolimatta vaihtanut miestä pois valiokunnassa. Lasten etu on 1. Ja puolueen ihan vikana
Onko Palvaila ollut enää moneen vuoteen sysmäläinen?
Ei ole asunut vuosiin Sysmässä, mutta mies voi lähteä sysmästä, Sysmä ei miehestä.
Eikös kepu just eilen äänestänyt lasten puolesta kun saadaan kuntaan uusi koulu ja päiväkoti?
Kokoomuslaiset ja heidän alamaisensa olis laittaneet lapset suurelta osin vanhoihin tiloihin mutta paloautoille piti saada kiiruulla uudet tilat. Vai mitä me muut (ei-kepulaiset) nyt ymmärretä?
Ja vastaapa kerrankin kysymykseen eikä aina vaan öhötystä niiden vierestä. Virtesi alkaa olla jo aika vanha.
Kyllä on kummaa porukkaa sysmässä kun minkäänlaisia asioita ei voi hoitaa ja päättää ettei aina riideltäisiin näköjään aina riidellään ja syytetään toinen toisiaa vaikka minkälaisista asioista ja yksityis asiat eivät pitäisi kuulua kunnan asioista päätäviin elimiin ja kunnallis politiikkaan !
Ei Sysmäläiset ole mitään kummaa porukkaa vaan konuva sakkia.
Ilmeisesti tämä vuoden takainen uutisen sisältö ei ole asianosaisen mielestä haihtunut.
https://yle.fi/uutiset/3-10609876
Jutussa mainitaan "oikaisuvaatimus valiokunnan päätöksiin", tuliko tätä ikinä?
Ei ole näkynyt vaikka ilmoittikin: "Palvaila ei aio jättää jäävämistään sikseen.
– Minun on todennäköisesti tehtävä oikaisuvaatimus valiokunnan päätöksiin, hän toteaa."
Ja tuskin tulee mitään Palvailan suunnalta tapahtumaan nytkään vaikka kovasti uhosi että harkitsee oikaisuvaatimuksen ja rikosilmoituksen tekoa.
Eikä tule näkymään. Tyhjästä on aina vähän hankala nyhjäistä. Tietysti, kovinhan se kirvelee jos ei aina saa tehdä juuri kuten itse tai edustamansa poliittinen ryhmä haluaa. Se on tottumattomalle kova paikka, joutuu lakeja ja säädöksiä noudattamaan, tahtomattaan. Toisaalta, olisihan se mielenkiintoista nähdä miten oikaisuvaatimus käsiteltäisiin tilanteessa jossa valiokunta on tehnyt yksimielisen päätöksen jääväämisestä. Hallintolaistahan löytyy vielä sellainenkin pykälä joka kieltää muutoksenhaun jääväämispäätökseen. Kaikkea ne keksii, kepun kiusaksi, ettäs kehtaavatkin. Että sitä odotellessa, kulutelkaamme kevättä muunlaisen poliittisen viihteen ryydittämänä.
Olet Mercedes setääkin kehnompi pelle.
Mielenkiintoisia heittoja ko puheenjohtajalta, erityisesti silloin kun ei niin kuitenkaan toimi. Vai ylittääkö usko puoluetovereihin suojelusenkeleinä järjen äänen? Laittaa miettimään mitä tarkkoittanee oikeudelliset termit "ymmärrystä vailla" sekä "täyttä ymmärrystä vailla". Mikäli valtuutetun ja valiokunnan puheenjohtajan asemassa ei ole ymmärrystä mitä suustansa päästelee on todettava syrjään vetäytymisen olevan järkevin vaihtoehto itsensä sekä kokonaisuuden kannalta. Mutta ei, napottaa kuin paska Junttilan tuvan seinässä.
Tässäkin ketjussa taas kokoomuspartapojan kannattajat hännystelijöineen kääntävät hauskasti asiat päälaelleen ja väittävät mustaa valkeaksi.
Ei kyse ole mistään kepun ylivallan murenemisestä vaan siitä, että kokoomus ei koskaan saanut sitä himoitsemaansa ylivaltaa ja sen johdosta he heittivät demokratian romukoppaan ja siitä on maksettu kova hinta.
Työryhmä: Sysmän hyvinvointivaliokunnan puheenjohtajan käytös täyttää häirinnän tunnusmerkit
https://www.itahame.fi/paikalliset/1913415
Otamoon rehtoriksi!
Näin on! Samaa kalipeeria ruunin kanssa.
Kitkiöjoki, Järvinen, Rehtori Tuula, Bruun, Vare, Nurminen ja muut Kokoomus aj SDP puudelit pihalle kaikista viroista ja luottamustehtävistä niin asiat alkaa luistamaan Sysmässäkin oikeaan suuntaan.