Jussi ja tämän ulkomaalainen vaimo Jallu (nimet muutettu) kutsuvat Jallun tyttären Suomeen. Tytär jättää lapsensa kotimaahan, koska matkan on tarkoitus kestää 30 päivää.
Suomessa Jussi ja Jallu ovat sopineet miestuttavansa kanssa lumeliiton järjestämisestä. Korvaukseksi sovitaan 4 000 €, joka maksetaan 4 vuoden aikana. Jussi ja Jallu kertovat Jallun tyttärelle, että näin hän voisi hakea oleskelulupaa. Jallun tytär suostuu tähän ja hän solmii avioliiton n. 30 vuotta itseään vanhemman miehen kanssa. Passi otetaan pois oleskelulupahakemuksen käsittelyn ajaksi eikä Jallun tytär pääsekään palaamaan kotimaahansa lapsensa luokse.
Jallun tytär ei asu aviomiehensä kanssa, mutta vaihtaa tämän kanssa puhelinnumeroita ja vie viranomaisten harhauttamiseksi tämän asuntoon henkilökohtaisia tavaroitaan ja vaatteitaan. Heillä ei ole edes kunnollista yhteistä kieltä.
Suomessa oleskelun aikana Jallu tekee työtä tyttärensä kanssa. Jallu tekee työnsä pimeästi ja tyttärellä ei ole edes vaadittavaa työlupaa. Palkka maksetaan Jallulle. Tytär alkaa seurustelemaan ikäisensä suomalaismiehen kanssa eivätkä Jussi ja Jallu ole asiasta kovin innoissaan.
Kuukausien kuluttua tästä Jallun tytär käännytetään Suomesta maahantulosäädöksien kiertämisen perusteella. Jallu hermostuu tästä eikä suostu maksamaan 4 000 €:n palkkaosuutta tyttärelleen. Syntyy mahtava riita ja tytär poistuu asumaan poikaystävänsä luokse. Hän kertoo tästä työnantajalleen, joka alkaa maksamaan palkan suoraan tyttärelle. Seurustelun myötä kielitaito paranee nopeasti ja tytär saa kuulla poikaystävältään, että lumeliitto ja luvaton työ on Suomessa rikos. Tytär ilmoittaa, ettei olisi tullut Suomeen, jos olisi tiennyt mitä tapahtuu.
Ennen maasta poistumista Jussin ja Jallun tytär kihlautuu poikaystävänsä kanssa. Jussi ja Jallu ymmärtävät, että nyt on syntynyt todellinen suhde. Valitettavasti tytär lapsineen ei voikaan palata kihlattunsa luokse, koska kihlattu on nyt maahantulokiellossa. Kihlapari on asiasta murheissaan, koska Jussi ja Jallu ovat tämän kaiken takana eikä Jallun tytär ole tekohetkellä täysin ymmärtänyt mistä on kyse.
Onko maahantulokielto teidän mielestä tässä tapauksessa oikeudenmukainen, kun siitä kärsivät Jallun tytär lapsineen ja kihlattu, vaikka koko sopan takana ovat eri henkilöt?
Mitä kihlapari voi tehdä asian hyväksi?
Suomessa Jussi ja Jallu ovat sopineet miestuttavansa kanssa lumeliiton järjestämisestä. Korvaukseksi sovitaan 4 000 €, joka maksetaan 4 vuoden aikana. Jussi ja Jallu kertovat Jallun tyttärelle, että näin hän voisi hakea oleskelulupaa. Jallun tytär suostuu tähän ja hän solmii avioliiton n. 30 vuotta itseään vanhemman miehen kanssa. Passi otetaan pois oleskelulupahakemuksen käsittelyn ajaksi eikä Jallun tytär pääsekään palaamaan kotimaahansa lapsensa luokse.
Jallun tytär ei asu aviomiehensä kanssa, mutta vaihtaa tämän kanssa puhelinnumeroita ja vie viranomaisten harhauttamiseksi tämän asuntoon henkilökohtaisia tavaroitaan ja vaatteitaan. Heillä ei ole edes kunnollista yhteistä kieltä.
Suomessa oleskelun aikana Jallu tekee työtä tyttärensä kanssa. Jallu tekee työnsä pimeästi ja tyttärellä ei ole edes vaadittavaa työlupaa. Palkka maksetaan Jallulle. Tytär alkaa seurustelemaan ikäisensä suomalaismiehen kanssa eivätkä Jussi ja Jallu ole asiasta kovin innoissaan.
Kuukausien kuluttua tästä Jallun tytär käännytetään Suomesta maahantulosäädöksien kiertämisen perusteella. Jallu hermostuu tästä eikä suostu maksamaan 4 000 €:n palkkaosuutta tyttärelleen. Syntyy mahtava riita ja tytär poistuu asumaan poikaystävänsä luokse. Hän kertoo tästä työnantajalleen, joka alkaa maksamaan palkan suoraan tyttärelle. Seurustelun myötä kielitaito paranee nopeasti ja tytär saa kuulla poikaystävältään, että lumeliitto ja luvaton työ on Suomessa rikos. Tytär ilmoittaa, ettei olisi tullut Suomeen, jos olisi tiennyt mitä tapahtuu.
Ennen maasta poistumista Jussin ja Jallun tytär kihlautuu poikaystävänsä kanssa. Jussi ja Jallu ymmärtävät, että nyt on syntynyt todellinen suhde. Valitettavasti tytär lapsineen ei voikaan palata kihlattunsa luokse, koska kihlattu on nyt maahantulokiellossa. Kihlapari on asiasta murheissaan, koska Jussi ja Jallu ovat tämän kaiken takana eikä Jallun tytär ole tekohetkellä täysin ymmärtänyt mistä on kyse.
Onko maahantulokielto teidän mielestä tässä tapauksessa oikeudenmukainen, kun siitä kärsivät Jallun tytär lapsineen ja kihlattu, vaikka koko sopan takana ovat eri henkilöt?
Mitä kihlapari voi tehdä asian hyväksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
odottaa tuon killlon loppumista
En tiedä onko kyseessä oikeudenmukainen ratkaisu mutta todennäköisesti ainakin lakiin perustuva. Maahantuloon vaaditaan aina jokin peruste ja pitemmän päälle oleskelulupa jota ilmeisesti yritettiin saada valheellisin keinoin. Rikoksen aiheutuvia seurauksia ei voi paeta tietämättömyydellä. Joka tapauksessa maahantulokielto päättyy aikanaan ja tämän jälkeen voi hakea viisumia tai oleskelulupaa uudestaan. Toisaalta voi kysyä mikä on muuttunut verrattuna aikaisempaan tilanteeseen noin viranomaisen näkökulmasta jos asutaan erillään vaikka ollaan kihloissa.
ehkäpä viranomaiset näkee että nyt on ´tosi´ kyseessä, mutta miten vaikuttaa tuo aiempi huijausyritys?
kihlaus ja seurustelu kun ei ole mikään todiste mistään...