Teeppä rasismi testi huviksesi

Anonyymi

30

310

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      alottaja on hakoteillä,,
      kaikki joka ikinen rasisti
      joka ikinen ihminen
      joka on terve
      täysin terve 100% terve

      jokaiella terveellä ihmisellä on ITSESUOJELUVAISTO
      joka toimii aina
      oudoissa uhkaavissa tielanteissa,
      terveellä ihmisellä on tarve suojella omaa itseään
      omaa maataan
      omia jälkeläisiään

      normaaili itsesuojelu vaisto putkahtaa aina esiin
      kun tapahtuu jotai epäilyttävää
      jonko terve ihminen kokee vaaralliseksi, uhkaavaksi,

      siis rasismia ei oikeestaan ole olemassakaan
      on olemassa vain PELKO
      PELKO kaikkia tuntematonta vierasta ja uhkaavaa kohtaan,

      LOPETA kaikki rasiti alotukset
      samoin lopeta ihan kaikki rasitisyytökset

      rasismia ei ole olemassakaan
      ON VAIN PELKO ja ihmisen ahneus,
      joka aiheutaa sotia ja sen ettei voi hyväksyä mitää vierasta
      jota ei tunne eikä kenties haluakkaan tuntea,

      PISTE KAIKILLE RASISTI JUTUILLE ,

      ei jaksa enää tyhmyyksiä
      muka sivistyneitten ihmisten toiminnassa,

      TURPA KIINNI JOKAISELTA,
      myös alottaja pistäppä turpasi rullalle
      ja ala käyttäytyä sivistyneen ihmisen tavoin,
      k e h i t y ihmisenä, ihmisyyteen,
      sama käsky ihan kaikille koko maailmaan,,

      TULIKO SELVÄKSI,,

      • Anonyymi

        Milloin sinut laskettiin avohoitoon hourulasta? Unohtivatko antaa mukaan tujut lääkkeet?


      • Anonyymi

        Päästäänseonnut rasistiparka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinut laskettiin avohoitoon hourulasta? Unohtivatko antaa mukaan tujut lääkkeet?

        sinä olet äly-kääpiö

        syntyny vajaana,
        aivot jääny kehittymättä, olet selkeästi vähä-älyinen.


    • Anonyymi

      Pari edellistä kommettia on todennäköisesti rasiti persujen, tai persumielisten.

      • Anonyymi

        heh,

        onko ITSESUOJELUVAISTO sinullekki tuntematon termi ?

        vittu ku maa päällään kantaa tosi tymää sakkia,,


      • Anonyymi

        Ps. unohdin nimen alta
        Pertikki
        Kätän myös nimi merkkiä Savon Juntti
        En tykkää hotten totiesta


    • Anonyymi

      Siinähän kirjoitettiin ihan asiaa. Olen minäkin rasisti, jos tuollaiset kysymykset esitettäisiin.

    • Anonyymi

      -rasismi on väärin, tämä pitää ymmärtää ja uskon kaikkien sen myös ymmärtävän. Itselläni oli jo 60-luvulla kämpän seinällä suosikkieni julisteita, ja yksi hienoimpia oli Jimi Hendrix-juliste, musta ei saa rasistia, ei. Ja tietysti kaikki epäoikeudenmukaisuus on myös väärin, teki sitä minkä värinen tahansa.
      äijä-

      • Anonyymi

        "musta ei saa rasistia"
        Ei saa ei. Ne rasistit kun eivät halua olla mustien kanssa sillai.

        Anteeksi. En voinut vastustaa kiusausta. Olen kanssasi aivan samaa mieltä.

        KM.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "musta ei saa rasistia"
        Ei saa ei. Ne rasistit kun eivät halua olla mustien kanssa sillai.

        Anteeksi. En voinut vastustaa kiusausta. Olen kanssasi aivan samaa mieltä.

        KM.

        -hähhää, hyvä kevennys näinä kovina aikoina....ja kellojaki taas siirretään ens yönä, taidan olohuoneen kellon siirtää makkariin ja sillee...
        äijä-


      • Anonyymi

        Musta tosin saa olla rasisti, niin kuin Aasiassakin esim. veloitetaan maksut korkeimman mukaan , jos olet eurooppalainen valkoihoinen.

        Suomen yltiöhumanismi on mennyt kylläkin jo siihen, että syrjintää kokevat kantasuomalaiset esim. sosiaalitoimessa neuvotaan aivan eri tavalla paikkakuntalaista suomalaista verrattuna pakolaiseen saatikka turvapaikan hakijaan. Heillä ei ole mm. oppivelvollisuuspakkoa eikä muitakaan velvollisuuksia, pelkästään etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta tosin saa olla rasisti, niin kuin Aasiassakin esim. veloitetaan maksut korkeimman mukaan , jos olet eurooppalainen valkoihoinen.

        Suomen yltiöhumanismi on mennyt kylläkin jo siihen, että syrjintää kokevat kantasuomalaiset esim. sosiaalitoimessa neuvotaan aivan eri tavalla paikkakuntalaista suomalaista verrattuna pakolaiseen saatikka turvapaikan hakijaan. Heillä ei ole mm. oppivelvollisuuspakkoa eikä muitakaan velvollisuuksia, pelkästään etuja.

        Eihän Suomen oppivelvollisuus voi koskea kuin Suomen kansalaisia. Ja kyllä koulutus on ennen kaikkea etu, vaikka oppivelvollisuudesta puhutaankin. Olisitko itse halunnut jättää koulut käymättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -hähhää, hyvä kevennys näinä kovina aikoina....ja kellojaki taas siirretään ens yönä, taidan olohuoneen kellon siirtää makkariin ja sillee...
        äijä-

        Hyvä kun sanoit. Saisi olla viimeinen kerta. Ja kesäaika pysyväksi. Kuka sitä viitsii auringon nousun aikaan herätä, jos ei ole pakko? Valoisa lisätunti iltaan taas sopii eläkeläiselle kuin ...
        Keksikää ite. Nyrkki ja silmä tuli mieleen, mutta se ei tuntunut oikein järkevältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun sanoit. Saisi olla viimeinen kerta. Ja kesäaika pysyväksi. Kuka sitä viitsii auringon nousun aikaan herätä, jos ei ole pakko? Valoisa lisätunti iltaan taas sopii eläkeläiselle kuin ...
        Keksikää ite. Nyrkki ja silmä tuli mieleen, mutta se ei tuntunut oikein järkevältä.

        Olisiko parempi: "sopii kuin hajuvesi lihapullalle" tai "pippeli pimppiin" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Suomen oppivelvollisuus voi koskea kuin Suomen kansalaisia. Ja kyllä koulutus on ennen kaikkea etu, vaikka oppivelvollisuudesta puhutaankin. Olisitko itse halunnut jättää koulut käymättä?

        Niimpä niin, oppivelvollisuus koskee "vain" Suomen kansalaisia ja niimpä, etuudet saa kaikki. Kyllä kiintiöpakolaisten saadessa kansalaisuuden, pitäisi käydä koulujakin ja opetella suomen kieltä, ja kyllä näin tekevät, jos sattuu huvittamaan. Ja tämä ei ole mitään arvailua vaan elävässä elämässä monta kertaa nähtyä


    • Anonyymi

      En osaa vastata koska, mitään kielteisiä käsityksiä ei ole yleensä, vasta ei- valkoisten toiminta ja käyttäytyminen vaikuttavat käsityksiini. Myös valkoisten vaikuttavat.
      Ensimmäinen kysmys kuuluu
      1. Onko minulla kielteisiä käsityksiä ei-valkoisista etnisistä ryhmistä, ja toiminko niiden mukaisesti käytännön elämässä?
      Ja seuraavat perustuvat siihen mitä vastaa ensimmäiseen.

      Jos ekaan vastaisi EI ja toka kysyy Onko se mielestäsi oikein, niin pitäsi vastata ON
      Jos ekaan vastain ON, niin tokaankin pitäsi vastata ON.
      Noissa on jo ristiriita. Ja kolmannessa kysymyksessä myös.

      Mulle pitää olla vain rasti ruutuun -testejä, nämä liian vaikeita.

      • Anonyymi

        Ensimmäiseen kysymykseen vastaan kyllä.

        Mutta kun minulla on kielteisiä näkemyksiä myös useista valkoisista ryhmistä. Uusnatseja pidän erityisen vastenmielisinä, enkä myöskään arvosta joidenkin vihreistä aatteista nousevien ääriryhmien toimintaa. Uskonnollisia ääriliikkeitä pidän vastenmielisinä, ovat ne islamilaisia, kristillisiä tai vaikka Ukko Ylijumalan palvojia. Samaa voin sanoa poliittisista ääriliikeitä oikeistoanarkismista tulipunaiseen kommunismiin.

        Minä se taidankin olla oikein yltiörasisti, kun suhtaudun suurella varauksella kaikkeen, jota pidän typeränä ja yhteiskunnalle vahingollisena. Ja kun minä niin itseäni humanistina pidin; etten sanoisi suorastaan suvakkina. ;-)

        Anolle, joka väitti ettei rasismia ole olemassa.
        Väitteessä on yhtä vähän järkeä kuin jos väittäisit, ettei koronavirusta ole olemassa. Koronavisrus tarttuu, kiellät sinä sen olemassaolon tai et. Rasistisesta toiminnasta saa oikeudessa rapsut, vaikka kuinka tuomarille väittäisi, ettei rasismia ole olemassakaan.

        KM.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäiseen kysymykseen vastaan kyllä.

        Mutta kun minulla on kielteisiä näkemyksiä myös useista valkoisista ryhmistä. Uusnatseja pidän erityisen vastenmielisinä, enkä myöskään arvosta joidenkin vihreistä aatteista nousevien ääriryhmien toimintaa. Uskonnollisia ääriliikkeitä pidän vastenmielisinä, ovat ne islamilaisia, kristillisiä tai vaikka Ukko Ylijumalan palvojia. Samaa voin sanoa poliittisista ääriliikeitä oikeistoanarkismista tulipunaiseen kommunismiin.

        Minä se taidankin olla oikein yltiörasisti, kun suhtaudun suurella varauksella kaikkeen, jota pidän typeränä ja yhteiskunnalle vahingollisena. Ja kun minä niin itseäni humanistina pidin; etten sanoisi suorastaan suvakkina. ;-)

        Anolle, joka väitti ettei rasismia ole olemassa.
        Väitteessä on yhtä vähän järkeä kuin jos väittäisit, ettei koronavirusta ole olemassa. Koronavisrus tarttuu, kiellät sinä sen olemassaolon tai et. Rasistisesta toiminnasta saa oikeudessa rapsut, vaikka kuinka tuomarille väittäisi, ettei rasismia ole olemassakaan.

        KM.

        höpön höpön höpö

        rasismia ei ole olemassakaan

        ON VAIN KAIKILLA TERVEILLÄ IHMISILLÄ ITSESUOJELUVAISTO

        se toimii aina tarvittaessa,


        pitää tajuta uhka ja suojautua tarvittaessa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpön höpön höpö

        rasismia ei ole olemassakaan

        ON VAIN KAIKILLA TERVEILLÄ IHMISILLÄ ITSESUOJELUVAISTO

        se toimii aina tarvittaessa,


        pitää tajuta uhka ja suojautua tarvittaessa,

        "rasismia ei ole olemassakaan"

        Kerro tuo Amerikkaan laivatuille orjille ja heidän jälkeläisilleen tai Australian Aboriginaaleille. Kerro tuo Auschwitzin keskityileiriltä pelastuneille juutalaisille.
        Pohjois Amerikan intiaaneja alistettiin rodullisista syistä ja aikanaan Suomen lappalaisia samaten. Maailmanhistoria on täynnä rasismia.

        Kuten uhkasta ja itsesuojeluvaistosta kertoessasi paljastit, rasismisi perustuu pelkoon.
        Otan osaa.


    • Ei kai lievä epäluuloisuus tuntematonta kohtaan ole rasismia.
      Samoin voisi käydä jos muuttaisin vaikkapa Somaliaan asumaan. Vois olla että siellä minua epäiltäisiin ainakin aluksi erilaisuuteni takia.
      Kai ihmisellä on sisäänrakennettu epäluulo sellaista kohtaan jota ei tunne. Asia voi muuttua, ja muuttuukin kun tietoa tulee enemmän.

      • Anonyymi

        Juuri näin minäkin ajattelen. Tietty epäluuloisuus vieraita kohtaan on varmaan jo evoluution kehittämä luonteenpiirre. Ihminen ei tunnetusti ole serkkumme bonobon kaltainen rauhaa rakastava ( ja hillittömästi rakasteleva) laji. Epäluuloisuus on ainakin johonkin rajaan asti terveellinen piirre.
        Kokonaan toinen asia rasismi, jossa ihmisiä pahimmillaan dehumanisoidaan etnisen taustan takia. Sellaista ei sivistysvaltiossa pitäisi suvaita.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse tehdä testejä, voin kyllä myöntää olevani rasisti, jos kerran oman maan etujen ja omien kansalaisten suojeleminen näiltä "pakolaisilta" joista 99% on kaikkea muuta kuin pakolaisia - helpon elämän hakijoita ilman mitään todellista syytä.

      • Anonyymi

        Mihin perustat tuon 99 % ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustat tuon 99 % ?

        Perustan siihen, ettei niillä jotka siellä oikeasti kusessa ovat ole varallisuutta lähteä yhtään mihinkään. Nämä jotka tulleet muotikamppeissaan ja apple-puhelimet kourassaan eivät ole niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustan siihen, ettei niillä jotka siellä oikeasti kusessa ovat ole varallisuutta lähteä yhtään mihinkään. Nämä jotka tulleet muotikamppeissaan ja apple-puhelimet kourassaan eivät ole niitä.

        Jos olit Syyriassa kapinan alkaessa, sinulla oli kaksi mahdollisuutta tai oikeastaan kolme.
        Ottaa kuula kalloosi, alkaa tappaa maanmiehiäsi tai kuolla. Mielestäni täysi syy paeta, vaikka sitten muotivaatteissa.

        Suurin osa ei ollut muotivaatteissa eikä omistanut apple-puhelinta. Mutta jos ihminen tulee rahattomana, on hän elintasopakolainen ja jos rahaa on, hän ei voi olla oikea pakolainen. Koittakaa nyt vittu päättää.

        Aina sika syitä löytää. Jos ei ole kärsä kipeä niin maa on jäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olit Syyriassa kapinan alkaessa, sinulla oli kaksi mahdollisuutta tai oikeastaan kolme.
        Ottaa kuula kalloosi, alkaa tappaa maanmiehiäsi tai kuolla. Mielestäni täysi syy paeta, vaikka sitten muotivaatteissa.

        Suurin osa ei ollut muotivaatteissa eikä omistanut apple-puhelinta. Mutta jos ihminen tulee rahattomana, on hän elintasopakolainen ja jos rahaa on, hän ei voi olla oikea pakolainen. Koittakaa nyt vittu päättää.

        Aina sika syitä löytää. Jos ei ole kärsä kipeä niin maa on jäässä.

        Vielä hienompaa toimintaa oli noilta "sankareilta" jättää naiset, lapset ja vanhukset niin sinne kertomaasi pommi ja kuulasateeseen, ja luikkia itse niin kauas kuin maata löytyi..

        Todellisia "miesten parhaita" oikein viimeisen päälle! Tosinkin, myönnän että naisia ja lapsiahan saa aina uusia, mitä niistä jätetyistä?

        Ainakin Suomessa, moni nainen heittääntyy tuollaisen alle mielellään,,mikä sitten se himo sellaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olit Syyriassa kapinan alkaessa, sinulla oli kaksi mahdollisuutta tai oikeastaan kolme.
        Ottaa kuula kalloosi, alkaa tappaa maanmiehiäsi tai kuolla. Mielestäni täysi syy paeta, vaikka sitten muotivaatteissa.

        Suurin osa ei ollut muotivaatteissa eikä omistanut apple-puhelinta. Mutta jos ihminen tulee rahattomana, on hän elintasopakolainen ja jos rahaa on, hän ei voi olla oikea pakolainen. Koittakaa nyt vittu päättää.

        Aina sika syitä löytää. Jos ei ole kärsä kipeä niin maa on jäässä.

        Jos itse hakisin turvaa väkivallalta tuollaisessa paikassa, lähtisin lähimpään turvalliseen paikkaan, en kymmenien maiden läpi kauaksi kotikonnuilta. Liian moni, ja varsinkin nuori mies, hakee kyllä selvästi muuta kuin pelkää turvapaikkaa.


    • Anonyymi

      Enpä teeppää, vain tutkistelen mieluummin Raamattua. Riisuu paremmin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      53
      5897
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      71
      4615
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      46
      4372
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4151
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3761
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2463
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2369
    8. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      42
      2099
    9. En uskalla ees ajatella muru

      Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha
      Ikävä
      13
      1229
    10. Mikset pidä yhteyttä?

      Miksi et? Ei sun ois tarvinnut sanoa niin tarkoittamatta. Särit mun sydämen. Sinun pitäis jo tietää paremmin.
      Ikävä
      6
      1030
    Aihe