Valehtelevatko Iltalehden toimittajat, vai tasavallan presidentti ja pääministeri.
Keskisuomalainen
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin tviittasivat samaan aikaa täysin saman tekstin. Siinä kumottiin Iltalehden väite.
Mitähän Iltalehti nyt tekee? Ainakin sillä on vastassa vahva yhteisrintama. Presidentti ja pääministeri Utvassa olivat, Iltalehti ei.
Mitenköhän toimittajat Lauri Nurmi ja Juha Rintamäki vastaavat. Heidän tänään julkaistun jutun otsikko oli: "IL paljastaa: Niinistö esitti turvallisuusneuvostoa – pääministeri Marin kaatoi valtiosäännön vastaisena"
Kesurin artikkelissa oli kuvakaappaukset presidentin ja pääministerin twiiteistä.
Keskisuomalainen
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin tviittasivat samaan aikaa täysin saman tekstin. Siinä kumottiin Iltalehden väite.
Mitähän Iltalehti nyt tekee? Ainakin sillä on vastassa vahva yhteisrintama. Presidentti ja pääministeri Utvassa olivat, Iltalehti ei.
Mitenköhän toimittajat Lauri Nurmi ja Juha Rintamäki vastaavat. Heidän tänään julkaistun jutun otsikko oli: "IL paljastaa: Niinistö esitti turvallisuusneuvostoa – pääministeri Marin kaatoi valtiosäännön vastaisena"
Kesurin artikkelissa oli kuvakaappaukset presidentin ja pääministerin twiiteistä.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Ja tässä linkki.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjWv7_70r3oAhXjpIsKHUzhBNIQFjAAegQIARAB&url=https://www.ksml.fi/kotimaa/Päätoimittaja-Mervola-Presidentti-ja-pääministeri-tyrmäävät-ILn-väitteen/1534021&usg=AOvVaw3IUf7Q5xWm0qjlk2RmesKw
"Presidentti ja pääministeri Utvassa olivat, Iltalehti ei."
Jokohan toimittajien pitkään jatkunut hallituksen vastainen jahti ajoi kivelle? Taitaa minulta jäädä iltalehdet ostamatta ihan protestin vuoksi.
Iltalehti on kirjoittanut koronan puitteissa silkkaa paskaa viimeiset pari viikkoa.
IL on minun mielestä ollut aina kokoomuksen linjalla nyt ovat ottaneet ison harppauksen oikealle, äärioikealle.
Eikö Iltis kuulu ns. keltaiseen lehdistöön? Ts. sensaatiohakuiseen asioitten isotteluun ja vääristelyyn taipuvainen. - Nm. Vain myyntiluvut tärkeitä
Sitä paskaa tännekin palstalle on lapioitu oikein urakalla. Oliskohan lähdekritiikin paikka?
Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta ainakin minun muistaakseni, kun ylin valtiojohto antaa noin suoraa palautetta jollekin lehdelle. Mahtaa olla jonkinmoinen kupru lehden uskottavuudelle. Miten sitten näkyy myyntiluvuissa.
Heh...minulle ''Iltis'' on aina tarkoittanut Ilta-Sanomia. Molemmat ovat ns.keltaista lehdistöä, lööpit ovat tärkeämpiä kuin sisältö. IS oli vielä 70-luvulla ihan sanomalehden oloinen, nykyisin kuudesti viikossa ilmestyvä Seiska. Harvoin ostan ja jos niin IS lähtee kioskilta mukaan. Iltalehti on alkanut symppaamaan persuja, yhtä älyttömiä juttuja sekä valheita hallituksesta kuin persulehdissä.
Iltalehti on entinen Uuden Suomen iltapäiväversio. Uusi Suomi taasen oli vuoteen 1976 Kokoomuksen pää-äänenkannattajalehti. Vuoden 1976 jälkeen Uusi Suomi julistautui riippumattomaksi porvarilliseksi lehdeksi.
Liar, liar. Ensin oli nyrkki ennen nyrkkipostia. Hih.
Hesari on paras, siinä on muutakin lukemista, yle ja hesarin uutiset samankaltaisia, fakta on faktaa.
Minulle ei ole paperilehtiä tunnut enää vuosiin. Huomasin usein lukevani aamulla vanhoja uutisia, kun olin löytänyt saman tiedon netistä jo edellisenä iltana.
Hesari on laadukas ja YLE toinen. Käyttävät varmasti paljon samoja lähteitä, joten uutisetkin ovat pitkälti samoja. Kun lukee rinnalla useita nettijulkaisuja, saa muitakin näkemyksiä. Iltapäivälehdet taitavat tästä lähtien jäädä kokonaan väliin. Aiemmin tuli aamulla katsotuksi netistä Iltalehden Fingerpori ja luetuksi etusivun kiinnostavimmat jutut.
Tai sitten on silkkaa propagandaa, joka nyt on jo aikaa sitten näkynyt hs:n levikissä.
"Iltalehden korkean tason lähteistä varmistamien tietojen mukaan Niinistö esitti turvallisuusneuvoston perustamista perjantaina niin sanotussa tp-utvassa. Niinistö ja pääministeri Marin kiistävät tiedon."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e913e8b2-e792-40b3-b766-807186f412e9
No justiinsa! Sana sanalta tasan samanlaiset ilmoitukset kylläkin kertovat jotakin, sovittu että vaietaan. Osa meistä toki huomasi erikoisia "jännitteitä" pressan ja PM Marinin välillä ja sellaista "kylmäkiskoisuutta" jota ei aiemmin ole ollut.
Jopa yhtä-aikaa pressan tiedoitustilaisuuden järjestäminen Marinilta eräänlainen "Kuka se tässä Kunkku on" esitys..
Voi voi. Tuleekohan tuosta Marinista Suomen Putin?
Jurppiikohan Sannaa, kun lehdet ylistivät Salea en nyt muista kummasta asiasta, Uudenmaan eristyksestä vai matkustajien karenssista.
***
Tuota Iltalehden juttua ei voi painaa upoksiin noin vain
""Iltalehden KORKEAN TASON LÄHTEISTÄ varmistamien tietojen mukaan...."
Eivät toimittajat ole omasta päästä kirjoittaneet vaikka kuinka väitettäisiin!
Keltaisen lehdistön toimittajat kehittävät jatkuvasti juttujaan höttöiselle pohjalle.
Väitätkö sinä vakavissasi, että pressa ja pääministeri valehtelevat? Jurpiikohan persua kun vaahtoamasi Iltalehden ark´tikkeli odoittautuvat sekuleiksi. Niin sitä käy, kun uskoo roskalehdistöä.
Osa teistä? Kenestä teistä? Onko teitä montakin huuharia, vai kerätkö jo ympärillesi mielikuvituskavereita, että edes joku tukisi harhojasi?
Juttusi alkaa olla lapsellisuudessaan jo noiden salaliittohörhöjen tasolla.
Suomen Putin on taas uusi osoitus typeryydestäsi. Suomen laki ei mahdollista putineita. Olemme demokraattinen valtio, toisin kuin Venäjä.
Taisi lähteä se viimeinenkin ääli päästä, kun otti tuo pressan ja pääministerin lausunto niin koville.
Lehdet ylistävät Salea, mutta et muista mistä. Onko sinulla alkanut pätkiä jo muissakin asioissa?
Sale ei päättänyt kumpaakaan, koska kumpikaan ei kuulu presidentin päätäntävaltaan. Taitaa sinua jurpia, kun Sale antaa hallitukselle täyden tukensa, aivan kuten pressan tässä tilanteessa kuuluukin. Jos taas viittaat keltaiseen lehdistöön, niin ne kirjoittavat sontaa saadakseen lukijoita.
Vau! Kuinka punnitun ja tarkoin harkitun kommentit laukaisitkaan taas kerran!
Voi tuota älyn kirkkautta ja suoranaista salamointia kirjoituksissasi!
Voisi melkein verrata kakka-pökäleen putoamista pyllystä...
Kakka heheh, pylly hihihi...
Tiedätkö missä iässä lapset yleensä kasvavat irti pissa-kakka huumorista?
Ps. Kakkapökäle kirjoitetaan ilman väliviivaa.
Kirjoitan aivan niinkuin haluan kakka-pökäleen..mutta olipa tuo lapsellinen ilmaus tai ei, ainakin se kommenttiasi kuvasi hyvin tarkoin!
''Eivät+toimittajat+ole+omasta+päästä+kirjoittaneet+vaikka+kuinka+väitettäisiin!''
Lähteet ovat näitä ihan yllättäen ja tilaamatta lähteitä, jotka edelliselläkin kerralla lopulta paljastuivat aivan oikeaa tietoa jakaviksi (jakavaksi) lähteeksi.
Molemmat iltalehdet omistaa nykyään Sanoma Oy,
Sanoma Oy omistaa STT:nkin.
Ei Erkon suku sentään ihan kaikkea omista. Iltalehti on Alma Median läpyskä.
Sanoma omistaa Almamedian.
Antti Herlin omistaa eniten Sanoman osakkeita.
Sanoma omistaa mm. Ilta-Sanomat ja enemmistön STT:stä
Iltalehti on edelleen Almamedian omistuksessa.
Iltalehdet eivät ole uutislehtiä. Ne ovat hyvin rahaa tuottavia "sensaatiolehtiä" sensaationhakuisille lukijoille.
Iltapäivälehdet ovat suuntautuneet entistä enemmän fake uutisiin.
Laittaisko joku tänne kopiot pressan ja PM:n twiiteistä. En pääse twitteriin.
Löytyvät kuvakaappauksena kesurin uutisesta.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Päätoimittaja-Mervola-Presidentti-ja-pääministeri-tyrmäävät-ILn-väitteen/1534021
Ei näy kuva suojausten takia.
Ei ole muurin takana, kopioi koko linkki selaimeen.
Minä ainakin luotan presidentti Sauli Niinistöön ja pääministeri Sanna Mariniin, mutta en luota Iltalehden toimittaja Juha Ristamäkeen.
Vielä unohtui ukko jumala, eli THL
Tarkoitatko thl luottamuksella, että nukkuu luotettavasti.
Ristamäki kirjoittaa hallitusvastaisesti kaikki juttunsa.
On todella häpeällistä väittää, että vasemman laidan demaritar kuuntelisi muka jotain vanhaa porvaria, joka on vain presidentti. Sanna Marin on jopa hallintotieteen maisteri, vaikka kyllähän se lujille otti.
Kuka on väittänyt, että PM kuuntelisi pressaa? En löydä sellaista.
Minustapa presidentti on toiminut mallikkaasti. Antanut tilan eduskunnalle ja hallitukselle.
Pressan viimeisin puhe oli asiallinen ja hyvä, sellaista ihmisten tukemista ja neuvontaa ja ohjeiden noudattamisen painottamista.
Beng
Tuskin on ongelma PM:lle tai pressalle kuka tuuppasi ja mitäkin. Muu maailma jatkakoon tyhjää kinamistaan, miksi ja mitä hyödyttää. Onko tärkeintä, kuka sanoo kaapin paikan, vaan se, että kaappi on ja pysyy paikallaan.
Pitää varmaan Putinin tulla rajan yli, ennenkuin presidentti pääsee päättämään asioista.
Eduskunta ei helposti luovu Mauno Koiviston lahjoittamasta vallasta. Saa nähdä, koska säästötoimet aloitetaan. Edellisessä kriisissä ulkomaalaisten opiskelijoiden loisiminen loppui, vaikka en usko vieläkään, että niiden opettaminen on voitollista toimintaa.
Rohkeneeko tämä hallitus lopettaa ylisuuret palkat valtionyrityksissä? Satojatuhansia euroja bonuksia maksetaan aivan tyhjästä.
Iltalehden toimittaja Kreetta Karvala sanoi ylen jälkiviisaissa epäviisaasti. " eristettäiskö Oulu, jos siellä olis yhtä paljon tartuntoja kuin Suomessa." Oulukin on Suomessa. Käsittääkseni.
Iltapaskan toimittajille on joku syöttänyt suoraan hevosen suusta muka takuuvarmaa tietoa, jolla toimittajat ajattelivat tehdä tooSi iSon jutun.
Taitaa pössähtää vai silmille, ja haisee omalle pierulle.
Ja sinulla on suora yhteys punaniska Sannaan ja saat luotettavaa tietoa suoraan SDP:n tunkiolta
Aina ilahduttaa lukea sivistyneen henkilön kirjoittamaa, hyvin harkittua, mielipidettä.
Niin, mitään ei ole kukaan ehdottanut perustettavaksi,,"muuten vaan" puhutaan
vai tuuliko huulia heiluttaa? Oli miten oli, tuollaisen toimielimen perustaminen saattais olla suurta viisautta, olemmehan kaikki jo käsittäneet kuinka epävarmoissa käsissä tyttöhallituksen toimet ovatkaan.
Keskinäisiin "voimienmittelyihin" ja pullisteluihin vaikuttaisi kyllä olevan aikaa, ja "kilahdellaan" jos ei pääse framille, kuten Henriksson teki..
Tyttöhallituksemme on pärjännyt kansainvälisesti vertaillen erinomaisesti. Sillä on presidentin ja jopa opposition tuki, jos persujen pahimpia änkyröitä ei lasketa.
Olemme kaikki käsittäneet sinun olevan naiskammoinen vanha setämies, joka elää -60 lukua ja on poliittisesta todellisuudesta ulkona kuin lintulauta.
Ei pidä paikkansa kuin osittain käsityksesi: No se setä..sitä olen kyllä kahdelle, kuuskymmenluku ei kiinnosta kuin Shadowsien musiikissa, politiikasta tulee seurattua tapahtumat päivittäin, ulkoiltua ei juurikaan asioikseen tule, mutta tuo vimeinen pointti:
Naiskammo?? Enpä moista ole huomannut, viimeisin baarista mukaani lähtenyt 24 vuotias neitonen ei pitänyt minua lainkaan kammottavana,,ettenkö sanoisi jopa päinvastoin..
Enkä minä häntä,,innokas oli, kovin innokas kaikkeen mahdolliseen!
:D
Kaikki valehtelee,myös sinä!
En yhtään ihmettele, jos kilahduksia tulee. Hallitus on hirveän paineen alla.
Erheitä on tullut, mutta kurssia voi onneksi tiukentaa, jotta vahingoilta vältytään: Tornio/Haaparanta ja nopeasti.
Beng
60 ihmiset täällä tuskin onnistuisivat paremmin.
Nämä ovat työhönsä palkattuja ja kovapalkkaisia henkilöitä, että kyllä näiltä voi odottaa, että hoitaisivat tällaiset alkeelliset asiat kun hengityssuojaimia ja suojavarusteita tarpeeksi.
Kyllä tartunta-alueilta palaavien vapaata tulemista on jo pitkään ihmetelty.
Suojavarusteita ei nyt saa, Lehdessä oli just tänään, että kotipalvelu hoitaa tehtäviään ilman hengityssuojaimia.
Kun on monta kuukautta aikaa, niin varmasti on monta, jotka olisi nämä alkeelliset toimet pystyneet hoitamaan paremmin tässäkin ikäryhmässä.
Nyt on jo täysi kriisi, eikä kriisi vielä ole alkanutkaan. Huoltovarmuusvarasto on jo avattu.
Minä valehtelen aina. Nytkin.
"Nämä ovat työhönsä palkattuja ja kovapalkkaisia henkilöitä, että kyllä näiltä voi odottaa, että hoitaisivat tällaiset alkeelliset asiat kun hengityssuojaimia ja suojavarusteita tarpeeksi."
"Suojavarusteita ei nyt saa..."
Huomaatko mitään ristiriitaa lauseissasi?
Kyllä on kovakalloista kansaa, kun ei kerralla usko, että hengityssuojaimia ei kertakaikkiaan riitä kaikille nykytilanteessa, Takaamme jo ennen seuraaviin vaaleihin mennessä saavamme niitä riittävästi muillekin, kuin pelkälle eliitille, jopa osa rahvastakin saa niistä osansa. Terv. Sanna.
Lisäkaneetiksi tuohon äskeiseen kirjoitukseeni: Kyllä ME tästä selviämme, teistä tavallisista tallaajista en tiedä!
Terv. Sanna
Eihän hallituksen jäsenet ja eduskunta hanki.
On säästetty taas jossain.
Tässä terveyspuolen henkilöstö on seissyt tumput suorana: jos ei ole, ei ole.
Mistä itse ottaisit.
Tuosta lentoliikenteestä kirjoitin jo aikaa sitten, että stop.
Samoin näiden veropakolaisten raijjaaminen on ihmetyttänyt.
Tuo sotamiesten kotonakäynti ihmetyttää. Hajoaako polla jo noin nuorilta poikkeustilassa.
Mitens ne meidän vanhemmat?
Beng
Tänään oli italialaislääkärin haastattelu ja jotain ohjeita.
Suuremmalta katastrofilta vältytäön, jos ollaan tiukkoja.
Sakonuhka on hyvä. Raha voi puhua käskevästi.
Ja siitä hyppään aiheeseen, jotta nyt on osingonjakoon tulossa tolkkua, Puttosen ja pressan mukaan. Se on eettinenkinmviesti.
Lehdet tiedetään samoin politiikot.
Uutiset vaan on luettava näin on.
Muuten uskottava kommenttisi, mutta tuo viimeisin, se ei tule toteutumaan.
Ennenkään eivät ole isokenkäiset osallistuneet mihinkään tuollaisiin.
Tarkoititko Sanna koko ministeriryhmää vai vain ja ainoastaan "tyttöviisikkoa" kirjoituksessasi? Ainakin häntä-heikki Haavisto olisi syytä jättää "rannalle" pelastustoimien alkaessa
Se nyt vaan on pakko.
Mä toivon muös, että isokenkäiset löyhäisivät hieman nyörejä ja auttaisivat joissain hankinnoissa hyvillä kontakteillaan. En pahastuisi, vaikka tulisivat itse kehumaan.
Voihan noita avustajia ollakin, sillä aito antaja ei kerskaa.
Tällä kertaa antaisin kerskaamisen anteeksi.
Tämäkin on Suomi-kuvaa, miten hyvin asiat nyt hoituvat.
Beng
Ellei nyt sitä ennen maahan tule uutta ryntäystä ammattitaistoisia alaikäisiä, jotka menevät tietysti oman väestön ohi. Siihen ei nyt kuitenkaan osata varautua vaikka ohiveto on kutsuhuutoja lähetellytkin.
Minusta olisi ihanaa, jos ihmiset lopettaisivat poliitikkojen nimeltä nälvimisen.
Jotain päätöstä moitittakoon tai kehuttakoon.
Emmehän me ole keltaiseksu lehdistöksi tulossa.
Beng
Arvostan useita poliitikkoja erikin puolueista!
Monta kuukautta aikaa ?
Joulukuussa Euroopassa tuskin tiedettiin mitä Kiinassa tapahtuu.
Kelpaisiko tieto ??
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valtio-haluaa-varmistaa-suojavarusteiden-riittavyyden-koko-maassa
Sitä minä ihmettelen, miksi kotipalvelulle ei niitä riitä.
Mitä virkaa linkillä, jos suojavarusteita ei ole.
Kyllä tälläkin palstalla on ollut koronasta jo kirjoitettu koko tämä vuosi.
Asioita työkseen seuraavilla tulisi olla jo aiemmin.
Sosiaali ja terveysministeriö rahoittaa nämä ostokset.
Minun on mahdotonta sanoa kuka on valtakunnallisesti vastuussa, ettei suojavarusteita ole.
Kriisi ei vielä alkanut ja alkeelliset varusteet lopussa, ei hyvä seuraa.
Sosiaali ja terveysministeriö rahoittaa nämä ostokset.
Minun on mahdotonta sanoa kuka on valtakunnallisesti vastuussa, ettei suojavarusteita ole.
Kriisi ei vielä alkanut ja alkeelliset varusteet lopussa, ei hyvä seuraa.
Uuden koronaviruksen DNA sekvensoitiin vasta tammikuussa. Siihen asti ei edes tiedetty, mitä taudista on kyse. Jos tällä palstalla on kirjoitettu koko tämä vuosi, niin aikamoisia selvännäkijöitä täällä on ollut.
Aivan.
Vastoin THL:n puheita, kotihoidossa hyppää eri hoitajat.
Arvatkaas, onko heillä paljonpuhuttuja suusuojuksia tai maskeja: no ei ole!
Kyseessä on ollut riskiryhmään kuuluva henkilö.
Tunkivat kotikäynnille sopimuskauden jälkeen. Vähän mittaili pulssia, että voi taas laskuttaa.
Kotihoidon laskuja saisivat tarkastajat käydä tarkastamassa.
Kandeisi ottaa kuvia, miten hoitsut ovat varustautuneet.
He eivät tästä ole vastuussa vaan viime kädessä kunta.
Aivoja käyttäen olisivat voineet hankkia lähikaupoista välttäviä välineitä.
Kilpailutus sivuun tällaisina aikoina. Turha hidaste.
Beng
Jos STM:n vastuulla tarvikehankinnat. Voiko olla edes totta. Iso aluesairaalatko odottavat ministeriön lupaa ja rahaa. Ei voi olla näin! En usko . En.
Välinpitämättömyys kansasta alkaa paistamaan läpi! No, kunhan ITSE selviävät se lienee pääasia. Ja tuskin haittaava tekijä on vahusväestön väheneminen nopeassa tahdissa..
Poliittisen päättäjän mielestä.
Sinun paniikki alkaa kääntymään hysteriaksi.
Voi hyvä tavaton:)))
Miten niin hyvä tavaton. Tottahan tuo on. Lue enemmän, luulet vähemmän.
THL:
"Kiinan Wuhanissa on todettu alkuvuonna keuhkokuumetapauksia, joiden aiheuttajaksi on tunnistettu koronavirus COVID-19."
The Wall Street Journal:
"Zhong sanoi viime viikolla, että viranomaiset olivat tunnistaneet koronaviruksen joulukuun 31. päivään mennessä. "
Wiki:
"7. tammikuuta Wuhanin paikallisen virusopin instituutin tutkijat antoivat virukselle nimen, 2019-nCoV.[3]
9. tammikuuta WHO kertoi, että kyseessä on uudentyyppinen koronavirus."
Sen genomi onnistuttiin sekvensoimaan vasta tammikuun alkupuolella, jolloin varmistui, että se on uuden tyyppinen koronavirus. Toki taudista tiedettiin jo vähän aikaisemmin Kiinan salalusta huolimatta.
Tämä asia ei ole ollut kenenkään vastuulla. Kyse on kuitenkin pikkurahoista.
Itse asun pienellä paikkakunnalla, Siellä hankitaan varusteita parin kuukauden tarve kerrallaan. ahaakaan ei sen kummempaan varustautumiseen ole..
Puutteita löytyy vielä lisää, ennenkun tämä on ohi.
Ei ole kyllä kehumista kansallakaan. Hallituksen ohjeita rikotaan sen kun keritään.
On ne antaneet hyviä ohjeita, mutta mitä se vaikuttaa, jos ei niitä noudateta.
Aihe on isosti tapetilla. Korona kuolonuhreista uutisoidaan näyttävästi.
Nyt on 12 kuollut koko maassa. Pienellä paikkakunnalla, jossa asun on samaan aikaan kuollut viisi minulle tuttuja henkilöä.
Onko totuuden kertominen hysteriaa?
Sairastuisitpa itse syöpään ja sinua hoitaisi alituiseen vaihtuvat henkilöt ja ramppaisivat näinä aikoina ilman suojuksia, käsidesiä jne.
Nimitä tätä vaan hysteriaksi. Kuvaa luonnettasi.
Beng
Useat maat tilaavat tarvikkeita samoilta valmistajilta, jotka yrittävät lisätä tuotantoaan, koska kysyntä ylittää saatavissa olevien tarvikkeiden määrän.
Ongelma on globaali.
Tasavallan presidentti ja pääministeri puhuivat ne sitten mitä tahansa ja tekivätpä sitä tai tätä. Hyvinhän tuo on hoidettukin corona jutut ja pidetty tiedotustilaisuudet nyt vaan lisää ja jatkatte samaan malliin viivyttelemättä ,huolellisesti valmistellen täsmälisen tarkasti. Corona on se joka johtaa ja muut peräässä tulevat ja vikisevät.
Niinhän ne sanovat, kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden.
Ai miten ihanaa, Ilkka Lipsanenkin sanoi ei kuolemaa pidä pelätä. Maria Ohisalon lääkkeet heroiinia ja kannabista pilvessä mukavaa olla. Siinä vihjeitä joita pelottaa.
Iltalehti se olla pitää eikä mikään pilvipalvelu.
Matkalla olet.
Timo Haapalaa vituttaa kun ei saanut hommattua maahan perusporvarihallitusta.
Sen jälkeen hän yritti kaataa hallitusta ja onnistui saamaan Rinteen ulos, mutta hallitus ei kaatunutkaan.
Sitten hän yritti kampittaa Haavistoa ulos ja ehkä toiveissa oli saada Vihreät ulos hallituksesta jolloin heikko hallitus olisi ollut helppo kaataa. Tai saada hallitus eroamaan osoittamalla että Haavisto on sooloillut Al Holin tapauksessa.
Sitten hän laittoi toivonsa työllisyystilanteeseen ja ehti jo laskelle että hallitus kaatuu kun se epäonnistuu työttömyyden hoidossa, jolloin se hajoaa keskustan ja vasemmiston erimielisyyksiin.
Sitten tuli korona ja nyt on selvää ettei työllisyystavoite täyty, mutta kukaan ei voi syyttää siitä hallitusta, joten taaskaan hallitus ei tue kaatumaan.
Nyt hän yrittää epätoivoissaan saada tilanne haltuun väittämällä että juuri presidentti sai hallituksen ottamaan koronavirusepidemian vakavasti ja nostaa aktiivisesti esille kaikkia mahdollisia virheitä joita hallitus muka on tehnyt tilanteen korjaamiseksi.
Kysymys: Koska Timo Haapala laitetaan ruotuun ja hänelle tehdään selväksi ettei hän voi jatkaa hallituksen vastaista agendaansa?
"Kysymys: Koska Timo Haapala laitetaan ruotuun ja hänelle tehdään selväksi ettei hän voi jatkaa hallituksen vastaista agendaansa?"
Suomessa lehdistöä ei voi laittaa ruotuun ja se on hyvä. Päätoimittaja tai lehden omistaja voi tulla siihen tulokseen, ettei Haapalan linja ole lehdelle eduksi ja silloin Haapala lähtee hakemaan toista työpaikkaa. Nyt lehdessä ilmeisesti lasketaan, että Haapalan linja tuo enemmän ostajia kuin karkoittaa niitä.
Kansalaisten ostoboikotti voisi olla hyvä. Samalla osoittaisimme tukevamme hallituksen ponnisteluja.
Muutaman mummon "ostoboikotti" on kyllä merkityksetön vaikka kuinka sielua kirvelisi
koska niitä pissi-liisojanne on nyt ikävin sanoin kohdeltu! Voi voi sentään!
Onko kriittinen journalismi kielletty?
Ei ole. Ilmestyyhän meillä seiskakin ja aikaisemmin Hymy. Tiedonantaja taisi olla hyvinkin kriittinen aikanaan, eikä sitä MV julkaisuakaan taidettu kieltää.
Ei lehdistöä pidä sensuroida. Jos kansa ymmärtää jotain mediakriittisyyden päälle, niin ei se keltainen lehdistökään suurta haittaa saa aikaan ja ainakin koulutetumpi nuori kansanosa ymmärtää.
Minun nuoruudessani oli vielä vanhan kansan sanonta: "Kyllä sen täytyy totta olla, kun se on ihan lehteen painettu." : D
KM.
Hyvä kolumnisti voi ja saa olla pureva ja terävä, mutta Timo Haapala on halpamainen.
Kylläpä nyt unohdatte sopivasti että Haapala on muitakin, tasaisesti kaikkia politiikan "pelaajia" kivittänyt..Miksi nämä hallituksen viisi "pissiliisaa" olisivat jotenkin koskemattomia
tai peräti sellaisia mielestänne EREHTYMÄTTÖMIÄ ja pyhimyksen vertaisia suorastaan?
En lue lainkaan ilta lehteä tai ilta sanomia, en verkossa enkä paperisena.
Uutisia seuraan lähinnä Helsingin Sanomien ja Ylen sivuilta.
Hesarin mukaan Niinistön ehdotus kriisinyrkin perustamisesta on hallituksen puolelta kohteliaasti torjuttu.
Siis Niinistö on ehdottanut vaikka twiiteissä oli ettei ole ehdottanut ja Iltalehden väite oli väärä......
No niin. Sieltähän se totuus yllättäen tulikin, kyllä sellainen kriisryhmä on tekeillä ja aivan hallituksen toimesta vaikka eväsivät tiedon ensin.
Yle kertoo.
Eikö sellainen lehti ole joskus ollut kuin Nyrkkiposti?
Beng
Huomaathan, että kyseessä on kaksi eri asiaa: presidentti ehdottaa pääosin asiantuntijoista koostuvaa neuvottelukuntaa, jollaei olisi mitään päätäntävaltaa. Se keskustelisi ja suunnittelisi, esittäisi sitten ideoitaan päätöksentekijöille.
Sen jälkeen päätöksentekijät pohtisivat ja suunnittelisivat, mitä olisi hyvä tehdä. Sen jälkeen katsottaisiin, kenen toimivaltaan asiat kuuluvat. On muistettava, että viranonomaispäätöksiä, jotka velvoittavat kansalaisia, voi tehdä vain ministeriöt tai hallitus perustuslain mukaisessa järjestyksessä.
Hallitus sen sijaan suunnitelee kriisiryhmää, jonka muodostaisivat hallinnon vastuuulliset virkamiehet ja polittiset päätöksentekijät. Marin kirjoitti twitterissä: kriisiaika ei ole se hetki, jolloin kyseenalaistetaan toimivaltaisten viranomaisten osaaminen ja kyky, tai uudistetaan johtamisen rakenteet.
Hanke voi ola hyväkin muutos, mutta ei juuri nyt, kun ratkaisuja pitää saada nopeasti päivä päivältä muuttuvassa tilanteessa!
Aloituksen vastaanväittämiset yllättäen ja täysin odottamatta lakkasivat.....
Aloituksessa ei väitetty mitään. Aivan normaalia keskustelupalstoilla että jutut alkavat rönsyilemään, muutaman viestin jälkeen puhutaan jostain ihan muusta.
Nokkela nainen huomasi......
Eilen ylen uutisissa politiikan toimittaja mainitsi pressan ja hallituksen välisestä erimielisyydestä johonkin asiaan eli onko tästä kyse?
Varmaan tästä oli kyse. Mutta on muistettava, että koronasopan hämmentäminen ei kuulu presidentin toimivaltaan!
Ainiinkun siksi että se on "vain" presidentti? Meinaatko että prinsessa Marin on ehdoton ylivalta kaikessa mahdollisessa?
Kyllä varmaan oli kysymys tästä tapahtumasta. Mutta muistettakoon, että koronasopan hämmentäminen ei kuulu presidentin toimivaltaan.
Hallintolain mukaan päätäntävalta on hallituksella, mutta määräysten toteuttaminen vaatii eduskunnan hyväksymisen. Presidentti toimii yhteistyössä hallituksen kanssa, mutta ei johda sitä.
Näetkö tarvetta muuttaa lakia, vai länkytätkö ihan lämopimiksesi?
Vihan sumentamaa juttua täälläkin. Saman henkilön keittämää myrkkysoppaa useassa ketjussa.
Isolla kapustalla kouhii.
Sinänsä suorastaan huvittavaa: Kun presidentti ehdotti "nyrkin" perustamista se ei sopinut ja vastaus jopa hieman ylimielinen..
Nyt kuitenkin hallituksen tytöt "ihan itse" keksineet, että täytyypä perustaa sellainen "nyrkki" koronaviirusta torjumaan?
Aivan järkevä päätös, mutta olisi tuon voinut tehdä jo aiemminkin.
Iltalehden Haapala on sairaalloisen yksipuolinen ajattelultaan. Nyt oikeistolaisetkin kiittävät Marinia toiminnastaan tässä erittäin vaikeassa tilanteessa.
Henkisesti sairaat etsivät syyllisiä jatkuvasti saadakseen haukkumisesta jotain helpotusta.