Monikohan kuppila enää avaa oviaan koskaan tämän jälkeen. Varmaan kolmas osa kahviloista ja kuppiloista ei kestä koronan vaikutusta. Nyt pitäisi maksaa vuokraa tyhjillään olevista tiloista ainakin kaksi kuukautta. Vuokraajat eivät tule yhtään vastaan kun odottavat valtion tulevan maksumiehiksi. Isot yritykset jakavat rahansa pois osinkoina ja menevät sitten valtion kukkarolle ruinaamaan.
Pienet kärsii ja isot vie rahat ihan sama puhallus kuin 90-luvulla.
Pienet kärsii ja isot vie rahat ihan sama puhallus kuin 90-luvulla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikäli vuokranantaja ei alenna vuokraa niin sanokaa irti sopimus ja hakekaa tukirahaa kunnalta.
VIisas vuokranantaja pudottaa vuokran puoleen, silläkin pärjää puoli vuotta, myös kiinteistön kulut laskee.
Eikös pankkeja kielletty maksamasta osinkoja?
Monella ravintolalla esim. 10 vuoden vuokra sopimus eli ei sitä voi tosiaankaan sanoa irti. Vuokrasopimus raukeaa ainoastaan konkurssissa. Tämä on kylmää faktaa kahden tasavertaisen oikeushenkilön tekemissä sopimuksissa. Koivuhaasta voi kyllä sanoa vuokrasopimuksen irti mutta ei ravintolasta,kahvilasta,kuppilasta. Ei edes La Faforitasta.
Hyvää tekee muutamille juomareille koittaa olla ilman känniä vaikkapa noin puolivuotta .
Eräillä ravintoloilla on lupa myydä alkoholia kotiin vietäväksi...
Jos Alkot laitetaan kiinni, niin kauppa siirtyy näihin take-away -ravintoloihin...
5,5+%+maks+ja+09:00-21:00.+
No eiköhän ne lyö kiljupöntöt tulille, jos eivät alkoholia mistään saa.
Suomalaiset ovat humalassa ravintoloissa siis kännissä.Mistähän johtuu?Kyllä ruotsissa on eri meno.Ruotsalaisilla on parempi itsetunto ja ovat vapautuneimpiä kuin jurot suomalaiset jotka uskaltavat avata suunsa vasta puoli koskenkorvaa juotuaan.
No jopas! Et ole tainnut käydä ruotsissa ravintolassa tai nähnyt ruotsalaisia turisteja halpis lomakohteissa? Ihan sikoja.
Just näin .
No joo miellelläni maksan 0.5l oluesta takeaway 8€ jos saan samalla hinnalla laupasta 0.33 oluen x 8
Miksi vuokralle antajan pitäisi joustaa ? Heilläkin on vastuu enimmäkseen lainoitettujen tilojen suhteen , velkojen lyhennykset rahoittajille .
Miksi yksityisiä yrityksiä pitäisi valtion avustaa. Onhan perhekin yritys, ja silti se vastaa omista kuluistaan viimeistä senttiä myöten ottamalla vakuutukset, mm koti-, irtaisto-, palo- yms. Jokainen yrittäjä tietää vastuunsa ja yllättävätkin muutokset - "suhdannevaihtelut" firmaa perustaessaan. Sitä varten on olemassa vakuutukset. Pitääkin taas muistuttaa, että elämä on niin kuin sen järjestää, sano... Hah hah haaa!!!...
Miksi yrittäjiä pitäis vain auttaa??
Entä ihmiset jotka asuvat vuokralla?
Niin jos yks ryhmä saa anteeksi vuokrat niin eikös muittenkin pitäis saada??
Kukaan ei ole käskenyt yrittää.
Mutta ilman asuntoa ei voi elää
Ilman ruokaa ihminen kuolee, asunnon voi aina hätätilanteessa rakentaa hmmm jos nettiyhteydet toimii, niin ja ongella voi käydä sekä metsään laittaa ansoja, kyllä aina jotakin keksii.
Katsos tampio kun ihmisillä on sitten sitä vähemmän työllistäjiä mitä enemmän yrityksiä kaatuu.
Ei koti ole liikeyritys tahvo ja kaikkihan olisivat rikkaita yrittäjiä jos se olisi riskitöntä.
Perhossa on. Tehdään niin paljon lapsia että eletään lapsilisillä, hah hah haaa!!!...
Joopa joo. Jos tehdään "suurperhe", esim 16 tenavaa, niin sehän työllistää itse isännän ja 15 muuta (paitsi vain 13, jos sattuu tulemaan kahdet kaksoset). Palkaksi "kylänmiehille" vain pullakahvit. Hyvä firma, hah hah haaa!!!...
Mikä yhtiömuoto noilla perheillä yleensä on!
Ei ole ennenkään ravintoloita tarvittu Keski-Pohjanmaalla. Ollaan sentään kuuluisa pontikkapitäjä, se pontikkapannu on porissut joka tuvassa ja monen sadan kuusen alla...
Ei ole ravintoloita tarvittu, monet osaavat tehdä ruokaakin ihan itse...