Erkki Liikanen
29. maaliskuuta kello 9.51 ·
Sunnuntai 29.3. Koronaviruksen hallitsema viikko päättymässsä. Asia on kuolemanvakava. Ymmärtävätkö sen kaikki?
Kun televisiota katsoo, päättäjät ymmärtävät. Kun somea seuraa, ei ole varmaa.
On kolme tärkää vaihetta.
A. Taudin nopea leviäminen pitää saada hallintaan. Tästä on maailmalla laajaa yhteisymmärrys. Suomessa on niin myös päätetty. Uskon, että se on oikein. Palaan tähän.
B. Yritysten maksuvalmius pitää turvata, jotta kohtuuttomat vahingot työllisyyden osalta estetään. EU ja EKP toimivat sen
puolesta. Myös Suomen viranomaiset. Sekin linja on oikea.
C. Kriisin jälkeen pitää saada talous kasvuun. Se on äärimmäisen tärkeää. Tämän kanssa on vielä paljon kamppailtava, pitkälle eteenpäin.
////lisäys klo 18.55 uutisten mukaan hallitus suunnittelee uuden ryhmän asettamista nimenomaan tähän tehtävään//
Miten Suomi on onnistunut kuluneella viikolla. Käydään läpi ensimmäinen kohta.
1. Päätösten pohjana pitää olla terveysviranomaisten paras tieto. Se ollut ajoittain epävarmaa, mutta uusi tieto opettaa tässäkin. Tarvitaan lääketieteiden ja muiden tieteiden tukea. Tämän pitää olla päätösten keskeinen perusta.
2. Oikeusvaltiossa päätösten tulee nojata lakiin. Valtioneuvostolla on kaksi viranomaista, oikeuskansleri ja oikeusministeriö. Tämän suhteen on ollut ajoittain myös epävarmuutta. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on viimeinen, joka tarkistaa. Niin on tapahtunut ja se on hyvä.
3. Hallituksen pitää tehdä päätöksen myös epävarmuuden vallitessa. Ministereille kuuluu ministerin vastuu. Tämän on pääministeri tehnyt selväksi. Vastuuta ei voi paeta eikä sitä ole paettu.
4. Pitää hakea laajaa yhteistyötä kaikkien poliittisten ryhmien kesken. Niin on toimittu. Kukaan poliittinen päättäjä ei ole esittänyt, että pitäisi tehdä vähemmän. Jotkut ovat sanoneet, että olisi pitänyt tehdä aikaisemmin. Mutta yhteistyö on ollut laajaa.
Yhteenveto: Suomessa on toimittu asianmukaisesti, mutta ongelmat eivät ole lainkaan ohi. Viruksen vakavuusaste ei ole kaikille kansalaisille selvää.
Yritysten maksuvalmius kriisin yli pitää turvata. Siinäkin on paljon työtä. Kaiken lisäksi pitää rakentaa pohjaa talouden nousuun, kun terveyskriisi on hallinnassa. Siitä tulee pitkä ponnistus.
Nyt maan selviydyttävä kriisistä. Jälkikäteen tutkijat sitten selvittävät, mitä olisi voitu tehdä toisin, jos olisi tiedetty, mitä silloin tiedetään.
Meillä on aika sitä odottaa.
Päättäjät joutuvat toimimaan nyt, reaaliajassa.
.
29. maaliskuuta kello 9.51 ·
Sunnuntai 29.3. Koronaviruksen hallitsema viikko päättymässsä. Asia on kuolemanvakava. Ymmärtävätkö sen kaikki?
Kun televisiota katsoo, päättäjät ymmärtävät. Kun somea seuraa, ei ole varmaa.
On kolme tärkää vaihetta.
A. Taudin nopea leviäminen pitää saada hallintaan. Tästä on maailmalla laajaa yhteisymmärrys. Suomessa on niin myös päätetty. Uskon, että se on oikein. Palaan tähän.
B. Yritysten maksuvalmius pitää turvata, jotta kohtuuttomat vahingot työllisyyden osalta estetään. EU ja EKP toimivat sen
puolesta. Myös Suomen viranomaiset. Sekin linja on oikea.
C. Kriisin jälkeen pitää saada talous kasvuun. Se on äärimmäisen tärkeää. Tämän kanssa on vielä paljon kamppailtava, pitkälle eteenpäin.
////lisäys klo 18.55 uutisten mukaan hallitus suunnittelee uuden ryhmän asettamista nimenomaan tähän tehtävään//
Miten Suomi on onnistunut kuluneella viikolla. Käydään läpi ensimmäinen kohta.
1. Päätösten pohjana pitää olla terveysviranomaisten paras tieto. Se ollut ajoittain epävarmaa, mutta uusi tieto opettaa tässäkin. Tarvitaan lääketieteiden ja muiden tieteiden tukea. Tämän pitää olla päätösten keskeinen perusta.
2. Oikeusvaltiossa päätösten tulee nojata lakiin. Valtioneuvostolla on kaksi viranomaista, oikeuskansleri ja oikeusministeriö. Tämän suhteen on ollut ajoittain myös epävarmuutta. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on viimeinen, joka tarkistaa. Niin on tapahtunut ja se on hyvä.
3. Hallituksen pitää tehdä päätöksen myös epävarmuuden vallitessa. Ministereille kuuluu ministerin vastuu. Tämän on pääministeri tehnyt selväksi. Vastuuta ei voi paeta eikä sitä ole paettu.
4. Pitää hakea laajaa yhteistyötä kaikkien poliittisten ryhmien kesken. Niin on toimittu. Kukaan poliittinen päättäjä ei ole esittänyt, että pitäisi tehdä vähemmän. Jotkut ovat sanoneet, että olisi pitänyt tehdä aikaisemmin. Mutta yhteistyö on ollut laajaa.
Yhteenveto: Suomessa on toimittu asianmukaisesti, mutta ongelmat eivät ole lainkaan ohi. Viruksen vakavuusaste ei ole kaikille kansalaisille selvää.
Yritysten maksuvalmius kriisin yli pitää turvata. Siinäkin on paljon työtä. Kaiken lisäksi pitää rakentaa pohjaa talouden nousuun, kun terveyskriisi on hallinnassa. Siitä tulee pitkä ponnistus.
Nyt maan selviydyttävä kriisistä. Jälkikäteen tutkijat sitten selvittävät, mitä olisi voitu tehdä toisin, jos olisi tiedetty, mitä silloin tiedetään.
Meillä on aika sitä odottaa.
Päättäjät joutuvat toimimaan nyt, reaaliajassa.
.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä artikkeli,,,
mutta
miltähän suomen tulevaisuus sitten näyttää
ja kuinka politiikka sitten makaa,
JOS korona-viirus tappaa suuret-ikäluokat
siis kaikki yli seitenkymppiset ?
Mitä ongelmia se yhteiskunnalle tuottaa jos korona tappaisi kaikki yli yli seitsemänkymppiset ?
Se olisi pelkkää positiivista yhteiskunnalle. Monet ongelmat poistuisivat.
Säästyisi suuri määrä eläkerahoja tuleville polville.
Hoitajapulaongelma poistuisi.
Yhteiskunnan sairaanhoitokustannukset romahtaisivat.
Sosiaalitukien määrä romahtaisi.
Asuntoja vapautuisi valtava määrä, asunto-ongelma helpottuisi.
Olisi tilaa kunnon puolueille, oikealle politiikalle,
kun persuja ahkerasti äänestävät eläkeläiset eivät
olisi enää äänestämässä niitä. Rasismikin vähenisi.
Pelkkää hyvää seuraisi yhteiskunnalle, jos korona veisi kaikki eläkeläiset.
Asia on erilainen inhimillisellä tasolla.
Tuo edellinen ikäRASISTI siis ymmärtää inhimillisyydenkin?
Vai vain teeskentelyäkö?
Mitä järkeä on maalailla sellaista tulevaisuudenkuvaa, että kaikki yli 70-vuotiaat kuolevat koronaan?
Joku raja pitää olla arvioissakin. Kun kuvittelee tulevaisuutta täysin järjettömältä pohjalta, ei voi kuin mennä metsään.
- Mkr. -
Ei sinulla ole varaa ostaa meidän talojamme ja asunto-osakkeitamme. Sitä paitsi ne menevät perintönä lapsillemme , samoin. muut kiinteistöt, osakesäöstöt, metsätila ym. Sinä et tule saamaan yhtään mitään.
Outo omituinen valtavan tyhjiön aiheuttaa ajatus,
jos kaikki yli seitenkymppiset häviäisi näin äkkiä yhteiskunastamme,
tavallaan helpotuskin,
yli kahdeksankymppinen sepelvaltimo-taudin kourissa,
elämä ei ole helppoa sydänsairauden varjossakaan,
ajatus ,
istumalla viettää seuraavat vuodet ( karensissa)
ei ole kovinkaan houkutteleva tulevaisuus,
sivusta katsoa maailman menoa
-- niin no tähän syrjästä katsomiseenkin näyttää vanha tottuvan ,
ilmeisesti liianki helposti,
kun karensi estää vakituiset menot harrastusten piiriin,
--- tietenki se on luonnonlaki,
vanhat poistuu uuden tieltä,
jotenki sen vanha näkyy pystyvän hyväksymään,
olotila on levollinen kaikesta huolimatta,
vaikka huolestuttaa ja mieli maassa mataa,
se kuitenki on ohimenevää ja tilanteen aiheuttamaa,
en anna sen sen enempää itseä rasitaa,
totuus pitää elää todeksi,
suomi selviää tästä,
mutta
selviääkö vanha väestö,
jää nähtäväksi,
vahuksilla on hyvä omatunto,
olemme tehneet työtä ,
jätämme entisen rikkaan valtion nuorten hoitoon,,, huoleksi ,
heille rukoilkaamme menestystä ja viisautta tulevaisuuteen,
rakkautta omaa maataan kohtaan,
Minä kuolen muiden eläkeläisten mukana ja minunkin taloni, osakkeeni, autoni, säästöni , metsätilani, etelänloma-asuntoni ynnä muun "saa"myös joku.