Erkki Liikanen
29. maaliskuuta kello 9.51 ·
Sunnuntai 29.3. Koronaviruksen hallitsema viikko päättymässsä. Asia on kuolemanvakava. Ymmärtävätkö sen kaikki?
Kun televisiota katsoo, päättäjät ymmärtävät. Kun somea seuraa, ei ole varmaa.
On kolme tärkää vaihetta.
A. Taudin nopea leviäminen pitää saada hallintaan. Tästä on maailmalla laajaa yhteisymmärrys. Suomessa on niin myös päätetty. Uskon, että se on oikein. Palaan tähän.
B. Yritysten maksuvalmius pitää turvata, jotta kohtuuttomat vahingot työllisyyden osalta estetään. EU ja EKP toimivat sen
puolesta. Myös Suomen viranomaiset. Sekin linja on oikea.
C. Kriisin jälkeen pitää saada talous kasvuun. Se on äärimmäisen tärkeää. Tämän kanssa on vielä paljon kamppailtava, pitkälle eteenpäin.
////lisäys klo 18.55 uutisten mukaan hallitus suunnittelee uuden ryhmän asettamista nimenomaan tähän tehtävään//
Miten Suomi on onnistunut kuluneella viikolla. Käydään läpi ensimmäinen kohta.
1. Päätösten pohjana pitää olla terveysviranomaisten paras tieto. Se ollut ajoittain epävarmaa, mutta uusi tieto opettaa tässäkin. Tarvitaan lääketieteiden ja muiden tieteiden tukea. Tämän pitää olla päätösten keskeinen perusta.
2. Oikeusvaltiossa päätösten tulee nojata lakiin. Valtioneuvostolla on kaksi viranomaista, oikeuskansleri ja oikeusministeriö. Tämän suhteen on ollut ajoittain myös epävarmuutta. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on viimeinen, joka tarkistaa. Niin on tapahtunut ja se on hyvä.
3. Hallituksen pitää tehdä päätöksen myös epävarmuuden vallitessa. Ministereille kuuluu ministerin vastuu. Tämän on pääministeri tehnyt selväksi. Vastuuta ei voi paeta eikä sitä ole paettu.
4. Pitää hakea laajaa yhteistyötä kaikkien poliittisten ryhmien kesken. Niin on toimittu. Kukaan poliittinen päättäjä ei ole esittänyt, että pitäisi tehdä vähemmän. Jotkut ovat sanoneet, että olisi pitänyt tehdä aikaisemmin. Mutta yhteistyö on ollut laajaa.
Yhteenveto: Suomessa on toimittu asianmukaisesti, mutta ongelmat eivät ole lainkaan ohi. Viruksen vakavuusaste ei ole kaikille kansalaisille selvää.
Yritysten maksuvalmius kriisin yli pitää turvata. Siinäkin on paljon työtä. Kaiken lisäksi pitää rakentaa pohjaa talouden nousuun, kun terveyskriisi on hallinnassa. Siitä tulee pitkä ponnistus.
Nyt maan selviydyttävä kriisistä. Jälkikäteen tutkijat sitten selvittävät, mitä olisi voitu tehdä toisin, jos olisi tiedetty, mitä silloin tiedetään.
Meillä on aika sitä odottaa.
Päättäjät joutuvat toimimaan nyt, reaaliajassa.
29. maaliskuuta kello 9.51 ·
Sunnuntai 29.3. Koronaviruksen hallitsema viikko päättymässsä. Asia on kuolemanvakava. Ymmärtävätkö sen kaikki?
Kun televisiota katsoo, päättäjät ymmärtävät. Kun somea seuraa, ei ole varmaa.
On kolme tärkää vaihetta.
A. Taudin nopea leviäminen pitää saada hallintaan. Tästä on maailmalla laajaa yhteisymmärrys. Suomessa on niin myös päätetty. Uskon, että se on oikein. Palaan tähän.
B. Yritysten maksuvalmius pitää turvata, jotta kohtuuttomat vahingot työllisyyden osalta estetään. EU ja EKP toimivat sen
puolesta. Myös Suomen viranomaiset. Sekin linja on oikea.
C. Kriisin jälkeen pitää saada talous kasvuun. Se on äärimmäisen tärkeää. Tämän kanssa on vielä paljon kamppailtava, pitkälle eteenpäin.
////lisäys klo 18.55 uutisten mukaan hallitus suunnittelee uuden ryhmän asettamista nimenomaan tähän tehtävään//
Miten Suomi on onnistunut kuluneella viikolla. Käydään läpi ensimmäinen kohta.
1. Päätösten pohjana pitää olla terveysviranomaisten paras tieto. Se ollut ajoittain epävarmaa, mutta uusi tieto opettaa tässäkin. Tarvitaan lääketieteiden ja muiden tieteiden tukea. Tämän pitää olla päätösten keskeinen perusta.
2. Oikeusvaltiossa päätösten tulee nojata lakiin. Valtioneuvostolla on kaksi viranomaista, oikeuskansleri ja oikeusministeriö. Tämän suhteen on ollut ajoittain myös epävarmuutta. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on viimeinen, joka tarkistaa. Niin on tapahtunut ja se on hyvä.
3. Hallituksen pitää tehdä päätöksen myös epävarmuuden vallitessa. Ministereille kuuluu ministerin vastuu. Tämän on pääministeri tehnyt selväksi. Vastuuta ei voi paeta eikä sitä ole paettu.
4. Pitää hakea laajaa yhteistyötä kaikkien poliittisten ryhmien kesken. Niin on toimittu. Kukaan poliittinen päättäjä ei ole esittänyt, että pitäisi tehdä vähemmän. Jotkut ovat sanoneet, että olisi pitänyt tehdä aikaisemmin. Mutta yhteistyö on ollut laajaa.
Yhteenveto: Suomessa on toimittu asianmukaisesti, mutta ongelmat eivät ole lainkaan ohi. Viruksen vakavuusaste ei ole kaikille kansalaisille selvää.
Yritysten maksuvalmius kriisin yli pitää turvata. Siinäkin on paljon työtä. Kaiken lisäksi pitää rakentaa pohjaa talouden nousuun, kun terveyskriisi on hallinnassa. Siitä tulee pitkä ponnistus.
Nyt maan selviydyttävä kriisistä. Jälkikäteen tutkijat sitten selvittävät, mitä olisi voitu tehdä toisin, jos olisi tiedetty, mitä silloin tiedetään.
Meillä on aika sitä odottaa.
Päättäjät joutuvat toimimaan nyt, reaaliajassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hän on poliitikko, mutta puoluerajat eivät ole hänelle olleet liian korkeat.
Hän ymmärtää laajasti suomalaisten asiat.
.