Kuka Haaviston seuraajaksi ?

Ohtosella on kehitystiimin vetäjän homma Vuokatissa. Voi olla, ettei tohtori viitsi ryhtyä sylkykupiksi, vaikka palkka taitaa tuplaantua, mutta kateellisten määrä kasvaa satatuhatkertaiseksi. Sinänsä, analyyttistä silmää kaivataan, sitä toki on myös Haavistolla.

Kaisulille mahtava paikka, tietää miten maailman kärkitasolle noustaan ja tuntee harjoittelupaikat. Tarvittaessa voi vaikka vetää sukselta.

Mitenkähän Lereim reagoi, jos perustetaan kansanliike ajamaan KPK:n asettamista lajijohtoon ?

Jotain on nyt pahasti pielessä. Myös on rasvari Aki Hukka päättänyt suunnata kohti kortinpelluuta. Onkohan pohjakassa kähvelletty ?

Lean-johtamismetodissa pyritään siivoamaan kaikki turhat prosessit pois. Esimerkin antoi Stalin, joka siivosi kulakit maan alle tai Saaristoon. Sitä seurannut nälänhätä tosin siivosi miljoonittain kansaa, joka olikin hänen toinen tavoitteensa.

Ministereiksi jouduttiin nimittämään alle 30 vuotiaita, koska kokeneet poliitikot katosivat teloituskentillä.

Nyt on hyvä tilaisuus punaiselle diktaattorille. James Womackin opit saaneelle, lajista mitään ymmärtävälle.

Turha tehdä asioista liian monimutkaisia.

Jauhojärvi tähän vaativaan tehtävään. Vain sprinttipuolelle oma valmentaja.

Kyrökin ajaa Ohtosta toimeen.

Olisiko jo Suomen aika kuunnella Kyröä. Niinkuin jo 20 vuotta sitten ?

Vaikuttaa Yle hyökkäävän päävalmentajaa vastaan asialla, miksi nuorten on vaikea siirtyä aikuisten sarjoihin. Vastaus on yksinkertaisesti se, että hän ei ole pääministeri tai muu poliittinen päättäjä, joka voisi muuttaa maan rakenteita siten, että suomalaisista tulisi voittava kansa.

Marinkin jatkaa "samaa harmautta" kuin edeltäjänsä, vailla visiota tai edes asioiden perusfundamenttien ymmärrystä, kuinka kansamme voisi kehittyä oikeasti maailman parhaiden joukkoon. Muussakin kuin urheilussa, etenkin talouden ja kulttuurin aloilla, jotka ovat sidonnaisia toisiinsa ja myös sitä kautta urheiluun sekä kansanterveyteen.