Varautukaa etuuksien leikkauksiin

https://yle.fi/uutiset/3-11279852

"Hallitus voisi puuttua esimerkiksi lainojen korkoihin, talletuksiin, maksuliikenteeseen ja säännöstellä erilaisia tuotteita. Äärimmillään rahoituslaitokset voitaisiin Rautiaisen mukaan velvoittaa lainaamaan valtiolle rahaa.

Hän sanoo, että myös etuuksia, kuten eläkkeitä ja työttömyyspäivärahaa olisi mahdollista alentaa valmiuslain avulla tarvittaessa. Rautiainen korostaa, että kaikkien toimien pitää olla välttämättömiä ja että mitään talousperusteisista toimista ei ole vielä otettu valmiuslaista käyttöön."

Aika varmaa on, että ihmisten etuuksia ja eläkkeitä leikataan, ainakin pienten tulojen osalta.
Saas nähdä kajoaako päättäjät ihmisten säästöihin, se olisi epäoikeudenmukaista.
Varsikin, jos olet tilanteessa, että säästöt ovat ainoa raha mitä käytössä on, eivätkä säästöt riittäisi edes omakotitalon hankinaan, vaan niistä maksetaan elinkustannukset.
Eikä mitään tukea ole yhteiskunnalta saatu vuodesta 2008 alkaen.
Vielä kun perintöverojakin on maksettu lähes 100 000€ ja metsän myynnistä maksettu veroja kymmeniä tuhansia, niin että kyllä valtiolle on veroja maksettu.
Metsän myyntituloista menee suurin osa veroihin, koska myynnistä menee vero ja siihen vielä pääomavero päälle.
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Arvuuttete sinä vaikka betaalaksen älykkyysosamäärää...

Minä vätän sen olevam max 40.

Äänestä

"Hän sanoo, että myös etuuksia, kuten eläkkeitä ja työttömyyspäivärahaa olisi mahdollista alentaa valmiuslain avulla tarvittaessa. Rautiainen korostaa, että kaikkien toimien pitää olla välttämättömiä ja että mitään talousperusteisista toimista ei ole vielä otettu valmiuslaista käyttöön."
Tuota ei nykyinen hallitus kovin herästi tee ja on varmaan viimeisiä toimia. Onneksi kokoomus/persut ei ole nyt hallituksessa sillä noita olisi heti leikattu ja jopa lopetettu kokonaan, toimen tarpeellisuudseta ja välttämättömydestä ei olei puhuttu mitään.
On karmeaa edes ajatella että vallassa olisi sellainen hallitus jonka johtoajatuksena olisi "tehdään nyt tällainen laki ja katsotaan miten se vaikuttaa" eikä hajuakaan vaikutusarvioinneista.

Äänestä

Olisi aika koomista jos joku politiikko nyt kehtaisi ehdottaa leikkauksia työttömyysetuuksiin, kun niitä huudetaan nyt urakalla, että yrittäjänkin pitää saada vaikka jatkaisikin yritystoimintaa.

Äänestä

Kyseiset leikkaukset eivät koske kuin kanta-suomalaisia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11279852

"Hallitus voisi puuttua esimerkiksi lainojen korkoihin, talletuksiin, maksuliikenteeseen ja säännöstellä erilaisia tuotteita. Äärimmillään rahoituslaitokset voitaisiin Rautiaisen mukaan velvoittaa lainaamaan valtiolle rahaa.

Hän sanoo, että myös etuuksia, kuten eläkkeitä ja työttömyyspäivärahaa olisi mahdollista alentaa valmiuslain avulla tarvittaessa. Rautiainen korostaa, että kaikkien toimien pitää olla välttämättömiä ja että mitään talousperusteisista toimista ei ole vielä otettu valmiuslaista käyttöön."

Aika varmaa on, että ihmisten etuuksia ja eläkkeitä leikataan, ainakin pienten tulojen osalta.
Saas nähdä kajoaako päättäjät ihmisten säästöihin, se olisi epäoikeudenmukaista.
Varsikin, jos olet tilanteessa, että säästöt ovat ainoa raha mitä käytössä on, eivätkä säästöt riittäisi edes omakotitalon hankinaan, vaan niistä maksetaan elinkustannukset.
Eikä mitään tukea ole yhteiskunnalta saatu vuodesta 2008 alkaen.
Vielä kun perintöverojakin on maksettu lähes 100 000€ ja metsän myynnistä maksettu veroja kymmeniä tuhansia, niin että kyllä valtiolle on veroja maksettu.
Metsän myyntituloista menee suurin osa veroihin, koska myynnistä menee vero ja siihen vielä pääomavero päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu