sähkön siirtomaksu
Sähkön jakeluun vedottiin, kun siirtomaksu ujutettiin uudeksi maksuksi sähkön kuluttajille.
Asia perusteltiin hienosti enerkian saannin varmistamiseksi kuluttajille.
No Asutuskeskuksissa kaapelit vedetään maaperään.
Mutta missä ongelmat oli/on, Savo, Karjala kaapelit ovat edelleenkin ilmassa.
Nyt kun Corona viruksen vuoksi kansalaiset joutuvat olemaan, joko vapaaehtoisesti tai pakotettuina kotona.
Sähkön kulutus on noussut jokaisessa taloudessa tuplasti.
Siirtomaksu myös nousee, vaikka siirtoon tarvittavat työ ovat lähes nollassa.
Hallitus kyllä auttaa yrityksiä ja unhoittaa samalla auttaa kotitalouksia.
Nyt voisi peruuttaa Sähkön siirtomaksut ja kiinteistö verot, koska kansalla ei ole tuloja vain menoja!
Hallitukselle ja presidentille vain terveiset!
Janne Haapala
Sähkön jakeluun vedottiin, kun siirtomaksu ujutettiin uudeksi maksuksi sähkön kuluttajille.
Asia perusteltiin hienosti enerkian saannin varmistamiseksi kuluttajille.
No Asutuskeskuksissa kaapelit vedetään maaperään.
Mutta missä ongelmat oli/on, Savo, Karjala kaapelit ovat edelleenkin ilmassa.
Nyt kun Corona viruksen vuoksi kansalaiset joutuvat olemaan, joko vapaaehtoisesti tai pakotettuina kotona.
Sähkön kulutus on noussut jokaisessa taloudessa tuplasti.
Siirtomaksu myös nousee, vaikka siirtoon tarvittavat työ ovat lähes nollassa.
Hallitus kyllä auttaa yrityksiä ja unhoittaa samalla auttaa kotitalouksia.
Nyt voisi peruuttaa Sähkön siirtomaksut ja kiinteistö verot, koska kansalla ei ole tuloja vain menoja!
Hallitukselle ja presidentille vain terveiset!
Janne Haapala
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ymmärrys hoi ja äly älä jätä...
https://yle.fi/uutiset/3-11290499?utm_source=facebook&utm_campaign=yleuutiset&utm_medium=social&fbclid=IwAR2L8fSHQgVLtfQJRUAUsb_X8qWz6ku2EvjwD6u6tB_FwIdhHVCEQSbriYE
"Kokkolan Energia puolitti sähkönsiirtomaksut koronan takia ja haastaa isot sähköyhtiöt mukaan talkoisiin – "Haluamme näyttää mallia muille""
Eli niitä on todellisuudessa vara puottaa alaspäin. ;)
Savon voima se on semmonen yhtiö, että se nostaa varmaan tuplasti tässäkin yhteydessä. Onhan kyseinen yhtiö suomen kallein tutkitusti. :D
Joo, SSS-nimikin jo velvoittaa kohtelemaan asiakkaita todella raukkamaisesti.
Tämän päivän ekonomistit ja toimitusjohtajat ovat kouluttautuneet Jenkkilässä, USA,
ja meidän pitää muistaa huolehtia siitä, ettei se paska valu tänne.
Oikeuslaitoskin on nykyään sisäsiittoinen venäläinen järjestö.
Köyhä kansa on kahden tulen välissä.
Katsotaan mikä kansanryhmä maksaa koronan kustannukset.
Varokaa ruskeakielisiä sossuja ja muistakaa mikä puolue pitää meistä eläkeläisistä huolta !
EU pisti muutama vuosi sitten näppinsä väliin. Moni suomalainen sähkölaitos oli kunnan omistama ja keräsi sähkömaksuilla piiloveroa. Sähkölaitoksilta vaadittiin suuria tuloutuksia kunnan tilille.
EU määräsi ettei tällaista piiloverotusta saa olla ja määräsi sähkön jakelun ja myynnin erotettavaksi toisistaan. Suraavaksi valtio määräsi sähkölaitoksien parantavan verkostoaan sellaiseksi ettei sähkökatkot ole liian pitkiä. Siihen rahat otettiin kuluttajilta siirtomaksussa, useimmiten korottamalla railakkaasti perusmaksua.
Valtavaa kusetusta isoilta yhtiöiltä ja valtiolta tuo sähkön hinnoittelu.
Ensin vapautettiin kilpailu, sitten erotettiin yhtiön tuottama sähkön myynti siirtomaksuun ja energiamaksuun.
Energian hintaa pudotettiin ja siirtoa nostettiin.
Samaan kassaan lopulta rahat tipahtaa. Valtio voitti verotulojen noustessa roimasti.
Sähkön siirtomaksuhan alunperin tuli siitä, että sähkölaitokset yhtiöitettiin. Toinen sähköyhtiö jauhaa sähköä ja laskuttaa sen kuluttajalta. Toinen yhtiö taas omistaa johdot ja kaapelit, joita pitkin sähkö siirretään kuluttajalle ja laskuttaa oman osuutensa siirtomaksuna.
Oma tarinansa sitten on, kun varmuussyistä ilmajohtoja kaapeloitiin, ja saatiin siitä syy rahastaa sähkön käyttäjiä. Ilmajohdot ovat sinällään luotettavia, jos johtolinjat vain pidettäisiin puhtaana, niin etteivät puut pääse kaatumaan linjalle.