Tää on muuten äärimmäisen fiksu HP- foorumi. (siis ihan oikeasti, ilman sarkasmia) En ole toistaiseksi törmännyt yhteenkään "Sormusten herra-fanit on tyhmiä" -tyyliseen juttuun.
Olen suuri HP-fani, mutta yleensä tympäännyn aika nopeasti useimpiin Potter aiheisiin keskustelusivustoihin, kun niiden käyttäjät tuppaa kuluttamaan suurimman osan ajastaan haukkumalla toista lempikirjaani, TSH:ta.
Mielestäni molemmat on älyttömän hyvää fantasia kirjallisuutta, mutta tyyliltään niin erilaisia, että niiden vertailu siinä mielessä on typerää. Miksei muka voisi pitää molemmista? Löytyykö täältä muita minunkaltaisiani yhdistelmä faneja?
Potter VS TSH
Frodo Potter
9
664
Vastaukset
- Humppalööre
Luultavasti monet haukkuvat TSH:ta, jos eivät ole jaksaneet lukea sitä. Alussahan on aika paljon selitystä ja myös Rivendellissä... eli tekstiä riittää. Ja sitten vielä kirjaimet ovat aika pieniä. Hyvää fantasiaa molemmat kirjat.
- Samvais Weasley
Molemmat lempikirjojani. Upeaa työtä kirjailijat. Jos nyt olisi ihan PAKKO valita niin olisi TSH ehkä hieman parempi. Enkä nyt todellakaan ala haukkumaan Pottereita. Sellaiset haukkujat ovat niin ***** tyhmiä.
- Omppu
Minä pidän molemmista. :)
J.K.Rowling muuten taisi kertoi jossain, että kanniskeli TSH kirjaa ympäriinsä, kun luki sen
19-vuotiaana ensimmäisenkerran.
Mie luin sen myös 19-vuotiaana, vaikka sillä nyt ei oo mitään merkitystä. :)Jotenkin huvittavaa, että Potter-fanit haukkuvat TSH:ta, vaikka TSH oli yksi Pottereiden luojan lempikirjoja. Hah, jos saan sanoa.
- gilthoniel
Et ole ainut :) itse tunnen monia jotka tykkää molemmista. käyppä tutustumassa : http://www.armleg.com/forum/?mforum=mishakal
ainakin sen (vähät) jäsenet tuntuu lukevan molempia. - Tylypahka-Kontu
Minä olen myös kova Harry Potter ja TSH-fani.
Ja muakin todella ärsyttää se, että jotkut lukevat TSH:sta ensimmäiset kymmenen sivua ja sitten rupeavat valittamaan että se on tylsä kirja ja haukkuvat sen pystyyn.
Ärsyttävää! Lukisivat ensin koko kirjan, ennen kuin rupeavat arvostelemaan...
Ja mulla on muuten yks sellanenkin kaveri, joka aina sanoo, että huonoimmat kirjat, jotka se tietää, on Harry Potterit. Ja se ei oo ikinä lukenu yhtäkään niistä kirjoista.
Ja nyt teille kaikille: Vaikka ette pitäisikään jostain kirjasta, tai mistä tahansa asiasta, niin ei teidän tarvitse tulla siitä tänne valittamaan ja haukkumaan. Nimittäin ketä kiinnostaa? Perustakaa sit vaikka joku oma "Vihaan Harry Potteria/TSH:ta"-keskustelu ja menkää sinne haukkumaan, mutta mitä järkeä tulla haukkumaan sellaseen keskusteluun, jonka aiheena on vaikka "Rakastan Harry Potteria/TSH:ta" kun aiheenahan on "Rakastan..." eikä "Vihaan..." nimittäin siellä "Rakastan..."-keskustelussa ei varmasti ihmisiä kiinnosta se, jos sä vihaat sitä asiaa.
Jep... Ja muuten Harry Potterit ja TSH:t on parhaita kirjoja&leffoja! Useaan kertaan tuolla TSH-palstalla on kyllä näkynyt Potter-vastaisia viestejä. Mutta väliäkö hällä.
En tajua, minkä takia ihmiset kuvittelevat, että Potterit sulkevat pois TSH:n tai toisinpäin. Tervetuloa logiikan ihmemaahan. Kyse on kahdesta kirjasarjasta (jos TSH:ta voi sarjaksi kutsua), jotka kuuluvat täysin eri genreihin (minä olen edelleen niitä, jotka Rowlingin tavoin pitävät Potterit kaukana fantasia-nimityksestä). Ei kai kukaan nyt ala vertaamaan keskenään vaikkapa... No heitetään vaikka Asimovia ja Shakespearea?
En itse koskaan saanut kiinni TSH:sta, eka kirja jäi kesken vikoilla sivuilla. Minä vaan en yksinkertaisesti pidä fantasiasta, eikä Tolkienin tyyli vedonnut. En silti mollaa ihmisiä jotka pitävät siitä, minä olen valmis tunnustamaan TSH:n merkittävyyden fantasiakirjallisuuden kohdalta.
Kaikista fanikunnista löytyy fanaattisia idiootteja. Jokin aika sitten Vuotikseen ilmestyi viesti, jossa luki, että kaikki jotka eivät pidä pottereista ovat idiootteja. Että siinä teille järjenkäyttöä. Kaipa se on sitä reviirinpuolustusta >_- Olivia Outo
Minä olen Tolkien-uskovainen , ja aikoinaan haukuin Potteria ennen kuin olin edes lukenut niitä. Arvatkaa olenko joutunut syömään sanani sen jälkeen. Kannattaa aina tutustua aiheeseen ennenkuin avaa turpalärvinsä. Harryn tarina on todella hyvä.
- mimsku*
oon ihan just prikulleen samaa mieltä:) tää on just hyvä keskustelu palsta ku tääl pysytään aiheessa eikä haukuta ja aleta pälättää jostain ihan muusta:) terkkui kaikil:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-458980Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036468Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain996149Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1314674- 1644538
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.793119- 1662260
- 652148
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1592096- 491881