Potter VS TSH

Frodo Potter

Tää on muuten äärimmäisen fiksu HP- foorumi. (siis ihan oikeasti, ilman sarkasmia) En ole toistaiseksi törmännyt yhteenkään "Sormusten herra-fanit on tyhmiä" -tyyliseen juttuun.
Olen suuri HP-fani, mutta yleensä tympäännyn aika nopeasti useimpiin Potter aiheisiin keskustelusivustoihin, kun niiden käyttäjät tuppaa kuluttamaan suurimman osan ajastaan haukkumalla toista lempikirjaani, TSH:ta.
Mielestäni molemmat on älyttömän hyvää fantasia kirjallisuutta, mutta tyyliltään niin erilaisia, että niiden vertailu siinä mielessä on typerää. Miksei muka voisi pitää molemmista? Löytyykö täältä muita minunkaltaisiani yhdistelmä faneja?

9

687

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Humppalööre

      Luultavasti monet haukkuvat TSH:ta, jos eivät ole jaksaneet lukea sitä. Alussahan on aika paljon selitystä ja myös Rivendellissä... eli tekstiä riittää. Ja sitten vielä kirjaimet ovat aika pieniä. Hyvää fantasiaa molemmat kirjat.

      • Samvais Weasley

        Molemmat lempikirjojani. Upeaa työtä kirjailijat. Jos nyt olisi ihan PAKKO valita niin olisi TSH ehkä hieman parempi. Enkä nyt todellakaan ala haukkumaan Pottereita. Sellaiset haukkujat ovat niin ***** tyhmiä.


    • Omppu

      Minä pidän molemmista. :)

      J.K.Rowling muuten taisi kertoi jossain, että kanniskeli TSH kirjaa ympäriinsä, kun luki sen
      19-vuotiaana ensimmäisenkerran.
      Mie luin sen myös 19-vuotiaana, vaikka sillä nyt ei oo mitään merkitystä. :)

      • Jotenkin huvittavaa, että Potter-fanit haukkuvat TSH:ta, vaikka TSH oli yksi Pottereiden luojan lempikirjoja. Hah, jos saan sanoa.


    • gilthoniel
    • Tylypahka-Kontu

      Minä olen myös kova Harry Potter ja TSH-fani.
      Ja muakin todella ärsyttää se, että jotkut lukevat TSH:sta ensimmäiset kymmenen sivua ja sitten rupeavat valittamaan että se on tylsä kirja ja haukkuvat sen pystyyn.
      Ärsyttävää! Lukisivat ensin koko kirjan, ennen kuin rupeavat arvostelemaan...
      Ja mulla on muuten yks sellanenkin kaveri, joka aina sanoo, että huonoimmat kirjat, jotka se tietää, on Harry Potterit. Ja se ei oo ikinä lukenu yhtäkään niistä kirjoista.
      Ja nyt teille kaikille: Vaikka ette pitäisikään jostain kirjasta, tai mistä tahansa asiasta, niin ei teidän tarvitse tulla siitä tänne valittamaan ja haukkumaan. Nimittäin ketä kiinnostaa? Perustakaa sit vaikka joku oma "Vihaan Harry Potteria/TSH:ta"-keskustelu ja menkää sinne haukkumaan, mutta mitä järkeä tulla haukkumaan sellaseen keskusteluun, jonka aiheena on vaikka "Rakastan Harry Potteria/TSH:ta" kun aiheenahan on "Rakastan..." eikä "Vihaan..." nimittäin siellä "Rakastan..."-keskustelussa ei varmasti ihmisiä kiinnosta se, jos sä vihaat sitä asiaa.
      Jep... Ja muuten Harry Potterit ja TSH:t on parhaita kirjoja&leffoja!

    • Useaan kertaan tuolla TSH-palstalla on kyllä näkynyt Potter-vastaisia viestejä. Mutta väliäkö hällä.

      En tajua, minkä takia ihmiset kuvittelevat, että Potterit sulkevat pois TSH:n tai toisinpäin. Tervetuloa logiikan ihmemaahan. Kyse on kahdesta kirjasarjasta (jos TSH:ta voi sarjaksi kutsua), jotka kuuluvat täysin eri genreihin (minä olen edelleen niitä, jotka Rowlingin tavoin pitävät Potterit kaukana fantasia-nimityksestä). Ei kai kukaan nyt ala vertaamaan keskenään vaikkapa... No heitetään vaikka Asimovia ja Shakespearea?

      En itse koskaan saanut kiinni TSH:sta, eka kirja jäi kesken vikoilla sivuilla. Minä vaan en yksinkertaisesti pidä fantasiasta, eikä Tolkienin tyyli vedonnut. En silti mollaa ihmisiä jotka pitävät siitä, minä olen valmis tunnustamaan TSH:n merkittävyyden fantasiakirjallisuuden kohdalta.

      Kaikista fanikunnista löytyy fanaattisia idiootteja. Jokin aika sitten Vuotikseen ilmestyi viesti, jossa luki, että kaikki jotka eivät pidä pottereista ovat idiootteja. Että siinä teille järjenkäyttöä. Kaipa se on sitä reviirinpuolustusta >_

      • Olivia Outo

        Minä olen Tolkien-uskovainen , ja aikoinaan haukuin Potteria ennen kuin olin edes lukenut niitä. Arvatkaa olenko joutunut syömään sanani sen jälkeen. Kannattaa aina tutustua aiheeseen ennenkuin avaa turpalärvinsä. Harryn tarina on todella hyvä.


    • mimsku*

      oon ihan just prikulleen samaa mieltä:) tää on just hyvä keskustelu palsta ku tääl pysytään aiheessa eikä haukuta ja aleta pälättää jostain ihan muusta:) terkkui kaikil:)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      77
      968
    2. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      73
      842
    3. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      576
    4. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      43
      575
    5. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      45
      533
    6. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      4
      516
    7. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      160
      507
    8. Ei mulle kelpaa kukaan muu...

      Kuin "hän"
      Ikävä
      27
      497
    9. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      132
      482
    10. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      60
      475
    Aihe