Kaupunki rypee erittäin suurissa taloudellisissa vaikeuksissa ja siitä huolimatta asuntomessuja ei aiota perua. Muutaman kyläkoulun ja päiväkodin lakkauttaminen on täysin merkityksetön säästötoimi, joilla vielä vain kiihdytetään nuorten ihmisten poismuuttoa. Kaupungin organisaation uudistaminen epäonnistui ja kulut vain kasvoivat noin miljoonalla. Johtajia on vain palkattu lisää ja pelkästä messuorganisaatiosta aiheutuu miljoonan euron lisäkulut.
Etenkin kaupungin työtekijöiden pitäisi olla kymmeniä miljoonia maksavasta messuhankkeesta ja muustakin löysäkätisestä rahojen käytöstä erityisen huolissaan, koska niiden rahoittaminen edellyttää muualla valtavia säästötoimia. Säästökohteita ei ole montaa. Yksi kohde on kaupungin henkilöstökulut, joten satoja uhkaa lopputili jo ilman messuja, joka vielä voi moninkertaistaa irtisanottujen lukumäärän.
Etenkin kaupungin työtekijöiden pitäisi olla kymmeniä miljoonia maksavasta messuhankkeesta ja muustakin löysäkätisestä rahojen käytöstä erityisen huolissaan, koska niiden rahoittaminen edellyttää muualla valtavia säästötoimia. Säästökohteita ei ole montaa. Yksi kohde on kaupungin henkilöstökulut, joten satoja uhkaa lopputili jo ilman messuja, joka vielä voi moninkertaistaa irtisanottujen lukumäärän.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuntien talouden tilaa ei arvioida löysien puheiden perusteella, vaan muun muassa negatiivisen vuosikatteen suuruudella, tuloveroprosentilla, taseen alijäämällä, omavaraisuusasteella ja velkaantuneisuudella.
Valtionvarainministeriölle ei tule riittämään kaupunginjohdon rivakkaa investointitahtia ja siitä johtuvaa posketonta velkaantumista koskevat selitykset:
-Otamme etukenoa ja luotamme siihen, että tulevaisuus on valoisa ja hyvä.
Kunnan ylimmän johdon haastattelussa odotetaan riemulla asuntomessuja ja satoja uusia asukkaita! Verotulot kiipeää pilviin ja messujen kustannus maksetaan 30 vuodessa melkein kokonaan.
Jos henkilöstösäästöjä suunnitellaan aloitettakoon organisaation yläpäästä. Kaupunginjohtaja lomalle, joka tilanteen on tähän ajanut ja sitten siitä johtajatista alaspäin muutama kerrallaan. Käsiä tarvitaan "trumppilaisia aivoja ei".
Näyttää kaupunginjohtajassa olevan aina vika, henkilöön katsomatta. Vähän taaksepäin katsottaessa: ensin oli huono Lindelöf, sitten huono Kaleva ja nyt huono Didde. Täällä keskustelupalstoillako se todellinen järki piilottelee?? Mitä jos aloittaisimme tukemaan ja vahvistamaan kaupunkimme pätöksentekoa...
Vastuu kaikesta on viimekädessä valtuustolla, jonka ei pitäisi hyväksyä huonosti valmistettuja tai muuten kelvottomia esityksiä. Valtuuston pitäisi myös puuttua huonoon viranhoitoon ja tarvittaessa vapauttaa johtajat tehtävistään.
Mitä tarkoittaa kaupungin päätöksenteon tukeminen ja vahvistaminen? Tosiasioista ja päätösten seurauksista vaikenemista?
Kaupunginjohtaja kitisee kirjoituksessaan kärsineensä kun valituksen vuoksi ei voitu toimeenpanna autoetua (=palkankorotus) ja samaan aikaan käydään taloudellisilla ja tuotannollisilla syillä perusteltuja yt-neuvotteluja joiden lopputuloksena kaupungin työntekijöille annetaan lopputilejä!
Ettäs kehtaa!
Johtajien valinnat on jo pitkään tehty pääosin kielipoliittisin perustein ja tämän seuraukset ovat kaikkien nähtävissä.
Yleensähän se on johdossa vika, jos virta ei kulje. Jos yläpää ei toimi niin asema nostaa alapään aineet ylös. Loviisassa on ollut nähtävissä kaikenlainen kähmintä kautta aikain, tai ainakin 1970 luvulta lähtien. Mitä taas tulee johtajatasoon, niin hyviä sellaisia juuri ei ole. Jos loviisassa olisi ollut sata kaupungin johtajaa niin ehkäpä heistä yhdessä olisi ollut ainesta johtajaksi. Voihan pyhä Sylvi, eihän hölmöjä päätöksiä voi kannattaa. Kaupunkihan elää yli varojensa jo nyt ja tätä hölmöyttäkö pitäisi nyt vielä vahvistaa? Jo on aikoihin eletty, et taida olla oikein tietoinen talousasioista, mikä on menestyksen a ja o ainakin näin pienellä.
Ilmeisesti Loviisassa ei ole ymmärretty kaupungin todellista taloudellista tilannetta. Paikalliset lehdet ovat kantaneet kortensa kekoon kaupungin johdon suojelemiseksi tosiasioista vaikenemalla, mutta kyllä totuus paljastuu. Kyvytön johto ei kykene muuhun kuin
varojen tuhlaamiseen ja on nyt talouskatastrofin edessä kuin kala kuivalla maalla. Suu menee kiinni ja auki mutta mitään järkevää asiaa sieltä ei tule.
Tämän typerämpää parannuskeinoa tilanteeseen ei ole olekaan. Muutama johtaja pihalle ja palkataan uudet tilalle. Tietysti tulee kommentti ettei ketään tarvitse palkata. Ketä täällä sitten haukutaan? Nimettömiä Suomi24 palstalaisia jotka eivät uskalla esiintyä edes omalla nimellään?
"Vårt underskott är främst ett inkomstproblem"
Tämä uskomaton lausunto osoittaa millä tasolla talousasioiden hoito on Suomen parhaassa pikkukaupungissa. Sadat kaupungin työntekijät tulevat vielä saamaan lopputilin.
Tuhannet! Ja asuntomessujen hintaan 10 milli lisää...
Kaupunki aloittaa talouden tasapainoittamiseksi yt-neuvottelut ja se koskee 100 henkilöä! Messujen miljoonaorganisaatioon ei kosketa ja projektipäällikkö saa yhä nauttia 5700 euron "minimikuukausipalkasta". Samoin kaupunginjohtajan palkankorotus autoedun muodossa toimeenpannaan. Säästöjä etsitään palveluverkon muutoksilla, mutta ei tietenkään johtajakoneiston supistamisella ja turhien investointien karsimisella.
Kaiken "primus motorina" toimivat etenkin kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja.
Meen nyt hakeen pullo Suomiviinaa ja sit kirjoittelen totuutta illalla! Lasten ja humalaisten suusta totuuden kuulee!
Täytyy hakeen toisen pullon.
Pyydä siltä pilleri-tohtorilta vahvempaa "Burannaa" tai sitten niitä sinisiä nappeja, niin et tarvitse esileikkejä.
Se toinen pullo oli liikaa, heräsin just. Täytyy hakeen uus satsi illaks.
Kaupunginjohtajalle autoeturahat takautuvasti ja väkeä pellolle. Siinäpä Loviisan strategia. Kuinka kehdataan näin toimia. Ainoa joka uskaltaa muuta esittää on Hagfors
Hagfors on hyvä tyyppi, tehdään siitä kimpassa seuraava kaupunginjohtaja! Diddellä alkaa lasku.
Ihmettelen hiukan Hagforsin ihannointia. Jos katsoo äänestyskäyttäytymistä niin kuva joka piirtyy ei oikein vastaa sinänsä kovia puheita.
Pitäisikö sitten ihannoida Väkevää joka haluaa tuhlailun jatkuvan ja verojen nousevan. Mitenköhän hän on hoitanut leiviskänsä Fortumissa, herää kysymys turvallisuudesta valtion yhtiössä?
Autoetu on luontaisetu, ei sitä voi vaihtaa rahapalkaksi ilman uutta palkkasopimusta.
Taannehtivasti sen voi ottaa käyttöön mutta silloin realisoituu ainoastaan edun vero osuus maksuun. Voi tietysti kuvitella kaikenlaisia ajoja mutta ei kannata kuvitella yli 8000 km koska silloin tulee lisäveroa.
Takinkääntäjiin ei voi eikä kannata luottaa. Johtajana kävelevä katastrofi.
Joo väkeä pellolle ja kaupunginjohtajalle palkankorotus: Sillälailla Loviisaa hallitaan.