Voiko pappi erota puolisostaan. Eikö pappi sano vihittäessä että ...kunnes kuolema erottaa. Kummaa kun pappien ja kirkon työntekijöiden luulisi elävän kirkon oppien ja raamatun mukaisesti. Mutta höpö. Juovat , eroavat , menevät naimisiin eronneen kanssa jne. Sitten hurskastelevat ja ohjaavat ihmisiä .
Mitä mieltä
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Joka meistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Mutta myöntääkö kirkon työssä elävät että on syntisana vielä olemassa. Valehtelukin on muunneltua totuutta niinkuin poliitikoilla.
Kiviähän sinkoilee tietty suuntaan jos toiseenkin. Mutta tarviiko hurskasta näytellä.... ?! Sama efekti tulee kun terveyden edistämis ihminen on valtavan lihava ja paasaa liikalihavuudesta ja sen terveysvaikutteista. Ei kumpaisenkaan tahon asian esittäminen oikeinkaan uskottavaa.....
Ihmisten kivittäminen on moraalitonta toimintaa, synnillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että saako kivittää vaiko ei.
HEI, nyt eletään 2020 luvulla EI 1700- 1800.
Kivikaudellakin oli nainti ihan sallittua, vaikka mies istui vieressä nuotiolla.
Ennen ei tietyt uskonryhmät saaneet katsella TV:tä saati juoda kaljaa/olutta, mutta kun ikkunaverhot vedettiin kiinni kaikki oli sallittua ja viina virtasi : )
Mee nyt hoitaan niitä karvasia ja älä mieti mihkä äly ei riitä!
No sehän se sitä elämää on, ja nykyään kun on myös niin paljon nais-pappejakin mitäs muuta ne tekisi kun ovat heidän oppi-isät tehneet jo Jessestä lähtien tehnyt, silloin alkuaikoina ku sai olla jopa useita vaimoja .
No mitä jos joku viekoittelee toiselta puolison ja toinen jättää perheensä. Onko se silloin oikein ja voi toimia hyvällä omallatunnolla kirkon virassa jopa sielunhoitajana.
"Älä tee huorin" käsky on silloin rikottu. Mutta eikös sen saa anteeksi kun rukoilee anteeksiantoa ja katuu tekoaan....? Ja sen jälkeen porskuttelee hurskaana "kaikki synnit anteeksi annettu" tyyliin elämän kapeikoilla kohti uusia haasteita. Niinhän se oli Häjyt elokuvassakin kun uskonneitoa pisti häjy menemään pellon pientareella. Tyttö totesi aktin jälkeen: "Jeesus ei kereenny tulla välihin" =D
Etkös ole vielä kuullut sellaissta oppia. että:
Elkää tehkö kuten minäm vaan niin kuin opetan.
Tässä Jari Sarasvuon radio monologissa on lähes koko totuus, mitä ovat eri lahkot .
(HUOM!) tämä Suomen ev lut on myös yksi lahko ,siinä missä ne kaikki muutkin ovat..
Joten älä ihmettele vaan kuuntele ja opi elämästä todellinen totuus.
https://areena.yle.fi/audio/1-50151986
Vikaahan siinä on molemmissa. Jos esim vanha äijä sekaantuu nuoreen tyttöön niin hyi. Luulisi oma perhe olevan etusijalla. Mutta yleensä näistäkin jutuista saa aina palkkansa. Mutta kun enää ei osata edes hävetä
Jos on samaa sukupuolta, niin silloin asia on kuten on
eikös+papilla+oo+kotona+ihan+samat+ongelmat?+taitaapi+nykään+muutenkin+olla+jo+ns+virkapappeja+90%
Onko suomessa laki joka kieltää papin, lukkarin tai suntion eroamasta.
Nykyises kirkos saa olla avioliitossa samaa sukupuolta olevat papit niin miksi ei eroamista hyväksyttäisi.
Mutta nykyäänhän ei enää kysytäkkään haluatko rakastaa....kunnes kuolema erottaa. Vaan haluatko rakastaa niin huonoina kuin hyvinäkin päivinä. No mitä sitten jos tulee oikein huono päivä ja ero.
No sitten erotaan. Joskus se on paras vaihtoehto kaikkien osapuolten kannalta, myös mahdollisten lasten.
Kuinka iso ongelma nämä kajahteneet uskovaiset ovat Vaasassa ?
Ei näy katukuvassa eikä aiheuta häiriötä.
Oli täällä Vaasassa 70-luvulla pappi, joka metsästi nuoria tyttöjä tanssien päätyttyä. Sellaisen löysikin, jätti perheensä ja muutti pois.
Ai jaa. En muista
Palosaaren työväentalolla päivysti ulkona autossa. Joskus Kotirannallakin.
Ja rippileireillä.
Kirottu on se ,joka ei kiimaista-auta.
Papin tehtävään kuuluu auttaa, myös synnissä eläviä.
Löytyiskö täältä pappia joka auttaisi? Oon tosi kiimainen.
Sanonta on myöskin: Uskovan tavara on yhteistä: /
Osu ja uppos!
Ullatus, että papit tekevät ihan miten sattuu eikä niin kuin raamatussa opetetaan.
Ullatus.
Papit vetää naisiaan pataan, ajaa kännissä, varatselee yms. yms.
"Älkää tehkä niin kuin teen, vaan niin kuin sanon". Höhöhö!
Siinähän se pappikin ihminen on kuin joku muukin.
Jos kirkollisveroa maksaa, niin silloin maksaa myöskin papin palkkaa.
Työ se on pappiuskin, eihän tuo nykyaikana mihnää selepaatis tarvitse elää, eikä huonoa akkaa/ukkoa katsella jos väärin tuli valittua.
Kullisi avioliitot ovat nykyaikana vain ns, rikkaiden olomuoto.
Ei tässä ny mitään kiviä olla heittelemässä. Mutta jos kirkon ainoa ja oikea kirja on raamattu niin miksei esim papit saarnaa niinkuin siellä sanotaan. Kalasteleeko ne joitain pisteitä. Pitääkö mielistellä. Puhumattakaan että eläisivät raamatun mukaan. Ja saarnaisivat synnin synniksi. Mutta kun sana syntikin on kielletty ettei vaan kukaan pahoita mieltään.
Nythän papit luuraavat puskassa vaikka korona jyllää ja ihmisillä hengellinenkin hätä. Vai eivätkö osaa sanoa mitään
No juuri näin. Hauskoja nämä uskovaiset kun itse päättävät mitä raamatun sääntöjä seuraavat ja mitä eivät. Aikamoista kaksinaamaisuutta.
onko vielä nykyäänkin niin: "kunnes kuolema teidät erottaa" ?
eikös se ole, että: "rakastaa toisianne niin hyvinä kuin pahoina päivinä"??
p.s. eihän pappi ole mikään oikeuden tuomari, että rupeaisi haastaan oikeuteen, jos joku eroaa puolisostaan, ja nykyinen maallinen laki on se mikä on.
Minä kun menin naimisiin niin pappi kysyi juurikin tuota että haluatko....aina kuolemaan asti. Ja minä lupasin , samoin puolisoni. Ja kaikki se kysyttiin läsnäolevan seurakunnan ja Jumalan kasvojen edessä.
En mä puhunutkaan papeista, vaan ihan normikristityistä.
Uskovaiset pettää, vetää huumeita, varastelee, vetää naisiaan pataan, raiskailee sekä tappaa. Mitähän se Jumala ja Raamattu sanookaan noista asioista?
Uskonnot ovat höpöhöpöä. Kumma että muka vain kuolema voisi erottaa. Paperi oikeudesta riittää avioeroon.
Tietysti voi. Avioliittolaki on kaikille sama, ammatinvalinnasta riippumatta.
Venäläisissä aatelissuvuissa joita Suomeen on pesiytynyt aikanaan pakoon Leniniä ja Stalinia vallitsee pimeä tapa, kiiraslapsikasvatus.. Lapselle luodaan jo syntymästä asti perhehelvetti. Vanhemmat voivat näennäisesti riidellä rajusti ja luoda pelottavan ja turvattoman ilmapiirin lapselleen. Tämän tarkoistus on paitsi rikkoa lapsen mieli niin tehdä hänestä myös tunteeton jotta ympäristön ihmiset vihaisivat häntä. Lapsen kasvattamiseen kuuluu myös hänen eristämisensä ja ystäväpiirin kasvun estäminen. Eristäminen aloitetaan jo varhaisessa murrosiässä levittämällä lapsen vanhempien ja sukulaIsten toimesta mustamaalaamalla lasta. Eristämällä hänet jo nuorella iällä voidaan häntä alkaa kasvattaa jo valmiiksi leimattuna. Lasta kasvatetaan myös hedonistiseksi ja moraalittomaksi jotta hänestä saataisiin ympäristön silmissä vihattavampi. Kaiken tarkoituksena on yllyttää lapsen ympäristön ihmiset surmaamaan hänet vaikka jo varhaisella aikuisiällä.
Aina tämä ei onnistu ystävänikin on toistaiseksi säilynyt elossa sen ansiosta ettei moraalittomuus ja hedonismikasvatus ole onnistunut. Kasvatuksen tarkoitusperästä ei ole minulla täyttä varmuutta. Onko kysymyksessä lapsen uhraaminen demonille kuten ystäväni epäilee. Vai onko tarkoitus tehdä lapsesta sanansaattaja, joka veisi kasvattajastaan hyvät uutiset ja hyvän mainoskuvan taivaanportin vartijalle. Tähän viittaisi se, että kasvattajat vuorotellen myös saattavat hemmotella kasvatettavaa lasta ja antavat ympäristön ihmisten suorittaa näkyvän kiusanteon ja kurittamisen.
Olen kuullut varsinkin Johan Bäckmanin tekevän numeroa Venäläisessä mediassa siitä, että Venäläisperheiden lapsia huostaanotetaan Suomessa. Voivatko huostaanotot olla yhteydessä tähän tapaan