Milloin muuttuu rikokseksi?

Ei kovin helposti mikään.

Identiteettivarkauden edellytyksenä on toisen henkilötietojen tai muiden yksilöivien tietojen käyttäminen ja taloudellisen vahingon tai vähäistä suuremman haitan aiheuttaminen.

Kirjoitusten sisältöä tuntematta on mahdoton arvioida voisiko toteutua jokin sinun kunniaasi tai yksityisyyteesi liittyvä rikos.

Jos kirjoituksilla ei tavoitella erehdyksen kautta hyötyä itselle tai vahinkoa kirjoituksen vastaanottajille, niin esimerkiksi petos ei täyty.

Noin muuten caveat emptor. On imitaattorisi lukijoiden vastuulla olla varmoja, kenen kirjoituksia lukevat.

Tällainen on politiikassa arkipäivää, varsinkin nyt koronakriisin aikana. Joku esittää hyviä ja järkeviä ajatuksia ja toimenpiteitä, mutta kun esittäjä sattuu olemaan vihollisleiristä sitä ei kuunnella, tai hyväksytä. Sitten muutaman päivän kuluttua kyseinen ajatus onkin ihan käyttökelpoinen ja hyvä, mutta sen alkuperäistä esittäjää ei tietenkään kerrota, vaan sen uusi esittäjä pitää sitä omanaan.

Täytyy vaan pitää parempaa huolta itsestään ja omistamistaan, etteivät rosvot vie mitään. Suomessa rosvoja ja vääryyden tekijöitä, ei juuri mitään muuta ole ja nyt coronan aikakaudella ala lisääntyy räjähdysmäisesti. Jokainen haluaa varastaa ja ryöstää itsellensä kaikin käytettävissä olevin keinoin ja saada mahdollisimman suuren hyödyn itsellensä. Kyllähän ne puhuvat toisten auttamisesta, mutta siihenkin aina liittyy vain toisten tuhoaminen. Pentti Linkola oli tästä hyvä esimerkkin, mitä hän sanoi afriikan väestön auttamisesta ja yleensäkin kaikista ongelmista, ei pidä auttaa. Siis ei sotkeutua ollenkaan toisten asioihin, sanoa vain pitäkää omista asioistanu vaan parempaa huolta.