No mitenkäs se susipoulaatio on elpynyt 47 vuoden rauhoitusaikana 2020 vuoteen mennessä?
Eikä vastaukseksi tarvitse tuputtaa sitten mitään Luken valheellisia 'noin' arvioita.
Eikä vastaukseksi tarvitse tuputtaa sitten mitään Luken valheellisia 'noin' arvioita.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No kumpaako siellä maalla nyt enemmän pelätään viirusta vai sutta? Kumpi on todellisempi vaara? Kumpi on tappanut enemmän? Kumman edes näkee ja voi väistää? Montako viirusta olette jo ampuneet ja panneet takkaseinälle?
Yksinkertaisen viheranarkistin yksinkertainen vastaus jokaiseen susikysymykseen eli lista tavoista kuolla.
Näistä hyvin kuvastuu heidän totaalinen tyhmyytensä ja olematon aö taso.
Saman toistoa päättymättömällä kasetilla.
Aivokapasiteetin täydellistä tyhjyyttä.
oon samaa mieltä, sitten kehoitetaan lapsiperheitä metsiin ulkoilee🤐
Jo vain on kumma kannanotto, kun aloituksessa kysytään susikannan elpymisestä 47 vuoden aikana.
Laadin vastaukseni kysymyksiisi seuraavasti: Ei maalla pelätä susia eikä koronaa, mutta molempien suhteen ollaan kyllä varauksellisia ja koronan leviämisen hillitsemisessä huomioidaan hallituksen ohjeistukset.
Susien liiallisen levinneisyyden hillitsemiseen käytetään joko 308 tai 30-06 tai jonkin muun kaliiperin asetta aina tilaisuuden tullen, ettei kaltaisiasi 'etelän variksia' pelota Itärajan lomakohteissa oleskellessa ja luonnossa susireviireillä samoillessa.
Suden parkittua turkista ei panna takan eteen koristeeksi, vaan asusteisiin, eikä hampaatonta kalloa takan reunukselle, koska hampaista tehdään sudenhampainen kaulanauha jollekin ulkomaalaiselle metsästysneuvokselle. Kallo nakataan kankaalle pienten metsänelävien kaluttavaksi
Koska tuossa aloituksessa ei ole kysymys suinkaan peloista eikä kuolleisuudesta, vaan petoeläinpopulaation kasvusta, niin jätä kommentoimatta asiaa, ellet osaa muuta kuin kysellä typeriä. Pöljäkö tosiaankin olet.
Näkeehän ton, kuolleiden määrästä, eripaikkakunnittain, missä osataan väistää virusta.
Virallisen tiedon mukaan susia on noin 200, mutta oikeasti ehkä 2000.
Eihän kanta sentää ole saant vapaasti kasvaa rauhoituksenkaan aikana, vaan liian tuttavalliseksi käyneitä on pistetty kaiken aikaa kylmäksi poliisiluvilla.
Kerro ilmoitettu susimäärä keskimääräisellä suden pentue koolla niin sitten saadaan virallinen susilukumäärä suomessa.
Luke ilmoittaa ovelasti aina "Lisääntyviä susipareja on maassamme" tavalla joka tarkoittaa että lukumäärästä on pois niin pentueet kuin vaeltamaan lähteneet varttuneemmatkin pennut.
Kummasti tuo iänikuinen "150 yksilöä" alkaa saamaan toisenlaisia lukemia.
Ettäkö oikein 200 sutta?!
Jos keskimäärin kolme pentua on susilaumassa, niin 200 kertaa kolme on 600 sutta. Eikö viralliset susitutkijat osaa tosiaankaan laskea, vai onko laskelma liian yksinkertainen?
Virossakin ongelma noista, monessa paikassa pihoissa, syöneet kaikki alueen hirvenvasat.
Niin. Eihän siitä, 10 suden laumasta, lisäänny kun alfa pari. Ko lauma syntyy susiparilta 3-5 vuoden aikana.
Naapurin ukko sano jotta tuolla Ingalssin pihassa ois susi liikkunu joskus neljän jälkkeen.....joku puoli tuntia sitten
Kuuden suden lauma oli ollu....mutta tuskin niistä iso vaara on kun oli telkkarissa nähny Pieni talo preerialla ohjelmassa. Mutta olokaahan tarkkana....ikinä tiiä tarkkaan missä ne millonki liikkuu... Tussu järjestelmästäkään ei taia apua olla.
Ja samalla lailla mahtuvat liikkumaan Suomen luonnossa kun ingalssien pihassakki Tv:ssä. Pysykää sohlot kotona ....sattuu vähemmän tapaturmia kun vauhkona ajelette ja ammutte sinnepäin missä edellisenä päivänä joku sattunu näkemään oksan liikahtavan.
Vähänenki järki häviää kun joku sattuu sanomaanki nähneensä suden....kaivetaan jokaikinen kiviritsakin ja aletaan roiskia sinnepäin....
Kyllähän minä ymmärrän,pahaltahan se tuntuu mutta ei se järjen käyttö haitaksi ole.
Se on varma ku tauti...sanois Turpeinenkin Kuusniemeltä!
Mahtuut liikkummaan sano.. Saloilla ja korpien kätköissä..
Van mitäpä arvelet siitä, kun lehmät lasketaan kohta pihalaitumille ja vasikat metsälaitumille ja alueilla liikkuu susia jopa laumoittain. Ja jos ne kellistää lehmän pihalaitumelta, tai vasikan metsälaitumelta, nii mihin toimenpiteisiin maatilan isännän olisi ryhdyttävä sellaisen vahingon ennaltaehkäisemiseksi?
No jos se metsästyslaki on patruunapesässä, niin eipä siinä sitten paljonkaan vaihtoehtoja petovaaran eliminoimiseen ole.
Jos kantaa on tarve rajoittaa, pitäisi se tehdä ammataidolla eikä siten että kootaan kaikki kyläläiset joilla jonkin näköinen lupa metsästys aseeseen ja metsästykseen on. Sillä porukalla sitten lähdetään susi jahtiin tunne ja tappamisen himo päällimmäisenä, kiireellä niin että järki jää kotiin. Ammutaan heti kun on näköhavainto oli se vaikka kuinka kaukana. Tai sitten salametsästetään.
Tätä meinasin, järkeä kannanrajoituksen toteutukseen jos siihen on tarvetta.
Jos ampuminen on se tapa rajoittaa niin ainakin minulle opetettiin jo paljon ennen metsästyskortin suorittamista perusteet milloin voi asetta käyttää ja milloin ei.
Ei sillä haulikolla kuuhun pääse. Eikä kiväärillä metsän halki. Jos emmit niin älä ammu!
Kyllä nämä pitäis olla jokaiselle metsästäjälle itsestään selviä asioita.
Minä en osaa sanoa mikä on viisain ja paras tapa ennalta ehkäistä vahinkoja, siihen ei tietotaito riitä.
"Mies uhkaa olla ampumatta itseään, menkää ja pidättäkää" - Rauno Repomies-Mies,Poliisi, Fiktiivinen hahmo, Ihminen
se on ikävää että luonnonsuojelupellet ja maksetut virkamiehet pitävät maaseudun lasten turvallisuutta niin vähäpätöisenä asiana että rehelliset ihmiset joutuvat ottamaan lain omiin käsiin.
Vieraslajit on torjuttava, niistähän Juha Mäenpää kertoi eduskunnassakin.
Minä ihmettelen sitä miten poliisilla on aikaa pääkaupunkiseudulla hätistellä ja jopa laskea läpi vaarattomia susia. Menkää piiperiöt vaan silitteleen lupusia, olkaatten niitä laumanvartioita koirat ja estäkää häirittemästä niitä citiin tulleita kotimaisia lajeja.
Villisiatkin ammutaan heti jos tulevat Helsinkiin samoin pedot. Huomaa hyvin kuinka Suomessa eriarvoistetaan ihmiset sillä perusteella missä asuvat. Vihervasemmistolainen tasa-arvo on vain ns "oikean" ajattelutavan ihmisten arvostamista.
Ka hyvinhän tuo kuuluu elpyneen ainakin Kainuussa ja muuallakin Suomen Itärajan maakunnissa ja Länsirajankin kunnissa. Vähän väliä on uutisissa tapauksia, joissa kerrotaan susien kierrelleen asumusten lähettyvillä. Ja vaikka lapsilla on luonnollinen pelko susia kohtaan, niinkuin myös joillakin aikuisillakin pelko lastensa puolesta, se ei hetkauta ketään valtion metsästysasioista päättävää mihinkään suuntaan, vaan asia junnaa paikallaan.
Että onko Suomen hallitus ja eduskunta tosiaankin Brysselin 'herrojen' talutusnuorassa, koskapa ohjeistusta asiaan kuin asiaan odotetaan aina ja poikkeuksetta siltä suunnalta?