Toriparkki kaatu..

Lulu peesas sosialisteja .... noloo

Persut tiesi tämänkin asian että toriparkki rakennetaan. KokDem hallitus päätti tänään rakentaa toriparkin ja tätä me viisaat persut olemme koko ajan sanoneet. Seuraavaksi vastustamme torilla sen kaivamista miesvoimalla.

Oikea ratkaisu Isosuolta. 👍

Pullolan Ulla ,se myi sähkölaitoksen.

KH;n puheenjohtaja mukana monessa. Mm. toriparkki case ja SCC case. Ai niin olihan toikin toi valeopettaja case. Kannattaa valita uudelleen.

Äänestän persuja. He vastustivat yksimielisesti shittiparkkia..

Miksi ykköskortteli kiristää toriparkilla ja osin myös keskustalo. Miten kahdeksan kerroksinen osin ehkä noin 10 kerroksinen talo tarvii kaksi parkkitasoa. Kyllä yhden pitäisi riittää. Ei isoissa pilvenpiirtäjissäkään ole kahta parkkitasoa jokaista kymmentä kerrosta kohden. Laske nyt joku sata kerroksinen, ei siinä voi kahta kymmentä parkkitasoa olla. Ei niin syvää yksinkertaisesti voi keskusta alueille tehdä. Miten niissä on ne velvoteparkit saatu täyteen. Ja toi ykköskortteli on nykytilassa jo ihan lopussa. Uusia pitää nopeasti ja kun pian alkaa jälleen rakennus kausi, voisi olla hyvä aika.

https://www.youtube.com/watch?v=bqca7pDj6JI

Nyt kun on koronan takia saatu lisäaikaa, pitäisi todella miettiä vaihtoehtoja. Ongelmaksi on tainnut tulla ykköskorttelin hankala omistaja, joka vaatii toriparkkia. Tollainen röttelö keskellä kaupunkia on antanut omistajille kohtuuttoman kiristysvälineen. Sehän pilaa koko kaupungin ilmeen. Voisiko vähän miettiä ja laskeskella. Nykyisen kauppakeskuksen runko on tosi järeä. En tiedä betonin lujuusluokkaa tai paljonko on raudotusta, mutta joitakin alustavia laskelmia voisi tehdä niin, että nykyisen keskuksen jättäisi jalustaksi. Autoparkkia voisi laittaa kellariin kokonaan ja muihin kerroksiin, lujuuden niin salliessa. Liiketilalle ei noin paljon ole kysyntää. Yksi marketti ja muutama katutason putiikki riittää. Kannen päälle rakennettaisiin asuntoja teräksestä niin paljon kun kohtuu kustannuksin saadaan, sekä viherkansi. Tiedän rakenteiden vahvistamisen kalleuden, mutta niin on kallista purkukin ja kaivannon teko ponttiseinineen. Kluuvissa on tehty vastaava osapurkutyö onnistuneesti.

Pikkuisen taitaa olla herkkä asia. Viime keskiviikkona kun tutkin paikkoja, niin mut ajettiin ulos vartijan ja kulman yrittäjän toimesta. Mutta ei tää kaupunki kehity mihinkään jos ideoita ei saa esittää. Voitaisiin panostaa asumiseen ja etätöihin kun siihenkin on nyt mallit saatu. Kasvu tulee ainoastaan tekemällä töitä, ei kulutus tai nappikauppa tuo mitään kasvua. Eli tehdään töitä, kulutetaan vähemmän ja tehdään hyviä suunnitelmia ja punnitaan vaihtoehtoja. Ensisijaisesti Linna pitää saada jonkun järkevän toimijan omistukseen, oli se toteutustapa mikä hyvänsä. Pysäköintiähän voisi uudisrakennuksessakin tehdä kellarin lisäksi kerroksiin.