Provocaust

Tähän ei tarvitse vastata.

Täällä näkyy merkkejä pseudosepustuksesta.
Ylläpito voisi IP-routata ne haittatekijät.
211578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mikä se on?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä oikeastaan kysyit?

    Äänestä

  • UPDATE_7083536 kirjoitti:

    Mitä oikeastaan kysyit?

    toi "pseudosepustuksesta" tarkoittaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    MystikkoNainen kirjoitti:

    toi "pseudosepustuksesta" tarkoittaa?

    Valetarinointia

    Äänestä

  • UPDATE_7083536 kirjoitti:

    Valetarinointia

    kiitos, enpä ollut sanaa ennen kuullut :))

    Mutta hyvä pointti - saman olen havinnut!!

    Äänestä

  • MystikkoNainen kirjoitti:

    kiitos, enpä ollut sanaa ennen kuullut :))

    Mutta hyvä pointti - saman olen havinnut!!

    siis h a v a i n n u t - siinä piti lukeman. Taitaa olla parasta mennä unten maille ..

    Äänestä

  • MystikkoNainen kirjoitti:

    kiitos, enpä ollut sanaa ennen kuullut :))

    Mutta hyvä pointti - saman olen havinnut!!

    Kyllä mäkin provon tiedän, mutta luulin ekaks, et
    toi on jokin virus ;)

    Äänestä

  • UPDATE_5204946 kirjoitti:

    Kyllä mäkin provon tiedän, mutta luulin ekaks, et
    toi on jokin virus ;)

    mutta kai noikin tyypit voidaan jonkunlaisiksi viruksiksi luokitella.... :)))

    Äänestä

  • MystikkoNainen kirjoitti:

    mutta kai noikin tyypit voidaan jonkunlaisiksi viruksiksi luokitella.... :)))

    A-virusta ;) Niissä on vaan se hyvä puoli, ettei tarvi välittää...

    Äänestä

  • tuffe kirjoitti:

    A-virusta ;) Niissä on vaan se hyvä puoli, ettei tarvi välittää...

    hyvä puoli on ettei ne tartu :)

    Äänestä

  • UPDATE_7083536 kirjoitti:

    Valetarinointia

    Esim. boy_84? Provoille on kiva vastata kivasti!

    Äänestä

  • UPDATE_7083536 kirjoitti:

    Valetarinointia

    Kerrotko, mitkä näistä kirjoituksista ovat valetarinoita? Miksi ylläpidon pitäisi ne deletoida?
    Mikä niissä sinua ärsyttää ja miksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    -Äiti kirjoitti:

    Kerrotko, mitkä näistä kirjoituksista ovat valetarinoita? Miksi ylläpidon pitäisi ne deletoida?
    Mikä niissä sinua ärsyttää ja miksi?

    Eräässä oli lainattu minun ja erään toisen tekstiä. Nämä ehdokkaat ovat jo hetki sitten
    pyyhitty.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_7083536 kirjoitti:

    Eräässä oli lainattu minun ja erään toisen tekstiä. Nämä ehdokkaat ovat jo hetki sitten
    pyyhitty.

    Lisään vielä, että jos lainauksella halutaan
    tehdä hallaa ihmisryhmille väärässä hengessä,
    likasanko kaatuu helposti alkuperäiskirjoit-
    tajan niskaan. Sama koskee nimimerkkejä.
    Lainauksessa ei sinänsä muuten ole haittaa.

    Äänestä

TÄHÄN EI TARVITSE VASTATA mutta kanat kaakattaa...

Ei siis ole totta. Miksi naiset ovat tuollaisia kaakattajia, ilmankos ne parisuhteetkin hajoaa :-(

Äänestä
  • tule kukko pois sieltä tunkiolta, se mustaa sun mielen ;)

    Äänestä

ne usein just parhaita... oikein hauskoja. mitäs sitä... sananvapaus on ihaaaana asia!

Äänestä

Armollisesti kirjoitit että "tähän ei tarvi vastata"

Mutta en malta olla kommentoimatta asiaa.

Miten paljon sinä hakkeroit ja jäljität ip-osotteita. Mikä on sinun valmius määritellä valehtelijat, jos kyseessä on vain rekisteröitymättömät nimimerkit, tai henkilöt jotka käyttävät monia nickejä.
Minua alkaa ihan oikeasti huolestuttaa sinun roolisi tällä palstalla. Et kuitenkaan tunnu olevan "seriffi " etkä ylläpidossa hommissa.

Minä joka en osaa jäljittää ip-osoiteita, en osaa hakkeroida joudun lukemaan kaikki tekstit yksilöiden teksteina.
Tosin toiset on aika voimakkaasiti kärjistettyjä joten ajatelen että kyseinen kirjoittaja ei ihan niin tarkoita, kunhan on vain turhautunut ja paukuttaa aikansa kulksi.

No ehkä sinä olet silloin ylittänyt itsesi kun olet puhunut suvaitsevaisuudesta ja toivonut monen moisia mielipiteitä.

Käännätkö nyt taas nickisi ja näppärästi ja sanot jotain joka ei ehkä ole ihan vakavasti, tai oikealla "huumorintajullasi" kirjoitettu.

Äänestä
  • Aloittaja

  • Aloittaja

    Käännän nickini vain, jos en muuten ehdi/jaksa
    kirjautua. Olen silti nimimerkkini takana.

    Hutkitko ensin ja vasta sitten tutkit?
    En minä suinkaan syyttä suotta asiaa esiin olisi
    ottanut, ellei siihen olisi ollut perusteita.

    Minun ja erään toisen tekstiä lainattiin lähes
    tarkalleen naisen mollaamisen nimissä. Aikaeroa
    oli noin tunti, kaksi.

    Itse olen huolissani, jos ihmisiä ruvetaan keino-
    tekoisesti syyllistämään tekstillä, joka on suo-
    raan minulta lainattua. Silloinhan provokaatio
    kohdistuu minun syyllistämiseen. Silloin kuljetaan
    jo lain rajamailla ja joillakin saattaa välähtää,
    että kas, tuohan on tuttua tekstiä. Paskanpuhuja,
    siis.

    Lisäksi asialistalla oli eräs kysymys, johon
    halusin antaa hyvää hyvyyttäni auttavan vastauk-
    sen. Annoin vastaukseni, mutta pian sen jälkeen
    palstalle tuli duplikaatti aiheesta. Lähes sanal-
    leen samanlainen.
    Käsitin, että annoin vastauksen pilailijaryhmälle.

    Jos tämä pelleily jatkuu, en näe enää mielekkääksi
    auttaa tarvitsijaa, kun en enää voi olla varma
    aitoudesta.

    Niihhh... Ehkäpä olen jo saavuttanut sen pisteen,
    jossa aletaan katsomaan uusia maisemia.

    Äänestä

  • UPDATE_7083536 kirjoitti:

    Käännän nickini vain, jos en muuten ehdi/jaksa
    kirjautua. Olen silti nimimerkkini takana.

    Hutkitko ensin ja vasta sitten tutkit?
    En minä suinkaan syyttä suotta asiaa esiin olisi
    ottanut, ellei siihen olisi ollut perusteita.

    Minun ja erään toisen tekstiä lainattiin lähes
    tarkalleen naisen mollaamisen nimissä. Aikaeroa
    oli noin tunti, kaksi.

    Itse olen huolissani, jos ihmisiä ruvetaan keino-
    tekoisesti syyllistämään tekstillä, joka on suo-
    raan minulta lainattua. Silloinhan provokaatio
    kohdistuu minun syyllistämiseen. Silloin kuljetaan
    jo lain rajamailla ja joillakin saattaa välähtää,
    että kas, tuohan on tuttua tekstiä. Paskanpuhuja,
    siis.

    Lisäksi asialistalla oli eräs kysymys, johon
    halusin antaa hyvää hyvyyttäni auttavan vastauk-
    sen. Annoin vastaukseni, mutta pian sen jälkeen
    palstalle tuli duplikaatti aiheesta. Lähes sanal-
    leen samanlainen.
    Käsitin, että annoin vastauksen pilailijaryhmälle.

    Jos tämä pelleily jatkuu, en näe enää mielekkääksi
    auttaa tarvitsijaa, kun en enää voi olla varma
    aitoudesta.

    Niihhh... Ehkäpä olen jo saavuttanut sen pisteen,
    jossa aletaan katsomaan uusia maisemia.

    hyvä systeemi tuo nicin kääntäminen.
    Siitä ainakin voi päätellä että sama kirjoittaja. Tosin aina vaarana että joku valopää käyttää tuotakin hyödykseen mutta eiköhän se sisällöstä erotu :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7083536 kirjoitti:

Tähän ei tarvitse vastata.

Täällä näkyy merkkejä pseudosepustuksesta.
Ylläpito voisi IP-routata ne haittatekijät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu