En ois uskonut ennekun asentaja laittoi sen päälle ja mittasi laser mittarilla lämmöt puhaltimesta kämppä tuli htkessä aivan älyttämän kuumaksi. Naapuri oli ostanut viikkoa aijemmin K-Raudasta panasonci e12 ja siitä ei samalla kelillä ullut kuin lehmän henkäys. netistä läytyy ILP nosjalainen testi jossa Toshiba oli ylivoimainen.
Toshiba
Aivan huippu aite
65405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kun huone kuumeni liikaa?
Olen miettinyt minkä ilmalämpöpumpun laitan talooni.
Minkä kokoinen talo sulla on? Mulle tulee 149m2 yhteen kerrokseen! Paljonko sun laite maksoi?
eikä voittanut. IVT-nordic voitti. Jos toshiba on 100 egee kalliimpi kuin panasonic, niin hintaeroa ei kompensoi laitteen eliniän aikana ikinä paremmalla hyötysuhteella.
Taitaa kirjoittajalla olla lasermittari päässään, haloo!!
http://www.ilmalampopumput.fi/Nordic_test.pdf
kts. viimeisen sivun hyötysuhdetaulukko. Pana on paras 7-0 ja ivt taas tykittää kovalla pakkasella. Toshiba on tasaisen hyvä kaikilla lämpötiloilla. Ainakin noiden Norjalaisten esimerkkihintojen perusteella panasonic voittaisi reippaasti hinta/lämmityskyky vertailun vain IVT voisi panna kampoihin "Ivalossa".
Panan lämmönjakokyky vain on surkea. Se pudottaa puhallin nopeuden liki minimiin (jopa käsiohjauksella), eikä lämpöä saa siirrettyä. Kone siis käytännössä lämmittää vain omaa ympäristöään.
TOinen ongelma tajuton naksuminen ja poksuminen sulatuksen yhteydessä (lämpölaajeneminen).
TOisaalta IVT:n myyjä sanoi, että heidän koneensa (pohjautuu Sharppiin) on ihan samanlainen poksuja.
Meilläpäin todellinen lämmitäminen aloitetaan
vasta kun pakkasta on yli 10 celsiusta.
Siitä kun mennään alle kahdenkymmenen,niin kas
kummaa,IVT-ilmapumppu onkin paras.
Miten se nyt pääs tälleen käymään?
Liekkö väliä vaikka lämpökerroin olis kesällä
vaikka 6.Ei lasketa mitään keskiarvoja.
Testi puhuu puolestaan.