Menneisyyden kieli

Kun ihmiset opiskelevat latinaa ja muinaiskreikkaa, niin samaan sarjaan pitäisi laskea myös suomenruotsi. Se on kieli, jota puhuu yhä vähenevä määrä ihmisiä. Omaan alaani se kuuluu, koska vielä 1800-luvulla, monet asiakirjat ovat ruotsiksi, siispä luen ruotsia.
Pakkoenglannin vastustajaa ottaisi yliopistossa todella päähän. Tenttikirjoista 95%, ala kuin ala, on englanninkielisiä. suomenkielisiä muistan lukeneeni ehkä viisi, ruotsinkielisiä pääsin lukemaan yhden ainoan, kun käsiteltiin Ruotsin taidehistoriaa.
Ei englanti korvaa ikinä suomenkieltä. Ruotsinkielistä harmittaa vain se, että heidän kielensä ei korvannut suomenkieltä, vaikka se oli 1800-luvulla todella lähellä.
Se, joka täällä vastustaa "pakkoenglantia" voisi kirjoittaa vastauksen ruotsiksi. Äläkä käytä mitään Google translatea, huomaamme heti.

47

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomenruotsi kuuluu samaan kategoriaan, paitsi että latina ja muinaiskreikka olivat maailmankieliä. Latina oli lännessä korkeamman opetuksen ja sivistyksen kieli Suomea myöten ennen uskonpuhdistusta ja muutama vuosisata sen jälkeenkin.
      Suomalaisia kävi opiskelemassa Ranskan yliopistoissa vielä Kustaa Vaasan aikoina.

    • Anonyymi

      Ei se vastaa, eli ei se osaa ruotsinkieltä. Osaiskohan se englantia? XD

    • Anonyymi

      Jollei Suomi olisi siirtynyt Venäjän hallintaan, suomen kielen olisi käynyt kuin iirin.

      • Anonyymi

        Tuskinpa miksi olisi.
        Mutta nyt pakkoenglannin alla suomea tuntuu odottavan iirin kohtalo.


    • Anonyymi

      Ei englanti korvaa ikinä suomen kieltä. Ruotsinkielistä harmittaa vain se, että heidän kielensä ei korvannut suomen kieltä, vaikka se oli 1800-luvulla todella lähellä.

      • Anonyymi

        Lueppa tuo aloitus ajatuksella läpi niin huomaat olevasi väärässä. Ainakin mitä opiskeluun tulee niin pakkoenglanti näyttää korvanneen suomenkielen lähes täydellisesti jo nyt


    • Anonyymi

      Tenntikirjoista 95% englanninkielisíä ja sinulla on otsaa väittää ettei muka ole pakkoenglantia!!!!

      Tai ettei englanti ole syrjäyttämässä suomenkieltä.

      • Anonyymi

        Koska ne samat tenttikirjat luetaan englanniksi myös Ruotsissa ja Tanskassa, Afrikassa ja Aasiassa, asiantuntijamme ovat samalla kartalla ja keskustelevat asisntuntijoina sujuvasti keskenään - englanniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ne samat tenttikirjat luetaan englanniksi myös Ruotsissa ja Tanskassa, Afrikassa ja Aasiassa, asiantuntijamme ovat samalla kartalla ja keskustelevat asisntuntijoina sujuvasti keskenään - englanniksi.

        Ja silti kehtaat väittää ettei pakkoenglantia muka ole.

        Pyhä pakkoenglanti aiheuttaa Suomelle miljardikulut mm. noiden kurssikirjojen muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ne samat tenttikirjat luetaan englanniksi myös Ruotsissa ja Tanskassa, Afrikassa ja Aasiassa, asiantuntijamme ovat samalla kartalla ja keskustelevat asisntuntijoina sujuvasti keskenään - englanniksi.

        Se harmittaa svekomaaneja - fennot takaisin tynnyriin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se harmittaa svekomaaneja - fennot takaisin tynnyriin!

        Suolinkaista näköjään harmittaa se ettei englanninkielisten tenttikirjojen osuus ole 100%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti kehtaat väittää ettei pakkoenglantia muka ole.

        Pyhä pakkoenglanti aiheuttaa Suomelle miljardikulut mm. noiden kurssikirjojen muodossa.

        Harva opiskelija niitä itse ostaa. Lukusalit ja kirjastot tarjoavat vieraskielisiä kurssikirjoja.
        Todella tehokäytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti kehtaat väittää ettei pakkoenglantia muka ole.

        Pyhä pakkoenglanti aiheuttaa Suomelle miljardikulut mm. noiden kurssikirjojen muodossa.

        No sehän se vasta kallista olisikin, jos jokainen kurssikirja käännettäisiin suomeksi. Ne on englanniksi, eli alkuperäiskielellä, sen vuoksi että niiden myynti suomeksi käännettynä ei olisi taloudellisesti kannattavaa. Silti niitä lukevat muutkin kuin opiskelijat. KOSKA OSAAMME ENGLANTIA, mitä sinä et ilmeisesti osaa. HAHAHHAAHHAAAA


      • En ole väittänyt että pakkoenglantia ei olisi. Minulle se on ollut pakollista ala-asteen 3. luokalta alkaen. Ja onneksi niin oli. Eli kannatan täysin "pakkoenglantia". Valtaosa ei kuitenkaan tee ruotsinkielellä hevon helvettiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän se vasta kallista olisikin, jos jokainen kurssikirja käännettäisiin suomeksi. Ne on englanniksi, eli alkuperäiskielellä, sen vuoksi että niiden myynti suomeksi käännettynä ei olisi taloudellisesti kannattavaa. Silti niitä lukevat muutkin kuin opiskelijat. KOSKA OSAAMME ENGLANTIA, mitä sinä et ilmeisesti osaa. HAHAHHAAHHAAAA

        Hyväksyt siis NAURAEN suomenkielen täydellisien alasajon eräällä tärkeällä elämän alalla ja ihan vain NUUKUUTTASI?


      • Anonyymi
        FMylHist kirjoitti:

        En ole väittänyt että pakkoenglantia ei olisi. Minulle se on ollut pakollista ala-asteen 3. luokalta alkaen. Ja onneksi niin oli. Eli kannatan täysin "pakkoenglantia". Valtaosa ei kuitenkaan tee ruotsinkielellä hevon helvettiäkään.

        Eli et piittaa suomenkielestä etkä kielivapaudesta yhtään mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva opiskelija niitä itse ostaa. Lukusalit ja kirjastot tarjoavat vieraskielisiä kurssikirjoja.
        Todella tehokäytössä.

        Joku ne sinne lukusaliinkin kustantaa. Ja kovalla käytöllä olevat kirjat pitää vieläpä uusia aika tiheään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suolinkaista näköjään harmittaa se ettei englanninkielisten tenttikirjojen osuus ole 100%.

        "Suolinkaista näköjään harmittaa se ettei englanninkielisten tenttikirjojen osuus ole 100%"

        Erityisesti hankkenilla yritetään päästä maailman parhaaksi yliopistoksi ottamalla ensin kansakunnan heikkolahjaisimmat, eli ruotsinkieliset, sitten vielä opiskellaan ruotsiksi.

        Tämä on toki maailman parhaan yliopiston tapa, jota kukaan ei kyllä apinoi edes Ahvenanmaalla :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et piittaa suomenkielestä etkä kielivapaudesta yhtään mitään?

        Minä olen suomenkielen ammattilainen. Ja kielivapaus on vapautta, ei pakkoa. Pakkoruotsi on pakkoa. Miten olisi vapaaehtoisruotsi? Ja voisitko lakata äänestämästä omia vastauksiasi. Lapsikin näkee että olet peukuttanut ne itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ne samat tenttikirjat luetaan englanniksi myös Ruotsissa ja Tanskassa, Afrikassa ja Aasiassa, asiantuntijamme ovat samalla kartalla ja keskustelevat asisntuntijoina sujuvasti keskenään - englanniksi.

        Suomalaiset haluavat olla tieteen kärkijoukoissa. Pakkoruotsi estää yhden maailmankielen, mutta onneksi englannillakin pärjää pitkälle.


      • Anonyymi
        FMylHist kirjoitti:

        Minä olen suomenkielen ammattilainen. Ja kielivapaus on vapautta, ei pakkoa. Pakkoruotsi on pakkoa. Miten olisi vapaaehtoisruotsi? Ja voisitko lakata äänestämästä omia vastauksiasi. Lapsikin näkee että olet peukuttanut ne itse.

        Kummast tuo sinun "kielivapautesi" jälleen kerran sivuuttaa pakkoenglannin sen todellisen pakkokielen ja uhan suomenkielelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset haluavat olla tieteen kärkijoukoissa. Pakkoruotsi estää yhden maailmankielen, mutta onneksi englannillakin pärjää pitkälle.

        Englannilla "pärjää", kunnon tieto onkin sitten hankittava muilla kielillä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummast tuo sinun "kielivapautesi" jälleen kerran sivuuttaa pakkoenglannin sen todellisen pakkokielen ja uhan suomenkielelle.

        Minkälainen se uhka on? Onko esimerkkejä?


      • Anonyymi
        FMylHist kirjoitti:

        Minkälainen se uhka on? Onko esimerkkejä?

        Tuossa ylhäällähän on mainittu yksi: kurssiaineisto on pääosin englannin kielistä joten suomenkielistä tieteellistä sanastoa ei kehity.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyt siis NAURAEN suomenkielen täydellisien alasajon eräällä tärkeällä elämän alalla ja ihan vain NUUKUUTTASI?

        Nuukuus saattaa olla tarpeen aika monella muullakin sektorilla kun tätä tänä vuonna kertyvää vähintään 50 miljardin velkaa aletaan kuittaamaan pois.

        Maailmassa on vähän liikaa ihmisiä jotka luulevat että sähkö tulee seinästä, ruoka kaupasta, raha automaatista ja että velkaa saa loputtomasti.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Nuukuus saattaa olla tarpeen aika monella muullakin sektorilla kun tätä tänä vuonna kertyvää vähintään 50 miljardin velkaa aletaan kuittaamaan pois.

        Maailmassa on vähän liikaa ihmisiä jotka luulevat että sähkö tulee seinästä, ruoka kaupasta, raha automaatista ja että velkaa saa loputtomasti.

        Ja suurin syy tuohon velkaan on pyhä pakkoenglanti. Maailmassa on todellakin vähän liikaa ihmisiä jotka luulevat että sähkö tulee seinästä, ruoka kaupasta, raha automaatista ja että velkaa saa loputtomasti mutta tuollaista ajatetteluahan se pakkoenglanti opettaa ja kantaa mukanaan,


    • Anonyymi

      Ainoa oikea yliopisto on kuitenkin Åbo Akademi. Kaikki muut on vain sekunda ammattikouluja. Pakkoenglannittajat saa rauhassa lukea kieltään jota kukaan ei maailmalla osaa.

      • Anonyymi

        Kun opiskelee Åbo Akademissa, voi päästä vaikka Vasemmistoliiton Dellingerien puheenjohtajajksi tai kaasuputkihommista suoraan SDP:n puoluesihteeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun opiskelee Åbo Akademissa, voi päästä vaikka Vasemmistoliiton Dellingerien puheenjohtajajksi tai kaasuputkihommista suoraan SDP:n puoluesihteeriksi.

        Åbo Akademista voi päästä vaikka 24-kielipalstan yöpäivystäjäksi tai trollitehtaan pomoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Åbo Akademista voi päästä vaikka 24-kielipalstan yöpäivystäjäksi tai trollitehtaan pomoksi.

        Se edustaa uran huippua.
        Vasurien Li Andersson totesi TV-ohjelmassa, että tuskin hän jää politiikkaan kovin pitkäksi aikaa. Pakkoruotsittaja varmaan pärjäisi palstan päivystäjänä hyvin? Ei näkyisi likaiset lenkkarit ja rasvaletti tabletin takaa.


    • Anonyymi

      Aloitusviesti kertoo kielifennomaanien epätoivosta. Kaikenlaisia valheita keksitään ja levitetään, jotta voidaan painaa ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä alas. Typeryydellä ei ole mitään rajaa.

      • Anonyymi

        RKP painaa ruotsinkielisten maineen alas. Ei tarvitse kenenkään auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP painaa ruotsinkielisten maineen alas. Ei tarvitse kenenkään auttaa.

        Te kielifennomaanit alennatte itse itsenne. Joka ikinen päivä. Tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kielifennomaanit alennatte itse itsenne. Joka ikinen päivä. Tällä palstalla.

        Ja lisäksi he painavat suomenkieltä koko ajan alas palvomalla järjettömästi pyhää pakkoenglantiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP painaa ruotsinkielisten maineen alas. Ei tarvitse kenenkään auttaa.

        Pakkoruotsi on useimmille hukkainvestointi. Suomenruotsia ei tarvitse juuri missään.
        Toinen ongelma on se, että pakkoruotsi = kouluruotsi ei ole elävä kieli. Ei sitä kuule, ei sitä puhuta Suomessa eikä missään muuallakaan.
        Ääntäminen ja intonaatio poikkeavat riikinruotsista niin paljon, että suomenruotsia ei heti osaa yhdistää ruotsin kanssa samaan kieliperheeseen.
        Intonaatio on niin suomalainen, että riikinruotsalaiset luulevat Suomen kouluruotsia suomeksi.
        Suomessa ruotsin puhekieli on myös aivan muuta. Suomea seassa koko ajan, samoin vanhoja murresanoja, joita rannikoiden eri alueiden asukkaat eivät ymmärrä. Nuorimmilla polvilla seassa on myös englantia. Puhe vaihtuu koko ajan ruotsi-suomesta englantiin ja päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on useimmille hukkainvestointi. Suomenruotsia ei tarvitse juuri missään.
        Toinen ongelma on se, että pakkoruotsi = kouluruotsi ei ole elävä kieli. Ei sitä kuule, ei sitä puhuta Suomessa eikä missään muuallakaan.
        Ääntäminen ja intonaatio poikkeavat riikinruotsista niin paljon, että suomenruotsia ei heti osaa yhdistää ruotsin kanssa samaan kieliperheeseen.
        Intonaatio on niin suomalainen, että riikinruotsalaiset luulevat Suomen kouluruotsia suomeksi.
        Suomessa ruotsin puhekieli on myös aivan muuta. Suomea seassa koko ajan, samoin vanhoja murresanoja, joita rannikoiden eri alueiden asukkaat eivät ymmärrä. Nuorimmilla polvilla seassa on myös englantia. Puhe vaihtuu koko ajan ruotsi-suomesta englantiin ja päinvastoin.

        Jotain olisikin tehtävä pikaisesti joka paikkaan ängetylle pakkoenglannille etteo suomi muutu mummojen kieleksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on useimmille hukkainvestointi. Suomenruotsia ei tarvitse juuri missään.
        Toinen ongelma on se, että pakkoruotsi = kouluruotsi ei ole elävä kieli. Ei sitä kuule, ei sitä puhuta Suomessa eikä missään muuallakaan.
        Ääntäminen ja intonaatio poikkeavat riikinruotsista niin paljon, että suomenruotsia ei heti osaa yhdistää ruotsin kanssa samaan kieliperheeseen.
        Intonaatio on niin suomalainen, että riikinruotsalaiset luulevat Suomen kouluruotsia suomeksi.
        Suomessa ruotsin puhekieli on myös aivan muuta. Suomea seassa koko ajan, samoin vanhoja murresanoja, joita rannikoiden eri alueiden asukkaat eivät ymmärrä. Nuorimmilla polvilla seassa on myös englantia. Puhe vaihtuu koko ajan ruotsi-suomesta englantiin ja päinvastoin.

        Sinulla ei ole nämmä mitään käytännön kokemusta Ruotsista ja sen murteista.


    • Anonyymi

      Pyhä pakkoenglanti on tunkkainen mennesyyden kieli, jäänne kylmän sodan ajalta.

      • Anonyymi

        Käytetyin kieli kansainvälisessä kanssakäymisessä N Y T


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytetyin kieli kansainvälisessä kanssakäymisessä N Y T

        Ja paha haitta- ja pallpkieli joka syrjäyttää koko ajan suomenkieltä täysin toissijaiseen asemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytetyin kieli kansainvälisessä kanssakäymisessä N Y T

        Koska muuta ei enää osata, kiitos parin vuosikymmenen tehokkaan pakotuksen.


    • Anonyymi

      Niinpä. Pakkovenäjää voisi paljon paremmin perustella kuin pakkoruotsia, koska viimeeksi Suomi oli Venäjän alaisuudessa.

      Tuollainen historialla perustelu on todella kyseenalaista eikä sitä harrasteta missään muussa maassa kuin Suomessa.

      • Anonyymi

        Venäjä on suosittu kieli nykyään kouluissa, ja sen yo-kirjoittajien määrä on ollut hivenen nousussa viime vuosina. Muiden kielten osalta suunta on laskeva.

        Mutta venäjä ei ole kansalliskielemme. Sitä ei ole puhuttu yleisesti Suomessa, se ei ole ollut hallinnon, työelämän ja kaupan kielenä kuin hyvin rajoitetusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on suosittu kieli nykyään kouluissa, ja sen yo-kirjoittajien määrä on ollut hivenen nousussa viime vuosina. Muiden kielten osalta suunta on laskeva.

        Mutta venäjä ei ole kansalliskielemme. Sitä ei ole puhuttu yleisesti Suomessa, se ei ole ollut hallinnon, työelämän ja kaupan kielenä kuin hyvin rajoitetusti.

        Venäjä on suosittu venäläiset juuret omaavien kesken.

        Ylipäätänsä kielten ällät useimmissa kielissä menevät nykyisin syntyperäisille puhujille tai kielikoulun oppilaille. Prosenttiosuudet eri arvosanoille vinouttavat arviointia ja hyvät tavikset jäävät heikoille arvosanoille. Tämä vähentää halua kirjoittaa näitä kieliä.

        Selvästi suosiotaan on nostanut espanja, mutta sitä on tarjolla aivan liian vähän, vastoin vanhempien toiveita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on suosittu venäläiset juuret omaavien kesken.

        Ylipäätänsä kielten ällät useimmissa kielissä menevät nykyisin syntyperäisille puhujille tai kielikoulun oppilaille. Prosenttiosuudet eri arvosanoille vinouttavat arviointia ja hyvät tavikset jäävät heikoille arvosanoille. Tämä vähentää halua kirjoittaa näitä kieliä.

        Selvästi suosiotaan on nostanut espanja, mutta sitä on tarjolla aivan liian vähän, vastoin vanhempien toiveita.

        Kieliä voi kirjoittaa yo:ssa ainoastaan silloin, kun kielen taito on riittävän hyvä. Oppilas, joka ei valitse lyhyttä kieltä enää lukiossa/ei jatka yläkoulussa aloittamaansa kieltä, tai keskeyttää lyhyen kielen lukiossa, ei voi kirjoittaa sitä yo:ssa. Taidot eivät riitä.

        Turha syyttää siis huonoista arvosanoista venäjän lukijoita. Kyllä lähinnä laiskuus on se asia, joka saa lopettamaan kielten opiskelun kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on suosittu kieli nykyään kouluissa, ja sen yo-kirjoittajien määrä on ollut hivenen nousussa viime vuosina. Muiden kielten osalta suunta on laskeva.

        Mutta venäjä ei ole kansalliskielemme. Sitä ei ole puhuttu yleisesti Suomessa, se ei ole ollut hallinnon, työelämän ja kaupan kielenä kuin hyvin rajoitetusti.

        Espanjan suosio on noussut aivan viime vuosina.


    • Anonyymi

      Agricola osasi latinaa ja muinaiskreikkaa. Mutta käyttökielinä hänellä olivat ruotsi ja suomi, yhä elävät kielet. Meidän kansalliskielemme.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hermanni taitaa hyötyä oikein isot rahat

      https://letco.fi/finnish/ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010933843.html Tällainen suomalaismulkeroko edustaa noita
      Maailman menoa
      168
      3785
    2. Kyllä tiedän että ajattelet

      Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä
      Ikävä
      16
      3591
    3. Syvästi levoton

      Muistat varmaan sinäkin. Ei sitä olisi koskaan toivonut omalle kohdalle tämmöistä. Mutta kyllä minä selviän kuten ennenk
      Ikävä
      15
      2708
    4. Vuosi vaihtuu!

      Hyvvää Uutta Vuotta! Toevottavasti tulleepi kaekille parempi tuleva vuosi 2025! Olokaahan kilttejä ihanat, rakkaat palst
      Suomussalmi
      21
      1371
    5. Voitko ymmärtää

      Rakastan ja vihaan sinua mies.
      Ikävä
      114
      1023
    6. Oletko koskaan törmännyt ihmiseen.....

      Jota haluat niin paljon että järki lähtee? Toinen näyttääkin niin stanan hyvältä että tekisi mieli syödä se kokonaan. Yk
      Ikävä
      42
      1020
    7. Kuinka arvokas kaivattusi on?

      Hinta rahana.
      Ikävä
      79
      1003
    8. Hyvää vuoden viimeistä

      Maanantai aamupäivää. Huomenta hyvää aurinkoista ☕🐺❄️😊❤️🌞
      Ikävä
      162
      959
    9. Onko kaivattusi

      Ulkoisesti viehättävä?
      Ikävä
      63
      920
    10. Uudenvuoden toivotukset

      Listataan tähän kivoja uudenvuoden toivotuksia 🙂👇 Aloitan: "Toivon sinulle ensi vuodeksi 12 kuukautta iloa, 52 viikk
      Uusivuosi
      5
      865
    Aihe