Lienen jo ennenkin valittanut sitä, että elokuvissa valokuvaajat esitetään aivan väärin. Jos parvi valokuvaajia ympäröi kohteensa, on liian monella amatöörikamera, ei siis ajalle tyypillinen ammattilaisten käyttämä malli, usein tilanteeseen sopimaton optiikka ja salama, kameraa pidellään väärin (joko reunoista tai vasen käsi myötäotteella optiikan ympärillä) ja esimerkiksi pystykuvia otetaan oikea käsi alempana, nämä kaikki selviä amatöörin merkkejä. Puhdasta laiskuutta kohtauksen tuottajilta ja ohjaajalta.
Maailma liekeissä -sarjassa huomasin kuvaa otettavan Leicalla, kameran merkki oikein mainittiin. Oli vuosi 1939, ajankohtaan sopiva lamppusalama ja ryhmäkuva syntyi itselaukaisijalla. Alkoi kello kilkattamaan että joskohan toisiaan näin. Tarkistin Leican historiaa, ja niinhän se oli, että salamatäsmäys ilmestyi Leica III malliin (1933 eteenpäin) vasta versioon Leica IIIf vuonna 1950. Itselaukaisijaa ei silloinkaan. En viitsinyt kaivella sen enempää että milloin itselaukaisija tuli mukaan, kun sarjan kuvaajien moka oli jo todistettu.
Asianomainen kuva on sarjassa melko olennaisessa osassa juonen kannalta, mutta kyllä kamera olisi pitänyt valita niin, että juonikuvio olisi mahdollinen. Ärsyttää...
Maailma liekeissä -sarjassa huomasin kuvaa otettavan Leicalla, kameran merkki oikein mainittiin. Oli vuosi 1939, ajankohtaan sopiva lamppusalama ja ryhmäkuva syntyi itselaukaisijalla. Alkoi kello kilkattamaan että joskohan toisiaan näin. Tarkistin Leican historiaa, ja niinhän se oli, että salamatäsmäys ilmestyi Leica III malliin (1933 eteenpäin) vasta versioon Leica IIIf vuonna 1950. Itselaukaisijaa ei silloinkaan. En viitsinyt kaivella sen enempää että milloin itselaukaisija tuli mukaan, kun sarjan kuvaajien moka oli jo todistettu.
Asianomainen kuva on sarjassa melko olennaisessa osassa juonen kannalta, mutta kyllä kamera olisi pitänyt valita niin, että juonikuvio olisi mahdollinen. Ärsyttää...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Elokuvissa on moni muukin fakta pielessä. Varmasti jokainen joka jostain jotain tietää löytää asioita jotka ovat väärin. Yleensä nämä faktat ovat viihteen kannalta epäolennaisia kunhan ne tukevat juonta ja visuaalisuutta. Jos kaikki olisi "oikein" saataisi lopputulos olla jopa huonompi ja taatusti kallimpi. Katsojan on hyvä muistaa että elokuva on elokuva eikä sitä pidä ottaa liian vakavasti. Katso ja nauti äläkä mieti epäoleellisia.