Varakaat maanomistajat miettivät pitäisikö suomalaisille työntekijöille maksaa parempaa palkkaa

Anonyymi

koska ulkomaista halpatyövoimaa nyt vaikea saada. Varaa isoilla isännillä varmasti on mutta kyse on nyt halusta maksaa kunnon palkkaa jolla suomalainen työntekijä elää kalliin kustannustason Suomessa. https://yle.fi/uutiset/3-11296551

388

10631

    Vastaukset

    • Masikkapelloilla on urakkapalkka, se ei sovi suomalaiselle, että palkka maksetaan tuloksen mukaan. Monilla kun sitä tulosta ei synny, pitäsi olemisesta maksaa korkeaa palkaa, heille sopii jokin valtion, tai kunnan työ, missä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää.
      Tunnen muutaman työttömän, kukaan heistä ei tule töihin menemään, sosiaaliturva on sen verran antelias.

      • Porvarivaletta lausta loppuun. Suomi on saanut EU:lta muistutuksen Suomen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Juu, toiset tekee, toisista vaan ei oo mihinkään.


      • Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.


      • Voithan aina kokeilla sitä urakkapalkkaa, niin katsotaan sitten onko se sopiva mielestäsi. Myös maanomistajan kannattaa itse kokeilla sitä, niin selviää tekisikö hän itse sillä palkalla niitä hommia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voithan aina kokeilla sitä urakkapalkkaa, niin katsotaan sitten onko se sopiva mielestäsi. Myös maanomistajan kannattaa itse kokeilla sitä, niin selviää tekisikö hän itse sillä palkalla niitä hommia.

        Maataloustuet sidottava kotimaisen työvoiman käyttöasteeseen ja satoon. Huonoina vuosina voidaan korottaa tukia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mielestäsi Suomessa pitäisi siis olla vain lähes palkatonta työtä, paitsi itselle tietysti kaikki taloudellinen hyöty irti toisten selkänahasta?

        Tulee koronan jälkeen aika kun ahneiden perseet tervataan.
        Kaikki pahat teot muistetaan vuosikymmenten jälkeenkin aina hamaan koronan jälkeiseen aikaan saakka.

        Myös ihmisten pakottaminen kiristämällä köyhyyteen muistetaan ja se kostetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuollahan pääsee kokoomuksen kunniajäseneksi. Työstä kuuluu maksaa oikeaa palkkaa, paitsi kokoomukselaisen mielestä. Kokoomukselainen mielestä töistä kuuluu maksaa sosiaalitukea, yhteiskunnan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Ihan on lakisääteisiä tukia maatalous- ja työttömyystuet. Elintason noustessa suomalaiset eivät ole enää menneen Neuvostoliittoon töihin ja tapettavaksi, nyt pitää saada työväkeä muualta kun mm maahantunkeutujatkaan eivät töitä tee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi Suomessa pitäisi siis olla vain lähes palkatonta työtä, paitsi itselle tietysti kaikki taloudellinen hyöty irti toisten selkänahasta?

        Tulee koronan jälkeen aika kun ahneiden perseet tervataan.
        Kaikki pahat teot muistetaan vuosikymmenten jälkeenkin aina hamaan koronan jälkeiseen aikaan saakka.

        Myös ihmisten pakottaminen kiristämällä köyhyyteen muistetaan ja se kostetaan.

        Tuo nyt on jo sairasta provoa, hyi pois se!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi Suomessa pitäisi siis olla vain lähes palkatonta työtä, paitsi itselle tietysti kaikki taloudellinen hyöty irti toisten selkänahasta?

        Tulee koronan jälkeen aika kun ahneiden perseet tervataan.
        Kaikki pahat teot muistetaan vuosikymmenten jälkeenkin aina hamaan koronan jälkeiseen aikaan saakka.

        Myös ihmisten pakottaminen kiristämällä köyhyyteen muistetaan ja se kostetaan.

        Koronan jälkeen kelpaa työ kuin työ, Sosiaalieduudet poistuu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronan jälkeen kelpaa työ kuin työ, Sosiaalieduudet poistuu

        ei ne kuule poistu jotta ole sinäki ihan rauhassa saat varmaan sen ilmaisen tuen siitä perimästäsi maatilasta jonka isäsi ja äitisi sinulle antoivat .joten nuk vaan ihan syviä unia.


      • Onneksi näin on niin ette enää pysty kyykyttämään köyhiä niinkui entis aikaan nyt joudut sinäkin tekemään ite omat työs etkä vaan istu siellä lämpimässä raktorin hytissä ja kuuntele musaa varmaan vituttaa kun ei niita ulkomaan köyhiä tuukkaan tänävuonna .pitääkö olla niin ahne ja laittaa niitä mansikota kymmeniä hehtaareita lait vaan sen verran mitä akkas ja kakaras kerkee kerätä sillä sinähän et ite kuitenkaan kerää mansikan mansikkaa.jotta tukia odotellessa hyvää kevättä maanjussit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi Suomessa pitäisi siis olla vain lähes palkatonta työtä, paitsi itselle tietysti kaikki taloudellinen hyöty irti toisten selkänahasta?

        Tulee koronan jälkeen aika kun ahneiden perseet tervataan.
        Kaikki pahat teot muistetaan vuosikymmenten jälkeenkin aina hamaan koronan jälkeiseen aikaan saakka.

        Myös ihmisten pakottaminen kiristämällä köyhyyteen muistetaan ja se kostetaan.

        Kun koronan jälkeen tulee varmaan maatiloja pakkomyyntijn. Osta velaksi yksi sellainen. Maksa palkkaa suomalaisille työntekijöille enemmän kuin mitä saat maataloustuotteista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi näin on niin ette enää pysty kyykyttämään köyhiä niinkui entis aikaan nyt joudut sinäkin tekemään ite omat työs etkä vaan istu siellä lämpimässä raktorin hytissä ja kuuntele musaa varmaan vituttaa kun ei niita ulkomaan köyhiä tuukkaan tänävuonna .pitääkö olla niin ahne ja laittaa niitä mansikota kymmeniä hehtaareita lait vaan sen verran mitä akkas ja kakaras kerkee kerätä sillä sinähän et ite kuitenkaan kerää mansikan mansikkaa.jotta tukia odotellessa hyvää kevättä maanjussit.

        Kunhan et köyhä joutuisi koronan jälkeen vielä näkemään nälkää. Jos moni maajussi menettää koronan takia tilansa, osa sairastuu ja kuolee, tiloja menee pakkomyyntiin. Ulkomailta ei välttämättä tuoda enää mitään ja jos tuodaan, niin hinnat on pilviä hipovat. Ja jos leudon talven jälkeen tulee huono satovuosi, niin kuin historiassa monta kertaa on ollut, riittääköhän Suomella varmuusvarastoja edes vuodeksi? Parasta alkaa jo keväällä keräämään nokkosia ja kuusenkerkkää, että jostain saa edes vitamiinia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Öyhön öyhön öyhön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, toiset tekee, toisista vaan ei oo mihinkään.

        Yrittäjät ja maanomistajat keksityyvät vaatimaan lisää tukia vero ja velkarahoistamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuet sidottava kotimaisen työvoiman käyttöasteeseen ja satoon. Huonoina vuosina voidaan korottaa tukia.

        Hyvä ehdotus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on lakisääteisiä tukia maatalous- ja työttömyystuet. Elintason noustessa suomalaiset eivät ole enää menneen Neuvostoliittoon töihin ja tapettavaksi, nyt pitää saada työväkeä muualta kun mm maahantunkeutujatkaan eivät töitä tee.

        Tuskin maataloustuet on lakisääteisiä tukia koska kyseessä yksityiset maatalousyrittäjät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt on jo sairasta provoa, hyi pois se!

        Tottahan tuo on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronan jälkeen kelpaa työ kuin työ, Sosiaalieduudet poistuu

        Myös yritystukia ja maataloustukia leikataan koska valtiolla ei enää varaa maksaa yhteensä 13 miljardin euron yritys ja maataloustukia vuosittain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan et köyhä joutuisi koronan jälkeen vielä näkemään nälkää. Jos moni maajussi menettää koronan takia tilansa, osa sairastuu ja kuolee, tiloja menee pakkomyyntiin. Ulkomailta ei välttämättä tuoda enää mitään ja jos tuodaan, niin hinnat on pilviä hipovat. Ja jos leudon talven jälkeen tulee huono satovuosi, niin kuin historiassa monta kertaa on ollut, riittääköhän Suomella varmuusvarastoja edes vuodeksi? Parasta alkaa jo keväällä keräämään nokkosia ja kuusenkerkkää, että jostain saa edes vitamiinia.

        Persuporvarituubaa alusta loppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjät ja maanomistajat keksityyvät vaatimaan lisää tukia vero ja velkarahoistamme.

        keskittyvät


      • Tuo on niiiin totta . Ukrainalaiset .Thaimaalaiset ym ovat niin ahkeria ja näppäräsormisia että kukaan työnantaja ei jaksa katsella suomalaisia joille palkka pitäisi maksaa työajasta eikä tehdystä työstä. Ja tosiaan "työttmyys" korvaukset ovat niin hyviä ettei sinne ketään saadakkaan.


      • Tosin katselin joku aika sitten kun "ahkera" yrittäjä teki kunnan kämppään remonttia, siinä sitä tupakkaa paloi, hanaa lähdettiin hakemaan 30 km:n päästä siis yksiön remonttiin paloi 20 000 euroa kun "ahkera" sitä teki, nyt myydään samaa yksiötä 15 000 eurolla. Ja sosiaali turva, no eikun hakemaan sinäkin niin elelet leveästi............


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta lausta loppuun. Suomi on saanut EU:lta muistutuksen Suomen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta.

        Mun naapuri ja muutama lähistöllä asuva pummi olleet työttömiä 90 alusta asti, suomessa voi siipeillä ihan vapaasti, muistaa vaan ottaa ensin huikkaa kun menee virastoissa käymään jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olen jo siinä iässä että työni on tehty joten menepä sinä vuorostasi töihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        just niin ja saamattomat pienyrittäjät vinkuvat valtiolta rahaa. menisvät töihin töitä näkyy kun katselee ikkunasta ulos


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun koronan jälkeen tulee varmaan maatiloja pakkomyyntijn. Osta velaksi yksi sellainen. Maksa palkkaa suomalaisille työntekijöille enemmän kuin mitä saat maataloustuotteista!

        Saattaapi mansikan hinta nousta.


      • Juuri näin se on. Näitä vassariänkyröitä ei työnteko todellakaan kiinnosta euron vertaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Onko sinusta mihinkään muuhun kun täällä vinkumaan ja valittaman että pitäs saada enemmän tukia tekemättä mitään muuta?

        Olen samaa mieltä. Viher ja punaiset vinkuu,kun heitä ei elätetä!
        Nälkämaan lapset huutavat,kun ei itse nouse sohvalta ja tee työtä !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Et taida ymmärtää yhtään Suomen taloudesta.
        Ilman yrityksiä ei kommunisteilla ole töitä,ilman maataloutta ei ole kommunisteilla ruokaa.
        Uskomaton tyhjäpää,kun ei ymmärrä..mutta onhan sulla Lidl.. niin pitkään,kun ruokahuolto kriisi jos tulee.
        Ymmärrätkö miten talous pyörii? Ei pelkästään hampulla ja taikaluukulla mistä rahaa saa,jos on tai Kela.
        Miten vinkuisit jos ois sota.. saattas olla nälkä ja kauhu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Tunnen muutaman työttömän, kukaan heistä ei tule töihin menemään, sosiaaliturva on sen verran antelias."

        Sellaisia ne persutyöttömät ovat, netissä kirjoitellessa se aika heiltä kuluu.

        Yleensä ovat työttöminä,vasemmisto,sdp ja vihreät. He elävät ilmasta happea haukkoen ja sen näkee sisäministerin teosta..mutta liian vähän hällä happea:)
        Yleensä punikin ja vihreet on laiskoja mitä tiedän,kuin muut maahan muuttaneet taikaluukun eläjät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.

        Paskaa puhut,et tiedä kuluja. Punkki ajattelee noin.
        Olisit käynyt koulut loppuun pummi..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuporvarituubaa alusta loppuun.

        Persuporvarituubaa alusta loppuun.

        Kato miten sosialistit pärjää hallituksessa. Eivät osaa ja kuolemia tulee,paskarättejä kommunistit osti 10 mijl..:))
        Helvetin enkeleiden hallitus !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        just niin ja saamattomat pienyrittäjät vinkuvat valtiolta rahaa. menisvät töihin töitä näkyy kun katselee ikkunasta ulos

        just niin ja saamattomat pienyrittäjät vinkuvat valtiolta rahaa. menisvät töihin töitä näkyy kun katselee ikkunasta ulos

        Kommunisti.. Kansakouluko alla? 1+1 paljonko?


      • Olet siis huijannut itseäsi parin kaverin perusteella tekemälläsi ajatuksella. Tokkopa tiedät miten tiukkaa heillä tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Et taida ymmärtää yhtään Suomen taloudesta.
        Ilman yrityksiä ei kommunisteilla ole töitä,ilman maataloutta ei ole kommunisteilla ruokaa.
        Uskomaton tyhjäpää,kun ei ymmärrä..mutta onhan sulla Lidl.. niin pitkään,kun ruokahuolto kriisi jos tulee.
        Ymmärrätkö miten talous pyörii? Ei pelkästään hampulla ja taikaluukulla mistä rahaa saa,jos on tai Kela.
        Miten vinkuisit jos ois sota.. saattas olla nälkä ja kauhu.

        Missä niitä kommunisteja näet? 🤦‍♂️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        samaa paskaa on sdp:kin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Ei käy yhtään yrittäjiä sääliksi. Työläisten pitää päämärkänä tehdä töitä puoli ilmaiseksi ja työnantaja ei osaa muuta kun valittaa koko ajan .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hah hah, eikös nämä yritykset juuri nyt hae "yritystukia" valtiolta, koska kuten itse kirjoitit: Onko sinusta /yrityksistä mihinkään muuhun kun täällä vinkumaan ja valittaman että pitäs saada enemmän tukia tekemättä mitään muuta? Kuin siis järjestämällä YT:t. Kyllä on rankkaa yrityksillä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on lakisääteisiä tukia maatalous- ja työttömyystuet. Elintason noustessa suomalaiset eivät ole enää menneen Neuvostoliittoon töihin ja tapettavaksi, nyt pitää saada työväkeä muualta kun mm maahantunkeutujatkaan eivät töitä tee.

        Joo, ja myös sen vuoksi täällä näkyy olevan hitosti nuita venäjää puhuvia luusereita


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niiiin totta . Ukrainalaiset .Thaimaalaiset ym ovat niin ahkeria ja näppäräsormisia että kukaan työnantaja ei jaksa katsella suomalaisia joille palkka pitäisi maksaa työajasta eikä tehdystä työstä. Ja tosiaan "työttmyys" korvaukset ovat niin hyviä ettei sinne ketään saadakkaan.

        nyt taidat puhua niistä uuninpankopojista ja ladontaakaalöydetyistä tytöistä siis junantuomista "sipilöistä" jotka eivät osaa muuta kuin huijata veroeuroja omiin vakuutuskuoriin"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi mansikan hinta nousta.

        eipä niitä ole vuosiin ollut varaa ostaa suomalaisen huonon palkkatason vuoksi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun koronan jälkeen tulee varmaan maatiloja pakkomyyntijn. Osta velaksi yksi sellainen. Maksa palkkaa suomalaisille työntekijöille enemmän kuin mitä saat maataloustuotteista!

        No miten se työntekijä on siihen vaikuttanut ?
        Itse ette osanneet aikanaan, ettekä vieläkään pyytää tuoteistanne käypää hintaa,
        Vanha pisnis idea on myös se, ostettaessa tili tehdään ei myydessä.
        Suomen maatalouden pyörittäjät kun oppineet siihen tukien tulvaan,
        ei pyörittämään toimivaa liike yritystä,
        ja valtiovalta sitä tukee niin kuin TERRA FAMEA ainut mitä tulee on luonnon tuhoa
        Ei mikään firma toimi ilman hyviä työntekijöitä, puolestaan hyvälle pitää maksaa, vähintään palkkaa jolla voi elää suomessa, ja suomalaiset tekee kyllä paska duunitkin jos siitä maksetaan tekijöitä on vaan ei maksajia,
        ja taas huudetaan 5€ :n virolaista `` kausi tekijää ``apuun ,
        jos et pärjää ilman niin lopeta.
        Kannattamattomat muut yritykset yleensä lopetetaan eikä ajeta konkurssiin .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niiiin totta . Ukrainalaiset .Thaimaalaiset ym ovat niin ahkeria ja näppäräsormisia että kukaan työnantaja ei jaksa katsella suomalaisia joille palkka pitäisi maksaa työajasta eikä tehdystä työstä. Ja tosiaan "työttmyys" korvaukset ovat niin hyviä ettei sinne ketään saadakkaan.

        Joo ja maatalous yrittäjiltä myös tuet pois niin loppuu turvan pieksäminen laiskoista suomalaisista jotka nauttii tukia, 600€ kuussa ei ole paljon kellekään sillä ei ostella lampaan viuluja kysymys on nälästä ,
        ja sinä maatalous tuottaja yrittäjä milloin olet maksanut reilun palkan työstä ja siihen soutut verot ynm lakisääteiset maksut ?
        onko tuki €, todellakin menneet tilasi kehittämiseen,
        vai johonkin henkilökohtaiseen kivaan ?
        Huono talouden hallinta on suurimmalla osalla maatalousyrittäjillä ongelmien villa koira.
        oli firma mikä tahansa ja sen muoto myös , niin firman kassa on myös firman,
        ja oma pankkitili on on sinun oma ,
        jos siellä ei ole kertymää tarpeeksi olet tehnyt jotain väärin ,
        joss se on jatkuvasti - sella , niin korjaa virheesi ja/tai mene töihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ja myös sen vuoksi täällä näkyy olevan hitosti nuita venäjää puhuvia luusereita

        Meitä muuta enempi ,
        kuin sosiaalipummeiksi luokitelemani maatalousyrittäjät .
        Nuku niin pitkään hyvin kun vielä voit
        historialla on tapa toistaa itseään.
        T ; sinunkin tukias maksava suomalainen työntekijä ja ammattilainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronan jälkeen kelpaa työ kuin työ, Sosiaalieduudet poistuu

        Tilalle tulee kansalaispaka
        Jonka jälkee tynteko kannattaa aina


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.

        Duunarit maksaa kaiken veroilaan saanata miäänloisimistukia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Et taida ymmärtää yhtään Suomen taloudesta.
        Ilman yrityksiä ei kommunisteilla ole töitä,ilman maataloutta ei ole kommunisteilla ruokaa.
        Uskomaton tyhjäpää,kun ei ymmärrä..mutta onhan sulla Lidl.. niin pitkään,kun ruokahuolto kriisi jos tulee.
        Ymmärrätkö miten talous pyörii? Ei pelkästään hampulla ja taikaluukulla mistä rahaa saa,jos on tai Kela.
        Miten vinkuisit jos ois sota.. saattas olla nälkä ja kauhu.

        Edellisestä ji pois että matalutta ei olis ilman maataloustukea Suomessa j qjos ei olis duunareita maksa maan mcsataloustuea

        Enne oli viljeliöiä oman maatalotukia sitten tulikepu ja toi tuet tullessaan kun ei tukijussit muka äejä..

        Mihin aina katoaa edellisen satokauden voitto kun yhteiskunnanan n pitää maksaa aina joka vuosi uudet siemen perunat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Jaa ettei iske YT:t valtiolla tai kunnissa? Et ole tainnut seurata tiedotusvälineitä viime aikoina?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Et taida ymmärtää yhtään Suomen taloudesta.
        Ilman yrityksiä ei kommunisteilla ole töitä,ilman maataloutta ei ole kommunisteilla ruokaa.
        Uskomaton tyhjäpää,kun ei ymmärrä..mutta onhan sulla Lidl.. niin pitkään,kun ruokahuolto kriisi jos tulee.
        Ymmärrätkö miten talous pyörii? Ei pelkästään hampulla ja taikaluukulla mistä rahaa saa,jos on tai Kela.
        Miten vinkuisit jos ois sota.. saattas olla nälkä ja kauhu.

        Kokoomuslaiset ja keput ovat nykyajan suurimpia kommunisteja koska kinuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia verorahoistamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuporvarituubaa alusta loppuun.

        Kato miten sosialistit pärjää hallituksessa. Eivät osaa ja kuolemia tulee,paskarättejä kommunistit osti 10 mijl..:))
        Helvetin enkeleiden hallitus !!!

        Hallitus on hoitanut hyvin koronakriisiä joten turha persusovinistiporvarin kitistä ja viisastella. Porvarijohtoinen HVK osti viallisia suojavarusteita eikä hallitus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        samaa paskaa on sdp:kin

        Porvarivaletta suollat taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah, eikös nämä yritykset juuri nyt hae "yritystukia" valtiolta, koska kuten itse kirjoitit: Onko sinusta /yrityksistä mihinkään muuhun kun täällä vinkumaan ja valittaman että pitäs saada enemmän tukia tekemättä mitään muuta? Kuin siis järjestämällä YT:t. Kyllä on rankkaa yrityksillä!

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        eipä niitä ole vuosiin ollut varaa ostaa suomalaisen huonon palkkatason vuoksi...

        Totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Kansanedustajan töissä ei tarvi tehdä mitään kunhan olet hiljaa ja kuuntelet muiden horinoita,siellä kun on nytkin yli sata tuhaketta rivistössä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollahan pääsee kokoomuksen kunniajäseneksi. Työstä kuuluu maksaa oikeaa palkkaa, paitsi kokoomukselaisen mielestä. Kokoomukselainen mielestä töistä kuuluu maksaa sosiaalitukea, yhteiskunnan.

        Tyypillistä kokoomuslaista riistopolitiikkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        samaa paskaa on sdp:kin

        Porvarivaletta suollat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja maatalous yrittäjiltä myös tuet pois niin loppuu turvan pieksäminen laiskoista suomalaisista jotka nauttii tukia, 600€ kuussa ei ole paljon kellekään sillä ei ostella lampaan viuluja kysymys on nälästä ,
        ja sinä maatalous tuottaja yrittäjä milloin olet maksanut reilun palkan työstä ja siihen soutut verot ynm lakisääteiset maksut ?
        onko tuki €, todellakin menneet tilasi kehittämiseen,
        vai johonkin henkilökohtaiseen kivaan ?
        Huono talouden hallinta on suurimmalla osalla maatalousyrittäjillä ongelmien villa koira.
        oli firma mikä tahansa ja sen muoto myös , niin firman kassa on myös firman,
        ja oma pankkitili on on sinun oma ,
        jos siellä ei ole kertymää tarpeeksi olet tehnyt jotain väärin ,
        joss se on jatkuvasti - sella , niin korjaa virheesi ja/tai mene töihin.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Varmasti menisit, mutta menijöitä lusmuilemaan on muitakin. Kunnan ja valtion työt on tullut nähtyä omakohtaisesti, ei siellä ollut kellään tekemisen meininki, vaan vetelehtimisen. Ei sovi omaan työmoraaliin, vaihdoin yrittäjyyteen, jossa saa rahan vain tuloksesta, samalla ansiotkin moninkertaistuivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tunnen muutaman työttömän, kukaan heistä ei tule töihin menemään, sosiaaliturva on sen verran antelias."

        Sellaisia ne persutyöttömät ovat, netissä kirjoitellessa se aika heiltä kuluu.

        Yleensä ovat työttöminä,vasemmisto,sdp ja vihreät. He elävät ilmasta happea haukkoen ja sen näkee sisäministerin teosta..mutta liian vähän hällä happea:)
        Yleensä punikin ja vihreet on laiskoja mitä tiedän,kuin muut maahan muuttaneet taikaluukun eläjät.

        Vihreät ovat Suomen korkeakoulutetuin puolue ja parhaiten työllistettyä väkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Konduktöörit lähijunissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta lausta loppuun. Suomi on saanut EU:lta muistutuksen Suomen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta.

        Miten sosiaaliturva voisi muka olla liian alhainen, jos moni tyytyy siihen ja yrittää jopa vältellä kaikkea työhön liittyvää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Esim te-toimisto/ely keskus ovat täysin virattomia. Eivät tuota senttiäkään mutta vahtaavat omatekoisia lomakkeita vimmatusti.

        Koska kummastakaan ei saa asiakaspalvelua olen päätellyt että jotain muuta kuin työtä siellä tehdään. Maaseudun yritystuista kysyessä samppanjalasit kilisi taustalla kunnes hoksasivat että asiakas oli päässyt läpi. Hiljeni välittömästi. "Päässyt" koska yhteystietoja tuen hakuun on pyydetty panttaamaan.
        Joku voisi vähän tutkia ko viraston puuhasteluita. Mehän maksamme virkamiehistön palkan omista ennakonpidätyksistämme.
        Olisi suotavaa että ne rahat käytetään fiksusti eikä alijäämäisellä budjetilla kuten tähän asti. Se myös harmittaa että virkamiehen palkka on iso (4-6000e) vaikka he eivät tuota mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuet sidottava kotimaisen työvoiman käyttöasteeseen ja satoon. Huonoina vuosina voidaan korottaa tukia.

        Sopii kyllä jos ruuan tuonti ulkomailta kielletään, sillä siellähän tuotetaan juuri halpatyövoimalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Valitettavasti on osittain tai kokonaan julkisesti rahoitettuja työpaikkoja, jossa vetelehditään netissä omalla kännykällä tai työpaikan koneella. Julkeimmat hoitavat omia bisneksiään julkishallinnon työajalla, on toki mukava saada tuloja kahdesta eri paikasta samaan aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi mansikan hinta nousta.

        mine ei tykä mansikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Näitä vassariänkyröitä ei työnteko todellakaan kiinnosta euron vertaa.

        Öyhön öyhön öyhön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sopii kyllä jos ruuan tuonti ulkomailta kielletään, sillä siellähän tuotetaan juuri halpatyövoimalla.

        Tuskin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta lausta loppuun. Suomi on saanut EU:lta muistutuksen Suomen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta.

        No miksei ne tervekätiset ja jalkaiset työttömät mene pelloille ansaitsemaan...? Laiska mikä laiska..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on. Näitä vassariänkyröitä ei työnteko todellakaan kiinnosta euron vertaa.

        Näinhän se todellisuudessa on. Vihervassari peräkammarin pojat ja tytöt vinkuvat kuin siat penkissä jos edes sanoja työ ja vastuu kuuluu lähietäisyydellä.
        Ei muuta kuin sosiaalituet ja päivärahat tarkaan yksilökohtaiseen harkintaan ja tukia vain niille jotla tarkastajan selvityksen perusteella sitä oikeasti tarvitsevat.
        Muille vaan sen verran ettei pakkaseen tai suoraan nälkään näännyt mutta ei mitään ilmaisia muotivaatteita eikä kännyköitä vaan tavallinen kapula yhteydenpitoon ilman nettiä.


      • Kyllä täällä hämeessä on tulioita enemmän kun pystyvät ottamaan jo monet vuodet, ja kaiken kukkuraksi ovat suomalaisia opiskelioita / koululaisia . Kaikki ovat olleet tyytyväisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuet sidottava kotimaisen työvoiman käyttöasteeseen ja satoon. Huonoina vuosina voidaan korottaa tukia.

        Ei missään nimessä tukia lisää. Nytkin muutamat viljelee vain tukien vuoksi .Tukia kun lisätään niin kauppa maksaa vähemmän ja naan hinta vain nousee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin maataloustuet on lakisääteisiä tukia koska kyseessä yksityiset maatalousyrittäjät.

        Onkohan ne oikeita yrittäjiä kun puolet tuloista tulee tukena ja puolet vielä veromaksajat (valtio) eläkeen kertymästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Pienet on palkat ja YT:t iskee nykyään niissäkin hommissa.

        Ennen sanottiin: ”Valtion leipä on pitkä ja kapea”. Nykymaailmassa se on enää kapea...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun koronan jälkeen tulee varmaan maatiloja pakkomyyntijn. Osta velaksi yksi sellainen. Maksa palkkaa suomalaisille työntekijöille enemmän kuin mitä saat maataloustuotteista!

        Ei oo todellista,
        Tämä keskustelun taso.
        Ensiksi, ei tiloja niin vain isiltä ja äiskältä saada, ne kuule ostetaan ihan rahalla ja jos sisaruksia on niin niillekin pitää maksaa ihan rahalla.
        Toiseksi teillä ei varmaan ole kokemusta minkään kasvin viljelystä, kun noin puhutte. Istukaa vaan traktorin hytissä jne....
        Olen itse maatilan emäntä, ollut jo 33 vuotta. On lypsy- ja lihakarja ja kasvinviljelytila.
        Ja olen ostanut mansikoita valmiiksi poimittuna ja itse poimien. Ja kyllä arvostan myös heitäkin jotka marjoja meille kasvattavat.
        Pikkusen suuta soukemalle.
        Kaikki me tarvitaan toisiamme, tavalla tai toisella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esim te-toimisto/ely keskus ovat täysin virattomia. Eivät tuota senttiäkään mutta vahtaavat omatekoisia lomakkeita vimmatusti.

        Koska kummastakaan ei saa asiakaspalvelua olen päätellyt että jotain muuta kuin työtä siellä tehdään. Maaseudun yritystuista kysyessä samppanjalasit kilisi taustalla kunnes hoksasivat että asiakas oli päässyt läpi. Hiljeni välittömästi. "Päässyt" koska yhteystietoja tuen hakuun on pyydetty panttaamaan.
        Joku voisi vähän tutkia ko viraston puuhasteluita. Mehän maksamme virkamiehistön palkan omista ennakonpidätyksistämme.
        Olisi suotavaa että ne rahat käytetään fiksusti eikä alijäämäisellä budjetilla kuten tähän asti. Se myös harmittaa että virkamiehen palkka on iso (4-6000e) vaikka he eivät tuota mitään.

        Ei mistään tuottavasta työstä hyvin makseta. Kaikkein parhaimmin palkattujahan ovat formulakuskit ja änärikiekkoilijat. Molemmat täysin turhanpäiväisiä ”töitä”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan et köyhä joutuisi koronan jälkeen vielä näkemään nälkää. Jos moni maajussi menettää koronan takia tilansa, osa sairastuu ja kuolee, tiloja menee pakkomyyntiin. Ulkomailta ei välttämättä tuoda enää mitään ja jos tuodaan, niin hinnat on pilviä hipovat. Ja jos leudon talven jälkeen tulee huono satovuosi, niin kuin historiassa monta kertaa on ollut, riittääköhän Suomella varmuusvarastoja edes vuodeksi? Parasta alkaa jo keväällä keräämään nokkosia ja kuusenkerkkää, että jostain saa edes vitamiinia.

        Eiköhän jos tuo homma kun monintavoin tuettu viljapossun ja viljakanan vienti ja muu viljaa rehuna käyttävä hommeli valjastetaan ihmisruuan tuotantoon PAKOLLA(ei muuten korvauksia) poista nälän. Muistaa kannattaa, että Suomen viljelykapasiteetista käytetään 2/3 osaa TUETTUUN REHUN TUOTANTOON huoltovarmuuden nimissä. Sitten viljalla ruokittu sika saa vielä tukea huoltovarmuuden nimissä. Silti sitä viedään mm. kiinaan varmaan heidän huoltovarmuuden turvaamiseksi alihintaan miljoonia kiloja, jota kompensoidaan sitten vientituella. Ruokaviljaa viedään myös niinpaljon, että ahneuksissaan ollaan käytetty viljelijän varastoissa oleva huoltovarmuusosakin lähes kokonaan. Hyvä ettei siemenviljatkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tunnen muutaman työttömän, kukaan heistä ei tule töihin menemään, sosiaaliturva on sen verran antelias."

        Sellaisia ne persutyöttömät ovat, netissä kirjoitellessa se aika heiltä kuluu.

        Yleensä ovat työttöminä,vasemmisto,sdp ja vihreät. He elävät ilmasta happea haukkoen ja sen näkee sisäministerin teosta..mutta liian vähän hällä happea:)
        Yleensä punikin ja vihreet on laiskoja mitä tiedän,kuin muut maahan muuttaneet taikaluukun eläjät.

        Luulen ettei ne äänestä ja eivät ymmärrä politiikasta mitään . Laiskoja ja ahneita ovat ainankin osa myös viljeliöistä jotka kyllä äänestävät ja ruikuttavat omaa kohtaloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niiiin totta . Ukrainalaiset .Thaimaalaiset ym ovat niin ahkeria ja näppäräsormisia että kukaan työnantaja ei jaksa katsella suomalaisia joille palkka pitäisi maksaa työajasta eikä tehdystä työstä. Ja tosiaan "työttmyys" korvaukset ovat niin hyviä ettei sinne ketään saadakkaan.

        Kitsaan ökyisännän tyypillistä urputusta


      • Missä te päivittäin kokoonnutte kaljalle?


      • Itse lähtisin ainakin vaikka mansikka pellolle? nyt kun ei muuta ole. Ei sinällään olen tehnyt konehommia ja maataloustyötä nuorempana mut voishan sitä vieläkin tehdä miks ei tietysti palkka pitäs olla edes kohtuulinen ja sais kulut katettua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Eduskunta näkyy olevan ainakin suuremmaksi osaksi kun näyttävät kyseistä ohjelmaa sieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta lausta loppuun. Suomi on saanut EU:lta muistutuksen Suomen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta.

        Ja monesti mutta eihän sitä tarvi välittää mutta kun mummo ei rakenna 12 000e paskaviritystä joka ei välttämättä toi ja paskantaa metsään tulee kauhee haloo riippuu tiytysti mummon väristä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mun naapuri ja muutama lähistöllä asuva pummi olleet työttömiä 90 alusta asti, suomessa voi siipeillä ihan vapaasti, muistaa vaan ottaa ensin huikkaa kun menee virastoissa käymään jne.

        Miksi kyttäät heitä? Olet tyhmä utelias.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta mihinkään muuhun kun täällä vinkumaan ja valittaman että pitäs saada enemmän tukia tekemättä mitään muuta?

        Olen samaa mieltä. Viher ja punaiset vinkuu,kun heitä ei elätetä!
        Nälkämaan lapset huutavat,kun ei itse nouse sohvalta ja tee työtä !!

        Yritykset ja yrittäjät on sosialismin kannalla nykyään varsin äänekkäästi.Voitot on yksityisiä ja tappiot yhteisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi mansikan hinta nousta.

        ihmisen ei elä mansikanvarassa,voi olla yhden vuoden ilmankin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on lakisääteisiä tukia maatalous- ja työttömyystuet. Elintason noustessa suomalaiset eivät ole enää menneen Neuvostoliittoon töihin ja tapettavaksi, nyt pitää saada työväkeä muualta kun mm maahantunkeutujatkaan eivät töitä tee.

        Miksi töitä ei tarjota pakolaisille. Huomioitais työnteko oleskelulupa prosessissa. Jos ei ole halukas työhön niin tie maittaa jos työ ei maita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Tampereen poliisi on hyvä työpaikka. Auotomaattisen liikenteenvalvonnan pakun kyytiin lähtee kaksi poliisia. Auto tien sivuun parkkiin ja sitten on aikaa vaikka kutoa sukkia.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.

        Alkutuottajien osuus ruuan hinnasta on todella pieni jota tuilla yritetään paikata. Esim. Maito ei tuo meijerille voittoa lainkaan myydessä sitä kaupalle, vaan tulosta tehdään muilla tuotteilla. Kauppa se on joka pitää ruuan hinnan korkealla. Turha alkutuottajia syyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Varmasti menisit, mutta menijöitä on muitakin. Etkö voi edes harkita yritykselle töihin menoa, mikä siinä oikeassa työnteossa on niin vastemielistä? Olen nähnyt itse kunnan ja valtion työt, ei sopinut omalle työmoraalille saamattomien ihmisten yhteisö hierarkioineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta lausta loppuun. Suomi on saanut EU:lta muistutuksen Suomen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta.

        Vastikkeeton sosiaaliturva passivoi ja vastikkeettoman sosiaaliturvan nauttijallekin olisi parasta, että se lopetettaisiin. Töissä ihmisen on parempi olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edellisestä ji pois että matalutta ei olis ilman maataloustukea Suomessa j qjos ei olis duunareita maksa maan mcsataloustuea

        Enne oli viljeliöiä oman maatalotukia sitten tulikepu ja toi tuet tullessaan kun ei tukijussit muka äejä..

        Mihin aina katoaa edellisen satokauden voitto kun yhteiskunnanan n pitää maksaa aina joka vuosi uudet siemen perunat

        Ah, siemenperunat ostetaan Puolasta. Olen noita ajanut aika monta rekallista pohjanmaalle vuosien mittaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei ne kuule poistu jotta ole sinäki ihan rauhassa saat varmaan sen ilmaisen tuen siitä perimästäsi maatilasta jonka isäsi ja äitisi sinulle antoivat .joten nuk vaan ihan syviä unia.

        Olisi kyllä paras kaikille, että kaikki tuet poistuu, kun niihin ei ole varaa. Minäkin olen henkilökohtaisesti lopettanut Koronan takia kaikki turhat kustannukset. Eikä se ole huono asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun koronan jälkeen tulee varmaan maatiloja pakkomyyntijn. Osta velaksi yksi sellainen. Maksa palkkaa suomalaisille työntekijöille enemmän kuin mitä saat maataloustuotteista!

        Kun katson naapuria, jolla on kymmeniä hehtaareita mansikkaa, eikä työntekijöitä niin ei käy kateeksi. Enkä ostaisi tilaa, vaikka saisin puoleen hintaan. On se niin kovaa työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sosiaaliturva voisi muka olla liian alhainen, jos moni tyytyy siihen ja yrittää jopa vältellä kaikkea työhön liittyvää?

        Menetin vuokra-asuntoni kun kävin jonkin aikaa töissä - rahat eivät riittäneet ja ns. tuet käsittelijät olivat hävittäneet paperit kunnes pyysin kopiot ja leimat että olen toimittanut tarvittavat paperit, jolloin papereita yllättäen tarvittiin lisää (!) jne...

        Vai meinaatteko että vain saunaoluen juova terve kaikkeen työhön valmis ihminen huvikseen työtön ? Laita esimerkiksi tänne työpaikka, lähden huomenna töihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo siinä iässä että työni on tehty joten menepä sinä vuorostasi töihin.

        Kaikkien pitää tehdä töitä eläkeikään asti. Suurin este osalle on vastikkeettoman tuet. Ne pitää poistaa estämässä ihmisten työllistymistä. Ne ovat turhia ja vievät vähiä eurojamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapi mansikan hinta nousta.

        Nousee joka tapauksessa. Se voi sanoa jo nyt. Harsot on revitty päältä, jotta sato myöhästyy ja samassa hallan riski kasvaa, vaikka ne saataisiin poimittuakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi töitä ei tarjota pakolaisille. Huomioitais työnteko oleskelulupa prosessissa. Jos ei ole halukas työhön niin tie maittaa jos työ ei maita.

        Ei passitta pääse ulkomaille, Ruotsi nyt lähetti junalasteittain Suomeen (ne ketkä olivat kädettömiä tms) ja jotkut hyväksyivät.
        EU'ssa kun on tuo että mihin maahan ensinnä saavutaan ulkopuolelta (aika harvoin Suomi), siitä maasta haetaan mm. turvapaikkaa. Suomi rikkoi EU määräyksiä tuossakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tunnen muutaman työttömän, kukaan heistä ei tule töihin menemään, sosiaaliturva on sen verran antelias."

        Sellaisia ne persutyöttömät ovat, netissä kirjoitellessa se aika heiltä kuluu.

        Yleensä ovat työttöminä,vasemmisto,sdp ja vihreät. He elävät ilmasta happea haukkoen ja sen näkee sisäministerin teosta..mutta liian vähän hällä happea:)
        Yleensä punikin ja vihreet on laiskoja mitä tiedän,kuin muut maahan muuttaneet taikaluukun eläjät.

        SDP lupaa vappusatasia eläkeläisille ja työttömille. Työttömät eivät juuri äänestä Perussuomalaisia, joka on yrittäjien ja älykköjen puolue.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuporvarituubaa alusta loppuun.

        Kato miten sosialistit pärjää hallituksessa. Eivät osaa ja kuolemia tulee,paskarättejä kommunistit osti 10 mijl..:))
        Helvetin enkeleiden hallitus !!!

        Aika rumasti sanottu!

        Mutta niin totta🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tilalle tulee kansalaispaka
        Jonka jälkee tynteko kannattaa aina

        Joo, jos tämä on 300€/kk ja kaiken työn minimipalkat poistuu. Jos joku pyytää harjaamaan pihaa 1€/t, niin siihen tuskin tulee tekijää, mutta markkinatalous pitää hinnat oikealla tasolla. Jos haluat työntekijän, maksat niin paljon, että saat sellaisen. Tällöin saadaan töihin myös ihmiset, joiden työpanos ei ole minimipalkan arvoinen🙂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duunarit maksaa kaiken veroilaan saanata miäänloisimistukia

        Kaikki me ollaan duunareita, paitsi Kelakaverit sohvillaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on hoitanut hyvin koronakriisiä joten turha persusovinistiporvarin kitistä ja viisastella. Porvarijohtoinen HVK osti viallisia suojavarusteita eikä hallitus.

        Nyt tuli ennätysmäärä virheitä lyhyeen kommenttiin. Korjaan räikeimmät.
        Hallituksen toiminta on umpisurkea!
        Perussuomalaiset eivät ole sovinisteja, joten näitä ei voi yhdistää. Perussuomalaiset eivät ole oikeistoa eivätkä vasemmiston, vaan tällä skaalalla keskustaa. Siksi porvariksi sanominen ei oikein uppoa.
        HVK toimi epäkelvon hallituksen mukaan ja sai hallituksentasoisen lopputuloksen. Ei kai muuta voida odottaa tältä hallitukselta. HVKn johto on Suomen suurimman sketsihahmon ”ministeri Harakan” nimeämä SDPveli, ei porvarien edustaja.
        No se menneistä virheistä. Mitä voimme tehdä, jotta virheet eivät uusiudu? Valitaan uudeksi pääministeriksi Halla-aho. Mikäli hän haluaa ottaa enää Marinin täysin tuhoamaan maan johdettavakseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sosiaaliturva voisi muka olla liian alhainen, jos moni tyytyy siihen ja yrittää jopa vältellä kaikkea työhön liittyvää?

        Asian ytimeen🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin maataloustuet on lakisääteisiä tukia koska kyseessä yksityiset maatalousyrittäjät.

        Maatalousyrittäjät ovat yrittäjiä ja yksityishenkilöitä molempia. Samassa persoonassa. Aina niin kuin se hyödyttää.


      • Sama koskee erityisesti yrittäjiä. Vähän aikaa tehdään töitä ja heti kun tulee tilaisuus firma myydään ja sitten lökötellään. Siksi esimerkiksi kaikki yksityiset hoivakodit päätyy pääomasijoittajien haltuun ja jälki on karmeaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä niitä kommunisteja näet? 🤦‍♂️

        Kepu. Ja. msataloustuet. Se. On. Isänmaallisuutta. Vajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Perkele Saavat kansallisen ja EU maataloustuen ja tori myynti Suomessa on verotonta. Jos ei palkata koti maisia MUSSUKOITAMME töihin maaseudulle jättäkää OSTAMATTA KAIKKI MAATALOUDEN TUOTTEET.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kunnan tai valtion töissä voi vetelehtiä ja räplätä kännykkää? Menen heti, kun kerrot. Palkkakin lienee kohdillaan. Eikä iske YT:t.

        Kunnalle vaan lapiohommiin. Siellä hienostokin aloittanut..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.

        Siitä vaan tilan ostoon tai firmaa perustamaan. Kerro sitten rikastuitko???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niiiin totta . Ukrainalaiset .Thaimaalaiset ym ovat niin ahkeria ja näppäräsormisia että kukaan työnantaja ei jaksa katsella suomalaisia joille palkka pitäisi maksaa työajasta eikä tehdystä työstä. Ja tosiaan "työttmyys" korvaukset ovat niin hyviä ettei sinne ketään saadakkaan.

        Aivan. Sitten täällä ulistaan sossun maksaman kaljatuppin takaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.

        Kyllä on niin, ettei maataloudenharjoittaja saa kuluja vastaavaa hintaa tuotteistaan. Korkeat hinnat ottaa jatkojalostus , kuljetus ja 'tähtenä latvassa' kauppa, niiden osuus vaikkapa leivästä on suurin osa, viljasta viljelijä ei saa paljon mitään. Ja tuet maksetaan siksi, että kaupasta sinäkin vielä pystyt sopivalla hinnaĺla näitä tuotteita ostamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perkele Saavat kansallisen ja EU maataloustuen ja tori myynti Suomessa on verotonta. Jos ei palkata koti maisia MUSSUKOITAMME töihin maaseudulle jättäkää OSTAMATTA KAIKKI MAATALOUDEN TUOTTEET.

        TORI MYYNNISTÄ menee ALVI. Turha vääristellä asiaa. ALVI maksetaa kerran kuukaudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös yritystukia ja maataloustukia leikataan koska valtiolla ei enää varaa maksaa yhteensä 13 miljardin euron yritys ja maataloustukia vuosittain.

        Maataloustukien leikataan ok mutta on myös leikattava työttömyystukia ! Olen palkansaaja en ymmärrä tukia joita maksetaan kotona olemisesta kaikki töihin jos töitä on eikä mitään valinnan varaa jos ei käy niin tuet pois niin alkaa homma maistuu ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin yrittäjä ja etenkin maatalousyrittäjä maksattaa ruoan tekemisen veronmaksajalla ja myy sen sitten yli hinnalla veronmaksajalle ja valittaa että ei kannata. Yrittäjä teettää duunarin työt veronmaksajan tuilla ja verohyödyillä ja kauppaa sitten sekundaa suomalaisena laatuna.

        Paskaa puhut,et tiedä kuluja. Punkki ajattelee noin.
        Olisit käynyt koulut loppuun pummi..

        Rupeasit yrittäjäksi niin näkisit missä mennään ! Ei ole näköjään matikkapää kohdallaan ! Ei ihme nuolla taidoilla ei muuta kuin mennä sossun luukulle !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja maatalous yrittäjiltä myös tuet pois niin loppuu turvan pieksäminen laiskoista suomalaisista jotka nauttii tukia, 600€ kuussa ei ole paljon kellekään sillä ei ostella lampaan viuluja kysymys on nälästä ,
        ja sinä maatalous tuottaja yrittäjä milloin olet maksanut reilun palkan työstä ja siihen soutut verot ynm lakisääteiset maksut ?
        onko tuki €, todellakin menneet tilasi kehittämiseen,
        vai johonkin henkilökohtaiseen kivaan ?
        Huono talouden hallinta on suurimmalla osalla maatalousyrittäjillä ongelmien villa koira.
        oli firma mikä tahansa ja sen muoto myös , niin firman kassa on myös firman,
        ja oma pankkitili on on sinun oma ,
        jos siellä ei ole kertymää tarpeeksi olet tehnyt jotain väärin ,
        joss se on jatkuvasti - sella , niin korjaa virheesi ja/tai mene töihin.

        600 on liikaa siitä puolet pois niin rupeasi työ maittaan ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duunarit maksaa kaiken veroilaan saanata miäänloisimistukia

        Miksi meidän duunareiden pitää maksaa työtävieroksuvien kotona maksamisesta ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tunnen muutaman työttömän, kukaan heistä ei tule töihin menemään, sosiaaliturva on sen verran antelias."

        Sellaisia ne persutyöttömät ovat, netissä kirjoitellessa se aika heiltä kuluu.

        Yleensä ovat työttöminä,vasemmisto,sdp ja vihreät. He elävät ilmasta happea haukkoen ja sen näkee sisäministerin teosta..mutta liian vähän hällä happea:)
        Yleensä punikin ja vihreet on laiskoja mitä tiedän,kuin muut maahan muuttaneet taikaluukun eläjät.

        Jos persuilla tarkoitat perussuomalaisia, he ovat duunareita ja pk-yrittäjiä suurimmaksi osaksi, toisin kuin kepulaiset tukiaisilla elävät multaturvat ja eläinten rääkkääjät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään nimessä tukia lisää. Nytkin muutamat viljelee vain tukien vuoksi .Tukia kun lisätään niin kauppa maksaa vähemmän ja naan hinta vain nousee.

        Hyvin kirjoitit käännetään asia toisinpäin viljelijöitä tuet pois samoin työttömiltä hieno idea ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ihmisen ei elä mansikanvarassa,voi olla yhden vuoden ilmankin.

        Voi torvi ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollahan pääsee kokoomuksen kunniajäseneksi. Työstä kuuluu maksaa oikeaa palkkaa, paitsi kokoomukselaisen mielestä. Kokoomukselainen mielestä töistä kuuluu maksaa sosiaalitukea, yhteiskunnan.

        Miksi jonkun pitää saada palkkaa,pääasia kun itse vain saa mahdollisimman paljon ja jos vielä tekemättä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keput ja kokoomuslaiset vinkuvat koko ajan lisää yritystukia ja maataloustukia.

        Dunari ei koskaan valita eikä ole laiska

        Paskaa sakkia noin muuten vaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun koronan jälkeen tulee varmaan maatiloja pakkomyyntijn. Osta velaksi yksi sellainen. Maksa palkkaa suomalaisille työntekijöille enemmän kuin mitä saat maataloustuotteista!

        Jes kannatetaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        just niin ja saamattomat pienyrittäjät vinkuvat valtiolta rahaa. menisvät töihin töitä näkyy kun katselee ikkunasta ulos

        Kommunisti.. Kansakouluko alla? 1+1 paljonko?

        Miljoonia veroparatiisissa jos 1+1 tarkoittaa yritystuet ja ilmaiset työntekijät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjät ja maanomistajat keksityyvät vaatimaan lisää tukia vero ja velkarahoistamme.

        Totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edellisestä ji pois että matalutta ei olis ilman maataloustukea Suomessa j qjos ei olis duunareita maksa maan mcsataloustuea

        Enne oli viljeliöiä oman maatalotukia sitten tulikepu ja toi tuet tullessaan kun ei tukijussit muka äejä..

        Mihin aina katoaa edellisen satokauden voitto kun yhteiskunnanan n pitää maksaa aina joka vuosi uudet siemen perunat

        Sillä ostetaan kylän ravintoloista viinaa ja venäläisiltä naisilta palveluksia.


    • Miks juurin marjatiloja pitäisi ymmärtää ja pumpata sinne rahaa. Tärkeämpää olisi suunnata sekin apu tiloille jotka tuottavat tarpeellista ruokaa ja sen raaka-aineita mm. LIHAAAAAAA!

      • Marjatilalliset mölisevät nyt eniten ja valvovat rahaetujaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marjatilalliset mölisevät nyt eniten ja valvovat rahaetujaan.

        Joo, niin on. Minkään muun alan työläiset ei vingukaan rahaetujaan. Parempi olla vaan hiljaa, niin sossu pysyy aiki ja kelan tädit humyilee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, niin on. Minkään muun alan työläiset ei vingukaan rahaetujaan. Parempi olla vaan hiljaa, niin sossu pysyy aiki ja kelan tädit humyilee!

        Tottahan tuo on.


      • Marjatilalliset voivat jättää tänä vuonna peltonsa ilman mansikoita.


      • Lihatilallisilla ei vielä ole hätätilanne!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marjatilalliset voivat jättää tänä vuonna peltonsa ilman mansikoita.

        Jätä ittes ilman korvauksia niin tasoissa ollaan ?


    • Lähistöllä on mm. muutama salaatinkasvattaja ja tila jossa tuotetaan tomaattia, perunaa ja vähän kukkiakin suoramyyntiin. Isoja ökyisäntiä eivät ole nuo toimijat, saatan kuvitella ettei tuo toiminta aivan kultakaivostoimintaa ole. Joka vuosi näillä näkyy olevan kesäkaudella muutama ulkomaalaistaustainen auttamassa, tekemässä raskasta pitkäjäykkistä pienipalkkaista kitkemis- yms- hommaa, ei se suomalaiselle enää istu.

      • ettekö koskaan tajua site että ulkomailaiselle suomesta saatu pienikin palkka on iso kotimaassaan.siksi ovat ahkeria.haluavat päässä uudestaan.


    • Suoli24 -kommenttien taso se vaan jatkaa omalla matalalla levelillään..
      Onko aloittajalla ensinnäkään käsitystä mitä noista maanviljelystöistä tienaa? Jos siitä työstä laskee tuntipalkan, niin se on yleensä reilusti alle kympin myös viljelijälle itselleen. Tästä huolimatta suomalaiselle tekijälle pitäisi kait maksaa enemmän.

      Joku kirjoittaa tuntevansa "muutaman työttömän", jotka ei varmasti mene töihin.
      Ihan nyt tosiaan tiedoksi, että työttömäksi saattaa päätyä hyvin monista eri syistä. Jonkun terveys on saattanut mennä, tai on ollut työpaikkakiusaamista tai ikää tullut tai koulutus on vääränlainen eikä kelpaa tai mitä ikinä.
      On toki varmaan myös heitä, jotka vaan eivät halua tehdä mitään, mutta useimmat ei varmaan ihan vapaaehtoisesti tilanteessaan ole.

      Kun pitäs vähän kyllä kyetä näkemään sen oman todella kapean ajatusmaailmansa ulkopuolelle, mikä näkyy monille olevan todella haasteellista.

      Fiksut tuskin viittii tätä roskaa täältä edes tulla lukemaan. Harmi että itse nyt sen tulin tehneeksi.

      • Tuskin kaikilla maanomistajilla noin huonosti menee kuten eka kappalessa kuvailet koska hyvät asumukset ja muuta talousrakennukset on ja kulkupelejä jokaiselle perheenjäsenelle. Loma.
        -asunto hankittu Espanjasta, Portugalista tai Turkista. Vaurammilla Floridasta. Kautta aikain maanviljelijät ovat ruikuttaneet "pieniä tulojaa" vaikka tukia maksetaan vuosi vuodelta enemmän vero ja velkarahoistamme.


      • Jos on omaa peltioa ja metsää sekä talousrakennuksia ,iso maalaistalo ja koneet sekä laitteet niin on jo niillä spekseillä Suomessa varakkainta desiiliä.

        Joten älkää puhuko paskaa, moni maajussi on todellisuudessa miljonääri kun kaikki omaisuus muutetaan rahaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on omaa peltioa ja metsää sekä talousrakennuksia ,iso maalaistalo ja koneet sekä laitteet niin on jo niillä spekseillä Suomessa varakkainta desiiliä.

        Joten älkää puhuko paskaa, moni maajussi on todellisuudessa miljonääri kun kaikki omaisuus muutetaan rahaksi.

        Eipä taida suomessa olla niitä miljonäärejä montakaan


      • Jos on, niin kuin täällä eteläsuomessa ei alle 100 hetaarin tilaa ole ja vijanviljeliät ehtivät käymään ulkopuolella töissä ja saavat hetaarilta n. 400 euroo tukee . Tekee siis 40000 euroo vuodessa. Jos lasketaan maatalouden näissä tiloiden tuntimäärä jää tuntipakka hyvinkin ruhtinaaliseksi. Karjatilat erikseen , mutta niitähän on nykyään harvassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on, niin kuin täällä eteläsuomessa ei alle 100 hetaarin tilaa ole ja vijanviljeliät ehtivät käymään ulkopuolella töissä ja saavat hetaarilta n. 400 euroo tukee . Tekee siis 40000 euroo vuodessa. Jos lasketaan maatalouden näissä tiloiden tuntimäärä jää tuntipakka hyvinkin ruhtinaaliseksi. Karjatilat erikseen , mutta niitähän on nykyään harvassa.

        Totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida suomessa olla niitä miljonäärejä montakaan

        Maanomistajaporvareilla on tapana vähätellä omaisuuttaan eli köyhistellä kun ruinaavat lisää maataloustukia. Näin se on oluut kautta aikain Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on omaa peltioa ja metsää sekä talousrakennuksia ,iso maalaistalo ja koneet sekä laitteet niin on jo niillä spekseillä Suomessa varakkainta desiiliä.

        Joten älkää puhuko paskaa, moni maajussi on todellisuudessa miljonääri kun kaikki omaisuus muutetaan rahaksi.

        Kyllä. Siksi kukaan ei osta maatilaan miljoonilla ja rupea tekemään raskasta työtä. Mielummin työnnetään rahat pörssiin. Sieltä sen rahan saa.


    • Voi miten ymmärtämätön kommentti. Koulutustaustaa ei aloittajalla varmaan ole peruskoulua kummemmin. Et sitten ymmärrä mitään talouden perusrakenteista? Suomessa tuottajalle maksetaan naurettavan vähän ja rahat käärii kauppaketjut. Jonkun perunannostajan tai kurkunkastelijan palkkaa ei yksinkertaisesti ole varaa nostaa. Mansikan myynnin (poiminnan) kannattavuus taas heiluu valtavasti eikä koskaan tiedä kuinka käy.

      • Oletko koskaan nähnyt Suomessa köyhää maanviljelijää? Itse näin sellaisen viimeksi 760-luvun lopulla Osuuskaupan pihassa. Nykyään varakkaita koska suuret maataloustuet kilahtaa pankkitilille vuosittain ja tuotteistaan saavat hyvän markkinahinnan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt Suomessa köyhää maanviljelijää? Itse näin sellaisen viimeksi 760-luvun lopulla Osuuskaupan pihassa. Nykyään varakkaita koska suuret maataloustuet kilahtaa pankkitilille vuosittain ja tuotteistaan saavat hyvän markkinahinnan.

        60-luvun


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan nähnyt Suomessa köyhää maanviljelijää? Itse näin sellaisen viimeksi 760-luvun lopulla Osuuskaupan pihassa. Nykyään varakkaita koska suuret maataloustuet kilahtaa pankkitilille vuosittain ja tuotteistaan saavat hyvän markkinahinnan.

        Täälläpäin etelä-suomea noita riittää. Ei se, että omistaa muutaman kymmenen hehtaaria ja vuokramaata päälle kerro yhtään mitään siitä käteen jäävästä tulosta. 5-10 euron tuntipalkoille nuo pääsevät hyvinä vuosina. En tiedä missä vaihtoehtoisessa todellisuudessa viljelijä saa tuotteistaan hyvän markkinahinnan, täällä 2020 Suomessa sellaista ei tapahdu. Kaupan portaat ja jalostajat vievät isot rahat, tuottaja saa rippeet.

        Että siinä taaas punikit kadehtii pienituloisia yrittäjiä, jotka tuottavat åuhdasta ruokaa suomalaisille. Häpeä pskapuheitasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täälläpäin etelä-suomea noita riittää. Ei se, että omistaa muutaman kymmenen hehtaaria ja vuokramaata päälle kerro yhtään mitään siitä käteen jäävästä tulosta. 5-10 euron tuntipalkoille nuo pääsevät hyvinä vuosina. En tiedä missä vaihtoehtoisessa todellisuudessa viljelijä saa tuotteistaan hyvän markkinahinnan, täällä 2020 Suomessa sellaista ei tapahdu. Kaupan portaat ja jalostajat vievät isot rahat, tuottaja saa rippeet.

        Että siinä taaas punikit kadehtii pienituloisia yrittäjiä, jotka tuottavat åuhdasta ruokaa suomalaisille. Häpeä pskapuheitasi.

        Suomessa ei enää ole köyhiä maanviljelijöitä ja sen näkee kun katsoo maanomistajien asuntoja ja talousrakennuksia, pihassa olevia ajoneuvoja ja kesämökkejä rantamaillaan. Lisäksi loma-asunto ulkomailla joko Etelä-Euroopassa tai Thaimaassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei enää ole köyhiä maanviljelijöitä ja sen näkee kun katsoo maanomistajien asuntoja ja talousrakennuksia, pihassa olevia ajoneuvoja ja kesämökkejä rantamaillaan. Lisäksi loma-asunto ulkomailla joko Etelä-Euroopassa tai Thaimaassa.

        Totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei enää ole köyhiä maanviljelijöitä ja sen näkee kun katsoo maanomistajien asuntoja ja talousrakennuksia, pihassa olevia ajoneuvoja ja kesämökkejä rantamaillaan. Lisäksi loma-asunto ulkomailla joko Etelä-Euroopassa tai Thaimaassa.

        Harvemmalla on loma-asuntoa, koska työ maatilalla vaatii olemaan läsnä koko ajan. Mansikki pitää lypsää joka päivä. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmalla on loma-asuntoa, koska työ maatilalla vaatii olemaan läsnä koko ajan. Mansikki pitää lypsää joka päivä. Ymmärrätkö?

        Vilja, peruna ja juurikastilallisilla on ollut jo 70-luvun lopusta alkaen loma-asuntoja ulkomailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täälläpäin etelä-suomea noita riittää. Ei se, että omistaa muutaman kymmenen hehtaaria ja vuokramaata päälle kerro yhtään mitään siitä käteen jäävästä tulosta. 5-10 euron tuntipalkoille nuo pääsevät hyvinä vuosina. En tiedä missä vaihtoehtoisessa todellisuudessa viljelijä saa tuotteistaan hyvän markkinahinnan, täällä 2020 Suomessa sellaista ei tapahdu. Kaupan portaat ja jalostajat vievät isot rahat, tuottaja saa rippeet.

        Että siinä taaas punikit kadehtii pienituloisia yrittäjiä, jotka tuottavat åuhdasta ruokaa suomalaisille. Häpeä pskapuheitasi.

        --- 5-10 euron tuntipalkoille nuo pääsevät hyvinä vuosina.

        No niin, tämä nyt ei ole lähimainkaan koko totuus alasta. Jos tekee 5 euron tuntipalkkaa, niin ehkä kannattaisi kokeilla jotain muuta ammattia.
        Täällä kirjoittelevat vain nämä 5-10 euroa tunnissa tienaavat alan ihmiset ja heidän tsemppaajansa. Missä kaikki paremmin menestyvät yrittäjät, joita varmasti on ja jotka tienaavat paljon enemmän ja ihan ansaitusti? Eivät varmastikaan kirjoittele tänne, koska on muutakin tekemistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täälläpäin etelä-suomea noita riittää. Ei se, että omistaa muutaman kymmenen hehtaaria ja vuokramaata päälle kerro yhtään mitään siitä käteen jäävästä tulosta. 5-10 euron tuntipalkoille nuo pääsevät hyvinä vuosina. En tiedä missä vaihtoehtoisessa todellisuudessa viljelijä saa tuotteistaan hyvän markkinahinnan, täällä 2020 Suomessa sellaista ei tapahdu. Kaupan portaat ja jalostajat vievät isot rahat, tuottaja saa rippeet.

        Että siinä taaas punikit kadehtii pienituloisia yrittäjiä, jotka tuottavat åuhdasta ruokaa suomalaisille. Häpeä pskapuheitasi.

        Jotenkin muistan, että tässä maassa oli joskus pientitilallisten asemaa puolustava puolue. Siitä syntyi uusi puolue ja sen jälkeen erittäin uusi ja erikoinen puolue.
        kiinnostaako nämä asiat nykyistä puoluetta, Eiran Mestaria tai janimäkelöitä. Toivottavasti kiinnostaa, vaikka ei siitä mitään merkkejä ole.


      • Tuottaja saa tuotteistaan markkinahinnan ja vielä korkeat maataloustuet päälle mutta silti kitisevät ahneuksissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täälläpäin etelä-suomea noita riittää. Ei se, että omistaa muutaman kymmenen hehtaaria ja vuokramaata päälle kerro yhtään mitään siitä käteen jäävästä tulosta. 5-10 euron tuntipalkoille nuo pääsevät hyvinä vuosina. En tiedä missä vaihtoehtoisessa todellisuudessa viljelijä saa tuotteistaan hyvän markkinahinnan, täällä 2020 Suomessa sellaista ei tapahdu. Kaupan portaat ja jalostajat vievät isot rahat, tuottaja saa rippeet.

        Että siinä taaas punikit kadehtii pienituloisia yrittäjiä, jotka tuottavat åuhdasta ruokaa suomalaisille. Häpeä pskapuheitasi.

        Tyypillistä kepuvaletta.


    • Voihan marjanpoimijoille maksaa vaikka 100€/h jos joku vain tuon hintaisia marjoja sitten ostaa

    • Kuulehan aloittaja. Minulla on peltotöissä ollut vuosikymmeniä suomalaisia mutta tulijat vähenee joka vuosi. Ukrainalaiset, thait ja virolaiset tekee töistä ison osan nykyään. Parhaat tekee urakalla viikossa 700-900e tilejä, perusahkera 400-500e. Kyllähän nämä rahat suomalaisillekin kelpaisi mutta harva pystyy/viitsii tekemään raskasta työtä noin tehokkaasti. Ukrainalaiset kesälomailija opettajat pystyy! Thai tyttöset pystyy! Virolaiset työttömät pystyy! Muutama kovakuntoinen suomalainen kausityöntekijä pystyy! Ne suomalaiset jotka kykenisi tähän työhän ovat jo työllistettyjä muualle. Työttömistä taas hyvin pieni osa on fyysisesti kunnossa ja henkisesti valmiita tekemään työtä palkkansa eteen. Moni tienaa esimerkiksi ansiosidonnaisella enemmän kuin toiset työssään eikä niistä peruspäivärahalla olevista yleensä enää töihin ole. Surullista. Jonkinlainen työvelvoite pitäisi ihmisten työkunnon säilyttämiseksi pitää.

      • Vaihda alaa jos se mansikanpoiminta/ maanviljely on niin raskasta ettei kukaan tuu edes auttamaan. Tai pyydä reippaita sukulaisia auttamaan he ovat varmasti innoissaan tulossa voivat jopa saada kartanonherrankin kyykistymään mättäälle "töihin". Eikö nyt voisi vankilasta saada lainaksi näitä prätkähiiriä jotka ovat myyneet katiskaverkkoja ja talkkunajauhoja hyvällä katteella. Nehän voisi tulla opettamaan bisnestaitoja isännälle ai niin sittenhän poimijoilla ei ole käsiä millä poimia. Mikä ero nykyiseen järjestelmään: Nykyään niillä ei ole varaa kuin ostaa matkalippua kotimaahan tai jäädä vangiksi maatilalle odottamaan seuraavaa sesonkia. No hyötyyhän siitä ainakin Finnair ja Kartanonherra!


      • Nyt tulee paljon suomalaisia terveitä ja työkykyisiä ihmisiä tarjolle, on varmasti varaa valita. Olet suurimmaksi osaksi oikeassa tuossa mitä kirjoitat, mutta kritisoin silti hieman toisesta näkökulmasta:
        Viljelijöiden "ei kelpaa suomalaisille, ulkomaalaiset tekee ahkerammin töitä" puheesta on tullut myös itseään toteuttava ennustus. Esim. joka kesä kun mediat tekee pakolliset marjanpoimintajutut, niin myös niissä kaikissa on vuodesta toiseen tuo sama viesti.

        onhan monet vanhemmat ihmiset käyneet kesätöinä marjoja poimimassa. Nykyiset nuoret ja pari-kolmikymppiset ovat kuulleet vain nimenomaan tuota negatiivista viestiä, että se ei ole suomalaisten juttu eikä heitä välttämättä oikein edes tarvita tai halutakaan sinne töihin.

        Totta kai ulkomailta haalittava halpatyövoima on suurin "syyllinen" tähän tilanteeseen Käytännössä jos olisi ollut pakko käyttää suomalaista työvoimaa, niin sieltähän ne hyvät ja ahkerat työntekijät olisi myös löytyneet ja perinne maatalouden kausitöiden tekemiseen olisi säilynyt.


      • Moni suomalainen työtön ei suostu tekemään töitä normipalkalla. koska ovat keinotelleet urakkatöillä korkean työttömyyskorvauksen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaihda alaa jos se mansikanpoiminta/ maanviljely on niin raskasta ettei kukaan tuu edes auttamaan. Tai pyydä reippaita sukulaisia auttamaan he ovat varmasti innoissaan tulossa voivat jopa saada kartanonherrankin kyykistymään mättäälle "töihin". Eikö nyt voisi vankilasta saada lainaksi näitä prätkähiiriä jotka ovat myyneet katiskaverkkoja ja talkkunajauhoja hyvällä katteella. Nehän voisi tulla opettamaan bisnestaitoja isännälle ai niin sittenhän poimijoilla ei ole käsiä millä poimia. Mikä ero nykyiseen järjestelmään: Nykyään niillä ei ole varaa kuin ostaa matkalippua kotimaahan tai jäädä vangiksi maatilalle odottamaan seuraavaa sesonkia. No hyötyyhän siitä ainakin Finnair ja Kartanonherra!

        Enhän minä alaa vaihda kun tällä itseni elätän. Yritähän sinäkin elättää itsesi, alentuvaisuutesi ja meidän tavallisten heinähattujen "kartanonherroiksi" nimittely on naurettavaa! Kun otat minkä tahansa työn vastaan pääset edes alkuun työelämässä. Katso peiliin, ei sinulla ole varaa valita. Tsemppiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minä alaa vaihda kun tällä itseni elätän. Yritähän sinäkin elättää itsesi, alentuvaisuutesi ja meidän tavallisten heinähattujen "kartanonherroiksi" nimittely on naurettavaa! Kun otat minkä tahansa työn vastaan pääset edes alkuun työelämässä. Katso peiliin, ei sinulla ole varaa valita. Tsemppiä!

        Mikä tahansa työ? Koko alan menestys on jo pitkään perustunut ulkomailta tuotuun halpaan työvoimaan. Voisiko jossain kohtaa katsoa peiliin, ja miettiä sitä miten paljon alasi on muuttunut globaalissa maailmassa. Niin kuin myös monet muut ammatit. Normaalisti se sujuu ihan hyvin, löytyy ulkomaalaista työvoimaa. Tiedät kyllä ihan varmasti, että mistä on kyse. Loputon valittaminen päättynee kohta, alalle on myös pakko palkata enemmän "suomalaista työväkeä", jonka osaamista ja ahkeruutta on vähätelty ainakin 15-20 vuotta.


      • just niin ja pienyrittäjät joille nyt jaetaan helikopteri rahaa voivat tulla tilallesi töihin. menkölt yrittäjät töihin ja lopettakoit sen nillittämisen kuinka muka korona vei työt


      • Anonyymi kirjoitti:

        just niin ja pienyrittäjät joille nyt jaetaan helikopteri rahaa voivat tulla tilallesi töihin. menkölt yrittäjät töihin ja lopettakoit sen nillittämisen kuinka muka korona vei työt

        Kuule, kyllä meni työt. Toissapäivänä soitti asiakas ja sanoi että se on loppu nyt, sopimukseen kirjattua irtisanomisaikaa ei noudateta. Mitäs itse sanoisit siinä tilanteessa? Menisitkö liiton juristien puheille vai mitä?

        Silti en valtiolta penniäkään rahaa saa enkä hae. ttu teitä kateellisia pässinpäitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahansa työ? Koko alan menestys on jo pitkään perustunut ulkomailta tuotuun halpaan työvoimaan. Voisiko jossain kohtaa katsoa peiliin, ja miettiä sitä miten paljon alasi on muuttunut globaalissa maailmassa. Niin kuin myös monet muut ammatit. Normaalisti se sujuu ihan hyvin, löytyy ulkomaalaista työvoimaa. Tiedät kyllä ihan varmasti, että mistä on kyse. Loputon valittaminen päättynee kohta, alalle on myös pakko palkata enemmän "suomalaista työväkeä", jonka osaamista ja ahkeruutta on vähätelty ainakin 15-20 vuotta.

        Kaupan lainalaisuudet ei taida olla sinulle tuttuja? Jos kauppa ei käy korkeammalla hinnalla niin pitää myydä halvemmalla tai lopettaa tuotanto. Nykyinen hintataso on juuri a juuri riittävä mutta siitä ei voi maksaa isompia palkkoja. Jos maksaa isompia palkkoja täytyy saada enemmän tuottoa. Jos ihmiset ei osta kalliimmalla niin ei saa enempää tuottoja. Ymmärrätkö? Et taida. 😁 Eikä kyseessä ole "ulkomainen halpatyövoima" kun meillä on ihan kotimaisiakin työntekijöitä ja kaikilla sama palkka. Eikä tässä myöskään ole mitään loputtomasti valitettu, korkeintaan harmiteltu että moni kotimainen pitkäaikaistyötön on täysin kyvytön työllistämääm itseään ja helposti saavutettavat mutta raskaat duunit tekee ennemmin ulkomaalainen korkeakoulutettu kuin kotimainen alikoulutettu. Sinänsä sama kuka työn tekee varmaan mutta harmittaa oman kansan puolesta. Opetetaan aikaansaamattomiksi reppanoiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahansa työ? Koko alan menestys on jo pitkään perustunut ulkomailta tuotuun halpaan työvoimaan. Voisiko jossain kohtaa katsoa peiliin, ja miettiä sitä miten paljon alasi on muuttunut globaalissa maailmassa. Niin kuin myös monet muut ammatit. Normaalisti se sujuu ihan hyvin, löytyy ulkomaalaista työvoimaa. Tiedät kyllä ihan varmasti, että mistä on kyse. Loputon valittaminen päättynee kohta, alalle on myös pakko palkata enemmän "suomalaista työväkeä", jonka osaamista ja ahkeruutta on vähätelty ainakin 15-20 vuotta.

        Tottus on tä, että Suomi ei tarvii 16000t kausityölaistä vaan vähintään 3x enämään. Ne16000t on viralliset, viisumilla tulnuita.Loput pimea työvoima kenestä ei mitä veroa ole maksettu. Olin työjohtaja mansikatilalla kielitaito takia. Vaan viisumilla tulnut veneläiset olit viraline työvoima, virolaisille makseti palkka pimeasti, mutta palkasta pideteti kyllä veron verrän raha. Kui tuli tarkistuskäynti kaikki ajetin piiloon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaupan lainalaisuudet ei taida olla sinulle tuttuja? Jos kauppa ei käy korkeammalla hinnalla niin pitää myydä halvemmalla tai lopettaa tuotanto. Nykyinen hintataso on juuri a juuri riittävä mutta siitä ei voi maksaa isompia palkkoja. Jos maksaa isompia palkkoja täytyy saada enemmän tuottoa. Jos ihmiset ei osta kalliimmalla niin ei saa enempää tuottoja. Ymmärrätkö? Et taida. 😁 Eikä kyseessä ole "ulkomainen halpatyövoima" kun meillä on ihan kotimaisiakin työntekijöitä ja kaikilla sama palkka. Eikä tässä myöskään ole mitään loputtomasti valitettu, korkeintaan harmiteltu että moni kotimainen pitkäaikaistyötön on täysin kyvytön työllistämääm itseään ja helposti saavutettavat mutta raskaat duunit tekee ennemmin ulkomaalainen korkeakoulutettu kuin kotimainen alikoulutettu. Sinänsä sama kuka työn tekee varmaan mutta harmittaa oman kansan puolesta. Opetetaan aikaansaamattomiksi reppanoiksi.

        Se ei ole nimeltään ”kaupan lainalaisuudet” vaan markkinatalous. Ja se toimii aina.


    • Ukrainassa lähtenyt koronatartunnat räjähdysmäiseen kasvuun. Saattaa joutua maatilan omistajatkin nöyrtymään ja palkkaamaan suomalaisia vaikka ei huvita. Voitto jää ehkä pienemmäksi, mutta eikö se ole parempi kuin ei mitään? Maataloustukia kuitenkin otetaan.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sanoo porvaripersutti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Osuiko epäisänmaallisen viljelijän tuntoihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo porvaripersutti.

        Sanoo oikea ay vassariänkyrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osuiko epäisänmaallisen viljelijän tuntoihin?

        Nyt meni ohi. Viljelijä, joka omistaa ison osan isänmaatamme ei voi olla epäisänmaallinen. Maata omistamaton voi olla mutta ei suurmaanomistaja. Ikinä.


    • Se on ainakin vale, ettei Suomesta löydy maatalouskoneiden käyttäjiä. Niitä poimijoita ja muita kitkijöitä voi olla vaikea saada pienellä palkalla, mutta kyllä ammattitaitoisia koneen ajajia löytyy joka lähtöön.

      • Mistä niitä mahtaa löytyä, osaatko itse kyntää, jos osaat niin olet harvojen joukossa enää Suomessa. Totuus on, että konetaitoisia ei löydy, kalliita koneita ei uskalla antaa harjoittelijoiden käsiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niitä mahtaa löytyä, osaatko itse kyntää, jos osaat niin olet harvojen joukossa enää Suomessa. Totuus on, että konetaitoisia ei löydy, kalliita koneita ei uskalla antaa harjoittelijoiden käsiin.

        eikö kuitenkin kyntö pitäisi hoitua nykyisten ammattilaisten toimesta? Enemmänhän työvoimaa tarvitaan vähemmän erityisosaamista vaativiin tehtäviin.
        Arvelen, että raskaan liikenteen puolen ammattilaisista saattaisi löytyä tekijöitä myös maatiloille, koneiden käyttöön liittyviin vaativiin tehtäviin. Ehkä, en siis ole mitenkään varma tästä.


      • Sulta unohtu laittaa toi "ammattitaitoisia"sitaatteihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niitä mahtaa löytyä, osaatko itse kyntää, jos osaat niin olet harvojen joukossa enää Suomessa. Totuus on, että konetaitoisia ei löydy, kalliita koneita ei uskalla antaa harjoittelijoiden käsiin.

        anna thai tytön ajaa sehän osaa käyttää isäntääkin ja pehtooria


    • KENENKÄÄN EI PIDÄ ÖKY TILOILLE EI KENENKÄÄN TILOILLE LÄHTEE ILMASEEN ORJATYÖHÖN 9 EKEE PÄIVÄ, RUOKAPALKALLA HAUKKUJA KUULEMAAN. TILOJEN PITÄÄ OLLA 100 % KONEELLISTETTU, PALKKA 30 E TUNTI, 8 TUNNIN PÄIVÄ 40 TUNTII VIIKKO, YLITYÖT, LA, SU 300 % : lla, OMAKÄMPPÄ EHKÄ HARKITSEN.

    • EDELLISEEN VIELÄ. MAASEUTULISÄ 30 %, PASKASENTYÖLISÄ 30 % ETTÄ TÄSSÄ EHDOT. KUN TOTTA PUHUTAAN EN LÄHE MILLÄÄN RAHALLA MILLEKKÄÄN TILALLE MÄTTÄKÖÖT PASKASA KUKA TÄTÄ EHOTTI LEPPÄ JA HAATAINEN.

      • Kuule tiloilla ei ole varaa maksaa edes 9e ja ruoka henkilöille, jotka eivät kelpaa marjoja poimimaan. Pitäisi olla yksi kokenut sanomassa vieressä mikä marja on poiminta kelpoinen mikä ei. Saati, että uskaltaisi antaa kalliita koneita ja jonkun vielä viereen neuvomaan.
        Ei niitä maatalous töitä enää kuka vaan osaa tehdä.

        Kun pistät murkinaa suuhus, niin mieti montako senttiä siitä on tuottaja/työntekijä saanut? Missähän päin maailmaa.
        Ja kiitä, että joku on "orjatyönä" tehnyt sen, että voit kaupasta hakee "paskas itteäs likaamatta".
        Kiitä, että saat kelalta rahaa jotta voit kieltäytyä ja yllyttää vielä muitakin tekemästä jotain edes sen ruokas ja yhteiskunnan eteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule tiloilla ei ole varaa maksaa edes 9e ja ruoka henkilöille, jotka eivät kelpaa marjoja poimimaan. Pitäisi olla yksi kokenut sanomassa vieressä mikä marja on poiminta kelpoinen mikä ei. Saati, että uskaltaisi antaa kalliita koneita ja jonkun vielä viereen neuvomaan.
        Ei niitä maatalous töitä enää kuka vaan osaa tehdä.

        Kun pistät murkinaa suuhus, niin mieti montako senttiä siitä on tuottaja/työntekijä saanut? Missähän päin maailmaa.
        Ja kiitä, että joku on "orjatyönä" tehnyt sen, että voit kaupasta hakee "paskas itteäs likaamatta".
        Kiitä, että saat kelalta rahaa jotta voit kieltäytyä ja yllyttää vielä muitakin tekemästä jotain edes sen ruokas ja yhteiskunnan eteen.

        "Ei niitä maatalous töitä enää kuka vaan osaa tehdä."

        Ei varmasti osaakaan, eikä oikeastaan edes tarvitse osata.
        Melkeinhän se vähättelee koko alaa jos lähdetään siitä, että kuka tahansa voisi tulla jonnekin nykyaikaiselle maatilalle töihin kunhan asenne on kunnossa ja kaikki alkaa rullata hienosti.

        En varmastikaan pärjäisi itse hyvin, koska kokemusta niistä töistä ei ole ollenkaan. Muutenkin kun ulkomaalainen halpa työvoima on kilpaillut nuorison ja vanhemmatkin suomalaiset ulos noista töistä jo ajat sitten, niin oikeasti osaavaa työvoimaa voi olla vaikea löytää.


      • Älä huuda. En lue kommentteja, joissa huudetaan.


    • Joku äly kirjoitti ,että pitäisi säätä laki, joka estäisi pienillä palkkoilla työn teettämisen.
      Työehtosopimukset ovat just sitä varten.tämä niile kommareista räksyttäjille.
      JA PISTE

      • Opettele ensin lukemaan. Sinunlaisesi vassariänkyrän aika menee työehtosopimusta lukiessa ja valituksia kirjaillessa. Mene alakouluun ja opettele kirjoittamaan. Saattais vanhakin kommari oppia parissa vuodessa kirjoittamaan.


      • Moni haluaa kansalaispalkan ja tähän tulee automaattisesti mukaan minimipalkan poisto. Muuten se ei toimi. Oletko miettinyt?


    • Marjatilallinen kertoi, että kausityöläinen voi ansaita jopa 400€ päivä. Siitä tulee aika hyvä tuntipalkka. MTK kertoo, että tilallisten tuntipalkka on jossain 5:n €:n paikkeilla. Tilallisen kannattaa ehdottomasti siirtyä kausityöntekijäksi?

      • olin maatiloilla opiskeluaikoina, tein 16-24 tuntista päivää 2 kertaa viikossa.


      • Jos sen 400 euroa saa 16 tunnin työllä, niin ei se nyt ihan tähtitieteellinen tuntipalkka ole...


      • Anonyymi kirjoitti:

        olin maatiloilla opiskeluaikoina, tein 16-24 tuntista päivää 2 kertaa viikossa.

        Tuosta tulis jo normi siivoojan duunillakin vaikka rappusiivousta tuo tuntimäärä putkeen niin jopa ismpi liksa ylityö ja yölisät, jne. Yli 8-tunnin työpäivä tulee työnantajalle kalliiksi jos maksaa työehtosopimusten mukaista tuntipalkkaa.

        Tuohon urakkaan varmaan ei saa kahvitaukoja ruokataukoja eikä mitään lakisääteisiä taukoja pitää niin 400€ vuorokauden työstä miinus verot niin aika paskasta liksasta puhutaan.

        En ymmärrä miksei maajussit millään suostu maksamaan edes sitä työehtosopimuksen mukaista tuntipalkkaa mistään hommista, no kas urakkatyöllä saadaan halvempi työläinen ei tarvi edes 8€ normiliksaa maksaa per tunti eikä suoda lakisääteisiä taukoja työntekijälle


      • Anonyymi kirjoitti:

        olin maatiloilla opiskeluaikoina, tein 16-24 tuntista päivää 2 kertaa viikossa.

        "olin maatiloilla opiskeluaikoina, tein 16-24 tuntista päivää 2 kertaa viikossa."

        teit 16-24 tuntia töitä 2 kertaa viikossa?
        teen välillä 10-12 tuntia päivässä töitä jos tilanne on paha. Ei ehkä kuitenkaan pysty 24 h töihin. Mitenhän se edes käytännössä toimii? Poimit 16-24 tuntia marjoja vai hoiditko eläimiä vai mitä teit?


    • Persut ehdotti että lomautetut voisivat mennä töihin , ilman että päiväraha loppuisi, joksikin aikaa. Näin tulisi maajusseille samanhintaista kun aina ennenkin.

      • Silloin kun yhyeiskunnalla menee huonosti ,niin kommunistisaastat kylvävät eripuraa,jotta pääsevät toteuttamaan sitä suurta vallankumoustaan ja ryöstämään rikkaat. Ryöstön jälkeinen aikahan on tarkalleen niin pitkä kuin ryöstösaalista riittää. Kommareilla kun on suurin pelko toisen pärjääminen. Vasemmistoliiton ohjelma on Dillinger tyyppinen.


      • ehdotan että tukia nostavat pienyrittäjät velvoitetaan erilaisiin maataloustöihin. ei ole yrittäjän hyvä loikoilla laiskana ja nostella tukia. kyllä sitä tekevälle töitä löytyy


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun yhyeiskunnalla menee huonosti ,niin kommunistisaastat kylvävät eripuraa,jotta pääsevät toteuttamaan sitä suurta vallankumoustaan ja ryöstämään rikkaat. Ryöstön jälkeinen aikahan on tarkalleen niin pitkä kuin ryöstösaalista riittää. Kommareilla kun on suurin pelko toisen pärjääminen. Vasemmistoliiton ohjelma on Dillinger tyyppinen.

        Porvaripersut riidankylväjiä joka mediassa.


    • Mitähän sitä tähänkin voisi sanoa.
      No ainakin, että maatiloja on jatkuvasti myynnissä. Kannattaisi miettiä, josko ottaisi pankista lainaa ja ostaisi niin ison tilan, että varmasti saa tukia paljon ja voisi ostaa isoja ja kalliita koneita, jotta saa verovähennyksiä paljon. Ottaisi duunareita töihin niin paljon, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään, ja maksaisi heille kunnon palkkaa, muttei vaatisi kovinkaan työsuorituksia. Tuotteistaan ei olisi hintaa pyytelemässä, vaan lahjoittaisi ne nykyiseen tapaan kauppaliikkeille ja välittäjille nimellistä korvausta vastaan.
      Aatteleppa omalle kohdallesi. Ajattele ihan tosissaan! Miksi et ryhdy rikastumaan, kun näinkin helpot konstit on sulla tiedossasi?

      • Tää palsta ei muutu ikinä mihinkään, sama suunsoitto vaan jatkuu. meillä voisi olla tätäkin pahempi tilanne käsillä, ja ihan varmasti s24:llä ihmiset aukoisi päätään entiseen malliin.


      • Konkkatilat pitäisikin nyt lunastaa valtiolle ja jengi tekeen sinne ruokansa,tulisi valtiolle paljon halvemmaksi kuin korvaukset,itse ainakin lähtisin heti jos tilaisuus tarjoutuisi,en tarvitse rahaa,toimeentulo hyödykkeet kyllä,en muuta ja elelisin pois poikkeen.
        Edes matkustustarvetta minulla ei ole ja joku auto mikä toimii riittää kulkemiseeni ja pieni kämppä asumiseen,vähään tyytyvän on hyvä elellä myös poikkeustilojen aikoina,oli nämä millaisia hyvänsä.
        Mutta ahneet tekee maailmasta helvetin niin kuin nytkin nähdään,liiasta kiireestä ja likaisuudesta alkanut korona syö ihmisiä yhtäällä,kapitalistien romahtava talous taas toisaalla.
        Luontoa ei huijata sitten millään tavalla,ei sitten yhtään millään,parasta olisi kaikkien vain opetella ja tyytyä siihen,minimielämään.


    • Maajusseille kelpaa maataloustuet, katokorvaukset ym yhteiskunnan avustukset ja suomalaiset työkkärin palkkatuetut ilmaiset kesälomittajat kesällä tuuraamaan "maan viljelijän raskasta arkea"

      Mutta jos maajussin pitäisi maksaa työehtosopimuksen mukaista 8,5€ minimi tuntipalkkaa suomalaiselle työntekijälle niin alkaa yskiminen ja köhiminen ja työvoima otetaankin vuokrafirman kautta Ukrainasta Ukrainalaisin työehdoin.

      Eli kun on kyse palkan maksusta niin maajussit ei enää siinä vaiheessa suosikkaan suomalaista.

      • Hyvä kommentti.


    • Hyvät suomalaiset, kaikkein provosoivimmat aloitukset ja nimenomaan jotain nimenomaista ihmisryhmää vastaan hyökkäävät kirjoitukset ovat trollien aikaansaamia, vieläpä sellaisten joiden rahoitus tulee valtiolliselta toimijalta. Enkä siis tarkoita Suomen valtiota. Välillä näissä valtiollisen toimijan rahoittamissa trollauksissa hyökätään maanviljelijöitä, välillä teollisuustyötekijöitä kohtaa, joskus ovat vuorossa yrittäjät tai julkissektorin työntekijät. Noiden kirjoitusten ainoa tarkoitus on lietsoa eripuraa ja juopaa suomalaisten keskuuteen.

      Ja trolleille tiedoksi, teette systemaattisesti jokaisessa kirjoituksessa virheitä jotka paljastavat ettette ole äidinkieleltänne syntyperäisiä suomenkielisiä. Eikä auta google translator tähän asiaan, sen voin paljastaa.

      • Olet hyvä esimerkki Pasilan trollitehtaan trollitehtaasta. Otappa rauhoittavat huumesauhut välillä, ja kerro Jessica.llekkin terveisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvä esimerkki Pasilan trollitehtaan trollitehtaasta. Otappa rauhoittavat huumesauhut välillä, ja kerro Jessica.llekkin terveisiä.

        Se koira älähtää mihin kalikka kolahtaa.

        Kuis menee Pietarin katukoirilla 2020?


    • On tääkin syytellään toisia kun halpa mies vie sunkin työpaikkasi niin oot sen ansainnutkin olit sit mitä ihmisryhmää hyvänsä...

    • Mansikkatilat ja muut marjatilat ei pinta-alaltaan nyt mitään porvarimaatiloja ole.

      10-20 hehtaarin pientilat on köyhien maanviljelijöiden tiloja eikä he ole mitenkään varakkaita maanomistajia, hyvä on jos muutama tonni tulee voittoa vuodessa tuollaiselta pikkumaatilalta.

      • Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.


      • Tosi on,miksi ostamme ulkomaista. Kateus,että naapuri rikastuu?.Ehkä. Halpuuko tuote jos keskitämme kotimaiseen. Tomaatti on yksi tuote ,aloitetaan siitä.


    • Miten mahtaa ukrainalaisten motivaation käydä jos se rinnalla kökkivä kantis saa parempaa palkkaa?

    • Ei kyse ole siitä onko varaa maksaa vai ei vaan siitä minkä arvoista se työ on. Maksaisitko sinä 60€ laatikollisesta koffia? Jos et niin miksi et? Eikö oo köyhällä varaa xDdd vai eikö se mielestäsi ole sen arvoinen?

    • Mistä se halpa ruoka tulee? Anyone? Maksa ruuastasi enemmän niin tuottajakin saisi jotain. Tai poimi itse mansikkasi äläkä itke. Osaatko edes poimia mansikoita?

      • Ruoka on aliarvostetun halpaa verrattuna muihin kulutustarvikkeisiin.


      • Jokainen suomalainen maksaa niistä ns. "halvoista" ruoista aika isoja veroja. Se on ihan ok.
        Miten paljon enemmän pitää vielä maksaa nykyiseen nähden? Mansikat voi jättää omaan arvoonsa, mutta pitäisikö jonkun perusleivän hinta olla kaksinkertainen, koska tuottajan pitäisi saada enemmän vaikka kuluttajien verotus on ihan törkeän suuri jo nyt. Vielä enemmän rahaa valden keräämistä veroista yksityisille viljelijöille? Ehkä, mutta systeemissä on tehtävä isompia muutoksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen suomalainen maksaa niistä ns. "halvoista" ruoista aika isoja veroja. Se on ihan ok.
        Miten paljon enemmän pitää vielä maksaa nykyiseen nähden? Mansikat voi jättää omaan arvoonsa, mutta pitäisikö jonkun perusleivän hinta olla kaksinkertainen, koska tuottajan pitäisi saada enemmän vaikka kuluttajien verotus on ihan törkeän suuri jo nyt. Vielä enemmän rahaa valden keräämistä veroista yksityisille viljelijöille? Ehkä, mutta systeemissä on tehtävä isompia muutoksia.

        Eihän maksa. Ne niitä veroja maksaa joilla on tuloja. Ei veroja tartte maksaa jossei ole tulojakaan. Ja tuet on välillistä sosiaalitukea niille joilla ei ole varaa maksaa ruuasta todellista hintaa. Joilla taas on tuloja , on varaa maksaa...


      • ravenlored kirjoitti:

        Eihän maksa. Ne niitä veroja maksaa joilla on tuloja. Ei veroja tartte maksaa jossei ole tulojakaan. Ja tuet on välillistä sosiaalitukea niille joilla ei ole varaa maksaa ruuasta todellista hintaa. Joilla taas on tuloja , on varaa maksaa...

        --- Ei veroja tartte maksaa jossei ole tulojakaan.

        No ei, mutta kai nyt melkein kaikilla on jotain tuloja ja verotus sen mukaan. lisäksi jokainen maksaa ostoksen tehdessään kaikille saman alvin joka tapauksessa.

        --- Joilla taas on tuloja , on varaa maksaa...
        Kuinka monella olisi oikeasti varaa maksaa ruuasta huomattavasti enemmän, jos verotus, eläkemaksut ja muut säilyy ennallaan? Varakkaimmilla varmasti, mutta aika moni suomalainen keskituloinen, perheellinen kärsisi siitä pahasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruoka on aliarvostetun halpaa verrattuna muihin kulutustarvikkeisiin.

        Linkki väitteesesi, muutoin valetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        --- Ei veroja tartte maksaa jossei ole tulojakaan.

        No ei, mutta kai nyt melkein kaikilla on jotain tuloja ja verotus sen mukaan. lisäksi jokainen maksaa ostoksen tehdessään kaikille saman alvin joka tapauksessa.

        --- Joilla taas on tuloja , on varaa maksaa...
        Kuinka monella olisi oikeasti varaa maksaa ruuasta huomattavasti enemmän, jos verotus, eläkemaksut ja muut säilyy ennallaan? Varakkaimmilla varmasti, mutta aika moni suomalainen keskituloinen, perheellinen kärsisi siitä pahasti.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen suomalainen maksaa niistä ns. "halvoista" ruoista aika isoja veroja. Se on ihan ok.
        Miten paljon enemmän pitää vielä maksaa nykyiseen nähden? Mansikat voi jättää omaan arvoonsa, mutta pitäisikö jonkun perusleivän hinta olla kaksinkertainen, koska tuottajan pitäisi saada enemmän vaikka kuluttajien verotus on ihan törkeän suuri jo nyt. Vielä enemmän rahaa valden keräämistä veroista yksityisille viljelijöille? Ehkä, mutta systeemissä on tehtävä isompia muutoksia.

        Se viljantuottajan osa siitä leivästä on 3-4 senttiä. Revi siitä niitä rikkauksia.


    • Suomalaisia ei palkata. Nämä ulkomaiset työntekijät eivät saa samaa palkkaa kuin suomalaiset. Isäntä ostaa ulkolaiselta rekrytointi firmalta tietyn määrän työntekijöitä tiettyyn hintaan. Se mitä maksetaan työntekijälle, se on taas rekrytointifirman asia, varmaan vähän enemmän kuin siellä niiden kotimaassa, mutta palkasta vähennetään suoraan isännän tarjoama yhteismajoituksen vuokra navetan ylisiltä. Ehkä matkatkin..Nämä ihmiset tekevät jopa 10 tuntisia päiviä, 6 päivää viikossa oloissa ja palkalla, joihin ei kukaan suomalainen suostuisi, eikä edes voisikaan suostua, koska maatalousalalla on minimipalkka. Mutta näin sitäkin lakia voi kiertää. Kyse on todella törkeästä ihmisten hyväksi käytöstä, ja sitten itketään käsi ojossa vielä tukea tuen päälle. Hävettää suomalaisten maajussien toiminta!!!!

      • Tässä menee puurot ja vellit sekaisin, kuten vanha sananlasku kuuluu. Ulkomailta on saanut halpaa työvoimaa, johon koko bisnes on perustunut pitkään. Toisaalta suomalaiset ei ole nyt haluttuja niihin töihin, koska ei ole osaamista ja ulkomaalainen työvoima on niin paljon halvempaa.
        Jos suomalaiset olisivat laajasti käyneet maatalouden kausitöissä viimeisen 20 vuoden aikana, niin varmasti löytyisi erittäin paljon asiallista ja ahkeraa väkeä nytkin töihin.
        Täällä ei vaan enää ole juuri perinnettä siihen eikä osaamista.
        Parempi on tilata vaikka Ukrainasta työvoimaa, koska ovathan he varmasti paljon paremmin työnsä osaavaa ja kokemusta omaavaa porukkaa, ammattilaisia. Siinä ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta työmarkkinat ja talous on ohjannut tätä jo pitkään nykyiseen malliin. Nyt kun on tämä erikoinen tilanne, niin varmasti on vaikea saada suomalaisia työntekijöitä tiloille ja kouluttaa heitä, kun jo vuosia on ollut käytäntö että ulkomaalainen halpatyövoima tekee hommat.


      • Tyypillisiä kitupiikkejä varakkaita kepuporvareita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä menee puurot ja vellit sekaisin, kuten vanha sananlasku kuuluu. Ulkomailta on saanut halpaa työvoimaa, johon koko bisnes on perustunut pitkään. Toisaalta suomalaiset ei ole nyt haluttuja niihin töihin, koska ei ole osaamista ja ulkomaalainen työvoima on niin paljon halvempaa.
        Jos suomalaiset olisivat laajasti käyneet maatalouden kausitöissä viimeisen 20 vuoden aikana, niin varmasti löytyisi erittäin paljon asiallista ja ahkeraa väkeä nytkin töihin.
        Täällä ei vaan enää ole juuri perinnettä siihen eikä osaamista.
        Parempi on tilata vaikka Ukrainasta työvoimaa, koska ovathan he varmasti paljon paremmin työnsä osaavaa ja kokemusta omaavaa porukkaa, ammattilaisia. Siinä ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta työmarkkinat ja talous on ohjannut tätä jo pitkään nykyiseen malliin. Nyt kun on tämä erikoinen tilanne, niin varmasti on vaikea saada suomalaisia työntekijöitä tiloille ja kouluttaa heitä, kun jo vuosia on ollut käytäntö että ulkomaalainen halpatyövoima tekee hommat.

        Suomalaisilta varakkailta tilanomistajilta puuttuu palknamaksuhalu tehdystä työstä. Tätä se on ollut kautta aikain Suomen maaseudulla. Varakkaiden tilallisten pitäis omasta mielstään saada renkejä ja piikoja itselleen pelkällä ruokapalkalla.


    • Nämä ulkomaiset työntekijät tuovat aina kaikki ruuat mitkä vaan voivat mukanaan kotimaasta vievät palkat kotimaahan koska ei niillä täältä mitään saa ajatelkaa nyt alle kymppi tunnissa pitää tehdä 24/7 töitä että pärjää Suomessa parempi liksa niin ok lähen heti 13€ riittää

    • Katsotaan monta suomalaista siellä on siis syntyperästä kyllä näitä saa hakea väkisin töihin eikä sittenkään lähe varsinkin kun asuu itähelsingin lähiöissä ja Bubi on vieressä sekä 600€ käteen asumistuen ja vuokran lisäksi ja oikeesti eihän sillä mitään saa

      • Tulee olemaan erittäin paljon, sen mukaan mitä ala ylipäänsä työllistää (ei kaikkia todellakaan). Tunnen todella monia, joiden normaalit harjoittelut ja kesätyöt on menneet pieleen tai on tosi epävarmoja. Nuoremmat ihmiset pitäisi jotenkin pystyä pitämään tässä meiningissä mukana, samoin kun määräaikaiset ja pätkätyöläiset. Heidän tilanne huolestuttaa.


    • Työntekijä saa palkan jos töitä on, mutta isäntä kantaa riskin. Työntekijä voi olla laiska ja saamaton, sääolot voi olla huonot, jos sataa tuskin marjanpoimija vesisateeseen lähtee ja marjoista tulee vetisiä Se minkälaista palkkaa oikein pystyisi maksamaan on niin monesta asiasta kiinni ja montako työntekijää ottamaan työehtosopimusen mukaista palkaa pitäisi maksaa.

      • Niinhän yrittäjän pitää kantaa riski, mutta siihen riskiin myös perustuu yrittäjän vaurastumisen mahdollisuus. Riskejä pitää ottaa, monet tekee virheitä, kuten ennenkin,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän yrittäjän pitää kantaa riski, mutta siihen riskiin myös perustuu yrittäjän vaurastumisen mahdollisuus. Riskejä pitää ottaa, monet tekee virheitä, kuten ennenkin,

        Mitä riskejä? Katokorvauksista ne katetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä riskejä? Katokorvauksista ne katetaan.

        Mistäs semmoisia jaellaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä riskejä? Katokorvauksista ne katetaan.

        Semmoinen pikku oikaisu että katokorvauksia ei ole enää. Toki itse voi ottaa (ja maksaa) satovahinkovakuutuksen mutta aika harvalla taitaa olla varaa siihen kun maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat tulleet alas ja samalla tuotantokustannuksen (mm lannoitteet, polttoaineet) ovat nousseet.

        Olen itse syntyperäinen kaupunkilainen mutta olen hyvin tietoinen ettei tuo maatalous ole mitään helppoa tai rahakasta hommaa, päinvastain raskasta raatamista pienillä katteilla ja isoilla riskeillä, sidotun pääoman ollessa iso. Ehkäpä edellisen kirjoituksen tekijäkin olisi ymmärtänyt sen jos olisi viettänyt lapsuutensa kolhoosilla eikä Leningradin lähiössä.


      • Ei maataloudessa mitään riskiä ole koska maanomistajille maksetaan iosta maataloustuet. Tuli sato tai kato valtio maksaa aina viulut vero ja velkarahoillamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Semmoinen pikku oikaisu että katokorvauksia ei ole enää. Toki itse voi ottaa (ja maksaa) satovahinkovakuutuksen mutta aika harvalla taitaa olla varaa siihen kun maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat tulleet alas ja samalla tuotantokustannuksen (mm lannoitteet, polttoaineet) ovat nousseet.

        Olen itse syntyperäinen kaupunkilainen mutta olen hyvin tietoinen ettei tuo maatalous ole mitään helppoa tai rahakasta hommaa, päinvastain raskasta raatamista pienillä katteilla ja isoilla riskeillä, sidotun pääoman ollessa iso. Ehkäpä edellisen kirjoituksen tekijäkin olisi ymmärtänyt sen jos olisi viettänyt lapsuutensa kolhoosilla eikä Leningradin lähiössä.

        Kitupiikit maanomistajat eivät halua maksaa satovaihkovakuutusta itsellleen kuten ei myöskään tarpeeksi eläkemaksuja minkä takia veronmaksajat maksavat 77% maanomistajien eläkkeistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei maataloudessa mitään riskiä ole koska maanomistajille maksetaan iosta maataloustuet. Tuli sato tai kato valtio maksaa aina viulut vero ja velkarahoillamme.

        isot


      • Anonyymi kirjoitti:

        Semmoinen pikku oikaisu että katokorvauksia ei ole enää. Toki itse voi ottaa (ja maksaa) satovahinkovakuutuksen mutta aika harvalla taitaa olla varaa siihen kun maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat tulleet alas ja samalla tuotantokustannuksen (mm lannoitteet, polttoaineet) ovat nousseet.

        Olen itse syntyperäinen kaupunkilainen mutta olen hyvin tietoinen ettei tuo maatalous ole mitään helppoa tai rahakasta hommaa, päinvastain raskasta raatamista pienillä katteilla ja isoilla riskeillä, sidotun pääoman ollessa iso. Ehkäpä edellisen kirjoituksen tekijäkin olisi ymmärtänyt sen jos olisi viettänyt lapsuutensa kolhoosilla eikä Leningradin lähiössä.

        Maanomistaja saa vähentää verotuksessa kaikki tuotantokulut kumisaappaita ja työrukkasia myöten puhumattakaan sähköstä ja polttoaineista. Lisäksi maksetaan hyvät maataloustuet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän yrittäjän pitää kantaa riski, mutta siihen riskiin myös perustuu yrittäjän vaurastumisen mahdollisuus. Riskejä pitää ottaa, monet tekee virheitä, kuten ennenkin,

        Myös verovähennysten ja runsaiden maataloustukien ansiosta maatalous"yrittäjä" vaurastuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kitupiikit maanomistajat eivät halua maksaa satovaihkovakuutusta itsellleen kuten ei myöskään tarpeeksi eläkemaksuja minkä takia veronmaksajat maksavat 77% maanomistajien eläkkeistä.

        Mistä ihmeen Maon satukirjasta sinä näitä juttujasi luet? Tuossakaan ei ole järjen häivää! Mene töihin niin kateus ja katkeruus häviää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen Maon satukirjasta sinä näitä juttujasi luet? Tuossakaan ei ole järjen häivää! Mene töihin niin kateus ja katkeruus häviää.

        Porvaritrolli taas jauhamassa kateusmantraansa. Tottahan tuon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei maataloudessa mitään riskiä ole koska maanomistajille maksetaan iosta maataloustuet. Tuli sato tai kato valtio maksaa aina viulut vero ja velkarahoillamme.

        Tämä on kupletin juoni.


    • Kun minä nuorena tienasin moporahoja hillamettässä sääskien seassa niin hillakilon hinnalla sai noin 18 litraa bensaa. Viime kesänä samalla kilolla sai melkein 4,5 litraa. Bensan hinta on tokin reaalihinnassa noussut, mutta ei takuulla yli nelinkertaiseksi. Halpatyövoima sen on aiheuttanut, samoin kun mustikka ja puolukkakadon, kun taikut repivät haravalla varpuineen saaviin.

      • Toivottavasti edes jotkut alan yrittäjät puhuisivat tästä selkeämmin, kun niiden nyt pitää varmaan saada kotimaista työvoimaa käyttöönsä.
        Se on vaan paha, kun montakymmentä vuotta on jo dissattu suomalaisia työntekijöitä. Harva teini/opiskelija haluaa tai yrittää edes mennä tuon alan töihin, kun niille on kerrottu aina että ulkomaalaiset on parempia. Bisnesmielessä se on ollut varmasti ihan oikea ratkaisu.

        Mutta toisaalta nyt yllättäen tilauslennot ja erikoisjärjestelyt taas toimii. Bisnes on bisnestä.


    • Tuosta tulis jo normi siivoojan duunillakin vaikka rappusiivousta tuo tuntimäärä putkeen niin jopa ismpi liksa ylityö ja yölisät, jne. Yli 8-tunnin työpäivä tulee työnantajalle kalliiksi jos maksaa työehtosopimusten mukaista tuntipalkkaa.

      Tuohon urakkaan varmaan ei saa kahvitaukoja ruokataukoja eikä mitään lakisääteisiä taukoja pitää niin 400€ vuorokauden työstä miinus verot niin aika paskasta liksasta puhutaan.

      En ymmärrä miksei maajussit millään suostu maksamaan edes sitä työehtosopimuksen mukaista tuntipalkkaa mistään hommista, no kas urakkatyöllä saadaan halvempi työläinen ei tarvi edes 8€ normiliksaa maksaa per tunti eikä suoda lakisääteisiä taukoja työntekijälle

    • Varakaat maanomistajat miettivät pitäisikö suomalaisille työntekijöille maksaa parempaa palkkaa

      Kommunistin kirjoitus !
      Äö 000 ,puhuu sontaa ! Kirjoittaa mitä ei ymmärrä vasemmistolainen,

      • Porvari taas luulottelemassa omiaan.


    • Syksyyn mennessä elintarvikkeiden hinnat kymmenkertaistuu, viljelijänä laittisin kaikki maat elintrviketuotantoon jos mahdollista.

    • On meillä mualla mansikoita, vadelmia, kanoja ja munia.
      Vaan ei ole ketään, joka keräisi nuo pois.
      Joten itse joudumme kaikki syömään.
      Joka päivä mansikoita ja vadelmia kermavaahdolla.
      Munat syömme ensin, kanat jälkiruuaksi.

      Arvatkaapas alkoiko viimevuonna jo vähän tökkiä kun
      koko kesä about 10l marjoja ja kanaa munalla joka päivä:))

    • Oli äsken thaikkupoju kylässä , oli 5 vuotta sitten ollut Suomessa vadelman poimijana :)

    • Kyllä taitaa suurin osa Suomen maatiloista olla vielä perhe viljelmiä, jotka tekee pitkää vuorokautta ,työtä jotta olis kansalle maitoa ja leipää

      • Vain karjatilalliset tekee töitä eli ei vilja, peruna ja juurikasviviljelijät joilla on kakkosasunto Espanjassa, Portugalissa, Turkissa tai Thaimaassa ja viettävät siellä talvet koska töitä tilalla vain keväisin ja syksyisin muutama kuukausi yhteenlaskettuna.


    • Itsellä pieni eläke, vaan menisin jotain tekemään, mutta eivät varmasti huoli. Ilmaiseksi tekisin, ihan ajan kuluksi, mutta uskooko verottaja sitten.

    • Eihän sitä nyt SUOMALAISELLE kannata mitään maksaa.... maksetaan vaan kaikki rahat ulkomaille... kyllä sillä SUOMI rakennetaan ja seuraavakin sukupolvi on ONNELLINEN........ toivottavasti muuttavat kauas Suomesta kun ovat nuoria !! KOKO SUOMI VAAN RAPISTUU ja HERRAT tappelee Hesassa kovalla palkalla....... hyvä hyvä...vaan.... toivottavasti täältä paska SUOMESTA pääsisi pois pian... ukko 65v .

      • ukko 65v. vaahtoaa jo kirjoitustyylistä ja -taidostakin tunnistettavaa vaahtoamistaan samoihin kellonaikoihin monilla sivuilla, rauhoittuisi vähän jos oikeasti ikää on jo tuonkin verran...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ukko 65v. vaahtoaa jo kirjoitustyylistä ja -taidostakin tunnistettavaa vaahtoamistaan samoihin kellonaikoihin monilla sivuilla, rauhoittuisi vähän jos oikeasti ikää on jo tuonkin verran...

        Ukko 65v puhuu asiaa. Suomi on paska maa, missä ei ole enää mitään tulevaisuutta joten nuoret, korona kriisin jälkeen lähtekää pois oikeisiin sivistymaihin tästä jätetunkiosta missä ei ole muuta tiedossa kuin hammastenkiristelyä, palkkaa nuo riistäjät eivät tule mkasmamaan enää lainkaan ja eläkkeet jäävät naurettaviksi kituutus eloonjäämisrahoiksi.


    • Suomalalaiset mantaalipösöt ovat saitoja kitupiikkejä mitä tulee palkanmaksuun työntekijöilleen. Tätä se on ollut kautta aikain. Ruinaavat koko ajan lisää maataloustukia entisetn päälle jotka homehtumassa paksuilla pankkitileillään.

      • Näinpä.


    • Mantaalipösö...mitäköhän sekin tarkoittaa? Jos tarkoitus oli käyttää termiä manttaali, niin tietäneekö kirjoittaja mitä se tarkoittaa?

      • Keskustelu on vilkasta ja mielipiteitä on laidasta laitaan. Monet ovat sitä mieltä, että Suomessa elintarviketuotannon omavaraisuutta pitäisi vähentää. Eli ruokaa saa ulkomailta halvemmalla. Ja sitä voi ostaa kun saa tarvitessaan rahaa valtion pussista. Yksinkertaista ja helppoa.
        Näin käy, kun Suomi on teollistunut ja vientitulot ratkaisevat maan talouden. Teollistumisen parhaina vuosina pääsivät taistolaiskommunistit ääneen, joka vaikutti suurten ikäluokkienkin ajatteluun. Ne ajat ovat takanapäin ja osa taistolaiskommunisteista pankkiireja ja muita varakkaita. Kasvoi urbaani sukupolvi, jossa vasemmistolaisvanhemmat olivat opettaneet lapsilleen sosialismin ja kommunismin aatteet, jossa omistaja on verenimijä ja riistäjä. Osa kommenteista halpatyövoiman käytöstä on ymmärrettävästi aika naiiveja, koska kommentoijat kuitenkin syövät mansikoita ja muita maataloustuotteita. Jos viljelijä maksaisi poimijoille sitä palkkaa mitä suomalaiset ovat tottuneet saamaan tekemättä mitään, niin mansikoiden hinta olisi selvästi korkeampi, ja punertavan itkijän rahat eivät ehkä riittäisi. Vasurivalittajat ovat mukana köyhien maiden ”riistossa”.
        Luulen, että useat tässäkin ketjussa kirjoittaneet ovat lomailleet Thaimaassa. Sosiaalisesti ja demokraattisesti toimivassa ihannemaassa, jossa kansalla on hyvä sosiaaliturva ja kuningas on oikeudenmukainen ja kansaansa rakastava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu on vilkasta ja mielipiteitä on laidasta laitaan. Monet ovat sitä mieltä, että Suomessa elintarviketuotannon omavaraisuutta pitäisi vähentää. Eli ruokaa saa ulkomailta halvemmalla. Ja sitä voi ostaa kun saa tarvitessaan rahaa valtion pussista. Yksinkertaista ja helppoa.
        Näin käy, kun Suomi on teollistunut ja vientitulot ratkaisevat maan talouden. Teollistumisen parhaina vuosina pääsivät taistolaiskommunistit ääneen, joka vaikutti suurten ikäluokkienkin ajatteluun. Ne ajat ovat takanapäin ja osa taistolaiskommunisteista pankkiireja ja muita varakkaita. Kasvoi urbaani sukupolvi, jossa vasemmistolaisvanhemmat olivat opettaneet lapsilleen sosialismin ja kommunismin aatteet, jossa omistaja on verenimijä ja riistäjä. Osa kommenteista halpatyövoiman käytöstä on ymmärrettävästi aika naiiveja, koska kommentoijat kuitenkin syövät mansikoita ja muita maataloustuotteita. Jos viljelijä maksaisi poimijoille sitä palkkaa mitä suomalaiset ovat tottuneet saamaan tekemättä mitään, niin mansikoiden hinta olisi selvästi korkeampi, ja punertavan itkijän rahat eivät ehkä riittäisi. Vasurivalittajat ovat mukana köyhien maiden ”riistossa”.
        Luulen, että useat tässäkin ketjussa kirjoittaneet ovat lomailleet Thaimaassa. Sosiaalisesti ja demokraattisesti toimivassa ihannemaassa, jossa kansalla on hyvä sosiaaliturva ja kuningas on oikeudenmukainen ja kansaansa rakastava.

        Kyllä mansikkatilallisilla varaa olsi maksaa kunnon palkkoja suomalaisille työntekijöille mutta saitoina eivät halua vaikka elävät mukavasti myyntituotoilla ja maataloustuilla.


      • Manttaalipösö on varakas isäntä tilallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu on vilkasta ja mielipiteitä on laidasta laitaan. Monet ovat sitä mieltä, että Suomessa elintarviketuotannon omavaraisuutta pitäisi vähentää. Eli ruokaa saa ulkomailta halvemmalla. Ja sitä voi ostaa kun saa tarvitessaan rahaa valtion pussista. Yksinkertaista ja helppoa.
        Näin käy, kun Suomi on teollistunut ja vientitulot ratkaisevat maan talouden. Teollistumisen parhaina vuosina pääsivät taistolaiskommunistit ääneen, joka vaikutti suurten ikäluokkienkin ajatteluun. Ne ajat ovat takanapäin ja osa taistolaiskommunisteista pankkiireja ja muita varakkaita. Kasvoi urbaani sukupolvi, jossa vasemmistolaisvanhemmat olivat opettaneet lapsilleen sosialismin ja kommunismin aatteet, jossa omistaja on verenimijä ja riistäjä. Osa kommenteista halpatyövoiman käytöstä on ymmärrettävästi aika naiiveja, koska kommentoijat kuitenkin syövät mansikoita ja muita maataloustuotteita. Jos viljelijä maksaisi poimijoille sitä palkkaa mitä suomalaiset ovat tottuneet saamaan tekemättä mitään, niin mansikoiden hinta olisi selvästi korkeampi, ja punertavan itkijän rahat eivät ehkä riittäisi. Vasurivalittajat ovat mukana köyhien maiden ”riistossa”.
        Luulen, että useat tässäkin ketjussa kirjoittaneet ovat lomailleet Thaimaassa. Sosiaalisesti ja demokraattisesti toimivassa ihannemaassa, jossa kansalla on hyvä sosiaaliturva ja kuningas on oikeudenmukainen ja kansaansa rakastava.

        Taidat olla vajaa. Omavaraisuusasteen avulla koronastakin selvitään. Astetta vielä ylemmäs. Muuta sinne seksituristiksi pysyvästi, eihän sinulle muuten enää seiso kuin maksullisen avulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu on vilkasta ja mielipiteitä on laidasta laitaan. Monet ovat sitä mieltä, että Suomessa elintarviketuotannon omavaraisuutta pitäisi vähentää. Eli ruokaa saa ulkomailta halvemmalla. Ja sitä voi ostaa kun saa tarvitessaan rahaa valtion pussista. Yksinkertaista ja helppoa.
        Näin käy, kun Suomi on teollistunut ja vientitulot ratkaisevat maan talouden. Teollistumisen parhaina vuosina pääsivät taistolaiskommunistit ääneen, joka vaikutti suurten ikäluokkienkin ajatteluun. Ne ajat ovat takanapäin ja osa taistolaiskommunisteista pankkiireja ja muita varakkaita. Kasvoi urbaani sukupolvi, jossa vasemmistolaisvanhemmat olivat opettaneet lapsilleen sosialismin ja kommunismin aatteet, jossa omistaja on verenimijä ja riistäjä. Osa kommenteista halpatyövoiman käytöstä on ymmärrettävästi aika naiiveja, koska kommentoijat kuitenkin syövät mansikoita ja muita maataloustuotteita. Jos viljelijä maksaisi poimijoille sitä palkkaa mitä suomalaiset ovat tottuneet saamaan tekemättä mitään, niin mansikoiden hinta olisi selvästi korkeampi, ja punertavan itkijän rahat eivät ehkä riittäisi. Vasurivalittajat ovat mukana köyhien maiden ”riistossa”.
        Luulen, että useat tässäkin ketjussa kirjoittaneet ovat lomailleet Thaimaassa. Sosiaalisesti ja demokraattisesti toimivassa ihannemaassa, jossa kansalla on hyvä sosiaaliturva ja kuningas on oikeudenmukainen ja kansaansa rakastava.

        ---- Jos viljelijä maksaisi poimijoille sitä palkkaa mitä suomalaiset ovat tottuneet saamaan tekemättä mitään, niin mansikoiden hinta olisi selvästi korkeampi, ja punertavan itkijän rahat eivät ehkä riittäisi.

        Halpatyövoima on sitä mitä se on, maksetaan niin pientä palkkaa että Suomessa asuvan on hyvin vaikea tai jopa mahdoton elää sillä.
        Aiheesta huomauttaminen silloin tällöin tuskin on "vasemmistolaisten itkentää".
        Itse en edes puhu riistosta. Onhan Suomesta monta teollisuuden alaa käytännössä loppunut (esim. vaatevalmistus, kengät yms.), kun ulkomailla saa teetettyä saman halvemmalla. Tavallaan marjanpoiminta ja nämä muut kausityöt on myös siirretty ulkomaille. Vaikka tilat ja metsät on täällä, niin palkat on sovitettu toisten maiden tasolle.

        Suomalaisten on thaimaalaisten palkalla hyvin vaikea elää, ja valtio joutuu sitten tukemaan niitä asumistuen ja muiden kautta. Jos maatalous alana on niin kannattamaton, ettei siellä voida maksaa suomalaisen ihmisen elämiseen riittävää palkkaa, niin sitten se pitää vaan todeta ja valtion on syytä laittaa sinne rahaa. Pakko maataloutta on pitää yllä, toisin kuin em. kenkätehtaita ja muita, joita valtion ei tietenkään pidäkään tukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mansikkatilallisilla varaa olsi maksaa kunnon palkkoja suomalaisille työntekijöille mutta saitoina eivät halua vaikka elävät mukavasti myyntituotoilla ja maataloustuilla.

        Tottakai on varaa maksaa enemmän jos nostaa mansikan hintaa. Poimijalle voi maksaa paremmin jos mansikan hinnan nostaa esimerkiksi kymppiin litra. Mutta kuinka moni on valmis maksamaan mansikoista nykyistä enemmän? Niimpä.

        Ihmeellistä kateuden herättämistä ja väärien tietojen levittelyä koko keskustelu täynnä. Onko tarkoitus yrittää saada riitaa aikaan? Suomi tarvitsee omavaraista maataloutta nyt ja jatkossa enemmän, kriisejä tulee myöhemminkin. Kateuden lietsominen väärin tiedoin on kuin hybriditoimintaa, itätrollien juttuja! Ei täällä Suomessa valheilla pärjää, kotimaiset viljelijät ei rahassa ui, jos uisi niin kyllä olisi tunkua maalle. Vaan kun ei ole. Traktorit ja puimakoneet ostetaan velaksi, kun ne on loppuun ajettuja on velkaa vielä jäljellä. Jos kuitenkin pysyt terveenä ja jaksat 40 vuotta painaa pitkää päivää on velat maksettu ja rahaakin alkaa tulemaan. Nyt kuitenkin jo ikä painaa. Usein terveyskin heikompi. En kyllä valita, olen alani valinnut ja terveenä pysynyt. Jotain vähän hankkinutkin mutta työllä, yli neljänkymmenen vuoden työllä. Ja tämän työn kadehtiminen on järjen köyhyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on varaa maksaa enemmän jos nostaa mansikan hintaa. Poimijalle voi maksaa paremmin jos mansikan hinnan nostaa esimerkiksi kymppiin litra. Mutta kuinka moni on valmis maksamaan mansikoista nykyistä enemmän? Niimpä.

        Ihmeellistä kateuden herättämistä ja väärien tietojen levittelyä koko keskustelu täynnä. Onko tarkoitus yrittää saada riitaa aikaan? Suomi tarvitsee omavaraista maataloutta nyt ja jatkossa enemmän, kriisejä tulee myöhemminkin. Kateuden lietsominen väärin tiedoin on kuin hybriditoimintaa, itätrollien juttuja! Ei täällä Suomessa valheilla pärjää, kotimaiset viljelijät ei rahassa ui, jos uisi niin kyllä olisi tunkua maalle. Vaan kun ei ole. Traktorit ja puimakoneet ostetaan velaksi, kun ne on loppuun ajettuja on velkaa vielä jäljellä. Jos kuitenkin pysyt terveenä ja jaksat 40 vuotta painaa pitkää päivää on velat maksettu ja rahaakin alkaa tulemaan. Nyt kuitenkin jo ikä painaa. Usein terveyskin heikompi. En kyllä valita, olen alani valinnut ja terveenä pysynyt. Jotain vähän hankkinutkin mutta työllä, yli neljänkymmenen vuoden työllä. Ja tämän työn kadehtiminen on järjen köyhyyttä.

        "Ja tämän työn kadehtiminen on järjen köyhyyttä."

        Niin varmasti on, enkä todellakaan usko että moni sitä kadehtii oikeasti. kunhan nyt soittavat suutansa näillä palstoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ---- Jos viljelijä maksaisi poimijoille sitä palkkaa mitä suomalaiset ovat tottuneet saamaan tekemättä mitään, niin mansikoiden hinta olisi selvästi korkeampi, ja punertavan itkijän rahat eivät ehkä riittäisi.

        Halpatyövoima on sitä mitä se on, maksetaan niin pientä palkkaa että Suomessa asuvan on hyvin vaikea tai jopa mahdoton elää sillä.
        Aiheesta huomauttaminen silloin tällöin tuskin on "vasemmistolaisten itkentää".
        Itse en edes puhu riistosta. Onhan Suomesta monta teollisuuden alaa käytännössä loppunut (esim. vaatevalmistus, kengät yms.), kun ulkomailla saa teetettyä saman halvemmalla. Tavallaan marjanpoiminta ja nämä muut kausityöt on myös siirretty ulkomaille. Vaikka tilat ja metsät on täällä, niin palkat on sovitettu toisten maiden tasolle.

        Suomalaisten on thaimaalaisten palkalla hyvin vaikea elää, ja valtio joutuu sitten tukemaan niitä asumistuen ja muiden kautta. Jos maatalous alana on niin kannattamaton, ettei siellä voida maksaa suomalaisen ihmisen elämiseen riittävää palkkaa, niin sitten se pitää vaan todeta ja valtion on syytä laittaa sinne rahaa. Pakko maataloutta on pitää yllä, toisin kuin em. kenkätehtaita ja muita, joita valtion ei tietenkään pidäkään tukea.

        Kumpi sinusta muka on tärkeämpää mansikkakakku vai kengät pakkasella hangessa tallustaessa? Oliskohan syytä konsultoida psykiatria?


    • Oletteko nähneet Suomessa köyhää maanviljelijää? Itse näin sellaisen viimeksi 60-luvulla paikallisen Osuuskaupan pihassa.

      • Köyhiä eivät ole, metsää monella vaikka kuinka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Köyhiä eivät ole, metsää monella vaikka kuinka.

        Juurikin näin eli omaisuutta on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin eli omaisuutta on.

        J a Valtio pöllii joka kapulasta kolmanneksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        J a Valtio pöllii joka kapulasta kolmanneksen.

        Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.


    • Jos ja kun mansikan hinta on 5 tai 7 euroa7 yksikkö, niin mitä sitten?
      Luulettekos, että mansikka tai maatalousyrittäjä yleensä teetättää halpatyövoimalla maataloustöitä siksi, että saa myytyä tuotteensa halvalla markkinoille. Hei, miettikää nyt vähän.
      Tuli niitä poimijoita tai tekijöitä tai ei, niin suomalaiset maataloustuotteet nousevat aivan sata varmasti hinnaltansa tulevana aikana. Se vain on tuo markkinatalous sellaista. Nyt rahastetaan. Kaikilla rintamilla.

      Suomen maataloustuet, valtiotasolla, on vihoviimeinen keino säädellä hintatasoa.
      Ehdottomasti ne on ajettava alas. Kyllä markkinat huolehtivat hintatasosta. Jos siitä saa hyvää tuottoa, niin tuotanto lisääntyy. Faktaa. Jossain vaiheessa hinta ja kysyntä asettuvat säädylliselle tasolle ja ilman tukia.

      • Kiitos hyvästä analyysistäsi.


      • ---- Kyllä markkinat huolehtivat hintatasosta. Jos siitä saa hyvää tuottoa, niin tuotanto lisäntyy. Faktaa. Jossain vaiheessa hinta ja kysyntä asettuvat säädylliselle tasolle ja ilman tukia.

        Niinhän ne huolehtivat, mutta mitä jos se johtaa samaan kuin monien muiden alojen on käynyt: alan loppumiseen Suomessa, ei kannata enää kun ulkomailta saa halvemmalla. Niin ei välttämättä tapahdu, mutta sitä ei voi tietää etukäteen.
        Keskustelua pitää käydä kyllä tuista ja koko alan toimintatavoista, mutta jollain tavalla valtion on pidettävä suomalaista ruuantuotantoa yllä, vaikka se ei ihan oikeasti olisi sinänsä markkinaehtoisesti kannattavaa eikä siitä sellaista välttämättä tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ---- Kyllä markkinat huolehtivat hintatasosta. Jos siitä saa hyvää tuottoa, niin tuotanto lisäntyy. Faktaa. Jossain vaiheessa hinta ja kysyntä asettuvat säädylliselle tasolle ja ilman tukia.

        Niinhän ne huolehtivat, mutta mitä jos se johtaa samaan kuin monien muiden alojen on käynyt: alan loppumiseen Suomessa, ei kannata enää kun ulkomailta saa halvemmalla. Niin ei välttämättä tapahdu, mutta sitä ei voi tietää etukäteen.
        Keskustelua pitää käydä kyllä tuista ja koko alan toimintatavoista, mutta jollain tavalla valtion on pidettävä suomalaista ruuantuotantoa yllä, vaikka se ei ihan oikeasti olisi sinänsä markkinaehtoisesti kannattavaa eikä siitä sellaista välttämättä tule.

        Suomessa liikaa korkeilla maataloustuilla tekohengiettäviä tiloja. Nykyään vielä noin 55 000 tilaa eli paljon vähemmällä pärjätään Suomen ruokahuollossa ja ns. omavaraisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa liikaa korkeilla maataloustuilla tekohengiettäviä tiloja. Nykyään vielä noin 55 000 tilaa eli paljon vähemmällä pärjätään Suomen ruokahuollossa ja ns. omavaraisuudessa.

        Onko oikeasti näin? Mistä tiedät, oletko itse alalla yrittäjänä tai konsultoitko niiden tukirahojen jakamista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikeasti näin? Mistä tiedät, oletko itse alalla yrittäjänä tai konsultoitko niiden tukirahojen jakamista?

        Googlaa netistä Suomen maatilojen määrä eli tietoa on saatavilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa netistä Suomen maatilojen määrä eli tietoa on saatavilla.

        "Googlaa netistä Suomen maatilojen määrä eli tietoa on saatavilla."

        määrää voi googlailla, mutta hän kirjoitti, että tekohengitettäviä tiloja on liikaa. Onko oikeasti näin, siitähän juuri kyselin että onko asiantuntemusta väittää sellaista?
        Näin voi oikeasti tilanne ollakin, mutta olisi kiva kuulla jotain oikeasti asiantuntevia, alan ihmisten omia mielipiteitä eikä vaan jotain "googlaa itse" kommentteja.
        Myös The Googlen mukaan maatilojen määrä on nykyään selvästi pienempi kuin 55 000, joten...


      • Suomella on käytettävissä ainoastaan 318,7 milj. € v. 2019 kansallista tukea jolla voidaan vaikuttaa jollakin tavalla kuluttajahintoihin. Muut kansalliset MILJARDIT(n. 2,8) ovat SOSIAALITUKEA maataloudelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Googlaa netistä Suomen maatilojen määrä eli tietoa on saatavilla."

        määrää voi googlailla, mutta hän kirjoitti, että tekohengitettäviä tiloja on liikaa. Onko oikeasti näin, siitähän juuri kyselin että onko asiantuntemusta väittää sellaista?
        Näin voi oikeasti tilanne ollakin, mutta olisi kiva kuulla jotain oikeasti asiantuntevia, alan ihmisten omia mielipiteitä eikä vaan jotain "googlaa itse" kommentteja.
        Myös The Googlen mukaan maatilojen määrä on nykyään selvästi pienempi kuin 55 000, joten...

        Jos kysyt veronmaksajalta vero ja velkarahoilla tekohengittäviä tiloja on liikaa mikä on totta koska Suomi on velkavetoinen köyhtynyt valtio joka elää yli varojensa varsinkin yritys ja maataloustuissa joita maksetaan noin 15 miljardia euroa vuodessa mutta toki maalaisten puolue kepu on eri mieltä ja rikkaiden maanomistajien etujärjestö MTK.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kysyt veronmaksajalta vero ja velkarahoilla tekohengittäviä tiloja on liikaa mikä on totta koska Suomi on velkavetoinen köyhtynyt valtio joka elää yli varojensa varsinkin yritys ja maataloustuissa joita maksetaan noin 15 miljardia euroa vuodessa mutta toki maalaisten puolue kepu on eri mieltä ja rikkaiden maanomistajien etujärjestö MTK.

        Näinpä.


      • Älä jauha sontaa. Yhdessäkään maassa ei ole asettunut säädylliselle tasolle ja siksi on aina tämä järjetön kierre. On turha luulla ,että tähän saataisiin mitään järkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa liikaa korkeilla maataloustuilla tekohengiettäviä tiloja. Nykyään vielä noin 55 000 tilaa eli paljon vähemmällä pärjätään Suomen ruokahuollossa ja ns. omavaraisuudessa.

        No kun valtiovalta ja kansa haluaa ,että koko Suomi pitää pysyä asuttuna. Pitäisi porukan pysyä Koko Suomessa pyhällä hengellä hengissä jos kaikki ei saa muuttaa Helsinkiin ja Tampereelle ja no... myös Turkuun. Ja ei pelkkä tilojen määrä ratkaise pärjäämistä. Niiden tilojen pitää myös pystyä kehittymään ja kasvattamaan kokoa. Eli vastaus on maatilayhtymät joissa useat maatilat muodostavat osakeyhtiön joka tuottaa maitoa ja viljaa
        teollisuudelle. Alle 100 lehmän maatilat eivät ole enää kannattavia. Näin se nyt vaan on tilanne.


    • Kyllähän isojen maatalojen isännillä on varaa maksaa, sillä saavathan he ilmaiseksi miljoonittain maataloustukea, jonka akavalaiset tuottavat alat joutuvat maksamaan.

      • Kaikki palkkatyöalat maksavat veroina Suomen korkeita maataloustukia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki palkkatyöalat maksavat veroina Suomen korkeita maataloustukia.

        Totta.


    • Tuet pitäisi tulla vasta jos käyttää kotimaista työvoimaa ja kotimaisia koneita.Nyt rahat menee ulkomaille.Puhutaan huoltovarmuudesta ja siitä maksetaan miljardeja vuodessa ja todellisuus paljastui karusti että se tökkää ulkomaisen työvoiman puutteeseen.Yksi iso syy ulkomaiselle työvoimalle on pimeät palkat ja "lisäansiot". Että se siitä kotimaisuudesta ja sen tukemisesta.

    • Maatallouspojat ne alkaa jo nuorena oloneuvoksiksi. Mettää myyvät ja raapivat persettä.

      • Koska rahaa takana monen sukupoven kautta koska elävät sukutiloilla.


    • Turha varakkaiden maanomistajien itkeä työvoimapulaa jos palkanmaksuhalu puuttuu. jotta saisi kotimaista työvoimaa tluksilleen. Ennen sai renkejä ja piikoja ruokapalkalla mutta ajat ovat muuttuuneet. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

      • Ok.


    • Ja hahhah!!! Minulla on ollut tilallamme töissä suomalaisia ja ulkomaalaisia kausityöntekijöitä, kaikille on maksettu sama tes-mukainen palkka. Mitä luulet tästä tulevan, jos ei sovelleta tes-mukaista palkkausta? Ulkomaiset työntekijät ovat varsin valveutunutta porukkaa, meilläkin yliopisto-opiskelijoita, lisäksi he ystävystyvät suomalaisten kanssa vapaa-ajalla, koska ovat hyvin kielitaitoista porukkaa. Sama palkka samasta työstä oli suomalainen tai ulkomaalainen!
      Ja mitä tulee varaan maksaa, niin voit alkaa kokeilemaan tätä viljelyä ihan itse. Vapaita tiloja on, sillä joka päivä lopettaa neljä tilaa Suomessa. Siitä voit hyvin päätellä, että onko täällä varaa maksella ylimääräisiä!

      • Kepuli valehtelemassa notta korvat heiluvat.


    • Tuo olisikin hyvä konsti että tuet maksetaan vasta sitten kun käyttää kotimaista työvoimaa niin myös rakennuspuoli ja kun palkkaa maksettaisiin niin olisi myös ostovoimaa. koko 9e järjestelmä pois.

    • Sossupummit pakkotyöhön, tai korvaukset pois.

      • Maajussit ovat sossupossuja ja aina valtion eli veronmaksajien kukkarolla.
        Jos homma ei kannata ilman tukia niin tila myyntiin, kyllä joku toinen maajussi sen saa pyörimään ilman tukiakin kun tila on tarpeeksi suuri ja perseaukiset tilat poistuvat historiaan.

        Menkää sosun luukulle ja leipäjonoon jos ei kannata mutta tukipelleily alkaa olemaan kohta historiaa tämän korona keissin jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maajussit ovat sossupossuja ja aina valtion eli veronmaksajien kukkarolla.
        Jos homma ei kannata ilman tukia niin tila myyntiin, kyllä joku toinen maajussi sen saa pyörimään ilman tukiakin kun tila on tarpeeksi suuri ja perseaukiset tilat poistuvat historiaan.

        Menkää sosun luukulle ja leipäjonoon jos ei kannata mutta tukipelleily alkaa olemaan kohta historiaa tämän korona keissin jälkeen.

        Juuri näin.


    • Kun lukee noita typeriä kommentteja, ei voi olla kuin tyytyväinen, että on päässyt pois noista marjahommista pienelle eläkkeelle.

    • Tulisivat mansikat, mustikat ja mitä niitä nyt on niin kalliiksi, ettei tavallisilla ihmisillä olisi enää varaa ostaa niitä edes viikonlopuksi!

      • Ehkä, mutta toivottavasti tästä keskustellaan lähiaikoina kunnolla päättäjien tasolla.
        Ei ole mitään järkeä siinä, että kaikki vain valittaa: ei pysty maksamaan isompaa palkkaa, liian kalliiksi menee tuotteet, liian isot maataloustuet jne jne.
        Jossain vaiheessa on päätettävä, että miten se ala toimii pidemmän päälle ja miten paljon valtio satsaa sen ylläpitämiseen rahaa.


    • Periaatteessa jos ite miettisin maataloustöihin lähtemistä, niin siitä pitäisi saada suunnilleen sama palkka, mitä esim. siivoamisesta, McDonald'sin kassalta jne. Saattaa mennä vaikeaksi marjatiloilla?

      Jos suomalaisia ei löydy rahallakaan, niin sitten sivarit maataloustöihin!

      • Valtio tukee kepulaisia varmaankin, ettei niitten tartte maksaa mitään palkkaa omasta pussistaan. Kun MTK ja Kepu vaatii, hallituksen on nöyrryttävä tai sitten
        "Me kaadamme maidot maahan !"


      • Kyse onkin varakkaiden tukiaistilallisten halusta maksaa oikeaa palkkaa tehdystä työtä eli palkkaa jolla tulee toimeen nykyajan kalliin kustannustason Suomessa.


    • Kokoomuksen ja kepulaisten mukaan työntekijää pitää kikyttää,
      teettää ilmaistyötä osakkeenomistajille.

      Se on paskin huijaus millä työtekijöitä on kusetettu pitkään aikaan.
      Kikyä muka tarvitaan, että saadaan "vienti vetämään" !?

    • Opetelkaa kepulaiset ja kokoomuslaiset maatalous"yrittäjät" sivistyneiden ja aikaansaseuraavien suomalaisyrittäjien toimintatapoja eli palatkaa renki ja piikayhteiskunnasta nykyaikaan joka edellyttää tehdystä työstä palkkaa jolla elää ilman tukia nykyajan kalliin kustannustason Suomessa. Varaa teillä on vaikka vedätte köyhä maanviljelijä -mantraanne jukisuudessa jota kukaan ei enää usko nykyajan Suomessa.

      • Näin on.


      • Hyvä kommentti..


      • Jep.


      • Asiakommentti.


      • Palkkaa jolla elää...

        Ennen on ollut tapana sovittaa menot tuloihin eikä päinvastoin: vanha sanonta suu säkkiä myöten tulee juuri tästä. Ei tullut mullakaan aikoinaan mieleen mennä vaatimaan lisää liksaa siksi että sillä ei muka elä. Mutta nykyään pitää apumiehen saada olemattomalla tuottavuudellaan vähintään ammattimiehen palkka. Koska pitää saada tupakat, kaljat ja etelänmatkat maksettua.

        Samaan aikaan Kojamo nostaa jatkuvasti vuokria ja asumistukirahat valuvat ammattiliittojen taskuihin verottomina. Puolet Kojamon liikevaihdosta jää voitoksi. Jos aloitettaisiin halpuutus Suomen suurimman vuokraisännän riistovuokrista? Vähintään kolmasosan alennus vuokriin ja niinpä moni pärjäisi ilman asumistukia. Joita ay-liike sitten ryöstää verottomina osinkoina omiin taskuihinsa tekemättä yhtään työtä niiden eteen. Että siinä meillä on oikein riistäjäporukka.

        Miettikääs vassarit tuota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa jolla elää...

        Ennen on ollut tapana sovittaa menot tuloihin eikä päinvastoin: vanha sanonta suu säkkiä myöten tulee juuri tästä. Ei tullut mullakaan aikoinaan mieleen mennä vaatimaan lisää liksaa siksi että sillä ei muka elä. Mutta nykyään pitää apumiehen saada olemattomalla tuottavuudellaan vähintään ammattimiehen palkka. Koska pitää saada tupakat, kaljat ja etelänmatkat maksettua.

        Samaan aikaan Kojamo nostaa jatkuvasti vuokria ja asumistukirahat valuvat ammattiliittojen taskuihin verottomina. Puolet Kojamon liikevaihdosta jää voitoksi. Jos aloitettaisiin halpuutus Suomen suurimman vuokraisännän riistovuokrista? Vähintään kolmasosan alennus vuokriin ja niinpä moni pärjäisi ilman asumistukia. Joita ay-liike sitten ryöstää verottomina osinkoina omiin taskuihinsa tekemättä yhtään työtä niiden eteen. Että siinä meillä on oikein riistäjäporukka.

        Miettikääs vassarit tuota.

        ----- Palkkaa jolla elää...
        Ennen on ollut tapana sovittaa menot tuloihin eikä päinvastoin: vanha sanonta suu säkkiä myöten tulee juuri tästä. Ei tullut mullakaan aikoinaan mieleen mennä vaatimaan lisää liksaa siksi että sillä ei muka elä. ---

        Oikeastihan lähes kaikki tekee noin, menot sovitetaan tuloihin. Mutta jos palkka on niin pieni, että sillä ei pysty maksamaan Suomessa edes asumiskustannuksia ja ruokaa ilman valtion tukea, niin joku on pielessä. Ukrainan palkoilla ei Suomessa elä.
        suu säkkiä myöten erittäin iso osa kansasta on jo aiemminkin elänyt, eikä mikään pahempikaan sossupummi mitenkään leveästi elä. Se on ihan sama onko kokkari tai vasuri tai mikään muukaan.
        Esimerkiksi nyt tosi monilla opiskelijoilla on menneet pieleen kesätyöt. Mitenhän luulet heidän elävän, kun yleensä he ovat tienanneet monen kuukauden elämiseen vaadittavat rahat kesätöissä ja tekevät normaalisti muutenkin tuurauksia mitä ehtivät? Suu säkkiä myöten, oma vika? Ei liity mitenkään oikeisto/vassari-asiaan, vanhat jäärät valittaa ja ovat ihan pihalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa jolla elää...

        Ennen on ollut tapana sovittaa menot tuloihin eikä päinvastoin: vanha sanonta suu säkkiä myöten tulee juuri tästä. Ei tullut mullakaan aikoinaan mieleen mennä vaatimaan lisää liksaa siksi että sillä ei muka elä. Mutta nykyään pitää apumiehen saada olemattomalla tuottavuudellaan vähintään ammattimiehen palkka. Koska pitää saada tupakat, kaljat ja etelänmatkat maksettua.

        Samaan aikaan Kojamo nostaa jatkuvasti vuokria ja asumistukirahat valuvat ammattiliittojen taskuihin verottomina. Puolet Kojamon liikevaihdosta jää voitoksi. Jos aloitettaisiin halpuutus Suomen suurimman vuokraisännän riistovuokrista? Vähintään kolmasosan alennus vuokriin ja niinpä moni pärjäisi ilman asumistukia. Joita ay-liike sitten ryöstää verottomina osinkoina omiin taskuihinsa tekemättä yhtään työtä niiden eteen. Että siinä meillä on oikein riistäjäporukka.

        Miettikääs vassarit tuota.

        Persuporvarirn joutavaa löpinää lausta loppuun.


    • Palkansaajat on maataloustuottajien sossu.
      Kautta aikain ollut. Vaikka me maksamme tuet, me olemme maksaneet silti
      euroopan kalleinta hintaa ruuasta kaupan kassalla.

      Maataloustuottaja ei itse tuota paljon mitään valtion kassaan.
      Kartanot ja valtavat rakennukset on sekä koneet,
      kolme autoa pihassa, velan vähentävät verotettavasta tulosta,
      eli verotettavaa tuloa ei jää.
      Ei tartte verojamaksaa.

      Mikä sossu tukisi palkansaajaa yhtä lailla ?
      Ei mikään. Kukaan vaan ei ääneen uskalla sanoa,
      että palkansaaja on kepulaisen sossu.

      Kepu ja MTK on Suomen varjohallitus.

      • Totta.


    • Aina kanssa ihmetelly kun meillä kaikki ruoka kaupassa maksaa maltaita vaikka muuta lupailtiin eu:n tuovan ,ollaan aina ihme poikkeustapaus kun raha kyseessä.
      varusmiehet nyt kunnonkohotus-leirille maatöihin jos ei tekiöitä meinaa löytyä.

    • Ap:n logiikalla ulkomaalaisten työntekijöiden ei tarvitse elää "kalliin kustannustason Suomessa."

      • Ei tokikaan koska menevät takaisin halvan kustannustason kotimaihinsa.


    • TÄMÄ YKSI JA SAMA LUKIHÄRÖNEN POTTUTOHTORI TÄÄLLÄ TEHTAILEE ALOITUKSIA KOKO VIRKA-AIKANSA JA HÄNET TUNNISTAA AINA VAAN SAMOISTA KIROTUSVIREISTÄ, HOHHOIJAA.

      • Miksi huudat? Emme ole kuuroja.


    • niinhän sen tekee kirotusvireet huomaa kyllä.

    • Tämä ketju näkyy olevan yksi palstan suosituimpia. voisiko ketjua myös jotenkin moderoida ja deletoida kaikki ihan turhat viestit pois, jos täällä kerrankin jotkut ihmiset haluaa käydä keskustelua?

    • Varkaat maanomistajat siis.

    • Lähes miljoona työttömänä!!!!!! Tollola huutaa työvöimapula. Olisko jo tohtorille asiaa tilanne on hälyttävä?

    • Tätä olen aina epäillyt kun nämä halpapoimijat pidetään kirjassa oloisss, hävettää.

      • Näinpä.


    • Ukrainalaiset on olleet täällä jo vuosikausia ja tulevat sillä palkalla, mikä heille maksetaan mielellään. Osaavat valmiiksi työn ja ovat ahkeria. Suomalaiset tulevat vaatimaan n. 50% parempaa palkkaa, eivät osaa mitään ja ahkeruudesta ei tässä yhteydessä kannata puhua mitään.

    • Taitaa taas tää kesä mennä hevosen kanssa heinäpellolla löhötessä.
      Ei heinää hampaidenvälissä, vaan ihan litran pullo viskiä:)
      Kontataan sitten tallille kun jaksetaan ... vielä kun nousee kädet niin hyvät unet.

    • Voi hyvää päivää!
      Kuinka paljon olet valmis maksamaan enemmän ruuastasi, marjoistasi ym? Asut varmasti kehä 3 sisäpuolella?

    • Maalaiset on tämän maan syöpä. Kaikki tuet pitää saada koska muuten ei nää raukat pärjää. Ihmisiä haluavat käyttää hyväksi ja orjatyö voimaa haluavat ulkomaita. Maanviljelijät ovat olevinaan jotain yrittäjiä, mutta ei tunnu onnistuvan, aina ovat vinkumassa avustuksia.

      • Vaikka olen syntyperäinen kaupunkilainen niin olen sellaisessa työssä jossa tämä maaseudun
        asiat on kokoajan tapetilla. Voin sanoa ettei maaseudun ihmisten asiat ole talousmielessä hyvässä jamassa. Vaikka kuinka tuotat maitoa niin siitä maksettava hinta on surkea ja meijereitä on vaikea kilpailuttaa kun on nämä 2 isoa ja todella pieni joukko pieniä osuusmeijereitä on olemassa. Edes meijereillä ei mene hyvin,koska nämä kaksi SOK ja Kesko määrää
        hinnat. Jos haluat toimittaa kauppoihin maitoa niin hinta on se mitä kilpailutuksessa on päätetty. Ja kilpailutuksia on kokoajan kauppaketjujen kanssa. Halpuutus on päivän hittihokema. Meijereille ei perusmaidosta jää mitään tulosta,ainoastaan erikoistuotteet pitävät talouden plussalla sellaisella ,että pää pysyy pinnalla ,mutta ei voi leveillä. Vientiäkään ei ole kun on nuo Venäjän pakotteet,ainoastaan maitojauheen polkumyyntiä tappiollisesti keski-eurooppaan. Sitten Sika-tilalliset ja kanalan omistajat ja viljan viljelijät
        Niin surkeasti menee,että pitää olla todella rakas ammatti jotta jaksaa alalla. Jos kaupasta saa Vapaan kanan munia 6 kpl alle euron niin onhan se ihan sikamaista ryöstöä maatiloja kohtaan.Siinä ei tuotantokustannukset ja kuluttajahinta ole mitenkään balanssissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olen syntyperäinen kaupunkilainen niin olen sellaisessa työssä jossa tämä maaseudun
        asiat on kokoajan tapetilla. Voin sanoa ettei maaseudun ihmisten asiat ole talousmielessä hyvässä jamassa. Vaikka kuinka tuotat maitoa niin siitä maksettava hinta on surkea ja meijereitä on vaikea kilpailuttaa kun on nämä 2 isoa ja todella pieni joukko pieniä osuusmeijereitä on olemassa. Edes meijereillä ei mene hyvin,koska nämä kaksi SOK ja Kesko määrää
        hinnat. Jos haluat toimittaa kauppoihin maitoa niin hinta on se mitä kilpailutuksessa on päätetty. Ja kilpailutuksia on kokoajan kauppaketjujen kanssa. Halpuutus on päivän hittihokema. Meijereille ei perusmaidosta jää mitään tulosta,ainoastaan erikoistuotteet pitävät talouden plussalla sellaisella ,että pää pysyy pinnalla ,mutta ei voi leveillä. Vientiäkään ei ole kun on nuo Venäjän pakotteet,ainoastaan maitojauheen polkumyyntiä tappiollisesti keski-eurooppaan. Sitten Sika-tilalliset ja kanalan omistajat ja viljan viljelijät
        Niin surkeasti menee,että pitää olla todella rakas ammatti jotta jaksaa alalla. Jos kaupasta saa Vapaan kanan munia 6 kpl alle euron niin onhan se ihan sikamaista ryöstöä maatiloja kohtaan.Siinä ei tuotantokustannukset ja kuluttajahinta ole mitenkään balanssissa.

        Karjatilallisilla on työtä koska eäimet vaativat hoitoa ajallaan mutta vilja, peruna ja juurikastilaliset pääsevät helpolla maataloustukineen ja heillä loma-asunnot ulkomailla Espanjassa, Portugalissa, Turkissa ja Thaimaassa eli vain noin kaksi kuukautta maataloustyötä vuodessa muutoin lomalla ulkomailla. Näitä edellä mainittuja tilallisia oli jo 80-luvun alusssa esim. Keski-Pohjanmaalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olen syntyperäinen kaupunkilainen niin olen sellaisessa työssä jossa tämä maaseudun
        asiat on kokoajan tapetilla. Voin sanoa ettei maaseudun ihmisten asiat ole talousmielessä hyvässä jamassa. Vaikka kuinka tuotat maitoa niin siitä maksettava hinta on surkea ja meijereitä on vaikea kilpailuttaa kun on nämä 2 isoa ja todella pieni joukko pieniä osuusmeijereitä on olemassa. Edes meijereillä ei mene hyvin,koska nämä kaksi SOK ja Kesko määrää
        hinnat. Jos haluat toimittaa kauppoihin maitoa niin hinta on se mitä kilpailutuksessa on päätetty. Ja kilpailutuksia on kokoajan kauppaketjujen kanssa. Halpuutus on päivän hittihokema. Meijereille ei perusmaidosta jää mitään tulosta,ainoastaan erikoistuotteet pitävät talouden plussalla sellaisella ,että pää pysyy pinnalla ,mutta ei voi leveillä. Vientiäkään ei ole kun on nuo Venäjän pakotteet,ainoastaan maitojauheen polkumyyntiä tappiollisesti keski-eurooppaan. Sitten Sika-tilalliset ja kanalan omistajat ja viljan viljelijät
        Niin surkeasti menee,että pitää olla todella rakas ammatti jotta jaksaa alalla. Jos kaupasta saa Vapaan kanan munia 6 kpl alle euron niin onhan se ihan sikamaista ryöstöä maatiloja kohtaan.Siinä ei tuotantokustannukset ja kuluttajahinta ole mitenkään balanssissa.

        Jos ei osaa myydä tuotettaan niin kannatta lopettaa "yrittäminen" vaikka ei tukien kerjääminen mitään yrittämistä ole. Maatilallisest on aina olevinaan yrittäjiä, mutta aina valittavat, kuinka vähän saa lomittajaa käyttää. Oikeat yrittäjät hoitaa lomansa jollain muulla tavalla, kuin veronmaksajien rahoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osaa myydä tuotettaan niin kannatta lopettaa "yrittäminen" vaikka ei tukien kerjääminen mitään yrittämistä ole. Maatilallisest on aina olevinaan yrittäjiä, mutta aina valittavat, kuinka vähän saa lomittajaa käyttää. Oikeat yrittäjät hoitaa lomansa jollain muulla tavalla, kuin veronmaksajien rahoilla.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osaa myydä tuotettaan niin kannatta lopettaa "yrittäminen" vaikka ei tukien kerjääminen mitään yrittämistä ole. Maatilallisest on aina olevinaan yrittäjiä, mutta aina valittavat, kuinka vähän saa lomittajaa käyttää. Oikeat yrittäjät hoitaa lomansa jollain muulla tavalla, kuin veronmaksajien rahoilla.

        Niin sanotulla maatalous"yrittäjällä" ei todellista riskiä ole koska heille tarjolla maataloustukia. verohelpotuksia, verovähennyksiä kaikesta mitä tilalle hankitaan kumisaappaita ja työrukkasia myöten ja investointitukia joissa takaajana on valtio. Nämä vain muutamia poimintoja maanomistajuien maataloustuista.


      • Onpa törkeätä nimitellä toisia syöväksi.
        Itse kaupunkilaisena joutunut lapsuuden kesät maalla (vierailla) olemaan. Ja opin kaikenlaiset maa työt. Navetasta leipomisiin mitä siihen nyt mahtuukaan väliin, ja paljon mahtuu. Arvostan maanviljelijöitä se työ ei ole helppoa eikä karjan pitokaan. Kyllä siinä selkä koville joutuu muista kropan osista puhumattakaan. Silloin 60-70-luvuilla tehtiin melkein kaikki käsi-ja selkä voimin. Ollaan iloisia, että on ihmisiä jotka jaksavat vielä sitä työtä tehdä. No nykyään on hiukan helpottavia koneita. Mutta maksaa nekin. Itse en siihen hommaan lähtisi edes nyky tekniikan avuilla. Olisi aika jo antaa heidän tehdä työnsä haukkumatta. Meidänkin leipä on heidän pelloiltaan. Toivon jaksamista maan ja karjan hoitoon kaikille jotka sitä tekee.


      • Onpa törkeätä nimitellä toisia syöväksi.
        Itse kaupunkilaisena joutunut lapsuuden kesät maalla (vierailla) olemaan. Ja opin kaikenlaiset maa työt. Navetasta leipomisiin mitä siihen nyt mahtuukaan väliin, ja paljon mahtuu. Arvostan maanviljelijöitä se työ ei ole helppoa eikä karjan pitokaan. Kyllä siinä selkä koville joutuu muista kropan osista puhumattakaan. Silloin 60-70-luvuilla tehtiin melkein kaikki käsi-ja selkä voimin. Ollaan iloisia, että on ihmisiä jotka jaksavat vielä sitä työtä tehdä. No nykyään on hiukan helpottavia koneita. Mutta maksaa nekin. Itse en siihen hommaan lähtisi edes nyky tekniikan avuilla. Olisi aika jo antaa heidän tehdä työnsä haukkumatta. Meidänkin leipä on heidän pelloiltaan. Toivon jaksamista maan ja karjan hoitoon kaikille jotka sitä tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa törkeätä nimitellä toisia syöväksi.
        Itse kaupunkilaisena joutunut lapsuuden kesät maalla (vierailla) olemaan. Ja opin kaikenlaiset maa työt. Navetasta leipomisiin mitä siihen nyt mahtuukaan väliin, ja paljon mahtuu. Arvostan maanviljelijöitä se työ ei ole helppoa eikä karjan pitokaan. Kyllä siinä selkä koville joutuu muista kropan osista puhumattakaan. Silloin 60-70-luvuilla tehtiin melkein kaikki käsi-ja selkä voimin. Ollaan iloisia, että on ihmisiä jotka jaksavat vielä sitä työtä tehdä. No nykyään on hiukan helpottavia koneita. Mutta maksaa nekin. Itse en siihen hommaan lähtisi edes nyky tekniikan avuilla. Olisi aika jo antaa heidän tehdä työnsä haukkumatta. Meidänkin leipä on heidän pelloiltaan. Toivon jaksamista maan ja karjan hoitoon kaikille jotka sitä tekee.

        Ei pidä haukkua niitä tekijöitä henkilökohtaisesti, mutta järjestelmää on syytä arvostella.
        Jos sinne pitää laittaa rahaa miljardeja, niin sitten pitää. Joku voisi vaan jo vihdoin sanoa, että tilanne on mikä on ja rahanmeno tulee jatkumaan hamaan lähitulevaisuuteen, koska pakko on niin tehdä.
        Rahanmenon suuruutta voidaan mitata vaaleissa. Olen kyllä valmis siitä maksamaan, kunhan hintalappu ja tulevaisuuden suunnitelma on järkevä. Sama outo tukiaistilanne on jatkunut vuosikymmeniä. Eihän se voi jatkua loputtomiin samalla tavalla.
        Tuulivoimaloille meni yritystukia paljon, mutta nythän ne uudet tehdään ilman valden tukia, eli oli tuista hyötyä kun se bisnes kehittyi. Voiko sama mitenkään toteutua suomalaisessa maataloudessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä haukkua niitä tekijöitä henkilökohtaisesti, mutta järjestelmää on syytä arvostella.
        Jos sinne pitää laittaa rahaa miljardeja, niin sitten pitää. Joku voisi vaan jo vihdoin sanoa, että tilanne on mikä on ja rahanmeno tulee jatkumaan hamaan lähitulevaisuuteen, koska pakko on niin tehdä.
        Rahanmenon suuruutta voidaan mitata vaaleissa. Olen kyllä valmis siitä maksamaan, kunhan hintalappu ja tulevaisuuden suunnitelma on järkevä. Sama outo tukiaistilanne on jatkunut vuosikymmeniä. Eihän se voi jatkua loputtomiin samalla tavalla.
        Tuulivoimaloille meni yritystukia paljon, mutta nythän ne uudet tehdään ilman valden tukia, eli oli tuista hyötyä kun se bisnes kehittyi. Voiko sama mitenkään toteutua suomalaisessa maataloudessa?

        Ei voi toteutua. Ei ainakaan ennen kuin kaikki muutkin maailman maat lopettavat tukien maksamisen omilleen.


      • Kyllä olet törkeä tapaus.
        Että oikein syöpä. Katsohan peiliin niin siellä sen pahanlaatuisen kasvaimen näet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa törkeätä nimitellä toisia syöväksi.
        Itse kaupunkilaisena joutunut lapsuuden kesät maalla (vierailla) olemaan. Ja opin kaikenlaiset maa työt. Navetasta leipomisiin mitä siihen nyt mahtuukaan väliin, ja paljon mahtuu. Arvostan maanviljelijöitä se työ ei ole helppoa eikä karjan pitokaan. Kyllä siinä selkä koville joutuu muista kropan osista puhumattakaan. Silloin 60-70-luvuilla tehtiin melkein kaikki käsi-ja selkä voimin. Ollaan iloisia, että on ihmisiä jotka jaksavat vielä sitä työtä tehdä. No nykyään on hiukan helpottavia koneita. Mutta maksaa nekin. Itse en siihen hommaan lähtisi edes nyky tekniikan avuilla. Olisi aika jo antaa heidän tehdä työnsä haukkumatta. Meidänkin leipä on heidän pelloiltaan. Toivon jaksamista maan ja karjan hoitoon kaikille jotka sitä tekee.

        Karjatilalliset tekevät työtä varmasti mutta vilja, peruna ja juurikastilalliset vain muutaman kuukauden keväisin ja syksyisin, muutoin ovat loma-asunnoillaan ulkomailla.


    • Mualla ollaan ja se työ on edelleen HOMOJEN HOMMAA!
      Bileet muuten taas jatkuu aamu 06.00 saakka:)
      ... nää on kyllä jo jatkuneet viimeiset 12 vuotta ...
      MITÄ TE SIELLÄ KAUPUNGISSA VIELÄ RUNKKAATTE?

    • Milläs maalle kulkee töihin,autoton ajokortiton ja kun täällä ei kulje maalle päin julkisia. Maksaako työnantajat taksit tai hakeeko itse ja tuo takasin. Terveyteni tuskin kestää 8 tuntia peltotöitä.

    • Valio on maidontuottajien oma järjestö ja etujen ajaja.
      Kannattaisiko ruveta kapinalliseksi ja perustaa oma meijeri ja myydä maitonsa itse suoraan jälleenmyyjille, kun ei tarpeeksi hintaa saa maitolitrasta.

      No, se on "ajatus" vain, se ei ole suuressa Valion järjestelmässä mahdollista

      Omituinen systeemi, kun oma edunajaja Valio ei maksa tarpeeksi tuottajille.

    • PUOLET TILOISTA TUOTTAA 95% MAATALOUSTUOTTEISTA, TOINE PUOLI NOSTAA KYLLÄ TUET JA VITTUILEE TÄÄLLÄ KOTISOHVALTA TYÖTTÖMILLE !

      • Jep.


      • Jep.


    • YKSI NÄRPIÖLÄINEN RANTAHURRI JA TOMAATIN KASVATTAJA SAI VALTIOLTA YLI 3 000 000 € MAATALOUSTUKEA VIIMME VUONNA !
      LUULISI SILLÄ OLEVAN VARAA MAKSAA KUNNON PALKKAA, SE KEKKERUUSI ITSE TUSKIN TEKEE MITÄÄN !

      • Kerros nyt sitten, paljonko sen verotettavat tulot olivat viime vuonna? Koska se on ainoa mikä ratkaisee pärjääkö vai ei. Jos tuet menevät viimeistä penniä myöten tuotantoon niin ei se niillä rikastu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerros nyt sitten, paljonko sen verotettavat tulot olivat viime vuonna? Koska se on ainoa mikä ratkaisee pärjääkö vai ei. Jos tuet menevät viimeistä penniä myöten tuotantoon niin ei se niillä rikastu.

        Kurkun ja tomaatinviljelijät saavat vähentää veroistaan kaikki tuotantokustannukset. Pankkitilit pursuavat rahaa joten ei ne köyhiä ole.


    • Tuet kyllä menee melko tarkkaan aina tuotantopanostuksiiin kun sentään aivan tyhjästä ja tekemättömyydestä tukiakaan makseta kuten työttömän makailuista.

      • Mikäs ylisuurten tunkio tukiaisten puolustaja sinä olet?


    • tää on niin tätä.
      Toisten mielestä maatilalliset on jotain herroja ja elää rehvakasta elämää maataloustukiaisilla. Toisten mielestä kaikki suomalaisen maatalouden nykytilaa millään tavalla kritisoivat ovat kaupungissa asuvia, työttömiä vasurikitisijöitä.

      ei tästä aiheesta viitsi kukaan puhua, kun heti alkaa hirveä uhriutuminen, herjaaminen ja syyttely puolin ja toisin. Kaikki jatkuu vaan niin kuin ennenkin, vaikka rahaa palaa miljardeja ja tilat on siitäkin huolimatta ongelmissa.

    • Suurimmat yhteiskunnan elätit on maajusseja.Joka vuosi tuetaan kannattamatonta toimintaa miljardeilla.Tavallinen työtön saa murto-osan suhteessa mitä maajussit.Lisäksi pimeät auraukset,polttopuun myynti,ym.tuotteiden myynti.Veroja kierretään, joka konstilla.

    • Jos Suomessa oikeasti ei voi harjoittaa maataloutta markkinaehtoisesti, edes isoilla tiloilla, niin se tosiasia pitää tehdä täysin selväksi poliitikkojen taholta.

      Ei voi selitellä aina, että oli huono vuosi, nyt juuri on vaikeata, kansainväliset tahot ja keskusliikkeet vääristää markkinoita yms. Jos mitään muuta oikeasti ei ole näköpiirissä kuin että alaa pitää tukea nyt ja aina miljardeilla vuosittain, niin se pitää sanoa suoraan. Että kyse ei ole vaan ylimenovaiheesta tai "markkinoiden häiriöistä" vaan pysyvästä järjestelystä.

      • Jonset ole huomannut, niin kaikki länsimaat tukevat maatalouttaan. Niin EU:ssa kuin USA:ssa ja Kanadassa. Sillä tavalla saadaan ruoan hinta pysymään määrätyllä tasolla ja riittämään. Poistetaan kaikki tuet, joka maassa, ja katsotaan kun alkaa väkeä kuolla nälkään. Maataloustuet näkyvät meidän kaikkien ruokaostoksissa.

        Ja kaikille niille, joiden mielestä maatalous on kultakaivos: katsokaapa verokalenterista oman paikkakuntanne veronmaksajista, montako maanviljelijää löydätte ennen paikallista K-kauppiasta. Ette löydä yhtään, K-kauppias sen sijaan on aika korkealla. Ja koska S-ryhmän ruoka on vain aavistuksen halvempaa, niin vaikka se ei näykään verokalentereissa, tiedätte kuka kuorii kerman päältä ruoan hinnassa.

        Tätä suomalaisten kateutta toisiaan kohtaan ei vaan voi ymmärtää. Maanviljelijä on suomalainen duunari siinä missä metallimies tai timpuri, mutta en tekemisiä voi haukkua mielin määrin. Maatiloja menee jatkuvasti konkurssiin, kun tulot eivät riitä. Ei kukaan teistä mollaajista tekisi vitosen tuntipalkalla töitä miljoonavelat niskassa. Tietäen, että ostaja voi millä hetkellä hyvänsä ilmoittaa, että en osta sinulta vaan Kiinasta koska halvempaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonset ole huomannut, niin kaikki länsimaat tukevat maatalouttaan. Niin EU:ssa kuin USA:ssa ja Kanadassa. Sillä tavalla saadaan ruoan hinta pysymään määrätyllä tasolla ja riittämään. Poistetaan kaikki tuet, joka maassa, ja katsotaan kun alkaa väkeä kuolla nälkään. Maataloustuet näkyvät meidän kaikkien ruokaostoksissa.

        Ja kaikille niille, joiden mielestä maatalous on kultakaivos: katsokaapa verokalenterista oman paikkakuntanne veronmaksajista, montako maanviljelijää löydätte ennen paikallista K-kauppiasta. Ette löydä yhtään, K-kauppias sen sijaan on aika korkealla. Ja koska S-ryhmän ruoka on vain aavistuksen halvempaa, niin vaikka se ei näykään verokalentereissa, tiedätte kuka kuorii kerman päältä ruoan hinnassa.

        Tätä suomalaisten kateutta toisiaan kohtaan ei vaan voi ymmärtää. Maanviljelijä on suomalainen duunari siinä missä metallimies tai timpuri, mutta en tekemisiä voi haukkua mielin määrin. Maatiloja menee jatkuvasti konkurssiin, kun tulot eivät riitä. Ei kukaan teistä mollaajista tekisi vitosen tuntipalkalla töitä miljoonavelat niskassa. Tietäen, että ostaja voi millä hetkellä hyvänsä ilmoittaa, että en osta sinulta vaan Kiinasta koska halvempaa.

        ---- Jonset ole huomannut, niin kaikki länsimaat tukevat maatalouttaan... K- ja s-ryhmän vika, suomalaiset kateellisia.

        Sinullakaan ei ole mitään ratkaisukeinoja.
        Yritin vaan sanoa, että on päätettävä mitä halutaan ja millä ehdoilla esim. omavaraisuus hoidetaan, ja päätettävä selkeästi, mikä kaiken hintalappu on. Jos siis markkinaehtoinen viljely on nyt ja näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa mahdotonta.

        Jos homma tehtäisiin täysin selväksi, niin varmasti myös se "kateus" maanviljelijöitä kohtaan vähenisi. Olisi selvä päätös siitä mikä maantalous on oleellista, ohjattaisiin rahat sinne.
        Valitus vähenisi, koska olisi vaikeampi väittää, että ongelmat johtuu jotenkin viljelijöiden laiskuudesta tai tukirahoja kupataan ihan turhiin tarkoituksiin ja muutenkin varakkaille viljelijöille.


      • Maatalous ja yritystukea maksetaan vero ja velkarahoistamme vuosittain yhteensä noin 13 miljardia euroa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonset ole huomannut, niin kaikki länsimaat tukevat maatalouttaan. Niin EU:ssa kuin USA:ssa ja Kanadassa. Sillä tavalla saadaan ruoan hinta pysymään määrätyllä tasolla ja riittämään. Poistetaan kaikki tuet, joka maassa, ja katsotaan kun alkaa väkeä kuolla nälkään. Maataloustuet näkyvät meidän kaikkien ruokaostoksissa.

        Ja kaikille niille, joiden mielestä maatalous on kultakaivos: katsokaapa verokalenterista oman paikkakuntanne veronmaksajista, montako maanviljelijää löydätte ennen paikallista K-kauppiasta. Ette löydä yhtään, K-kauppias sen sijaan on aika korkealla. Ja koska S-ryhmän ruoka on vain aavistuksen halvempaa, niin vaikka se ei näykään verokalentereissa, tiedätte kuka kuorii kerman päältä ruoan hinnassa.

        Tätä suomalaisten kateutta toisiaan kohtaan ei vaan voi ymmärtää. Maanviljelijä on suomalainen duunari siinä missä metallimies tai timpuri, mutta en tekemisiä voi haukkua mielin määrin. Maatiloja menee jatkuvasti konkurssiin, kun tulot eivät riitä. Ei kukaan teistä mollaajista tekisi vitosen tuntipalkalla töitä miljoonavelat niskassa. Tietäen, että ostaja voi millä hetkellä hyvänsä ilmoittaa, että en osta sinulta vaan Kiinasta koska halvempaa.

        Porvari jauhaa taas kateusmantraansa. Suomessa on liikaa tukirahoilla tekohengiettäviä tiloja eli noin 55 000 joten karsittavaa on.


    • Isännät haluaa teettää työt taksvärkkinä, ja valtio maksaa vielä tuet tilolle.

      • Totta.


    • Vastaan tähän kuten Intiaanit.
      Kukaan ihminen ei voi omistaa maata.
      Maa on pyhä se on tarkoitettu kaikkien kuljettaviksi.

      Venäläiset on ostaneet koko lappeenrannan?
      Meeppä venäjelle ostaan maata ei onnistu.
      Koitappa tehä thaimaassa sama ei onnistu?

      Maata ei ei voi kukaan omistaa.
      Voit kulkea sen päällä mutta omistaa et voi!

    • Ilmeisesti Merkikkeli vetänyt kaikki ihan vegaaneiksi, kun koko suomikonserttia voidaan kutsua "HINTIT RUNKKAA" juhlaksi:(

    • Jos ikkunasta katsoo ulos, niin ihan vapaasti voi venäläiset/muut ostaa maata:)
      Ei tätä paskalaatikkoa kukaan puolusta ...
      Jos joku maksaa, niin mikä ettei osta?
      Eihän venäjällä/thaimaassa nyt kukaan oikeasti HALUA asua?
      Lomailu esim. pohjoisnavalla voi kiinnostaa, mutta ei varmaan kukaan sinne jää.

    • Eikö markkinat määrrää palkkoja kuten markkinat määräää tuotteen hinnan, Voiko tuotteen myyntihintam äärätä palkan ?

    • Kun tuista puhutaan, niin kukaan ei tunnu muistavan, että kehä kolmosen sisäpuolelle maksetaan reippaasti erilaisia tukia enemmän, kuin maataloustukia.

      Itse olen lopettelemassa viljeliän uraani, kun verotettava tulo maataloudesta tuppaa jäämään noin 4 euroon/tunti. Tarkoitus on ajaa tuotanto alas ja mennä palkkatyöhön. Minimipalkoillakin palkan pitäisi vähintäin tuplaantua.

      Nyt olisi kullan vuolentaan maatila tarjolla. Kun te niin kadehditte maajussia, niin nyt on tilaisuus. Halukkaat jonoon vaan setelinippujen kanssa. Itse maksoin aikanaan työpaikastani markoissa noin 1,4 miljoonaa. Euroissahan se ei tee juuri mitään!
      Ei kun yyveetä tulemaan, niin aletaan hieromaan kauppoja.

      • Tilat ovat kalliita Suomessa koska korkeat maataloustuet nostavat maanhintaa Suomessa. Pankit eivät anna nykyään niin suuria lainoja mikä Suomessa vaaditaan sikakalliin tilan ostamiseen. Tuottavimmat tilat peritään suvussa.


    • Nuoret ainakin ovat iät ja ajat olleet mansikanpoimijoina, myös suomalaiset. Ehkä vasta parin kolmenkymmenen vuoden ajan on ollut ulkomailta tulleita istuttajia ja poimijoita enemmälti. Että ajat on muuttuneet. Yritettäisiin tässä tilanteessa jossa nyt ollaan ottaa huomioon niitä ihmisiä jotka tekevät työtään kaikkien meidän hyväksi ja kärsitään vähän omasta pussista vähän aikaa. Suomessa ei kuitenkaan voi kuolla nälkään ihan muutamassa vuodessa.

    • He saavat erilaisi tukia EU;sta ja valtiolta miksi he eivät maksa kunnon palkkaa, ahneita he ovat.

      Miksi pitää alipalkalla työllistää ja nyt ikäänkuin pakotetaan orajtyövoimaa luomaan sontaa ja paskaa, miksi he eivät itse tee sitä?

      Laittakoon omat lpasensa paskanluontiin, outoa työllistämistä pakolla, käyttävät ulkomaalaista työvoimaa ja maksavat heille alipalkkaa huonoilla eduilla, suomen tulee kieltää tälläinen pakkotyö ilmaiseksi.

      Valtio valvomaan kunnolla näitä vilppi - työmaita, jossa ihmisarvoa poljetaan ja itse ei tehdä mitään.

      Voi lopettaa yrittäjyyden jos ei pärjää itse omillaan, yrittäjän voi olla kuka tahansa vellihouus joilla ei ole mitää osaamista yrittäjyydestä. Laki osaamisesta ja yrittäjyydestä oltava, ettei kuka vaan ole yrittäjä ilman osaamista.

      • Hyvin kirjoitettu.


    • "a kaikille niille, joiden mielestä maatalous on kultakaivos: katsokaapa verokalenterista oman paikkakuntanne veronmaksajista, montako maanviljelijää löydätte"

      Siinäpäs se. Ei näy verokalenterissa, kun paskapaperista lähtien laitetaan vähennyksiin. Jos maaseudulla kaikki olisi maanviljelijöitä, niin kylät olisivat konkurssissa (niin kuin monet melkein on). Veroja maksaa se palkansaaja ja viimeiseen tikkuun asti.

    • "kaikki työ on arvokasta" kokkareiden ja kepulaisten hokemaa, varsinkin kun saa sen työpanoksen ilmaiseksi tai alipalkalla.

    • Kelasossuasikkaille työhön osoitus noihin työpaikkoihin että edes joutuu meneen katsoon jos ei mene niin karenssi.

    • Oletteko huomanneet tekstin maitopurkin kyljessä" Oletko tiennyt että 5100 maitotilallista omistaa valion"
      Ensin itse leiponeet tämän kakun ja sitten vinkuvat kun ei hankkeilla pärjää että pakko saadatukia. Tiedän esimerkki tapauksen maito tilalta: Lehdessä valitti köyhyyttään kun lehmät lypsäävät vain miljooona litraa vuoteen ja silti ei voi itelleen viellä siitä palkkaa laskea.
      Hevosurheilua/raviharrastusta vielä kalliina pidetään mutta elinkeinomielessä maatilanpitäminen on maailman kallein harrastus!
      Josta me jokainen maksetaan , jotain kautta aina tunkion taskuun. Muistakaa se!

    • Rikkailla maanomistajilla on varaa maksaa kunnon palkka tehdystä työstä mutt palkanmaksuhalu puuttuu.

    • Opetelkaa kunnoisten yrittäjien tavoille saidat manttaalipösöt ja maksakaa työtsä kunnon palkka.

      • Justiin näin.


    • Jussin töihintilalle.fi sivua ei enää ole. Liekö pelästyivät suomalaisia työnhakijoita. Suu kävi ja paskaa jauhoivat työkyvttömistä suomalaisista.

      • Se oli porvaritrollisivu.


    • Monsterilla etsitään mansikanmyyjiä nyt, 20 paikkaa. Kannattaa hakea

    • Kyllä minä en ymmärrä tätä Haaviston ukraina projekteja on siinä sohlaamassa työn tekijöitä muualta tähän aikaan kun ellettään poikkeustilaa on täällä suomessakin ommastatakkaa työttömiä Haavisto haaliivain halpatyövoimaa suurtillallisille jotka eivät suostu maksamaan kohtuullista korvausta työstä ei nämä turvenuijat ja maajussit tarvitse minkäänlaisija tukijakkaan se on vain tekosyy että suomessa ei ole työvoimaa hallustaan vain minimoida kaikki työstä kuluvat menot ei ellellä sijoiksi ja kaikkeen tähän on syynsä ei ulkoministeri pitäis mennä sotkemaan työmarkkinoiden asioita vaan ne kuuluu Sisä piiriin höpö höpö Haavisto

      • Kepu kiristää hallitusta hankkimaan halpatyövoimaa rikkaille maanomistajille.


    • Isännät ovat suomalaisia. Siten he kuuluvat itsekin kädettömien joukkoon, ainakin jos uskoo heidän omia juttujaan. Onko joku isäntä onnistunut karistamaan saamattomuuden itsestään ja miten se tapahtui ? Tiedolle voisi olla laajemminkin käyttöä.

      • Tälläiset joutuvat jalkapuuhun hyjeksittyinä rikkureina. Ei ole hyvä rikkoa vuosisataisia perinteitä esim. kehittämällä tuotantoa ympäristöystävällisempään muotoon, koska "mahdotonta, ei sitä voi tehdä toisella tavalla", yleistä. Mutta on noita hatunnoston arvoisia pioneerajakin onneksi vielä jäljellä uhmaamaan MTK:n(ökyherrojen klubi) käskyvaltaa.

        https://yle.fi/uutiset/3-11305258


    • Suomalaisen kun otat töihin, niin se tulee kännykkä visusti kiinni kädessä, huumepöllyssä, ilmaantuu töihin puolen päivän aikaan ja kysyy kolmen aikaan joko voi lähtee himaan.

      • Porvarivaletta taas kerran.


      • Juuri näin, suomalaisista ei ole muka mihinkään. Todella terve asenne sinulla, olet varmasti todella ylpeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, suomalaisista ei ole muka mihinkään. Todella terve asenne sinulla, olet varmasti todella ylpeä.

        Se on kova porvari.


    • Oliskohan nyt oikea hetki avata mansikoitten huoltovarmuusvarastot tähän pahimpaan tilanteeseen? Saatas vapuksi suu makeaksi kotimaisilla mansikoilla ja vähän juhlan tuntua tähän ankeuteen.

    • Onko mitään kuulunut siitä, että miten tiloilla on mennyt kun he erittäin valitettavasti joutuvat käyttämään enemmän suomalaista työvoimaa?
      Joko kaikki on alkanut mennä pieleen, kun ei suomalaisista ole sen alan hommiin ja kännykkää halutaan vaan räplätä?

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielipiteitä amk pääsykokeesta?

      Itselle englanti ja eettiset taidot oli vaikeimpia... Jäikö teillä paljon vastaamatta kysymyksiin? Minulla joka osiossa jäi johonkin vastaamatta.
      Pääsykokeet
      184
      6809
    2. Kulmuni saavutti puolueen luottamuksen

      Juuri kun Kulmuni on saavuttanut täyden luottamuksen Keskustapuoleen todellisilta johtajilta hän ilmoittaa 5 minuutin kuluttua erostaan ministerin pes
      Suomen Keskusta
      195
      4639