Toimittajien matemaattiset taidot ovat tunnetusti huonoja. Yksinkertaiset laskutkin tuottavat vaikeuksia eikä toimittajat välttämättä erota miljardia biljoonasta.
Median koronatilastot ovat mitä sattuu. Suurten maiden koronakuolemia verrataan pienten maiden lukuihin ottamatta mitenkään huomioon asukasluvuissa olevia eroja.
Iltalehti otsikoi pari päivää sitten, että "USA ohitti Espanjan kuolleiden määrässä". Varmemmaksi vakuudeksi lehdessä oli yksitysiskohtaiset luvut: USA 14 695 ja Espanja 14 555.
Iltalehti olisi voinut kertoa uutisessaan, että USA:ssa on seitsemän (7) kertaa enemmän asukkaita kuiun Espanjassa. Tällä tiedolla lukija olisi ymmärtänyt huonommallakin matikkapäällä, että USA;ssa on kuollut vain noin 14 % ihmisiä Espanjaan verrattuna, jos kuolleiden määrä suhteutetaan asukaslukuun.
Median uutisoinnista puuttuu suhteellisuudentaju
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ylen tekstitelevisiossa näytti olevan sama epäsuhta uutisoinnissa. Siellä puhuttiin USA:n synkistä koronakuolemaluvuista. Tietysti korenakuolemat ovat aina ikäviä asioita, mutta USA:ssa on silti kuollut asukasluku huomioon ottaen vain 14 % siitä mitä Espanjassa. Italian luvut ovat samaa luokkaa kuin Espanjan.
Näyttää siltä, että media tarkoitushakuisesti haluaa antaa kuvan koronaviruksesta vaarallisempana kuin mitä se todellisuudessa onkaan. Kun se ilmoittaa päivittäin koronaan kuolleiden määrän, se ei ilmoita mitään siitä, paljonko tavanomaiseen kausi-influenssaan Suomessa kuolee vuosittain.
Todellisuudessa monina aikaisempina vuosina normaaliin kausi-influenssaan on kuollut paljon enemmän ihmisiä, kuin tänä vuonna arvioidaan kuolevan koronaan. Silti noina vuosina ei tarvinnut ottaa käyttöön mitään kokoontumis tai muita rajoituksia. Yhteiskunnan palvelut toimivat, kuin mitään virusta ei olisikaan.
Koronakuolemien määrästä tulee vääristynyt jo siitäkin syystä, että kuolemien laskutapa on virheellinen. THL laskee koronakuolemiksi kaikki, jotka ennen kuolemaa ovat olleet COVID-19 positiivisia, riippumatta siitä, mikä on todellinen kuolinsyy. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esim. COVID-19 positiivinen on kuollut autokolarissa, niin kuolinsyyksi merkitään korona.
Toinen tapa, millä koronaan sairastuvien määrää lisätään mediassa, on lisätä testattavien henkilöiden määrää. Jos testattavien määrä kaksinkertaistetaan, niin totta kai silloin voidaan odottaa myös että tartunnan saaneiden määrä on kaksinkertainen. Media antaa kuitenkin sen kuvan, että tartunnat ovat lisääntyneet kaksinkertaiseksi yhdessä vuorokaudessa eli 100 %:lla.
Vaikuttaa myös siltä, että terveysviranomaiset ja media oikein toivovat, että löytyisi enemmän tartunnan saaneita, jotta tilastot saataisiin korkeammiksi ja pelkoa ja hysteriaa lisättyä ihmisten keskuuteen. Niinpä tänään TV-uutisissa klo 18 kerrottiin, että monet testitulokset, joissa testattava on todettu negatiiviseksi, voivat olla vääriä.
Alan yhä enemmän uskoa siihen, että koko koronavirusta ei ole olemassakaan, vaan kyse on aivan normaalista kausi-influenssasta, josta on median valhepropagandan kautta tehty hirvö. Hampurin Oikeuslääketieteellisen Instituutin johtaja Klaus Pünschel sanoi "Hamburger Morgenpost" lehdessä 3.4.20:
"Tämä virus vaikuttaa elämäämme täysin ylimitoitetulla tavalla. Se ei ole missään suhteessa viruksen aiheuttamaan vaaraan........ Olen vakuuttunut siitä, ettei koronakuolleisuus edes näy piikkinä vuotuisessa kuolleisuudessa.........Hampurissa virukseen ei ole kuollut yksikään, joka ei ollut jo ennestään sairas.......covid-19 on kuolemanvaarallinen sairaus vain poikkeuksellisissa tapauksissa, mutta useimmiten se on pääosin harmiton virusinfektio."- Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
Näyttää siltä, että media tarkoitushakuisesti haluaa antaa kuvan koronaviruksesta vaarallisempana kuin mitä se todellisuudessa onkaan. Kun se ilmoittaa päivittäin koronaan kuolleiden määrän, se ei ilmoita mitään siitä, paljonko tavanomaiseen kausi-influenssaan Suomessa kuolee vuosittain.
Todellisuudessa monina aikaisempina vuosina normaaliin kausi-influenssaan on kuollut paljon enemmän ihmisiä, kuin tänä vuonna arvioidaan kuolevan koronaan. Silti noina vuosina ei tarvinnut ottaa käyttöön mitään kokoontumis tai muita rajoituksia. Yhteiskunnan palvelut toimivat, kuin mitään virusta ei olisikaan.
Koronakuolemien määrästä tulee vääristynyt jo siitäkin syystä, että kuolemien laskutapa on virheellinen. THL laskee koronakuolemiksi kaikki, jotka ennen kuolemaa ovat olleet COVID-19 positiivisia, riippumatta siitä, mikä on todellinen kuolinsyy. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esim. COVID-19 positiivinen on kuollut autokolarissa, niin kuolinsyyksi merkitään korona.
Toinen tapa, millä koronaan sairastuvien määrää lisätään mediassa, on lisätä testattavien henkilöiden määrää. Jos testattavien määrä kaksinkertaistetaan, niin totta kai silloin voidaan odottaa myös että tartunnan saaneiden määrä on kaksinkertainen. Media antaa kuitenkin sen kuvan, että tartunnat ovat lisääntyneet kaksinkertaiseksi yhdessä vuorokaudessa eli 100 %:lla.
Vaikuttaa myös siltä, että terveysviranomaiset ja media oikein toivovat, että löytyisi enemmän tartunnan saaneita, jotta tilastot saataisiin korkeammiksi ja pelkoa ja hysteriaa lisättyä ihmisten keskuuteen. Niinpä tänään TV-uutisissa klo 18 kerrottiin, että monet testitulokset, joissa testattava on todettu negatiiviseksi, voivat olla vääriä.
Alan yhä enemmän uskoa siihen, että koko koronavirusta ei ole olemassakaan, vaan kyse on aivan normaalista kausi-influenssasta, josta on median valhepropagandan kautta tehty hirvö. Hampurin Oikeuslääketieteellisen Instituutin johtaja Klaus Pünschel sanoi "Hamburger Morgenpost" lehdessä 3.4.20:
"Tämä virus vaikuttaa elämäämme täysin ylimitoitetulla tavalla. Se ei ole missään suhteessa viruksen aiheuttamaan vaaraan........ Olen vakuuttunut siitä, ettei koronakuolleisuus edes näy piikkinä vuotuisessa kuolleisuudessa.........Hampurissa virukseen ei ole kuollut yksikään, joka ei ollut jo ennestään sairas.......covid-19 on kuolemanvaarallinen sairaus vain poikkeuksellisissa tapauksissa, mutta useimmiten se on pääosin harmiton virusinfektio."Tismalleen näin. Erään tilaston mukaan normaaliin kausi-influenssaan ja keuhkokuumeeseen kuolleitten määrä on pienentynyt huomattavasti verrattuna edellisvuosiin...kummallista.
2009-2010 H1N1 tappoi vuodessa arvioiden mukaan 151 700 – 575 500 ihmistä. Miksei silloin panikoitu? Tämä on pelkkää politiikkaa ja Gestapo-touhua maiden hallituksilta, monissa maissa on noustu jo kapinaan, mutta niistähän valtamedia ei tietenkään uutisoi mitään.
- Anonyymi
Olisihan se kohtuutonta toimittajia kohtaan, jos heidän pitäisi hallita prosenttilaskut.
- Anonyymi
Toisaalta yksinkertaiset prosenttilaskut opetetaan jo peruskoulussa. Kyllä toimittajienkin pitäisi ne osata.
Nyt meneillään oleva koronaviruspandemia näyttää yhä selvemmin osoittavan, että mitään erityistä koronavirusta ei ole edes olemassakaan, muualla kuin mediassa. Kyseessä lienee aivan normaali kausi-influenssa, johon on kuollut aikaisempina vuosina suunnilleen sama määrä tai enemmänkin ihmisiä kuin nyt tähän ns. koronavirukseen arvioidaan kuolevan. Mitään mainittavaa eroa koronaepidemialla ei ole normaaliin kausi-influenssaan.
Tiedotusvälineet ovat vain nyt tarkoitushakuisesti tehneet kärpäsestä härkäsen. Tämä on tapahtunut maailmanlaajuisesti ilmeisesti ulkoisen ohjeistuksen mukaan.
Tiedotusvälineet ovat päivittäin raportoineet, kuinka paljon ihmisiä on saanut tartunnan tai kuollut siihen mennessä "koronaan", mutta näistä luvuista ei kuitenkaan voi päätellä onko määrä suuri vai pieni, koska ei anneta mitään vertailukohtaa.
Ihmisiltä pimitetään tiedot siitä, kuinka paljon tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut aikaisempina vuosina. Niinpä ihmiset saavat helposti sen käsityksen, että kyseessä olisi jokin uusi, vaarallisempi virus, joka leviää valtavalla vauhdilla.
Kuitenkin esim. vuoden 2016-2017 talven aikana vallinneen epidemia aikana kuoli Suomessa influenssaan 1438 ihmistä, joka on selvästi enemmän kuin koronaan arvioidan kuolevan tänä vuonna. Siitä huolimatta silloin ei ollut mitään rajoituksia kokoontumisiin tai muihin tilaisuuksiin
Tiedotusvälineiden tarkoituksena lieneekin nyt tarkoitushakuisesti lietsoa pelkoa, paniikkia ja hysteraa ihmisiin, päämääränä ilmeisesti saada heidät ottamaan suunnitteilla olevan rokote, joka saattaa sisältää nano-kokoisen mikrosirun. Se kuuluu osana Maailman Terveysjärjestön WHO:n ID2020 hankkeeseen, joka on digitaalinen identiteetti ihmiselle. Siitä tulee mieleen Raamatun Ilmestyskirjaan luvuissa 13 ja 14 mainittu pedon merkki. Raamatun mukaan ne, jotka ottavat pedonmerkin joutuvat iankaikkiseen kadotukseen eli helvettiin.
Tiettävästi tarkoitus on rokottaa kaikki maailman ihmiset "koronaa vastaan". Rokotuskampanja on myös suuri bisnes lääketehtaille ja sitä ajaa WHO ja Bill Gatesin säätiö.
Kun USA vetäytyi pois WHO:n rahoituksesta, Bill Gatesin säätiö on nyt WHO:n suurin rahoittaja. Se rahoittaa myös monia lääkeyhtiöitä ja säätiöitä,
Bill Gatesin visiona on myös maapallon väkiluvun alentaminen ja sehän voi siinä sivussa tapahtua myös rokotteiden kautta. Suomessakin on suunnitteilla pakkorokotuslaki. Se on etiikan ja ihmisoikeuksien kannalta erittäin vaarallinen laki.
Koko koronaviruspandemia saattaakin olla mitä suurin maailmanlaajuinen huijaus ja ansa ihmisille, joka tulee maksamaan suunnattomasti kaikille maille, mutta on suuri tilipäivä lääketehtaille.Italian parlamentin jäsen Sgarbi Scatenato latelee suorat sanat siitä, kuinka Italian koronakuolevien määrässä on valhdeltu. Koronaan kuolleiksi ilmoitetuista 25.000 96% on kuollut muihin sairauksiin. Herää kysymys, voiko Suomenkaan median ilmoittamiin koronakuolleiden määrään luottaa?
https://www.youtube.com/watch?v=-J50qhIFdkg
Amerikkalainen, Kalifornian Bakersfieldissä toimiva lääkäri dr. Daniel W. Erickson puolestaan sanoo, että ihmisten eristäminen koteihinsa ja maskien käyttö on vain haitaksi viruksia vastaan, koska ne estävät immuniteetin kehittymisen viruksia vastaan. Oikea tapa hänen mukaansa on olla vuorovaikutuksessa virusten kanssa, jolloin ihmisille kehittyy luonnostaan immuniteetti niitä vastaan. Olisikohan tässä Suomen hallitukselle ja medialle opittavaa?
https://www.youtube.com/watch?v=6vXshAFZSB0- Anonyymi
Ruotsalaiset ovat kaliforniailaislääkärin kanssa samaa mieltä, ja se menee yli Ylen toimittajien hilseen.
- Anonyymi
Toimittajien ammattitaito on sitä mitä on. Se johtuu toimittajien kokemattomuudesta, nuoresta iästä, ammattitaidon puutteesta, toimittajien omien poliittisten ja yhteiskunnallisten mielipiteiden ymppäämisestä uutisointiin jne. Lukijoiden on syytä suhtautua mediaan hyvin kriittisesti. Joskus ennen ihmiset uskoivat sokeasti median uutisiin. Nykyisin mediauskovaisia on paljon vähemmän, ja se on hyvä asia.
- Anonyymi
On kyseenalaista, kannattako suomalaisia sanomalehtiä tilata. Iltapäivälehtiäkään ei kannata ostaa. Niistä on tullut pornolehtiä.
Media myös pimittää tietoja siitä, mistä koronaepidemiassa on todellisuudessa kyse. Se pimittää asiantuntijoiden lausuntoja ja tutkimuksia, jotka selvästi kumoavat väitteet koronan vaarallisuudesta. Seuraavalla videolla on hyvin kansantajuisesti suomenkielellä kerrottu, kuinka koronafobia sai alkunsa WHO:n vääristä "mallinnuksesta" ja miten se paljastui ja mihin sillä pyrittiin.
https://www.youtube.com/watch?v=9juEql8gOY8&fbclid=IwAR1fofs1nVMloBnHsUE60LrcWO3r57m6Sok0lxexx08Pk-Fu7vgxctaKd58- Anonyymi
Huhtikuun jälkeen mikään ei ole muuttunut. Toimittajat eivät osaa vieläkään laskea.
- Anonyymi
Mediassa on joka päivä viimeisimmät luvut pandemian kehittymisestä maailman eri maissa.
Valehtelun sijasta ne kannattaisi lukea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3317179Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714388- 2083175
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242987- 741952
- 1531826
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2161773Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661587Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891448