Talotehtaan ovat pikku hiljaa siirtämässä lisää kustannuksia rakennuttajia piikkiin.
Olen kuullut että rahtikustannukset monessa talossa tulee hinnan päälle (suurlememtti). Samoin vesikattoasennuksessa tarvittava nosturivuokra (sehän on sama rakennuttajalle miten ne tiilet sinne nostetaan, vaikka yksi kerrallaan). Telinevuokra lankeaan tänä päivänä usein rakennuttajalle.
Ikkunoiden laatua heikennetään (isot valtamerkit herättävät vielä asiakkaissa luottamuksen tunnetta) vaikka itse asiassa pikkufirmoista tulee niitä laatuikkunoita talopaketteihin.
Eli olkaa tarkkana. Kohta varmaankin nosturivuokra tulee rakennuttajalle suurlementissa yms.
Olen kuullut että rahtikustannukset monessa talossa tulee hinnan päälle (suurlememtti). Samoin vesikattoasennuksessa tarvittava nosturivuokra (sehän on sama rakennuttajalle miten ne tiilet sinne nostetaan, vaikka yksi kerrallaan). Telinevuokra lankeaan tänä päivänä usein rakennuttajalle.
Ikkunoiden laatua heikennetään (isot valtamerkit herättävät vielä asiakkaissa luottamuksen tunnetta) vaikka itse asiassa pikkufirmoista tulee niitä laatuikkunoita talopaketteihin.
Eli olkaa tarkkana. Kohta varmaankin nosturivuokra tulee rakennuttajalle suurlementissa yms.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä ne kaikki nosturi ja teline kulut on ennenkin ollut piilossa talon hinnassa, Sitä ei vain ole Jussi huomannut.
vastuu on myös ollut talotehtaan. Jos ite hommaat nosturin ja kattotuoli tipahtaa, se on sun vika, ennen oli talotehtaan vika. tarkkana pitää olla kun tarjouksia vertaa. Tuo kattotuolien nosturikaan ei siis kuulu kaikkiin talopaketteihin.
Tinkaa hinnasta niin jotain lähtee. Yksinkertaista rakas Watson. Jos asiakkaat haluavat haplaa ja "säästöä", saakoot siis sitä mitä tilaavat. Myös vastuut tietysti jäävät rakennuttajalle kun jos eivät halua mistään mitää maksaa. Sellaista elämä on. Lisäksi myös nosturi - ja rahtikulut vaihtelevat aika lailla rakennuspaikan (tontin) mukaan. Joten kovin yksinkertaista mallia ollaan kehittelemässä, joka tuskin toteutuu tehtailla jotka meinaavat jatkossakin toimia.
otetaan havainnollistava esimerkki. tilaat vesikaton asennuksen paketin yhteydessä. kyseessä tiilikatto.
hinta x euroa. kun luet pienellä printattua tekstiä, maksat lisähintaa vielä siitä että tehtaan nosturilla nostetaan lavat katolle.
Noin maalaisjärjellä ajateltuna asiakkaan puolelta on sama miten ne tiilet sinne nostetaan. Sinähän tilaat vesikattoasennuksen.
Tälläiset piilokustannukset kun maksatetaan asiakkaalla, arvatkaapa kenen katetta se parantaapi? Ihmiset aika usein vertaavat hintoja ottamatta huomioon nämä piilokustannukset. Ja kun nimi on papereissa, jälkikäteen voi tulla monelle yllätys laskutuksen suhteen.
He kun eivät halua osaa hahmottaa sitä kokonaisuutta, vaan tuijottavat ja sokaistuvat siitä edullisesta hinnasta, eikä heitä taida edes varsinaisesti etukäteen kiinnostaa mitä sitten itse asiassa tuli ostettua.
vastuista lastauslaiturilla, eli siirtää paketin kuljetusliikkkeelle, eikä vastuu enää palaa takaisin vaikka tehtaan miehet sen pytyttävät.
ovat ottaneet kuljetettavakseen. Yleensä viellä kuljetusehto on vapaasti autossa. Eli rahdin maksaja lastaa/purkaa auton. Kuljetusliike ei pystytä taloa.
...että Möttösessä on nämä asiat otettu huomioon?