Suomen Vankilat eivät ole loistohotelleja.Ajatelkaapa itse jos olisitte lukkojen takana ja ette pystyis pitämään paljoa yhteyttä ulkomaailmaan.Se on puppua että vankilassa on hyvä olla. Olen nähnyt miten ihmisiä ahdistaa siellä oleminen
Vankilaelämästä
Vanginvartija
22
6256
Vastaukset
- Jasper
Suomen vankilat ovat kuin "täyshoitoloita". Kaksi lämmintä ruokaa päivässä ilta ja aamupalat, kunto- ja palloilusalit, lääkärin- ja psygologin palvelut, vankimyymälä... Selleissä saa olla telkkarit, pleikkarit ym. Kaiken näköisiä kursseja ja koulutuksia järjestetään, vankilassa voi suorittaa esim. ylioppilastutkinnon. Yhteydenpito ulkomaailmaan onnistuu korttipuhelimella tai kirjeitse, viikonloppuisin voi tavata ystäviään ja sukulaisiaan vierailutunneilla ja lomillekkin pääsee. Työtätekeville maksetaan palkaa ja käyttörahaa maksetaan niillekkin joille ei töitä löydy. Vankilassa työssä olevana olen nähnyt niin monen tulevan takaisin yhä uudestaan ja uudestaan ihan vaan sen takia, kun elämä on vankilassa niin helppoa,jotkut tekevät rikoksia ihan vaan siksi että toivovat pääsevänsä vankilaan, tätä ei helposti uskoisi, mutta niin se vain on. Toki useimmille se yksi kerta riittää. Ainakin uudemmat vankilat Suomessa ovat tasokkaampia kuin hotellit Venäjällä.
- Mikko Kivinen
Venäjällä on tasokkaammat hotellit kuin Suomessa!
Vankilassa ei ole mitään iltapalaa, toinen ja viimeinen ruolailu on klo. 16.45 tai niitä aikoja, sen jälkeen voi imeskellä sormia.
Tosin vankilassa on kanttiini, mutta oman rahan käyttöoikeus on niin pieni, että hyvä jos riittää tupakoihin, puhelut pitäisi pystyä maksamaan samaisesta käyttöoikeudesta. En muista paljonko se on kuukaudessa, mutta tosi mitätön!
Vankilat ovat reilusti yli täysiä, vankila jossa on 200 vankipaikkaa voi olla 300 vankia!
Tärkein on muistaa se tosiasia, että vankeurangaistus käsittää vain vapauden menetyksen, ei mitään kidutuksia sen lisäksi!
Sekä se, että vangit ei ole ollut päättämässä uusista vankiloista, eikä niitä edes halua! - Sowelu
Höh, onko siviilissä sitten kielletty nuo luksus jutut mitä mainitsit? Sellit meiltä siviileiltä puuttuvat ja aika pieni osa suomalaisista on vankeja tai ex-vankeja, eli ei vankila niin hyvä paikka ole kuin kerroit. Jos olisi niin kait siviilissäkin olisi sellejä, jotta voisimme luksuslomia niissä käydä viettämässä. Ehkäpä vankilaan useampikin halajaisi, jos siellä niin hyvä olisi olla.
Meitä on joka tapauksessa moneen junaan ja osa jää laiturillekin mutta kaikki on kuitenkin kiinni omista valinnoista.
Itse olen ainakin pistänyt asioita uudelleen tärkeysjärjestykseen sen jälkeen kun mies lähti tuomiotaan suorittaan. Ei ne pleikkarit ymv. korvaa vapautta. Uskon vakaasti siihen, että vankilastakin selviää päihteettömänä ja voi aloittaa lusimisen jälkeen uuden elämän. Tosin, ei taida olla varmempaa paikkaa saada huumeita kuin vankila.
PS. Ei miehelleni ainakaan vankilassa tarjoilla kahta lämmintä ateriaa joka päivä eikä se iltapalakaan ole ollut teetä kummempaa, eivät pahemmin vartijat jaa sympatiakaan.
- Kysyjä..
Miksi vankilassa pitäisi olla hyvä olla?
- Mikko Kivinen
Miksi vankilassa pitäisi olla huonot oltavat? Pitäisikö vankien katkeroitua entistä enemmän?
- töksö
Mikko Kivinen kirjoitti:
Miksi vankilassa pitäisi olla huonot oltavat? Pitäisikö vankien katkeroitua entistä enemmän?
Kun saavat vankilassa olleessaan kärsiä. Olisitte tyytyväisiä että vankilat on Suomessa näin hyvät vankilat
- siskontyttö
töksö kirjoitti:
Kun saavat vankilassa olleessaan kärsiä. Olisitte tyytyväisiä että vankilat on Suomessa näin hyvät vankilat
Jo eivät ole koskaan saaneet mallia ns. hyvästä elämästä, eivät näin ollen ainakaan osaa sellaista viettää...Ja mitä vankiloiden oloihin maassamme tulee, niin vankiloissakin on eroja. Vertaapa vaikka uutta Vantaata ja aatamin aikaista Konnunsuota, entä sitten vanhaa Kakolaa ja vaikka Sulkavan "kurssikeskusta", niin kirjo on suuri. Mielestäni vankilaoloja maassamme ei mitenkään voida yleistää.
- xxx
siskontyttö kirjoitti:
Jo eivät ole koskaan saaneet mallia ns. hyvästä elämästä, eivät näin ollen ainakaan osaa sellaista viettää...Ja mitä vankiloiden oloihin maassamme tulee, niin vankiloissakin on eroja. Vertaapa vaikka uutta Vantaata ja aatamin aikaista Konnunsuota, entä sitten vanhaa Kakolaa ja vaikka Sulkavan "kurssikeskusta", niin kirjo on suuri. Mielestäni vankilaoloja maassamme ei mitenkään voida yleistää.
Kyllä niitä voidaan tarkastella ja vertailla, missään vankilassa lusiminen ei ole helppoa!
Tuohon sinun listaan kun vielä lisätään entinen Häme, Nokka, Riksu, Sörkka, Mikkeli ja Kerava. Niin siinä talot joissa olen ollut, paitsi Vantaa.
Ehkä ne on ennemin aikakaudet joita ei voi verrata, sillä aivan fakta on, että Sulkava tai Kerava ei ole ainakaan minulle ollut mistään helpoimmasta päästä. Keravalla asuin nuorena melkein koko vuoden minkä siellä olin niin suljetulla, mitättömistä rikkeistä. Tulihan Seppo-Suljettu tutuksi vaikka ei se ikinä mitään edes puhunut ;) Konnulla ihmettelin taas sitä, että pääsi suoraan puoli-avolle, Sulkavalla vapaus oli liian lähellä...plääh Tästä saisi väistöskirjan olkoot, kun ne ajatkin on jääneet :) - vanhempi jääkäri
töksö kirjoitti:
Kun saavat vankilassa olleessaan kärsiä. Olisitte tyytyväisiä että vankilat on Suomessa näin hyvät vankilat
... Suomen vankiloissa on hyvät laitosolot, ei enempää eikä vähempää.
Kärsimisestä olen eri mieltä kanssasi. Opetatko koiraasi käyttäytymään siivosti panemalla sen kärsimään? Ehkä itse olet elämässäsi kärsinyt ankaria oloja, typerää kohtelua yms. ja siten välttänyt rikokset ja vankilat. - Superpamppu
Mikko Kivinen kirjoitti:
Miksi vankilassa pitäisi olla huonot oltavat? Pitäisikö vankien katkeroitua entistä enemmän?
Yksinkertainen vastaus tähän on se että kansa haluaa. On täysin ymmärrettää että rikoksia tekevä ihminen joutuu kärsimään rangaistusta. Tiedän kyllä että vanki "tuomitaan menettämään vapautensa" mutta voi alkaa miettimään onko se vankiloiden asia hoitaa ihmistä jos ja kun ko. henkilö ei tippaakaan välitä yhteiskunnan säädöksistä ja normeista. Se on tosiasia että suurin osa lusineista tulevat uudestaan lusimaan ja vieläpä samoista rikoksista. Siinä ei paljoa auta että linnassa käydään kokkikurssia ja leikellään paperista perhosen kuvia.
- myös henkilökunnalla
Superpamppu kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus tähän on se että kansa haluaa. On täysin ymmärrettää että rikoksia tekevä ihminen joutuu kärsimään rangaistusta. Tiedän kyllä että vanki "tuomitaan menettämään vapautensa" mutta voi alkaa miettimään onko se vankiloiden asia hoitaa ihmistä jos ja kun ko. henkilö ei tippaakaan välitä yhteiskunnan säädöksistä ja normeista. Se on tosiasia että suurin osa lusineista tulevat uudestaan lusimaan ja vieläpä samoista rikoksista. Siinä ei paljoa auta että linnassa käydään kokkikurssia ja leikellään paperista perhosen kuvia.
koska vankiloissa istuu nykyään moniongelmaisia, joita vankeinhoito ei pysty "parantamaan", vaikka sitä kokoajan risestä päin vaaditaan. Ei se ole kiinni vankilaoloista, vaan siitä, että koko laitossysteemi on vanhenutnut, aataminaikainen, eikä vastaa ollenkaan siihen, millasta porukkaa linnassa lusii.Niistä suurin osa ei ees kuuluisi sinne.
- myös henkilökunta
myös henkilökunnalla kirjoitti:
koska vankiloissa istuu nykyään moniongelmaisia, joita vankeinhoito ei pysty "parantamaan", vaikka sitä kokoajan risestä päin vaaditaan. Ei se ole kiinni vankilaoloista, vaan siitä, että koko laitossysteemi on vanhenutnut, aataminaikainen, eikä vastaa ollenkaan siihen, millasta porukkaa linnassa lusii.Niistä suurin osa ei ees kuuluisi sinne.
moniongelmaisia.Tosi moni.
- Anonyymi
myös henkilökunta kirjoitti:
moniongelmaisia.Tosi moni.
Miten voi parantaa niitä moniongelmaisia jotka itse eivät tule vastaan piiruakaan parantamisen toteuttamiseksi. Ovat vaan ja ajelehtivat, hällä väliä, se ja sama...
Tilanne on YHÄ sama näin herran vuonna 2020. Ei ole muuttunut miksikään 10, 15, 20, 25 ja 30 vuodessa. Ei oikeastaan ikinä.
Ja päihdeongelmat vaan pahentuneet viimeisen 20 vuoden aikana. Sekakäyttäjistä kuoriutunut täysiä narkomaaneja joita suuri osa vangeista on. Korvauslääkkeillä linnassakin.
Parantaa narkkari on sama kuin kasvattaisi perunaa kiehuvassa vedessä.
Viinanjuojat alkavat olla pian museojäänne.
- Samuel
Vankilaan pääseminen on vaikeampaa kuin löytää hyvinpalkattu työ nykysuomesta. Vankilaan päästäkseen pitää tehdä vakava rikos. Vakavan rikoksen tekeminen edellyttää harkintaa ja suunnittelua tai sitten äkkipikaista luonnetta ja viinaa.
Jos onnistuu pääsemään vankilaan, on sen todella ansainnut ja myös tiennyt etukäteen, että linnaa on luvassa. Miksi siis pitäisi olojen olla minkään standardin mukaiset? Itse sinne kukin pyrkii, ei sinne niin vain suljeta.- Zeus
En mä tehnyt väärää ja häkkiä napsahti. Väärässä olet.
- bamari
Zeus kirjoitti:
En mä tehnyt väärää ja häkkiä napsahti. Väärässä olet.
just.. syyttömiähän siellä linnassa kaikki..
Mitä sä sitten teit? Kasvattelit vähän maria ruukussa? - seismo
Zeus kirjoitti:
En mä tehnyt väärää ja häkkiä napsahti. Väärässä olet.
Meilläkin ainakin puolet vangeista on omasta mielestään syyttä linnassa...HAH!!
- Anonyymi
Zeus kirjoitti:
En mä tehnyt väärää ja häkkiä napsahti. Väärässä olet.
Oikeuslaitoksen uhri😏
- paikka
liian hyvät oltavat siellä on.
- itse
Kokeilemaan onko se niin helppoa, tule sitten aukoo päätäsi
- Anonyymi
Vankilat ovat rangaistuslaitos,eivät ne tarvitse mitään loistohotelleja ollakkaan.Aloittaja valittaa vankien oloja,eihän sinne kukaan joudu, jos elää rehellisesti ja nuhteettomasti kuten me kunnon veronmaksajat. Aivan turha valittaa,sehän on aivan oma valinta.
- Anonyymi
Ei mee kovin hyvin sullakaan kun et osaa välilyöntei. Mee kouluun takas. Ei sust oo duuniin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1532617
- 1971890
- 701667
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91351- 721031
- 811020
- 95999
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes190924- 67901