Näihin järkeviin Sannan sanoihin uskoin, nyt en voi, kun surra tätä "spektaakelia" joka muodostui sairaanhoitajille ja lääkäreille. Miten mitata tätä suodatin mokaa, moniko kuolee tai sairastuu tämän järkevän tokminnan takia?
Jonkun pitää myös pystyä kantamaan vastuu hallituksessa, ei yksi virkamiehen erottaminen riitä, näin vakavassa asiassa!
IL
Lääkärin hätähuuto
Kansanedustaja Räsänen, itsekin lääkäri, on liittänyt tiedotteeseensa torstaina saamansa viestin. Sen on Räsäsen mukaan lähettänyt koronavirus- eli COVID-potilaita hoitava lääkäri Etelä-Suomesta.
Viesti kuuluu näin:
– En ole koskaan elämässäni aiemmin ollut kapinallinen. Nyt tuntuu siltä, että joudun olemaan eri mieltä sairaalan johdon kanssa, koska he haluavat peitellä maskien vähyyttä ja sen takia kieltää meiltä maskien käytön. Olen erittäin huolissani kirurgisten maskien riittävyydestä ja toki myöskin huolissani tehokkaampien FFP3 ja FFP2-maskien riittävyydestä.
– Tällä hetkellä meillä on käsitys, että tämä sairaala ei välttämättä saa yhtään FFP3 tai FFP2 maskia ennen epidemian loppua. Niinpä näitä maskeja saa käyttää vain teho-osastolla (FFP3) ja COVID-osaston aerosoleja tuottavissa tarkoin määritellyissä toimenpiteissä.
– Kirurgisia maskejakin kehotetaan käyttämään säästeliäästi. Useissa ulkomaisissa suosituksissa kehotetaan käyttämään kirurgisia maskeja jokaisessa kanssakäymisessä, koska oireetonkin henkilö voi tartuttaa COVID-virusta jo puhuessaan. Meillä maskeja ei saa käyttää, koska ne eivät riitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/def9a71b-0055-4444-bae1-ce3a70c42c24
– On myös outoa, että kotihoidossa suositellaan käyttämään maskeja, mutta sairaalassa vielä sairaampia potilaita hoidettaessa ei maskeja suositella. Tämäkin suositus johtunee siitä, että maskeja ei ole riittävästi. Kaikki todelliset maskimäärät tietävät kiemurtelevat vaikeana ja vastaavat vältellen kysymyksiin maskien todellisesta määrästä.
Jonkun pitää myös pystyä kantamaan vastuu hallituksessa, ei yksi virkamiehen erottaminen riitä, näin vakavassa asiassa!
IL
Lääkärin hätähuuto
Kansanedustaja Räsänen, itsekin lääkäri, on liittänyt tiedotteeseensa torstaina saamansa viestin. Sen on Räsäsen mukaan lähettänyt koronavirus- eli COVID-potilaita hoitava lääkäri Etelä-Suomesta.
Viesti kuuluu näin:
– En ole koskaan elämässäni aiemmin ollut kapinallinen. Nyt tuntuu siltä, että joudun olemaan eri mieltä sairaalan johdon kanssa, koska he haluavat peitellä maskien vähyyttä ja sen takia kieltää meiltä maskien käytön. Olen erittäin huolissani kirurgisten maskien riittävyydestä ja toki myöskin huolissani tehokkaampien FFP3 ja FFP2-maskien riittävyydestä.
– Tällä hetkellä meillä on käsitys, että tämä sairaala ei välttämättä saa yhtään FFP3 tai FFP2 maskia ennen epidemian loppua. Niinpä näitä maskeja saa käyttää vain teho-osastolla (FFP3) ja COVID-osaston aerosoleja tuottavissa tarkoin määritellyissä toimenpiteissä.
– Kirurgisia maskejakin kehotetaan käyttämään säästeliäästi. Useissa ulkomaisissa suosituksissa kehotetaan käyttämään kirurgisia maskeja jokaisessa kanssakäymisessä, koska oireetonkin henkilö voi tartuttaa COVID-virusta jo puhuessaan. Meillä maskeja ei saa käyttää, koska ne eivät riitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/def9a71b-0055-4444-bae1-ce3a70c42c24
– On myös outoa, että kotihoidossa suositellaan käyttämään maskeja, mutta sairaalassa vielä sairaampia potilaita hoidettaessa ei maskeja suositella. Tämäkin suositus johtunee siitä, että maskeja ei ole riittävästi. Kaikki todelliset maskimäärät tietävät kiemurtelevat vaikeana ja vastaavat vältellen kysymyksiin maskien todellisesta määrästä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voihan sitä suositella. Mutta millä käytät, jos niitä ei ole?
Suojaustarvikkeiden huutavasta pulasta pitäisi syyttää edellisiä hallituksia. Eikö Päivi itse ollut sisäministeri? Mitä hän ja hänen edustamasa hallitus mahtoi tehdä sen eteen, että huoltovarmuusvarastoissa olisi ollut tarpeeksi suojaimia myös pandemian sattuessa? Eikö juuri kyseinen Kataisen hallitus ajanut huoltovarmuutta alaspäin?
No, mitä nykyinen hallitus tehnyt asian parantamiseksi, kuinka kauan tämä hallitus ollut vallan kahvassa.
Ainoa asia mitä tyttöhallitus on vojmalla ajanut on Suomen hiili neutraliuta, että olisi mailman ensimmäinen hiilineutraali maa, se on ollut Sanna Mariinin akeda nro1, ja taisi olla jo Rinteen aikaan.
Aikaa ollut, mutta ei haluja ja nyt on maksun aika ja vastuu on tällä hallituksella, ei aikaisemmilla.
Saatanan SDP, kun sössivät kaiken
KOK
Tämä epidemia opettaa kantapäiden ja varpaiden kautta, että kaikkeen on syytä varautua. Myös tulevaisuuteen. Eipä ollut hallituksella kiire mihinkään toimiin vielä helmikuussakaan. Ajasta ei ole ollut puute. Mutta saamattomuutta on ollut riittämiin.
Suomen hallitus on hoitanut koronakriisiä erittäin hyvin ja toimenpiteet on tehty ajallaan, toisin kuin useimmissa Euroopan maissa.
Wiki: "15. helmikuuta Ranskassa todettiin ensimmäinen Aasian ulkopuolinen kuolemantapaus, kun kiinalaisturisti kuoli COVID-19:ään."
Kuinka voimakkaasti Suomessa olisi pitänyt sinun mukaasi tuossa vaiheessa reagoida? Heti rajat kiinikö?
Tyhmyyttä teillä hallitusen arvostelijoilla ainakin on riittämiin.
Huoltovarmuusvaraston suojaimet eivät vanhentuneet tämän hallituksen aikana
eikä syrjäytetyn toimitusjohtajan.
Miksi siis ei kstettu uusia tämän hallituksen ja johtajan aikana.
Kyllä Sanna Marin alkoi syytellä ja räksyttää kentää, ettei olla hankittu, muka 3-6 kuukauden normaali tarvetta materiaaleja, miksi ei ihmetellyt varmuusvaraston tilannetta, ettei oltu ostettua uusia tämän hallituksen aikana ja sitä totta vie olisi ollut!
Päitä pölkylle ja nopeasti!
Aamen
"""Päitä pölkylle ja nopeasti!"""
Pölkyt loppuu kun puita ei saa kaataa ilmastonmuutoksen vuoksi.
Mitäpä jos kaikkien politiikkojen ja päättäjien päät ajettaisiin kaljuksi. Merkkinä siihen, että toimiin on ryhdyttävä jämäkämmin.
Päitä pölkylle on hyvä huudella, kun itse ei ole vastuussa yhtään mistään. Typerää ja hyödytöntä mölyämistä.
Heikko tilanne johtuu useamman hallituksen laiminlyönneistä, mutta meillä sentään oli varmuusvarastoa, toisin kuin useimmilla muilla mailla. Se näkyy myös kuolleisuudessa, joka on Suomessa ainakin toistaiseksi vähäistä muihin pohjoismaihin verrattuna Islantia lukuun ottamatta. Islannissakin kuolleisuus on Suomeen nähden tupla, kun väestön määrä huomioidaan. Muissa pohjoismaissa tilanne on selvästi pahempi.
Peukut hallitukselle.
Nyt on maskien kulutus ja tarve niin kova ettei edes sodan aikana tarvittaisi niin paljon kuin nyt.