Tuskin mikään muu lehdistö Suomessa kuin nämä ns. iltapäivälehdet viljelevät kaksinaismoralismia yhtä näyttävästi kuin he tekevät. Sana moraali on varmasti hyvin tulkinnallinen ja vähemmän merkityksellinen käsite ihmisille jotka pyörivät tämän lehden ympärillä. Itse en uhraisi koskaan senttiäkään moiseen turhanpäiväiseen roskaan tai kuluttaisi aikaani niiden lukemiseen ja luulenpa että meitä on aika paljon muitakin samoin ajattelevia.
Sikailua ja sekoilua
Anonyymi
22826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kulttuurimarxismin taktisen "Rules for radicals"-ohjekirjan tekijän Saul Alinskyn sanoin: " Meidän suurin etu on se, että meillä ei ole moraalia kuten vastustajillamme."!!??
Vieläkö ihmettelet, miksi suomalaisvastaiset arvomädättäjä-globalisti-toimittajamme noin toimivat?
Ei sovi ihmetellä koska toimittajat saavat rahhoo mitä enemmän paskaa vatkaavat
Suomalainen, joka vain valittaa, ei tiedä hittoakaan. He eivät osaa seurata merkkejä. Hallituksesta nuristaan, mediasta nuristaan... mutta kertomatta syytä!
Euta palvoo, vihersossut ja kaksikolmasosaa Kokoomuksesta.
Tämä tosiasia on syytä muistaa, kun seuraa Yleä, aamulehteä ja Hesaria
Kriittisyys euta kohtaan puuttuu, liika myönteisyys korostuu.
Älä hätäile, kohta ne ovat vain pelkkä muisto menneestä propagandahuuhaasta.
Siat vittuun, totesi v. Ennala v 1971, ja siinä kohti meni oikein
Sika on sorkkaeläin, kuten muutkin yleiset hyötykotieläimet, lehmät ja lampaat. Ja niille yhteistä on se, etteivät ne poistu aitojen toiselle puolelle... Tähän voidaan verrata ihmisiä, jotka eivät tunne ulkomaailmaa, eivät seuraa kuin oman maan mediaa. Ei kaivosammakko voi merestä puhua.
IP-lehdillä lienee noin pari miljoonaa seuraajaa/lukijaa.
Eli kansan suuri enemmistö on täysin eri mieltä avaajan ja hänen muutaman mahdollisen hengenheimolaisensa kanssa.
Kyllä kansa tietää!
Tarraat lukuihin. Mutta käytkö kysymässä myös ihmisten mielipiteitä lukemastaan?
Toisaalta, miten saisit heidät lukemaan myös Venäjän ja USA:n uutisia? Moni ei osaa niin hyvin edes englantia, ja eivät tajua käyttää kääntäjää.
"IP-lehdillä lienee noin pari miljoonaa seuraajaa/lukijaa.
Eli kansan suuri enemmistö on täysin eri mieltä avaajan ja hänen muutaman mahdollisen hengenheimolaisensa kanssa."
Narsisti tarraa voimaan yhtä vastaan ja turvautuu tyrmäämisiin. Onko kyseessä se sama trolli, joka vetelee naamioasuja täällä päälleen vuorotellen isänmaallisen suomalaisen ja isänmaallisen venäläisen välillä?
Kuten hän sanoi: "ihan sama mikä hihhuli, kunhan on valtaa ja asema".
Ois mielenkiintoista saada selville ketkä muut tietää siitä... Heidät on kaikesta päätellen puhuttu vakaaseen uskoon tiedon sijaan.
Eiköhän ihmiset vastaa itse mielipiteistään?
Ei siihen tarvita kaltaistesi ulkopuolisten asiantuntematonta vääristelyä.
Venäjän ja USA:n uutisia on tarjolla ihan riittävästi myös suomeksi.
Suosittelen perehtymistä.
Höpö-höpö.
Totuus sattuu joihinkin aina yhtä pahasti.
Niin pitääkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009050311.html
Ukrainalainen onnistui.... ukrainan armeija saavutti voiton... ukrainalainen auttoi... Ukrainan puolella taistelevan suomalaisen haastattelu... (julkaistaan)
Venäläinen onnistui... venäjä lähetti humanitaarista apua... venäjän armeija saavutti voiton... Venäjän puolella taistelevan suomalaisen haastattelu... (ei julkaista)
Ei ole ennen Suomessa nähty tällaista propagandaa ja moraalista korruptiota!
- Ihmiset vetelee Ukrainan lippuja tankoon!
- Ihmiset liehuttelevat Ukrainan lippuja kadulla!
- Ihmiset kokoontuvat massoittain Ukrainan lippujen kanssa Hesaan!
- Ukrainan kansallislaulua soitetaan julkisesti muutamassa kaupungissa!
- Ukrainan pressan puhuttua, eduskunta nousee seisomaan ja taputtaa!
OLEMMEKO LIITTYMÄSSÄ UKRAINAAN?
Ennen vuotta 2014 Ukraina oli kaikkein rappioituneimmassa tilassa Euroopassa, koska korruptio oli niin yleistä.
Venäjä olisi voinut vallata maan ja vaihtaa hallinnon hyvin helposti ilman lännen väliinpuuttumista.
Venäjällä on nousseet kirkot antikristillisen ajan jälkeen.
Ukrainassa parin kirkon päältä putosi risti. Syytä ei tiedetty.
Taustatietona, että paholainen ei voi taistella valtakuntaansa vastaan, niin kummalla puolella se siis oli toisen maailmansodan aikana, ja missä se on nyt?
Mitä samaa EU:ssa ja NL:ssa?
Kun USA tekee - ei sanktioita, ei pakotteita.
Kun Venäjä tekee, tapahtuu päinvastoin.
Ukrainan tukemisesta tehty lähes hysteeristä, ja Venäjää vastustetaan julkisesti ja virallisesti = paholainen on lännessä.
Humanit. keräyksiä tungetaan lähes joka paikkaan Ukrainan hyväksi.
Mitä siellä loppujen lopuksi on?
Ei mitään - sitä käytetään vain ponnahduslautana Venäjää vastaan, eli jollain on saatavia Venäjältä.
Tämä ei ole tuomitsemista, vaan huomautus, että tällaista tapahtuu.
Se, joka ei tiedä, tuomitsee, koska ei tiedä syitä, eikä ymmärrä.
Se, joka tietää, ei tuomitse, koska tietää syyt, ja ymmärtää.
Usko päättyy siihen, mistä tieto alkaa.
Nykyään puhutaan uskottavuudesta.
Mediasta tulee mieleen uskonoppinut, joka noudattaa rituaalista puhtautta miellyttääkseen jumalaansa, ja käyttää tätä julkisesti, muttei kerro kannattavansa toisella kädellä aseiden jakoa niille, jotka käyvät sotaa "vääräuskoisia" vastaan.
Tässä asiassa on siis otettu askeleita taaksepäin uskonnollisten puhdistusten aikaan 1000 luvulle ja siitä taaksepäin.
Samaan menee se, että kuolemanrangaistuksen arvoinen kauhistus - eläimiin sekaantuminen ei ole rikos. Eli ollaan menty taaemmas kuin Mooses oli edes syntynyt, eli vuoteen 4000 eKr?
Ote laista v. 1971 jälkeen: "Eläimiin sekaantuminen on Suomessa rangaistavaa, jos teko täyttää eläinsuojelulaissa kuvatun eläinsuojelurikkomuksen .... Lähtökohtana on, että toiminnan on pitänyt olla julmaa, tai se aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa. Eläimiin sekaantumista ei siis ole kriminalisoitu pelkän teon tasolla.... Eläimeen sekaantumisella tarkoitetaan... sukupuoliyhteyteen rinnastettavaa yhteyttä ihmisen ja eläimen välillä..."
Ts. eläintä pitäisi voida kuulustella.
Niin sanotaan, että käärme etsii tosiasioita, ja oikeushan perustuu kuulemisiin, ja Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna, jolla on varsin kyseenalainen maine raamatussa...
Taas yksi Uskollinen Putleristi siinä vannoo uskollisuuden valaansa isännälleen.
Olisiko syynä se,että Venäjä yrittää Ukrainassa kansanmurhaa ja sitä yritetään myös demokratioiden avulla estää?
Jokainen, joka puhuu venäjästä ja sen mukamas tekemästä kansamurhasta, on satanistinen (paholainen siirtyi länteen NL:sta) lässyhumanisti, joka tykkää tottua tähän maailmaan.
Putleristi? MIELUMMIN SELLAINEN, KUIN NARSISTI NARRI!
Sikailua ja sekoilua, mut suuri osa kansaa näyttää tykkäävän ja tanssii mukana!
Mitä se kertoo sinisilmäisistä suomalaisista?
IP-lehdet ovat viestinnän hermolla ja uutistarjonnan kärjessä.
Joillekin se on vaikea sietää.
Sellaista on sananvapaus.
Media ei tietoa jaa, vaan ympäripyöreyttä, juoruja ja valheita.
Kun tämän ymmärtää, ei jää kuin ne juorut, mitkä lukee!