No mutta hupsista! Olipas ”yllättävää” lukea tämänhetkisestä suojamaskisotkusta, että sotkuun liittyy meille harvinaisen tuttu mies. Onneksi tällä kertaa iltalehdet eivät tosiaankaan suojaa tätä tyyppiä.
Onhan etenkin viime vuoden perintäsotku kerännyt tuntuvasti huonoa mainetta eräälle ”tunnetulle” konkkafirmalle toimintansa ja asiakkaiden kohtelusta. Eikö perintäbisnes enää lähtenytkään niin nousuun, että piti vaihtaa alaa?
Nyt perintätoimiston perustaja on myynyt Suomen valtiolle yhteensä 10 milj euron edestä kelvotonta tavaraa!
Ei se omena tipu kauas puusta.
Onhan etenkin viime vuoden perintäsotku kerännyt tuntuvasti huonoa mainetta eräälle ”tunnetulle” konkkafirmalle toimintansa ja asiakkaiden kohtelusta. Eikö perintäbisnes enää lähtenytkään niin nousuun, että piti vaihtaa alaa?
Nyt perintätoimiston perustaja on myynyt Suomen valtiolle yhteensä 10 milj euron edestä kelvotonta tavaraa!
Ei se omena tipu kauas puusta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Odotan, että se henkilö joka kirjoittaa ulosoton ja perintäfirmojen puolesta tulee haukkumaan velalliset.
Ulosottoa pakoilevat ovat perseestä, varsinkin se osaryhmä, joka jättäytyy työttömäksi yhteiskunnan tukien varaan 15 vuodeksi valehdellen, ettei mistään saa työtä.
Huom. suurin osa velallisista on kuitenkin OK. Siperia opettaa, mutta ei tässä itsekään aina ole ollut niin fiksu.
Suojaosuutta ei saa nostaa. Esitän perustelut pyydettäessä.
Tiesittekö muuten, että ulosoton taulukkomaksuja ei ole korotettu koskaan tai ei ainakaan pitkiin aikoihin? Tällä hetkellä ulosotossa olevat maksavat ulosotolle aiheuttamistaan kustannuksista vain n. 80 prosenttia.
Sinä se jaksat jauhaa.
Sisäpiiri jutut on tällaisia, paljon meteliä tyhjästä...
Väärä odotus... Miten se "palkitaan"?
Karma kostaa...
Velkojesi vanhenemista siirretään 10 vuodella eteenpäin?
Mikä se suojaosuus on? Miksi sitä ei saa korottaa?
On ehkä parempi perustaa sille asialle ikioma ketju. Tässä ketjussa keskustellaan suojamaskeista ja karmasta.
Ok.
AI ETTÄ KARMA MAISTUU HYVÄLLE!!!
Karma on höpötystä
Karma ko =kostoko?
Poliisi pidätti äskettäin kaksi "karmaa" epäiltynä Sarmasteen vainoamisesta. Varmaa on, että jos tavallisen pulliaisen ikkunaan heitetään kivi, poliisi ei tutki edes koko asiaa, mutta Sarmaste onkin nähtävästi päässyt viranomaisten suosiooon.
"Viranomaisten suosikki" Sarmaste vastaan Tiina tai Tape?
Emme halua enää kysymyksiä, haluamme vastauksia.
Mokan teki Huoltovarmuuskeskus, joka tilasi tavaraa jota ei halunnut, otti saapuneen tavaran kuitenkin käyttöön ja haluaa sen jälkeen perua kaupan.
Enkö olekin komea?
Autosta nyt puhumattakaan.
Sarmasteen suojaimet reputtivat isosti. VVT:n testitulos.
Lähde:teksti TV1
Te ja tämä tuttu pikavippimiehenne olette samasta puusta veistettyjä. Teitä yhdistää rahanahneus ja se että olette joutuneet rahnahneuden takia ulosottoonkin.
Ketäköhän teitittelet? Jos viittaat minuun joka eilen tuli kopioineeksi teksti TV:n uutisen, niin voisit noiden pohtimiseksi kysymysten sijaan miettiä, miksi Ylen Päivi Happonen oli jo vuonna 2015, muistaakseni, selvästi Jari Aarnion puolustukseen kallellaan.
Kannattaisi vaikka lukea Päivi Happosen kommentin. En kyllä muista, mistä sen luin.
Ihmisellä voi olla harmia hyvästä muistista. Tarkoitan tällä itseäni.
Valitettavasti olet väärässä ja harvinaisen yksinkertainen. Ulosottoon joutumisen syynä voi olla moni asia, ja tilanteesta riippumatta ei ole voinut siihen hätään tehdä tilanteelleen mitään. Jotkut ovat voineet ottaa vippejä ihan huvin vuoksi tuhlattavaksi, joku on voinut kohdata niin pahan taloudellisen ahdingon, että se on ollut ainoa pelastus. Siinä vaiheessa ihminen tekee huonompia päätöksiä selvitäkseen.
Myönnän olevani yksinkertainen ja usein väärässä. Mutta kanava pysyy auki. Kuuntelen.
Ahaa hyvä tietää, mutta kirjoittaja ei tarkoittanut sinua, vaan minua.
"samasta puusta veistettyjä".
Oletko varma että itse pystyt oman alkuperäsi erottamaan me-sanaa käyttämällä?
Mekö samasta puusta veistettyjä?
Nyt löytyi Sarmasteen harmiksi myös allergiareaktion uhka suojamaskeissa.
Taitaa olla kyse luulotaudista eikä todellisesta allergisesta reaktiosta. Niin paljon tarkoitushakuista propagandaa ollut.
Hm, hm, hm...
Ehei.
Et saa anteeksi velkojasi, vaikka osa veloistasi olisikin Sarmanteen entiselle vippifirmalle.
Nimi taisikin olla Onni Sarmaste, jolla lienee ollut Onni-laina -niminen yritys, jota sinäkin olet käyttänyt ehkä liiankin runsaasti.
Huoltovarmuuskeskuksen väliaikainen johtaja Janne Känkänen totesi Ylen aamussa, että kaikki liikemies Onni Sarmasteelta tilatut hengityssuojaimet vaikuttavat olevan käyttökelvottomia.
Lähde: Teksti TV1
Tälläkin palstalla on esiintynyt pahansuopaa propagandaa, josta karma ei pidä.
Uutta, entistä täsmällisempää tietoa on kuitenkin ollut Helsingin Sanomissa:
¨¨¨
"Huoltovarmuuskeskus (HVK) täydensi maanantaina tietoja, jotka liittyvät liikemies Onni Sarmasteen 7. huhtikuuta maahantuomiin hengityssuojaimiin sekä kirurgisiin suu- ja nenäsuojaimiin. Suojaimia on jo toimitettu laajalti kotisairaanhoitoon ja hoivayksiköihin kuntiin.
Huoltovarmuuskeskukseen mukaan maskeja on jaettu jo ”useisiin satoihin toimipisteisiin ympäri Suomen”.
HVK:n mukaan se sai viime torstaina palautetta, että yksi malli kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista aiheuttaisi allergisia oireita. Samalla HVK kehotti lopettamaan niiden käytön.
VTT testaa tällä viikolla niitä maskimalleja, joista on tullut valituksia allergisista reaktioista.
”Tämä on siis pieni osuus NIDY-merkkisistä kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista (kokonaismäärä oli 1,4 milj. kpl) Suurin osa on ollut täysin käyttökuntoista edellä mainitulle kohderyhmälle (hoivayksiköt ja kotisairaanhoito)”, Huoltovarmuuskeskuksen viestintä kirjoitti Helsingin Sanomille lähettämässään sähköpostissa.
Testitulokset allergisia oireita aiheuttaneista suojaimista valmistuvat tämän viikon aikana, HVK kertoo."
Lähde: Helsingin Sanomat
---
Huomaa kohta: "Suurin osa ollut täysin käyttökelpoista edellä mainitulle kohderyhmälle".
Huoltovarmuuskeskus sai juuri sitä mitä tilasi
Onni, ei se karma meitä pyllyyn puraissut vaan sinua.
Silupejatuspej...
Onni tuskin lukee Suoli24:ää, vaan lähinnä laadukkaampaa tieto- ja kaunokirjallisuutta tervehenkisten ulkoiluharrastusten lomassa.
Nyt ne on tutkittu ja mikrobiologisesti puhtaiksi havaittu (VTT).
Taitaa mennä virkamiesten piikkiin tämän mokailu tällä kertaa. Sarmaste on toimittanut täsmälleen sen, mitä on pyydetty, mutta virkaurvelot ovat tilanneet väärää tavaraa. Sitten kun tavarassa on todettu virhe, ei sitä olekaan palautettu toimittajalle niin kuin pitäisi. On helppo kaataa koijarin niskaan, kun maine on hänellä yhtä kuralla kuin luottotiedotkin, mutta syypää sotkuun istuu tukevasti tilaavan virkamiehen pallilla. Siis oikeasti, maskit on jaettu ja otettu käyttöön, jokin erä virheellinen - miksi ihmeessä niiden toimittaja pitänyt putkaan pistää? Virkamiestä ei tietenkään, se saa uuden, parempipalkkaisen tehtävän tästä hyvästä.
Hyvin kirjoitettu, mutta ehkä Keskusrikospoliisilla on parempaa tietoa asiasta. Se mitä julkisuudessa on esitetty ei oikein anna vielä oikeutta kahden henkilön vangitsemiseen.
Yllätyskäänne Sarmasteen maskijupakassa: Poliisi otti kaksi kiinni törkeästä kiristyksestä
"Poliisi on ottanut kiinni kaksi ihmistä tapauksessa, joka liittyy kiven heittämiseen liikemies Olli Sarmasteen kodin ikkunaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006492287.html
En yhtään ihmettelisi, vaikka toinen kiristäjistä olisi aiemmin aktiivisesti kirjoitellut tälle palstalle parjatakseen Sarmaste-parkaa. Karman kosto tulee olemaan kova.
Kiristäjä - Sarmaste parka ja Karma - mielenkiintoista...
Kiristäjä kuulemma on tunnettu turkulainen talousrikollinen. Ainakin toinen kiristäjistä.
Kuka mahtaa olla se toinen kiristäjä?
Poliisi tietää - mutta ei kerro.
Ongelma onkin se että Karma ei tiedä kuka mistäkin puusta on veistetty.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008416537.html
”Onni Sarmasteelle ei syytettä törkeästä petoksesta maskikaupoissa – Huoltovarmuuskeskus aikoo silti vaatia korvauksia miljoonakaupoista”
Yleensä ketkut pääsee kuin koira veräjästä. Valitettavasti.