Pesänjakaja ei kykene toteuttamaan omia päätöksiään

MIten pitäisi menetellä kun pesänjakaja on ilmoittanut ettei voi toteuttaa omia päätöksiään? Eli siis taho A on määrännyt testamentissaan rahaa ja osakkeita taholle B. Lisämääräys on, että taho C hallinnoi omaisuutta useamman vuoden eteenpäin mutta kuitenkin rajoitetun ajan. Nyt pesänhoitaja ilmoittaa ettei keksi miten varat siirretään C:n hallinnoitaviksi ilman, että B pääsee niihin käsiksi. Tämän vuoksi pesänjakaja haluaa siirtää varat suoraan B:lle siten, että lainvoimainen päätös ohitetaan koska sitä ei voi pesänjakajan mielestä toteuttaa. Päätös on jo saanut lainvoiman.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onks tää oikeestikki totta vaiko joku ihme kompa taas?

Eihän tuo ole mikään pesänjakajan päätös, vaan tahto hoitaa asia noin.

Kukahan kumma lyytikäinen on pesänjakaja koska tuohan on selkeä omistus, että hallintatestamentti joss tahoa b omistaa ja c hallinnoi määrätyn ajan omaisuutta eli sitä omaisuutta ei siirretä kuin ne osakkeet b, koska omistusoikeus on vahvempi kuin hallintaoikeus , että myös koska aloituksesta ei selviä millä tavalla on määritelty omaisuus, eli koskeeko hallintaoikeus myöskin noita säästöjä, että osakkeita ja jos koskee, niin asia on helppo, koska c:n hallintaoikeus menee tällöin b:n oikeuksien edelle ja b saa nuo osakkeet määräajan jälkeen omistukseensa.

Tuo pilipali rahanahne jakaja laatii yksinkertaisesti hallintaoikeuspaperin ja johon otetaan testamentilla omaisuutta omistukseensa saaneen suostumus hallinnanoikeuden siirtoon määräajaksi.

Selvintähän asiassa olisi ollut selkeä testamentti jossa määrätään omaisuus taholle D ja hallinta omaisuuteen määräajaksi E:lle jonka jälkeen omaisuus siirtyy D:lle tuon määräajan jälkeen.

Mistä kaivat esiin aina tuollaisia idiootteja kuin se teidän jakajanne?

Äänestä
  • Siis selvennän, eli määräajan jälkeen saa b tuon hallinnan omaisuuteen.

    Tuo on samaa tyyliä kuin auton omistus, että hallintaoikeus eli haltija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

MIten pitäisi menetellä kun pesänjakaja on ilmoittanut ettei voi toteuttaa omia päätöksiään? Eli siis taho A on määrännyt testamentissaan rahaa ja osakkeita taholle B. Lisämääräys on, että taho C hallinnoi omaisuutta useamman vuoden eteenpäin mutta kuitenkin rajoitetun ajan. Nyt pesänhoitaja ilmoittaa ettei keksi miten varat siirretään C:n hallinnoitaviksi ilman, että B pääsee niihin käsiksi. Tämän vuoksi pesänjakaja haluaa siirtää varat suoraan B:lle siten, että lainvoimainen päätös ohitetaan koska sitä ei voi pesänjakajan mielestä toteuttaa. Päätös on jo saanut lainvoiman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu