IS:n viikonvaihteen ristikoista keskustellaan yleensä vain Sanariksen tuottamia ristikoita. IS:n Mantan valinta viikonvaihteeksi on IS Ristikot tuottama.
Tein ristikoista omat arvioni: lue
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-ristikot/#post-18116
Jos nyt joku ei halua keskustella em. osoitteessa, voi ajatuksia niistä heittää täälläkin.
Tein ristikoista omat arvioni: lue
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-ristikot/#post-18116
Jos nyt joku ei halua keskustella em. osoitteessa, voi ajatuksia niistä heittää täälläkin.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Joskus tykkäsinkin Mantan mainiot -ristikkolehdestä, en enää. Aivan läpikirjoitettavia jopa Leinosella, jonka ristikoissa ennen oli sentään jonkun verran pohdittavaa.
Ennen ostin lehden, en enää. Turhaa rahan menoa.
Lisäksi lehdessä paukutellaan henkseleitä, miten ristikoissa ei ole virheitä lainkaan. Höpsistä. Yleisin virhe on, että jotain kysytään esim. yksikkömuodossa, mutta vastaus tuleekin monikkona.
Harmi, jos Leinosenkin ristikot ovat nykyisin Mantan ristikossa helppoja. Mantan valinnoissa olen tallentanut tavallisista ristikoista vain Leinosen ristikoita. Kimmo Sillankorvan tavuristikotkin ovat aika helppoja, vaikka tavuristikko on minulle hieman tavallista ristikkoa vaikeampi. Sillankorvan avoristikoissa on hänen ristikoissaan mielestäni hieman haastetta.
Jos mukana olisi vaikeampiakin, se voisi kilpailla Passeli Pelikaani -lehden kanssa.
Apu Ristikot lienee siten parempi vaihtoehto. Siellä on joitakin IS-asteikolla mitattuna 2 1/2 -tason ristikoita. Tai ainakin jokunen 2 .
"Yleisin virhe on, että jotain kysytään esim. yksikkömuodossa,"
Tuo ei ole välttämättä virhe. Esim.
NAVETASSA > LEHMÄT
Vastaavia tilanteita voi olla vaikka kuinka paljon.
Toni Pitkälällä:
MEIKEISSÄ > LAITETTU
Jos meikkaa yksi henkilö voi käyttää paljon eri meikkejä. Ratkaisusana voisi olla monikossakin, mutta ei ole mikään virhe, että ratkaisusana on yksikössä.
Se, että ratkaisusana on yksikössä, vaikka vihje on monikossa ei ole välttämättä virhe.
Ei ole myöskään välttämättä virhe, jos monikkomuotoinen vihje saa yksikkömuotoisen ratkaisusanan:
HEVOSIA > KIMO
Kimo-tyyppinen hevonen kuuluu joukkoon hevoset ja on sen edustaja. Tällaisia on paljon ainakin Anun Ristikot -lehdessä. Tuli vastaan siellä kun ratkoin malliristikot. Ehkä jokaisessa ristikossa monikon partitiivi sai yksikkömuotoisen ratkaisusanan.
En jaksa uskoa, että ristikossa oikeasti olisi montaakaan vihjettä, joissa olisi väärällä tavalla vihjeen ja ratkaisusanan monikko ja yksikkömuodot. Jos voit tuoda jonkun esimerkin, niin asia voisi tarkastella.
Kyse ei ole sinun uskostasi, vaan siitä, että tällaisia virheitä on todella paljon. Juuri kuskasin ristikkolehdet lehtien keräykseen, joten nyt ei mitään sellaista esimerkkiä ole, että voisin ilmoittaa lehden ja sivunumeron. Myös puolisoni, joka täyttää paljon ristikoita, on aina näyttänyt, kun tällainen on tullut vastaan.
En tarkoita tuollaisia esimerkkejä, mitä kirjoituksessasi oli, vaan aivan selviä tapauksia.
Keksin tähän nyt itse esimerkkejä:
KASVIHUONEET, vastaus: ANSARI
VIHDAT, vastaus: VASTA jne.
Tuontapaiset on minustakin selviä virheitä. Noista valittaisin.
Mantan valinnan ristikoista olen pari Sillankorvaa, Mattsonia ja Syrjälää kokeilumielessä ratkonut, eikä niissä tullut moisia vastaan. Mantan ristikoista ratkon lähinnä Juha Leinosen ristikoita - nättejä ja hyvin laadittuja, mutta kuvat vaatisivat välillä mikroskooppia.
Jos haluaa vaikeuttaa ristikkoa niin, että ratkoja ei ole varma, tuleeko ratkaisusanaksi yksikkö tai monikko, se pitää tehdä fiksusti.
Mistä noita Mantoja löytää vai onko kyse jostain jo kuopatusta lehtisuuruudesta vuodelta 1 jälkeen sotien?
Mantan valin viikonvaihteeksi on Ilta-Sanomien lauantaina ilmestyvässä viikonvaihdenumerossa. Mantan mainiot ristikot on ristikkolehti, jota löytää lehtipisteistä. Ilmestyy kuusi kertaa vuodessa.
https://www.lehtipiste.fi/846637.html
Vaikka otsikossa on kyse vain IS:n viikonvaihteen ristikoista, kyllä tässä säikeessä voi ristikkolehtiäkin tarkastella. Niissä on kaiketi samoja laatijoita. En tiedä, onko ristikkolehdissä enemmän kuin kolme laatijaa, mutta olettaisin, että on. IS:ssä on vakiolaatijoiden ohella ollut joitakin muitakin laatijoita.
Kiitos! Voisit hyvin perustaa ristikkopedia.fi nettisivun kun kaikki tiedot tuntuu tulevan kuin jostain wikipediasta. Hyvä kun ehtii hitaampi edes kysyä kysymystä loppuun.
Tapio on yksi suurista. Joissain paikoissa tosin väärin ymmärretty.
Tallensin Mantan erikoisia vuosilta 2017-2020. Pari muutakin laatijaa kuin mainitsemani on ollut - tosin kuten sivuillani kerroin, jotkut ristikot on julkaistu kahteen kertaan. Toisella julkaisukerralla oli vaihdettu laatijan tilalle nimimerkki. Perin outoa toimintaa.
Haiskahtaa identiteettivarkaudelta. Mutta eikös kaikki mahdolliset ristikot ole jo ainakin kertaalleen tehty ja julkaistu. Jossain kohtaa on pakko tulla uusintaversio vaikka kaksi eri laatijaa ei olisi toisistaan ikinä kuulleetkaan.
Jos on samoja ristikoita IS:n viikonloppuna, on mahdollista että Mantan mainiot ristikot myös sisältää samoja ristikoita. Kun en ole lehteä ostanut, en voi tietää, mutta mahdottomana en pitäisi.
Eikös nimi "Mantan valinta" juurikin tarkoita sitä että valitaan oikeasta ristikkolehdestä yksi ristikko maistiaiseksi/täytteeksi hömppälehteen. Minusta ihan suunniteltu juttuhan tuo on.
Voihan se niinkin olla. En tiedä onko IS:ssä julkaistuja ristikoita ollut ristikkolehdessä. IS:ssä vastaus on samalla sivulla ylösalaisin laitettuna.
Selvä mainoskikkahan tuo on. Maistiainen millä yritetään houkutella porukkaa ostamaan koko lehti. Bisnes on julmaa mutta niin ollaan mekin ja jätetään houkutukset huomaamatta eikä makseta turhasta :)
Iloista valborgia niin kauan kuin juomia riittää!
Kyllä parhaat Mantan valinnat kannattaa ratkoa IS:tä ratkoa, vaikka ei ristikkolehteä aio ostaa.
Pääsääntöisesti haastavamman ristikot löytyy IS:stä Sanariksen tuotannosta. Joskus tosin Juha Leinosen ristikko on jonkun mukaan ollut haastavampi kuin joku 2 1/2 -tasoiseksi merkitty kovis.
Ymmärtääkseni Juha Leinonen on sama henkilö, joka on voittanut ristikonratkonnan SM:n useaan otteeseen. Jos on, hänellä on kyllä ymmärrystä, miten laatia haastava ristikko.
Juha L. olisi varsin nuori laatija vähän niinkuin Joonas Anttila. Vai onko eri henkilö? Laitoin omaan kuvagalleriaani kuvan ristikonratkonnan SM-kisojen erään kuvan perusteella.
Mantan valinnan ristikoiden laatijoista Kimmo Sillankorva ja Juha Leinonen laativat myös jättiristikoita, nyt esim. on Juha Leinosen vappuristikko.
Leinosen käyttämät piirrokset ovat melkein suurennuslasilla tarkastettavia minatyyrikuvia.
Sain selvää, mutta en ymmärrä, mitähän tämä kuva esittää.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/IMG_20200430_215252.jpg
Juha Leinosen jättiristikko ei ollut läpikirjoitettava kuten ovat Sillankorvan jättiristikot.
[Alan arvostaa tämän foorumin robottimoderaattoria. Osasi poimia pari persoonaani liittyvää kommenttia pois. Robottimoderaattori on siten ainakin Sanariksen ihmisrobottia parempi, vaikka robotinkin toiminnassa on omat ongelmansa. ]
Kiitos muille kommenteista (pari asiatonta kommenttia robotti ansiokkaasti poisti). Yritetäänpä tehdä loppuyhteenvetoa. Mantan valinta viikonvaihteeksi on minunkin mielestäni mainos lehdelle Mantan MAINIOT Ristikot (lehden nimi kirjoitetaan em. tavalle).
Mantan MAINIOT Ristikot ovat jonkun henkilön mukaan turhan helppoja. Itse arvioisin lehden vaikeustason IS-asteikolla 1 - 2 . Vaikeimmat ristikot ovat siten samaa tasoa kuin IS:n helpoimmat kovikset. Vaikeusasteskaala on kuitenkin selvästi laajempi kuin vain helppoja ristikoita sisältävissä lehdissä.
Olen yhden Apu Ristikot -lehden saanut näytenumerona. Ratkoin lehden vaikeamman pään ristikot kun ensin skannasin ne. Annoin lehden tuttavilleni ratkomattomana eteenpäin. Lehden ristikoita löytyy Sanariksen ristikkoarkistosta. Vaikeustasoltaan haastavimmat ovat suurin piirtein Juha Leinosen ristikoiden tasoa.
Kolmas lehti, joka pitää vielä nostaa vertailuun on Passeli Pelikaani. Olen yhden lehden saanut vaimon ostamana joululahjana. Siinä pääosin on keksivaikeita ristikoita. Lopussa on kaksi n. 2 1/2, ehkä jopa 3- -tasoista ristikkoa lopussa.
Sittenkuvitus.
Monet ostavat Apu ristikot Markku Mäkelän kuvituksen takia, jos pitää Mäkelöiden (Markun ohella Pertti), kuvitusta voi pitää parhaana.
Passeli Pelikaanin kuvitus on kauttaaltaan laadukasta ja voihan niistä Markku Mäkelänkin bongata.
Mantan ristikoiden kuvitus ei mielestäni kokonaisuudessaan nouse em. lehtien tasolle. Patrik Mattssonin kuvitus on kyllä kiva katsella. Saattaapa joku sitä pitää jopa kivempana kuin Markku Mäkelän kuvitusta, jota jotkut pitävät överinä.
Jos nyt joku kysyy lehteä, jossa on keskivaikeita ja "kevytkoviksia" ts. ei ihan vaikeamman pään ristikoita vaan siis jotain 2 - 3- välillä olevia ristikoita, mitä näistä kolmesta lehdestä suosittelisit? Onko kuvituksella väliä?
2.-3.5.2020 Leinosen ristikko oli kyllä helppo. Jos pitää koviksista, ei kannata ratkoa.
Mitä mieltä muut ovat Leinosen kuvituksesta.
Miniatyyrikuvassa oli miehellä kieli ulkona ja tämä oli merkitsevä yksityiskohta. Kielen koko paperilla olisi arviolta n. 0,7x1mm. Näin pienten ratkonnan kannalta merkitsevien yksityiskohtien käyttö on minusta huonoa kuvitusta.
Etova detalji -> sakkoa tuosta pitäisi määrätä tai ehkä jopa ehdollista. Jos olisin Leinosten huonetta ja sukua niin harkitsisin maasta pakenemista ✈ heti kun rajat taas avautuvat. Mennyttä mainetta kun takaisin ei tässä elämässä saa.
IS:n Mantan valinta viikonvaihteeksi -ristikot on mahdollisesti julkaistu Mantan MAINIOT Ristikot lehdessä. Osaakohan joku sanoa,
millä viiveellä lehden ristikoita julkaistaan IS:ssä?
Olen todella pettynyt,voitin Mantan mukamas kotiinkannettuna.Sain yhden ristikon,seuraavaa ei sitten tullutkaan 7/1 kuten piti.Storbacka Ritva Kokkolasta,tykkää teistä pyttyä.
Tapio laittaa palautteen ja asia korjaantuu.
Uskoisin, että Ritva on konsernin IS Ristikot -osastolle palautteen laittanut. Jos ristikko-osastolla ei ole omaa palauteosiota, voihan palautteen laittaa konsernin sivujen kautta.
Miksi hän sitten täällä kirjoittaa?
Ihmisillä on nykyään iso tarve avautua koko maailmalle kokemistaan pettymyksistä. Mutta aikuisten oikeesti hei, eiköhän jokaisen pitäisi iha ite tehdä laatupoikkeamista reklamaatio eikä ulkoistaa sitä muille.
Ritva pieni, ruskean vihreät silmäsi
ilkikurin mulle hymyilee.
Ritva kulta silmäsi nauravat,
paljasta eivät, mitä sydän tahtonee.
Ritva rakas toiveesi kerro ja kerralla
toiveistani myöskin totta tee.
(Ritva-tangon sanat mitä todennäköisimmin Juha Vainion käsialaa.)
Mantan mainiot -ristikot on aivan samaa shittiä nykyään mitä suurin osa helpoista, läpikirjoitettavista ristikkolehdistä. Ostin eilen uusimman lehden ja olen täyttänyt siitä jo yli puolet. Suurimmassa osassa ristikoita ei tarvitse yhtään miettiä, sen kuin kirjoittaa vaan.
Ristikoissa on lisäksi jatkuvasti virheitä. Kuka niistä jokaisesta jaksaa mussuttaa lehden toimitukseen.
Mantan mainioista saisi lopettaa kokonaan nuo palaute-sivut. Pelkkää ylistämistä ja kehumista, jolla ei ole mitään perusteita. Luulenpa, että suurin osa on toimituksen omia kirjoituksia.
Vaan-sanasta tuli mieleen.
En muista missä ristikossa taas kerran oli tällainen virhe:
vihjesana vaan, vastaukseksi tuli vain-
Ne eivät ole synonyymit keskenään, yrittäkää nyt laatijat takoa kalloonne se asia.
Sanotaan esimerkiksi: En ota tuota, vaan tuon.
Et voi korvata vaan-sanaa vain-sanalla.
Hän vaan seisoi ja katseli.
Aina vaan hinnat nousevat.
Mene vaan, jos on kiire.
Anna tulla vaan!
Ettei vaan kävisi hullusti.
Tulen heti kun vaan ehdin.
Tuollaisen nyt tekee kuka vaan.
”Mistäs sen tiedät?” ”Tiedänpähän vaan.”
kielitoimistonsanakirja.fi mukaan kaikkiin näihin sopii myös vain.
Sanan käyttö kannattaa tosiaan aina tarkistaa Kielitoimiston sanakirjasta - ja huolellisesti, ettei tee vääriä syytöksiä. Välillä jotkut sanamuodot voivat tuntua oudoiltakin.
Tämähän on epäonnistuneiden valitusten ihmemaa.
Mutta kun se vaan ei ole synonyymi sille vain-sanalle. synonyymi pitää sopia joka asiaan, eikä johonkin tiettyyn kohtaan.
Kuten kirjoitin esimerkin:
En ota tuota, vaan tuon. (jolloin voin ottaa muutakin lisäksi)
En ota tuota, vain tuon. taas merkitsee ihan eri asiaa. (otan VAIN tuon, en muuta)
Aina vaan hinnat nousevat.
Ei sovi tähän vain-sana.
Vain hinnat nousevat, ei siis mikään muu. Vain-sanan synonyymi on ainoastaan.
Hah, synonyymin tarvitsee olla voimassa vain yhdessä merkityksessä! Se riittää mainiosti!
Olisikohan muista "virheistä" esimerkkejä?
Mielestäni Tapion tulee nyt perata tämä vaan/vain tilanne huolella läpi. Ehdotan, että tähän on käytettävä ainakin viikko ja vähintään kymmenen viestiä päivässä.
Ei vaiskaan, kunhan hupsuttelen. Kyllä se asperger aiheuttaa pahoja oireita kuumalla ilmalla. Tapion kannattaisi avata se diagnoosikirje, jotta hänelle selviäisi tilanteen vakavuus.
Näinhön se on.
"vihjesana vaan, vastaukseksi tuli vain"
Ei ristikoissa etsitä täydellisiä synonyymejä. Koviksissa itse asiassa etsitään niitä epätavallisia merkityksiä. Ratkojia pyritään aluksi harhauttamasn ajattelemaan tavaomaisia asiayhteyksiä. Voi olla, että kaksi sanaa tarkoittavat samaa asiaa vain tietyssä asiayhteydessä.
vain = vaan on tosi, jos löytyy YKSI käyttöyhteys, jossa sanat voivat korvata toisensa.
Kielitoimisto sanastaa "vaan"
2. adv., ark. vain
Tämä vaan/vain tapaus nyt ei liity minuun. Muistutin kyllä, että Kielitoimiston nettisanakirjaa on syytä lukea huolella ja ajatuksen kanssa. Jos niin ei tee, voi tehdä tulkintamokia.
Mitä Mantan ristikoihin tulee, en niitä ole juuri ratkonut. Joskus oli ajatuksena käydä läpi yksi lehti, jotta saisi niistä kokonaiskuvan. Mitä Mantan valinta viikonvaihteelle -ristikoista voi päätellä, Juha Leinosen ristikot ovat joskus koviksia. Yleensä niiden vaikeustaso on minusta 2 . Sillankorvan ristikot ovat minusta keskivaikeita. Tavu- ja avoristikot voivat olla 2 -tasoa sen perusteella, minkä kuvan olen firman erityispyhien ristikoista saanut. IS Ristikon tuotannon perusteella lehti on lähinnä kilpailija Passeli Pelikaani lehdelle.
Tämä keskustelu on tätä samaa paskaa, mitä Mantan mainiot -lehdissäkin, kun ihmiset valittavat jostain väärästä vihjeestä/sanasta/virheestä, niin manta löytää kaikkeen selityksen.
Ristikot pitäisi olla oikein laadittuja, koska ihmiset maksavat niistä lehdistä. Ristikoiden pitäisi olla viihdettä, jota voi ilman kaikkia kielitoimiston julkaisuja plaraamatta täyttää.
Jotkut tekijät osaavat laatia hyviä ristikoita, toiset eivät.