Kyllähän Nisse aivan selvästi on syyllinen, ei ulkopuolinen olisi Nissen kekniä käyttänyt murhatessaan eikä ulkopuolisesta löytynyt DNA:takaan.
Kannattaa katsoa kun tulee uusintana jos jäi katsomatta.
Bodom Rikospaikassa
Anonyymi
36
57
Vastaukset
- Anonyymi
Sekä tämä Bodom- että Ulvila-case todistavat, miten Suomen oikeuslaitos ei pysty antamaan tuomioita selvissäkään tapauksissa.
- Anonyymi
Molemmissa tapauksissa poliisi mokasi, kun kummassakin poliisi sai tunnustuksen, mutta ei osannut käyttää sitä hyödyksi. Kun tekijät myöhemmin tunnustuksensa peruivat, jutut kaatuivat oikeudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmissa tapauksissa poliisi mokasi, kun kummassakin poliisi sai tunnustuksen, mutta ei osannut käyttää sitä hyödyksi. Kun tekijät myöhemmin tunnustuksensa peruivat, jutut kaatuivat oikeudessa.
Eihän NG mitään tunnustanut. Mitä fabuloit?
Onkohan Tuominen siirtynyt jo sahaamaan moottorisahallansa puukulleja? Aiemmin sahaili Pornomessuilla pöllönpäitä ainakin. Kenties myös puukulleja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän NG mitään tunnustanut. Mitä fabuloit?
Onkohan Tuominen siirtynyt jo sahaamaan moottorisahallansa puukulleja? Aiemmin sahaili Pornomessuilla pöllönpäitä ainakin. Kenties myös puukulleja?Hhehe, annulisit saapui tähänkin ketjuun fantasioimaan.
- Anonyymi
No olihan siinä teltan vieressä liina, johon tuntematon murhaaja oli veikottanut, samalla seuraten teltan tapahtumia.
Kyllä Paki esim. olisi varmaan mieluummin sotkenut Nissen kengät kuin omat, armeijan kenkänsä.
Ja eikös kengät aina jätetty teltan oviaukon viereen nukkumaan mennessä. Näin ainakin meilläpäin.- Anonyymi
Et sitten tajunnut ettei vierasta DNA:ta ollut kengissä eikä missään muuallakaan. Kuukautisrätti ollut jo lähtiessä ja sperma siinä ennestään tai valunut sisältä. Sillähän oli lehtien mukaan muitakin poikakavereita, eikä edes seurustellut Nissen kanssa. Ihme että lähti mukaankaan kun kuukautiset ja varmaan juuri ollut toisen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten tajunnut ettei vierasta DNA:ta ollut kengissä eikä missään muuallakaan. Kuukautisrätti ollut jo lähtiessä ja sperma siinä ennestään tai valunut sisältä. Sillähän oli lehtien mukaan muitakin poikakavereita, eikä edes seurustellut Nissen kanssa. Ihme että lähti mukaankaan kun kuukautiset ja varmaan juuri ollut toisen kanssa.
Ai että Pakin mällit liinassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten tajunnut ettei vierasta DNA:ta ollut kengissä eikä missään muuallakaan. Kuukautisrätti ollut jo lähtiessä ja sperma siinä ennestään tai valunut sisältä. Sillähän oli lehtien mukaan muitakin poikakavereita, eikä edes seurustellut Nissen kanssa. Ihme että lähti mukaankaan kun kuukautiset ja varmaan juuri ollut toisen kanssa.
Hei tolluska, miksi sitä dna:ta olisi pitänyt kengissä olla? Ja olihan sitä vierasta dna:ta, nimittäin siinä spermarätissä.
Oletko Tuominen? Vaikutat niin tyhmältä, että voisit hyvinkin olla. Tampio! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei tolluska, miksi sitä dna:ta olisi pitänyt kengissä olla? Ja olihan sitä vierasta dna:ta, nimittäin siinä spermarätissä.
Oletko Tuominen? Vaikutat niin tyhmältä, että voisit hyvinkin olla. Tampio!Uskot siis edelleen äänettömiin, hajuttomiin, näkymättömiin liiteleviin huppiksiin joilla ei ole edes DNA:ta ja ovat ilmeisesti vielä kuolemattomiakin, sillä tavalla.
- Anonyymi
Sipuli lla oli kiero asianajaja.
Sama nainen sai melkein Aarnionkin keploteltua syyttömäksi.
Kieron aa-lakimiesliiton puheenjohtaja.
Siltähän kysyttiin saako asianajaja valehdella , ei vastannut siihenkään rehellisesti , vaan kieroili vastauksenkin.
Tuo aa-nainen tietää kaiken Bodomista, tietää totuuden Bodomista.
Se pitäis laittaa puhumaan, vasikoimaan.- Anonyymi
Noille ei totuus merkkaa mitään, vain raha, ahnesikamanner samanlainen, tekouskovainen vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noille ei totuus merkkaa mitään, vain raha, ahnesikamanner samanlainen, tekouskovainen vielä.
Valkama Helvetistä nauraa paskaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkama Helvetistä nauraa paskaisesti.
Sinnehän se ahnesikamanner pääsee pian tarkastamaan kuka nauraa ja kuka ei, auerska ja annulistit tekee seuraa.
- Anonyymi
Vieläköhän nortti palaa, Salmisaaren viinan tilalla joutuu juomaan vaikka kossua. Olisipa mukava sattua samaan aikaan paikalle missä raa'asti murhasi kaverinsa.
- Anonyymi
Se rätti oli siinä kunnossa, että se on todennköisesti ollut siellä paikalla jo todella kauan oikeuskin oli sillä kannalla että kyseisellä rätillä ei ole mitään tekemistä koko jutun kanssa. Ei ole edes varmaan mikä se rätti oli ja sitä veikattiin joko pyöränsuojaksi tai sitten kuukautisrätiksi. Se veri siinä rätissä ei ollu IRmelin , jolla oli silloin kuukautiset .
Miksi murhaaja ois leikannut Irmelin käyttämän kuukautissuojan irti Irmelin pöksyistä ja vemputtanut siihen vielä ja sitten vielä alkanut lavastamaan koko paikkaa ja siirtelemään ruumiita.
Luulisi että ulkopuolinen tekijä ei olisi alkanut tekemään mitään tuollaista ,koska kiinnijäämisen riski oli aika korkea, koska alueella oli paljon telttailijoita ja muuta porukkaa.
Myöskin se, että miksi ulkopuolinen olisi sitten vaan ylitappanut Sepon ja Irmelin ( jota iskettiin vielä veitsellä monta kertaa tämän kuoleman jälkeen) ja sitten jättänyt Tuulikin "vähimille " vammoille ja peittänyt tätä vielä kasvot ja jättänyt Nilsin eloon kun kolmesta muusta oltiin tehty kunnolla selvää.
Nuo asiat ovat mielestäni ihan varteenotettavia pohdinnallisia asioita tästä tapauksesta. Oli kyseessä sitten Nils tai joku ulkopuolinen, mutta ulkopuolisen tekemäksi tuossa toiminnassa ei mielestäni ole oikeastaan minkäänlaista logiikkaa. - Anonyymi
Helppoa todeta millä kohtaa Nils nukkui ja miksei häneen osunut kertaakaan puukko.
- Anonyymi
varmaan siksi kun 2 tekijää ja vain toisella puukko.
Näin helppoa tämä on. TODISTA, ettenkö voi olla oikeassa, urvelo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
varmaan siksi kun 2 tekijää ja vain toisella puukko.
Näin helppoa tämä on. TODISTA, ettenkö voi olla oikeassa, urvelo!Sen voi päätellä siitä missä kohtaa teltassa ei ole puukonreikiä. Ihan sama montako tekijää on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen voi päätellä siitä missä kohtaa teltassa ei ole puukonreikiä. Ihan sama montako tekijää on.
Joo, turha Nissen puukottaa sitä kohtaa missä nukkui, olisi pitänyt olla osumia sitten itsessäänkin. Tytöiltä murskasi kallot, ei ulkopuolinen olisi jättänyt Nisseä henkiin ja käytännössä vammoitta ja kuka tahansa olisi puolustanut paitsi muita, myös itseään koska olisi seuraava uhri. Nisse vaan makoili muka kaikessa rauhassa, ihan kuin auerska, rupatteli häkeen liitelevän huppiksen riehuessa muutaman metrin päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, turha Nissen puukottaa sitä kohtaa missä nukkui, olisi pitänyt olla osumia sitten itsessäänkin. Tytöiltä murskasi kallot, ei ulkopuolinen olisi jättänyt Nisseä henkiin ja käytännössä vammoitta ja kuka tahansa olisi puolustanut paitsi muita, myös itseään koska olisi seuraava uhri. Nisse vaan makoili muka kaikessa rauhassa, ihan kuin auerska, rupatteli häkeen liitelevän huppiksen riehuessa muutaman metrin päässä.
Arvelen ettei ole telttakankaassa sen kokoista ehjää kohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvelen ettei ole telttakankaassa sen kokoista ehjää kohtaa.
Ei kannata luulotella. Toinen puoli verinen ja reikäinen koko matkalta, toisella puolella vain pääpuolella aukko ja vereentynyt kun sortunut.
- Anonyymi
AiKas
Sitä pitää kysyä eloonjääneeltä - Anonyymi
Tunnustaakohan Nisse kun alkaa kuolema lähestyä. Toivottavasti ei tule liian nopeasti että on aikaa miettiä.
- Anonyymi
..Pettersson ja Gusfasson. Poliisi möhli Suomessa ja Ruotsissa oikeus..
- Anonyymi
Niin Pettersson oli oikeasti syytön toisin kuin bodomin tapauksessa Nils.
- Anonyymi
Gustafsson on syyllinen. Boisman potkaisi Gustafssonnin leukaluun paskaks tämän aloittaessa murhaamisen. Vierasta dna:ta sisältänyt tyynyliina jäänyt joltain viereiseltä rannalta.
- Anonyymi
Vai että potkaissut.. MIKÄ SEN MUKA TODISTAA? Ei se, että joku tasaraha keksii omasta päästään tuollaisia väitteitä, ole faktaa.
Seuraavaksi varmaan väität, että Nisse kävi hakemassa isänsä apuun lavastamaan , tai muuta pähkähullua.
Vaikka sulle on määrätty lääkkeet, ei se tarkoita, että napsit niitä kourakaupalla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että potkaissut.. MIKÄ SEN MUKA TODISTAA? Ei se, että joku tasaraha keksii omasta päästään tuollaisia väitteitä, ole faktaa.
Seuraavaksi varmaan väität, että Nisse kävi hakemassa isänsä apuun lavastamaan , tai muuta pähkähullua.
Vaikka sulle on määrätty lääkkeet, ei se tarkoita, että napsit niitä kourakaupalla...Eiköhän se kioskinpitäjä, hurjan näköinen ja tapainen ukko ollut se tekijä; tunnusti ja sitten hukuttautui. Ei ollut halukas kantamaan vastuutaan lain ja ihmisten, etenkään omaisten, edessä. Kioskinpitäjällä puukko tupessa vyötäsillään. Sen ajan asiakaspalvelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että potkaissut.. MIKÄ SEN MUKA TODISTAA? Ei se, että joku tasaraha keksii omasta päästään tuollaisia väitteitä, ole faktaa.
Seuraavaksi varmaan väität, että Nisse kävi hakemassa isänsä apuun lavastamaan , tai muuta pähkähullua.
Vaikka sulle on määrätty lääkkeet, ei se tarkoita, että napsit niitä kourakaupalla...Gustafssonin vammat liian lieviä verrattuna muihin. Muille kiveä ja veistä useita kertoja päähän ja vartaloon, Gustafssonille potku leukaan ja pieniä ruhjeita. Gustaffsonin kengät löytyi puolen kilometrin päästä. Täytyy olla tosi kovissa lääkkeissä, jos ei tajua Gustafssonin olevan syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se kioskinpitäjä, hurjan näköinen ja tapainen ukko ollut se tekijä; tunnusti ja sitten hukuttautui. Ei ollut halukas kantamaan vastuutaan lain ja ihmisten, etenkään omaisten, edessä. Kioskinpitäjällä puukko tupessa vyötäsillään. Sen ajan asiakaspalvelija.
Tunnustihan eräs epäilty Sonninenkin Kuopion vankilassa Bodom murhat.. Harhaisia tunnustajia on aina tällaisissa tapauksissa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se kioskinpitäjä, hurjan näköinen ja tapainen ukko ollut se tekijä; tunnusti ja sitten hukuttautui. Ei ollut halukas kantamaan vastuutaan lain ja ihmisten, etenkään omaisten, edessä. Kioskinpitäjällä puukko tupessa vyötäsillään. Sen ajan asiakaspalvelija.
Olisit kastsonut ohjelman, ei tarvitsisi kuvitella. Vierasta DNA:ta ei ollut paikalla, kioskityypistä kuva seuraavana aamuna kioskilla eikä ole naarmuakaan, asunto tutkittu ja jopa piha kaivettu auki, eikä jälkeäkään syyllisyydestä. Ainoa jolla motiivi, mahdollisuus ja sopivat vammat on Nisse, tunnustikin jopa heikkona hetkenään, kuten auerskakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että potkaissut.. MIKÄ SEN MUKA TODISTAA? Ei se, että joku tasaraha keksii omasta päästään tuollaisia väitteitä, ole faktaa.
Seuraavaksi varmaan väität, että Nisse kävi hakemassa isänsä apuun lavastamaan , tai muuta pähkähullua.
Vaikka sulle on määrätty lääkkeet, ei se tarkoita, että napsit niitä kourakaupalla...Miksi se ketään apuun olisi tarvinnut, sillähän oli monta tntia aikaa., aivan kuten auerskallakin.
Se että sinulle on määrätty lääkeet, tarkoittaa että ne pitää myös ottaa. Vain otettu lääke auttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gustafssonin vammat liian lieviä verrattuna muihin. Muille kiveä ja veistä useita kertoja päähän ja vartaloon, Gustafssonille potku leukaan ja pieniä ruhjeita. Gustaffsonin kengät löytyi puolen kilometrin päästä. Täytyy olla tosi kovissa lääkkeissä, jos ei tajua Gustafssonin olevan syyllinen.
Taas väärin. Ei Boisman saanut kiveä eikä tummempi tyttö veistä.
Sä olet idiootti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas väärin. Ei Boisman saanut kiveä eikä tummempi tyttö veistä.
Sä olet idiootti...Kuis se nisse silleen. Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli ja sillä sipuli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuis se nisse silleen. Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli ja sillä sipuli!
Tuo oli Pöllösahurin vale. Todistetusti Pöllösahuri ei edes ollut vienyt Nisseä selliin silloin, kun Pöllösahuri väittää tehneensä. Joten Pöllösahurin tarina on pelkkää paskaa ja epäonnistuneen poliisin epätoivoinen yritys saada kunniaa. Pöllösahuri ei ollut edes ilmoittanut esimiehelleen tuosta valehtelemastaan Nissen tokaisusta, joten sekin todistaa, että Pöllösahuri puhui paskaa.
Nyt sinäkin tiedät, mitä oikeasti tapahtui ja sinua varmaan vituttaa kovasti. Mene kädelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli Pöllösahurin vale. Todistetusti Pöllösahuri ei edes ollut vienyt Nisseä selliin silloin, kun Pöllösahuri väittää tehneensä. Joten Pöllösahurin tarina on pelkkää paskaa ja epäonnistuneen poliisin epätoivoinen yritys saada kunniaa. Pöllösahuri ei ollut edes ilmoittanut esimiehelleen tuosta valehtelemastaan Nissen tokaisusta, joten sekin todistaa, että Pöllösahuri puhui paskaa.
Nyt sinäkin tiedät, mitä oikeasti tapahtui ja sinua varmaan vituttaa kovasti. Mene kädelle.Taidat olla multitaskaaja, sormetat ja trollaat yhtä aikaa :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873277
- 623037
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332530- 802323
- 802313
- 962056
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j361913- 121656
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201643Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311499