Uudenmaan sulku lopetettiin ja nyt on mietittävä keinovalikoima koronaa ja siitä tehtyä kriisiä varten.
Suomen taloudelle nykyinen yhteiskunnan sulku maksaa miljardin velkaa viikossa entisen velanoton päälle.
Mikä hintalappu laitetaan suurtyöttömyydestä ja sosiaalisen elämän rajoituksista seurauksineen ?
Suomea verrataan usein Ruotsin tapaan hoitaa korona. Siellä yhteiskunta on auki ohjeilla evästettyinä.
Ihmisille yksinkertaiset asiat, kuten kuolleiden määrä, ovat ymmärrettävästi se helpoin tapa muodostaa mielipide koronan hoidosta. Mielipiteeseen on kuitenkin otettava mukaan pitempi aikajakso, vuosia. Siis vuosia.
Aikanaan, kun korona joskus vuosien jälkeen on ohi, niin eri asioita ja lukuja voi verrata Ruotsin vastaaviin. Silloin nähdään kummassa maassa oli enemmän koronakuolemia. Emme tiedä vielä kumpi pärjäsi paremmin tuossa asiassa.
Ehkäpä tasatulos ?
Tiedämme jo nyt, että Suomi tulee häviämään koronan hoidossa Ruotsille kaikilla muilla aloilla ja tavoilla, mittasi asioita millä mittarilla tahansa. Suomi on silloin hyvin pahassa kunnossa ja velan määrä tulee olemaan käsittämättömän suuri ja se pitää maksaa takaisin. Se tarkoittaa säästöjä joka asiaan, myös terveydenhoitoon. Elintaso laskee ja verot nousee.
Tässä alla helpolla tavalla kerrottuna, kuinka meidän monimuotoiset tappiot jäisivät mahdollisimman pieneksi. Onko halua järkevään toimintaan, mieti itse.
----------
Tartunnan saaneista on oireettomia 80% , ehkä vähemmän, ehkä enemmän.
Pullonkaulaksi kriisissä oli etukäteen ajateltu vanhukset tehohoito.
Vanhusten turvaamiseksi on tehtävä vielä paljon enemmän suojausta jo siitä syystäkin, että sairastuessaan he tukkivat terveydenhuollon ja myös siksi, että heidän turvaaminen on inhimillisin, tehokkain, halvin ja helpoin tapa välttää koronakuolemia.
Jos sairaalat voisivat toimia ilman tuota tukosta, niin koronan voisi laskea kulkemaan lähes vapaasti koko Suomeen.
Miksi siis koronaa pitää jarrutella liikaa ? Kuka siitä hyötyy ?
Hyvät viranomaiset ja muut, joita asia koskee. Kolme asiaa a,b,c.
a) Turvatkaa vanhusten elämä koronalta todella, todella huolella.
b) Vapauttakaa korona kulkemaan poistamalla määräykset, paitsi tarkkaan
harkitut paikalliset toimet, isot yleisötapahtumat ja maan rajoilta.
c) Ja näin korona on Suomen osalta ohi syksyllä 2020.
Tämän ymmärtäminen on helppoa.
Korona on väärä aihe politiikan tekoon !
Suomen taloudelle nykyinen yhteiskunnan sulku maksaa miljardin velkaa viikossa entisen velanoton päälle.
Mikä hintalappu laitetaan suurtyöttömyydestä ja sosiaalisen elämän rajoituksista seurauksineen ?
Suomea verrataan usein Ruotsin tapaan hoitaa korona. Siellä yhteiskunta on auki ohjeilla evästettyinä.
Ihmisille yksinkertaiset asiat, kuten kuolleiden määrä, ovat ymmärrettävästi se helpoin tapa muodostaa mielipide koronan hoidosta. Mielipiteeseen on kuitenkin otettava mukaan pitempi aikajakso, vuosia. Siis vuosia.
Aikanaan, kun korona joskus vuosien jälkeen on ohi, niin eri asioita ja lukuja voi verrata Ruotsin vastaaviin. Silloin nähdään kummassa maassa oli enemmän koronakuolemia. Emme tiedä vielä kumpi pärjäsi paremmin tuossa asiassa.
Ehkäpä tasatulos ?
Tiedämme jo nyt, että Suomi tulee häviämään koronan hoidossa Ruotsille kaikilla muilla aloilla ja tavoilla, mittasi asioita millä mittarilla tahansa. Suomi on silloin hyvin pahassa kunnossa ja velan määrä tulee olemaan käsittämättömän suuri ja se pitää maksaa takaisin. Se tarkoittaa säästöjä joka asiaan, myös terveydenhoitoon. Elintaso laskee ja verot nousee.
Tässä alla helpolla tavalla kerrottuna, kuinka meidän monimuotoiset tappiot jäisivät mahdollisimman pieneksi. Onko halua järkevään toimintaan, mieti itse.
----------
Tartunnan saaneista on oireettomia 80% , ehkä vähemmän, ehkä enemmän.
Pullonkaulaksi kriisissä oli etukäteen ajateltu vanhukset tehohoito.
Vanhusten turvaamiseksi on tehtävä vielä paljon enemmän suojausta jo siitä syystäkin, että sairastuessaan he tukkivat terveydenhuollon ja myös siksi, että heidän turvaaminen on inhimillisin, tehokkain, halvin ja helpoin tapa välttää koronakuolemia.
Jos sairaalat voisivat toimia ilman tuota tukosta, niin koronan voisi laskea kulkemaan lähes vapaasti koko Suomeen.
Miksi siis koronaa pitää jarrutella liikaa ? Kuka siitä hyötyy ?
Hyvät viranomaiset ja muut, joita asia koskee. Kolme asiaa a,b,c.
a) Turvatkaa vanhusten elämä koronalta todella, todella huolella.
b) Vapauttakaa korona kulkemaan poistamalla määräykset, paitsi tarkkaan
harkitut paikalliset toimet, isot yleisötapahtumat ja maan rajoilta.
c) Ja näin korona on Suomen osalta ohi syksyllä 2020.
Tämän ymmärtäminen on helppoa.
Korona on väärä aihe politiikan tekoon !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Halleluja aamen sen pituinen se
Matti ja Teppo eristävät.
d) kusessa ollaan
https://yle.fi/uutiset/3-11308052
Korona tulee jos tulee toiset selviää toiset ei se nyt vaan on tosiasia.
Olet kai lähettänyt tämän nerokkaan suunnitelman hallitukselle ja viranomaisille ??
''Aikanaan, kun korona joskus vuosien jälkeen on ohi, niin eri asioita ja lukuja voi verrata Ruotsin vastaaviin. Silloin nähdään kummassa maassa oli enemmän koronakuolemia. Emme tiedä vielä kumpi pärjäsi paremmin tuossa asiassa.
Ehkäpä tasatulos ?''
Viimeisten tietojen mukaan Ruotsissa koronaan on kuollut 1333 ihmistä, Suomessa 75 ihmistä. Ruotsissa lukuisa määrä asiantuntioita vaatii ''suomen mallia'' käyttöön myös Ruotsissa.
Ruotsissa koronan takia sairaalahoidossa 2184, kuolleita 1333
Suomessa lasaretissa 215, kuolleita 75
Saatana !!! Miksi hallitus ei tee mitään ??? Aina me hävitään svenskeille, joka lajissa.